Re: [討論] 陳峰民與曹錦輝的差別消失

看板Baseball作者wfelix時間10年前 (2015/04/16 09:14)推噓41(64推 23噓 290→)

留言377則, 51人參與討論串9/13 (看更多)

※ 引述《JACK19920102 (JTR)》之銘言： : 標題: [討論] 陳峰民與曹錦輝的差別 : 時間: Sat Apr 11 04:08:46 2015 : 其實你打了這麼一大段,卻很明顯的雙重標準幫陳峰民上色的部分幾乎都是陳峰民的說法然後幫曹錦輝上色的部分除了曹的說詞外還有檢調和組頭白手套甚至媒體編故事的部分 (美其名叫引用所有講法啦,但引用說法何必上色強調咧?) 要替球員打抱不平何須貶低另一人? 今天曹又不是在中職出賽,若陳想去海外發展被拒絕你再用這手法替他發聲還差不多關於這兩人比較,公平一點來看曹的部分他說他做人海派所以有和那些人一起玩,一起聚會但只有玩絕對拒絕談放水的事情檢調則是說曹有主動和組頭聯絡談定放水價碼等等至於檢調為何這樣講?是因為組頭和白手套都這樣講他們的供詞大致相符所以檢方認為曹真的有和對方談放水但有無真的放水部分,因為組頭和白手套都說想放但沒放成所以就不起訴啦也就是曹案的證據部分就是只有組頭和白手套的說詞而已但他比較紅,辦案過程的未證實八卦消息遠比其他人多一大堆黑曹就常常拿那些內容來攻擊他噓他再來是陳峰民,他和曹的差別就只有他說不認識組頭而已(隊友不可能不認識) 其餘的部分檢調是說他有放水檢調的根據和曹案類似組頭說陳峰民有放白手套和隊友也說陳峰民有放水他們證詞大致相符所以檢調就信了由於是講說陳有參與放水成功還有獲利所以陳就被起訴了另外陳峰民的家人有和組頭往來家人帳戶有不明原因的金錢往來 (檢調認為那是陳峰民以家人戶頭當人頭獲取水錢) 當然檢調提的一些證據在法院被打槍,陳被判無罪不過比較兩個案例可以很清楚地發現很多人真正痛恨曹的什麼主動聯絡談放水好運因為颱風天的關係才沒放成之類的通通都是組頭和白手套的說詞來的如果依據你幫曹上色的標準(有不少都是組頭和白手套講的) 那你替陳峰民請命這作為根本是搞笑要知道若是採信隊友組頭白手套等人的證詞那陳峰民可是實際有參與放水還有獲利的如果要依照一些人批判曹的態度那陳一樣是證據不夠不代表他沒放陳上法院反倒是他的幸運,要知道根據中職標準, 交保你就掰掰了,但交保後被起訴判無罪反倒有機會回來因為判無罪的過程可以對不利於自己的證據辯解還有機會讓法院把這些組頭等證詞打槍當然能不能回來還是要看判決書內容看法院把不利球員的證據打槍到何種程度不過這部分屬於中職自己的心證部分就不討論了以陳案而言顯然中職認為法院打槍的還不夠多反觀曹檢方不起訴但把組頭證詞等公開,那比起訴他更慘因為曹不能對不起訴的處分有任何異議(只有中職或兄弟球團才可以) 他沒辦法尋求司法途徑去對不起訴書中不利他的說詞做辯解陳峰民說那些人亂講還有法院能替他認證背書曹說那些人亂講只能變成各說各話而已當然陳和曹的最根本差異是曹有承認和那些人一起玩樂所以他也自知他絕對回不了中職,他也沒有企圖要回到中職中職封殺他他認為那是他該承受的懲罰但他想回到球場所以他努力鍛鍊自己並尋求能接受自己的聯盟能站回小聯盟是他自己努力拚來的至於陳峰民,短期內球員部分是別想了中職的觀念還沒到這麼進步,拚個幾年甚至十幾後等球團觀念進步或許有機會回歸中職當教練吧 (類似叛降條款那樣,等到解禁後年紀大概也只剩教練可以當了) 不過他年紀也大了(今年都38了), 我想他現在要的也不是能繼續當職業球員而是能讓中職承認他是清白的,這部分就繼續努力爭取吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.23.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429146844.A.8C2.html

推

bbdirty5566

04/16 09:19, , 1^F

04/16 09:19, 1^F

噓

ewl

04/16 09:22, , 2^F

04/16 09:22, 2^F

→

ewl

04/16 09:23, , 3^F

04/16 09:23, 3^F

噓

lookair

04/16 09:24, , 4^F

04/16 09:24, 4^F

→