Re: [心得] 如果可以.我希望球友可以多做蹲膝
yi大的文章,恐怕是對重量訓量有很大的誤解了
首先羽球毛需要的力量的確是由協調性而爆發出來的
但絕對不是只有由小肌肉的力量就可以運作完成的
比如殺球的動作雖然最後是由手腕發力,但是一開始甩鞭的動作
卻是由大腿、腰部、背部、三頭、前臂等等一連串的動作所引導
反拍長球、殺球更不用說了,大腿、腰部和手臂的狀況更明顯
如果只是單純靠小肌肉就可以完成,那何必訓練時要求側身、引拍呢?
其次一瞬間的爆發力來源是什麼??
正如同很多人認為的:健美先生雖然肌肉很大,但不一定有爆發力
但是想要增強爆發力,必然要訓練你的肌肉讓它增大!
如果把身體比喻成車子,則肌肉相當於引擎、控制肌肉的力量則是駕駛者的技術
如果你的駕駛技術很好,當然車子能發揮更高的效用
但是如果你的車原本就只是小march,再好的技術也無法超越相同技術卻開著
法拉利跑車的對手
增加自身的肌肉,就是提升車子的引擎,就是增強動力來源
只是通常健美先生在提升引擎時,卻忽略了提升操控的技術,因此就像一輛
好的跑車,卻給三歲小孩子駕駛般無法發揮(這是不同運動項目要求不同所致)
羽球界的確很多都是細細瘦瘦的,擊球也很有力道,但這不代表他沒有做重訓
我曾看過王俊杰(國內甲組)還是選手時脫下衣服的胸肌,非常壯碩
我也問過趙樁根(國內甲組)重訓臥推多少,他說最重100kg
趙選手跟我表示過他很反對羽球做深蹲的重訓,因為其實用不到
但是應該要做1/3到1/2的蹲舉,增強爆發力
幾年前去看簡毓瑾比賽區運,她在看一個高雄的學妹打雙打時直誇說
這個學妹的重訓做的很紮實,所以殺球很有威力,救球也很快速
可見重量訓練對羽球的確是有正向的幫助的
再其次,關於重量訓練傷身的說法,其實也是道聽塗說居多
重訓重量雖然大,但是是屬於緩慢甚至靜態的施力,只要觀念、姿勢正確
重量訓量所造成的運動傷害並不會比較劇烈
(但是因為重量大,一旦造成傷害,往往非常嚴重!)
真要考慮運動傷害,羽毛球突然的衝刺急停,轉身側身、急跳繞頭等
這種屬於猛烈型的發力對肌肉的考驗更是嚴格啊
而重訓可以增加肌肉的力量和柔軟度,反而更增加了你操控你肌肉的本錢
重訓可以增加爆發力、耐力、柔軟度、協調性,進而減少運動傷害
這已經是經過很多科學上証明的事實了(再次強調,要有正確觀念才可以!)
「上天要人類擁有那樣的體型,就會把那樣的體型生給我們」並不完全正確
「你希望你的身體是什麼體型,上天決定了一部分,你自己決定剩下的部分」
應該是更貼近事實的
的確我們一般人不是選手,不是想成為甲組或為國爭光
但是每個人都想要進步,好享受打球的快樂和成就感
練習球技當然是很重要的一環,這是無可否認的
但是增加你的肌肉能力,可以增加你練習的份量、比賽時(或說play)時纏鬥
、追球、殺球威力的本錢,減少高度衝擊所造成的傷害,增強你的靈敏度、
更重要的讓你的訓練更有效率!
想想吧,如果做十下的重訓,可以達到做200下伏地挺身的效果
那為何要多浪費那190下的時間呢?
我非常熱愛羽球,所以我要求自己規律地維持重訓(重訓很枯燥無聊,真的!)
雖然我羽球打的並不好,重訓也沒有好到哪去
但是我知道重訓對羽球技術的確是有幫助的
只是在你開始重訓前,千萬記得要有一個好的教練指導
而不是只是道聽塗說,或是用自己「認為」的觀念來進行
以免造成很嚴重的傷害喔~
※ 引述《yinjay (尹傑)》之銘言:
: 前文恕刪.....
: 其實我不同意這位版友的看法,我的想法是我們又不是甲組選手或要為國爭光,我們愛羽
: 球並把他當成終生運動的前提來看,的確每個人都想要進步、變成高竿的傢伙,其實最想
: 得到是開心快樂和成就感,但有必要做這些重訓嗎? 我感到極度懷疑! 並不需要做這些可
: 能會傷害到自己的重量訓練才能夠變強!
: 其實羽球需要很多觀念和頭腦,我個人認為這佔了技術層面的一半,更需要細膩的球感和
: 敏感的球拍控制。 力量當然也是運動中必須的一環,以我個人對羽球的理解來說,我認
: 為羽球所需要的肌力絕大多數是小肌肉群的協調性和運作,羽球需要的是快速運動的小肌
: 肉群,而非靜態訓鍛出來的像肌肉男般的線條,需要的是敏捷性和「相對力量」,簡言之
: ,就是一瞬間可以發出多大的力量為訓練標準,並非你「可以舉起」多大的重量來當成羽
: 球世界需要的力量,羽球人很多都細細瘦廋的但擊球也非常有力道。
: 如果要練些肌力也是可以,我認為只需要做些手腕、手指力量特化,舉著啞鈴快速閃動手
: 腕,或手指抓空氣抓重物,體能的話「滾輪」可以多做,伏地挺身都超有幫助,大腿、肩
: 、腕用二迥旋來練都超棒的,大腿肌就練練大跨步、鴨走等就好,這些動作都沒有那種載
: 重操大腿來的激烈,但卻不傷害身體(比較不傷害),其實我很反對人們去做負載訓練…如
: 果上天要人類擁有那樣的體型,就會把那樣的體型生給我們,硬是要去操成那樣,一定傷
: 身,但如果你想要進甲組、當國手,可能不這麼練不行! 那又另當別論,一般人即使不做
: 重訓一樣可以把羽球打的非常好,這是我的小小看法。 :)
--
歡迎各位來我的部落格參觀留言喔~
http://blog.yam.com/windlick2002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.143.253
※ 編輯: licklabium 來自: 163.20.143.253 (10/23 14:17)
推
10/23 14:36, , 1F
10/23 14:36, 1F
→
10/23 14:38, , 2F
10/23 14:38, 2F
推
10/23 14:44, , 3F
10/23 14:44, 3F
推
10/23 14:46, , 4F
10/23 14:46, 4F
※ 編輯: licklabium 來自: 163.20.143.253 (10/23 14:47)
推
10/23 14:57, , 5F
10/23 14:57, 5F
推
10/23 14:58, , 6F
10/23 14:58, 6F
推
10/23 15:01, , 7F
10/23 15:01, 7F
→
10/23 15:02, , 8F
10/23 15:02, 8F
→
10/23 15:10, , 9F
10/23 15:10, 9F
→
10/23 15:11, , 10F
10/23 15:11, 10F
推
10/23 15:31, , 11F
10/23 15:31, 11F
推
10/23 16:20, , 12F
10/23 16:20, 12F
推
10/23 16:42, , 13F
10/23 16:42, 13F
推
10/23 17:13, , 14F
10/23 17:13, 14F
推
10/23 18:51, , 15F
10/23 18:51, 15F
→
10/23 18:51, , 16F
10/23 18:51, 16F
→
10/23 18:53, , 17F
10/23 18:53, 17F
→
10/23 18:53, , 18F
10/23 18:53, 18F
→
10/23 19:01, , 19F
10/23 19:01, 19F
→
10/23 19:01, , 20F
10/23 19:01, 20F
推
10/23 19:16, , 21F
10/23 19:16, 21F
推
10/23 19:19, , 22F
10/23 19:19, 22F
→
10/23 19:20, , 23F
10/23 19:20, 23F
推
10/23 20:38, , 24F
10/23 20:38, 24F
推
10/23 20:52, , 25F
10/23 20:52, 25F
推
10/23 22:00, , 26F
10/23 22:00, 26F
推
10/24 00:02, , 27F
10/24 00:02, 27F
→
10/24 00:03, , 28F
10/24 00:03, 28F
推
10/24 00:06, , 29F
10/24 00:06, 29F
推
10/24 15:56, , 30F
10/24 15:56, 30F
推
10/25 01:02, , 31F
10/25 01:02, 31F
→
10/25 03:17, , 32F
10/25 03:17, 32F
→
10/25 03:18, , 33F
10/25 03:18, 33F
→
10/25 22:22, , 34F
10/25 22:22, 34F
→
10/25 22:22, , 35F
10/25 22:22, 35F
→
10/25 22:23, , 36F
10/25 22:23, 36F
→
10/25 22:23, , 37F
10/25 22:23, 37F
→
10/25 22:24, , 38F
10/25 22:24, 38F
→
10/25 22:25, , 39F
10/25 22:25, 39F
→
10/25 22:25, , 40F
10/25 22:25, 40F
→
10/25 22:26, , 41F
10/25 22:26, 41F
→
10/25 22:27, , 42F
10/25 22:27, 42F
→
10/25 22:28, , 43F
10/25 22:28, 43F
→
10/25 22:30, , 44F
10/25 22:30, 44F
→
10/25 22:30, , 45F
10/25 22:30, 45F
→
10/25 23:28, , 46F
10/25 23:28, 46F
→
10/25 23:29, , 47F
10/25 23:29, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):