Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

看板BabyMother作者 (呆呆)時間1月前 (2024/03/19 14:25), 編輯推噓29(29推 0噓 48→)
留言77則, 28人參與, 1月前最新討論串14/17 (看更多)
我也貼一個截圖 https://imgur.com/LuRSbbC
這位朋友和的親友，遇到五件事故難道都是他活該嗎? 有些事情、有的政策可以步步為營 但人命可不像打遊戲中，一次只掉一格血的設定，很可能就此消逝了 只希望各位版上家長想想一個情景， 自己抱著小孩，站在斑馬線上第二格不敢踏出去 (第一格被違停車輛占了了 根本看不到路) 你要讓你的兒子女兒，抱著你的孫子孫女， 面臨一樣的情景嗎 如果你的答案是yes， 那，太狠了，學長學弟制、學弟學妹制，無所不在 ※ 引述《Reeta (其實我是Alice)》之銘言： : 原文恕刪，但貼上原原po的截圖 : http://i.imgur.com/uCjaHge.jpg
: 原原po明明討論的是 : 1. 司法無法還給受害者應有的正義 : 2. 系統性問題，例如：行人地獄、人行道設置 : 3. 食安 : 4. 環境污染（農地工廠、綠電） : 這些明明就是台灣目前顯而易見需要積極改革的現況，剛好碰上兒虐新聞，放在同一篇討論，一堆人噓她看不見台灣的好、外國也有兒虐的問題，blah blah blah... : ‘’見賢思齊焉，見不賢而內自省也‘’ : 每個國家都有它的進步與問題。 : 歐美國家的work life balance，讓人好生羨慕 : 。但商家五六點都關門，醫療保險費用高，要看急診，不好意思慢慢排隊，這些你台灣人接不接受？ : 天生資源不對等、文化不同，種種原因造就出各國的差異與產生不一樣的問題，許多事情一體兩面。 : 台灣低薪高工時，人力太便宜，要比便利絕對打趴歐美一堆國家；但行人地獄、少子化、食安、政商勾結，諸如此類的問題，也是台灣人的共業 : 不用看到有人在討論台灣哪裡不好，就氣得跳腳，急著反駁沒有喔，台灣好棒棒 : 這樣跟對岸小粉紅有什麼兩樣？？ : 拜託，文章內容都幫你畫好重點了 : 可以就這些點來討論 : 請問這樣是一個適合生養小孩的地方嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.235.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710829556.A.2C5.html
→
03/19 14:32, 1月前 , 1F
交通方面來說台灣真的超不育兒友善
03/19 14:32, 1F
推
03/19 14:55, 1月前 , 2F
台灣交通真的很可怕
03/19 14:55, 2F
推
03/19 14:59, 1月前 , 3F
以所謂進步的想法來看，懲罰也改變不了酒駕，要提
03/19 14:59, 3F
→
03/19 14:59, 1月前 , 4F
供很多資源給這些人做心理治療，戒酒治療，或是台灣
03/19 14:59, 4F
→
03/19 14:59, 1月前 , 5F
不要賣酒（這些人喝假酒死掉就不討論）
03/19 14:59, 5F
推
03/19 15:14, 1月前 , 6F
一起怒噴停在校門口接送的家長
03/19 15:14, 6F
推
03/19 15:27, 1月前 , 7F
唉 台灣的交通好可怕
03/19 15:27, 7F
推
03/19 15:38, 1月前 , 8F
台灣馬路天天有皇帝駕崩
03/19 15:38, 8F
推
03/19 15:53, 1月前 , 9F
如果用交通問題命題來說台灣不是適合生養，完全同意
03/19 15:53, 9F
推
03/19 16:37, 1月前 , 10F
關於交通真的不知道怎麼救...有的人就擺爛好像也拿
03/19 16:37, 10F
→
03/19 16:37, 1月前 , 11F
他沒辦法...
03/19 16:37, 11F
推
03/19 16:41, 1月前 , 12F
真的上了法庭法官感覺又像幫加害者找藉口都判很輕，
03/19 16:41, 12F
→
03/19 16:41, 1月前 , 13F
真心痛
03/19 16:41, 13F
推
03/19 17:15, 1月前 , 14F
剛剛看到新聞，73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
03/19 17:15, 14F
→
03/19 17:16, 1月前 , 15F
我確實也困擾於交通，但大部分的人沒有，這就是民意
03/19 17:16, 15F
→
03/19 17:16, 1月前 , 16F
吧
03/19 17:16, 16F
→
03/19 17:45, 1月前 , 17F
台灣的交通真的讓有小孩的我覺得困擾
03/19 17:45, 17F
推
03/19 17:55, 1月前 , 18F
大家網路上滿腔熱血說要改善交通，事實上73%挺不舉
03/19 17:55, 18F
→
03/19 17:55, 1月前 , 19F
，根本就是不管藍綠的支持者都挺，民主社會少數服從
03/19 17:55, 19F
→
03/19 17:55, 1月前 , 20F
多數，好日子來啦
03/19 17:55, 20F
→
03/19 17:58, 1月前 , 21F
版友了不起生兩胎，底層早就生好幾胎當阿公阿嬤了，
03/19 17:58, 21F
→
03/19 17:58, 1月前 , 22F
選票多的贏
03/19 17:58, 22F
推
03/19 18:01, 1月前 , 23F
我是想知道這調查細節，問問題時有明顯告訴受訪者是
03/19 18:01, 23F
→
03/19 18:01, 1月前 , 24F
那些違規行為不會被檢舉嗎？
03/19 18:01, 24F
推
03/19 18:32, 1月前 , 25F
台灣的交通豈止不適合育兒，根本就不適合住人…
03/19 18:32, 25F
推
03/19 19:44, 1月前 , 26F
有些事情是要依據專業的，否則只是民粹，如果投票
03/19 19:44, 26F
→
03/19 19:44, 1月前 , 27F
大家交稅都調降、電價不能漲可以嗎？不是什麼都少
03/19 19:44, 27F
→
03/19 19:44, 1月前 , 28F
數服從多數，政府如果沒專業那凡事都投票不就結了
03/19 19:44, 28F
推
03/19 19:51, 1月前 , 29F
廢除繳稅民意調查 民意肯定支持 所以呢 ??
03/19 19:51, 29F
推
03/19 19:52, 1月前 , 30F
我支持政府要尊重專業 也很不理解罵母乳政策的人在
03/19 19:52, 30F
→
03/19 19:52, 1月前 , 31F
想什麼
03/19 19:52, 31F
→
03/19 19:53, 1月前 , 32F
真的要違停免罰就是修法 法就在那 還讓人投機對嗎?
03/19 19:53, 32F
推
03/19 19:53, 1月前 , 33F
敢推母乳政策這種吃力不討好的政策很勇敢
03/19 19:53, 33F
推
03/19 19:56, 1月前 , 34F
推merry大
03/19 19:56, 34F
推
03/19 20:15, 1月前 , 35F
每年回台灣過馬路都很緊張，有了小孩以後更是膽戰
03/19 20:15, 35F
→
03/19 20:15, 1月前 , 36F
心驚，台灣的交通真的讓人絕望
03/19 20:15, 36F
推
03/19 20:38, 1月前 , 37F
有時候對交通真的無能為力
03/19 20:38, 37F
推
03/19 20:59, 1月前 , 38F
前幾天推嬰兒車要去公園，站在斑馬線上準備過馬路，
03/19 20:59, 38F
→
03/19 20:59, 1月前 , 39F
一輛車就直接往我們這裡開過來，我傻眼跟他對視幾
03/19 20:59, 39F
→
03/19 20:59, 1月前 , 40F
秒之後過馬路，回頭看才發現他把車停在我們之前站
03/19 20:59, 40F
→
03/19 20:59, 1月前 , 41F
的斑馬線上，剛才是在等我們滾開
03/19 20:59, 41F
推
03/19 21:50, 1月前 , 42F
交通讓人絕望+1
03/19 21:50, 42F
→
03/19 22:43, 1月前 , 43F
交通真的絕望
03/19 22:43, 43F
推
03/20 00:13, 1月前 , 44F
台灣的母乳政策只有口號沒有配套，有勇氣的是媽媽
03/20 00:13, 44F
→
03/20 00:13, 1月前 , 45F
們，關政府屁事，更別提這個規劃跟屎一樣的案子就
03/20 00:13, 45F
→
03/20 00:13, 1月前 , 46F
是馬英九愛將太空人女士提的，逼死一堆媽媽，醫院
03/20 00:13, 46F
→
03/20 00:13, 1月前 , 47F
醫療人員礙於政府壓力一直對媽媽施壓，搞得沒餵母
03/20 00:13, 47F
→
03/20 00:13, 1月前 , 48F
乳跟犯法一樣，當了媽媽怎麼這麼自私不會替孩子想
03/20 00:13, 48F
→
03/20 00:13, 1月前 , 49F
，不逼媽媽也不行，不然政府就會來教訓這些失職的
03/20 00:13, 49F
→
03/20 00:13, 1月前 , 50F
醫療人員。回到職場之後，餵母乳要擠奶，工作場域
03/20 00:13, 50F
→
03/20 00:13, 1月前 , 51F
有規劃嗎？有檢視有沒有預留人力讓媽媽有空檔可以
03/20 00:13, 51F
→
03/20 00:13, 1月前 , 52F
去擠奶？台灣人力安排都是榨到最後一滴殘餘的喘息
03/20 00:13, 52F
→
03/20 00:13, 1月前 , 53F
空間都沒有
03/20 00:13, 53F
→
03/20 00:14, 1月前 , 54F
這兩三年不知道是誰的德政，終於把母乳相關的指標
03/20 00:14, 54F
→
03/20 00:14, 1月前 , 55F
與大大小小評鑑脫鉤，現在採鼓勵但不逼迫，這樣不
03/20 00:14, 55F
→
03/20 00:14, 1月前 , 56F
是很好嗎
03/20 00:14, 56F
推
03/20 00:25, 1月前 , 57F
台灣的交通不是對小孩不友善 是對所有用路人都不友
03/20 00:25, 57F
→
03/20 00:25, 1月前 , 58F
善。 包含行人和駕駛。
03/20 00:25, 58F
推
03/20 05:42, 1月前 , 59F
台灣真的讓我覺得很爛的就交通，沒小孩的時候就覺
03/20 05:42, 59F
→
03/20 05:42, 1月前 , 60F
得很爛了，但看起來很多人根本也沒想改善自己的用
03/20 05:42, 60F
→
03/20 05:42, 1月前 , 61F
路習慣，地就這麼小，人就這麼多，建設什麼能改善
03/20 05:42, 61F
→
03/20 05:42, 1月前 , 62F
的都有其限度，人們自己素養不提高，交通怎麼變好
03/20 05:42, 62F
推
03/20 08:00, 1月前 , 63F
推樓上說的母乳政策沒配套，結果還弄進醫院評鑑搞
03/20 08:00, 63F
→
03/20 08:00, 1月前 , 64F
得大家壓力超大
03/20 08:00, 64F
→
03/20 10:24, 1月前 , 65F
感覺民調就是用誘導式的，然後吹成73%贊成不舉。唉
03/20 10:24, 65F
→
03/20 10:24, 1月前 , 66F
也許有可能啦，畢竟一年死3千人，也大概萬分之一而
03/20 10:24, 66F
→
03/20 10:24, 1月前 , 67F
已，他們也許覺得自己衰，而不是交通的問題？方便比
03/20 10:24, 67F
→
03/20 10:24, 1月前 , 68F
死亡率重要多了…
03/20 10:24, 68F
推
03/20 12:07, 1月前 , 69F
政府改政策 當然要配合新聞大內宣 不然要說73%反
03/20 12:07, 69F
→
03/20 12:07, 1月前 , 70F
對嗎
03/20 12:07, 70F
推
03/21 00:36, 1月前 , 71F
台灣交通不只對育兒不友善 是對所有人都不友善
03/21 00:36, 71F
推
03/22 07:42, 1月前 , 72F
deltaz大說得好
03/22 07:42, 72F
推
03/22 07:49, 1月前 , 73F
電的需求就在那裡，要用核能還是綠電多少都會留給下
03/22 07:49, 73F
→
03/22 07:49, 1月前 , 74F
一代某些代價，重點是我們去認識各方案的代價，決定
03/22 07:49, 74F
→
03/22 07:49, 1月前 , 75F
何者比較小
03/22 07:49, 75F
→
03/22 07:49, 1月前 , 76F
最初原原po的貼文內容，看起來真的好像特定陣營網軍
03/22 07:49, 76F
→
03/22 07:49, 1月前 , 77F
的套裝組合
03/22 07:49, 77F
‣ 更多 canlest 的文章
文章代碼(AID): #1b-I_qB5 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 canlest 的文章
文章代碼(AID): #1b-I_qB5 (BabyMother)