Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

看板BabyMother作者 (Vita borghese)時間1月前 (2024/03/17 15:21), 1月前編輯推噓29(29推 0噓 65→)
留言94則, 28人參與, 1月前最新討論串10/17 (看更多)
看了幾篇，我覺得追根究底還是台灣社會風氣，跟官員不認真造成的…… 如果覺得台灣不適合生養，那可以把不好的點列出來，再參考其他國家做法，跟其成效， 再匯集基層專家跟團體代表，依台灣情況來擬定最適合的方法。 不過有時好的做法，人民可能還是不買單，這個就是社會風氣的部分…… 例如前面幾位版友提到的，托育費調漲問題，如果改善品質，增加托育人員薪資跟縮小托 育孩童人數比例，這是一定會漲的，但就有人無法接受…… 或是減少準公共學校核定，只有真正優質才能拿到牌，也會有一堆人反對……因為這樣便 宜的幼兒園變少了 台灣人普遍追求高品質的同時，又無法接受價格提高，這也是個問題……（套用在最近的 食安問題也適用……） 當然可能有人會說是低薪造成，但我想，貧富差距大的問題是全球性問題，相信不是只有 台灣 刻在骨子裡的東西，除非本人察覺並願意改變，否則真的很難 總結來說，要改變現狀可能只有兩種方法…… 1. 台灣被西方外來政權統治十年（如新加坡跟回歸前香港） 2. 出現一個怎麼做，人民都會支持投票給他的政黨 1是不可能，且蠻痛苦的，沒有人願意接受，2已經有了，可惜這群人沒有要認真改革…… …… 我想法比較悲觀……台灣現狀要改變，或許你我及我們的孩子都看不到吧…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.77.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710660117.A.663.html ※ 編輯: beatrice1009 (112.104.77.197 臺灣), 03/17/2024 15:31:44
推
03/17 15:33, 1月前 , 1F
必須扯到政治，簡單來說我們民選體系，最終選舉還
03/17 15:33, 1F
→
03/17 15:33, 1月前 , 2F
是淪為撕裂仇恨負面選舉操作，而且現在非常嚴重父
03/17 15:33, 2F
→
03/17 15:33, 1月前 , 3F
子騎驢，為了要捧就無腦捧相對為了要罵無腦罵，所
03/17 15:33, 3F
→
03/17 15:33, 1月前 , 4F
以根本沒有啥政治人物能為民生政策做很細微去觀察
03/17 15:33, 4F
→
03/17 15:33, 1月前 , 5F
跟調整，反正就是灑幣！
03/17 15:33, 5F
→
03/17 15:35, 1月前 , 6F
而且兩年後縣市長選舉很多民生議題又不見，或者民
03/17 15:35, 6F
→
03/17 15:35, 1月前 , 7F
生議題直接給你政治化，多數人就無法理性看待
03/17 15:35, 7F
推
03/17 15:52, 1月前 , 8F
先幫補血，前面已經好幾篇無腦捧的文章了，這些人與
03/17 15:52, 8F
→
03/17 15:52, 1月前 , 9F
政府很像，問A答B功力一流
03/17 15:52, 9F
推
03/17 15:53, 1月前 , 10F
魚與熊掌都要 是最大的問題
03/17 15:53, 10F
推
03/17 16:37, 1月前 , 11F
台灣流行嬰幼兒外包，結果外包品質難控管
03/17 16:37, 11F
推
03/17 16:38, 1月前 , 12F
推這篇，但可能會被噓很慘…
03/17 16:38, 12F
→
03/17 16:39, 1月前 , 13F
當你願意花錢買品質的時候，會被說不知民間疾苦....
03/17 16:39, 13F
→
03/17 16:40, 1月前 , 14F
一堆人既要馬兒好又要馬兒不吃草......
03/17 16:40, 14F
→
03/17 16:43, 1月前 , 15F
政府也鼓勵嬰幼兒外包，在家帶孩子補助的錢比送托
03/17 16:43, 15F
→
03/17 16:43, 1月前 , 16F
還少…..唉
03/17 16:43, 16F
→
03/17 19:39, 1月前 , 17F
鼓勵帶自己的小孩跟鼓勵不要中斷職涯發展是兩種價
03/17 19:39, 17F
→
03/17 19:39, 1月前 , 18F
值觀，政府選哪邊都不討好
03/17 19:39, 18F
推
03/17 19:42, 1月前 , 19F
看看政府都把錢花在哪吧，育兒這塊真的少之又少
03/17 19:42, 19F
推
03/17 20:34, 1月前 , 20F
如果台灣挖到石油也可以解決，想念公幼私幼政府隨便
03/17 20:34, 20F
→
03/17 20:34, 1月前 , 21F
你，因為會全額補助，然後也不會感覺有些人貪小便宜
03/17 20:34, 21F
→
03/17 20:34, 1月前 , 22F
，因為全民都很有錢可以隨意揮霍
03/17 20:34, 22F
推
03/17 20:51, 1月前 , 23F
無腦捧+1，OO對了什麼都對了什麼都可以忍耐
03/17 20:51, 23F
→
03/17 21:19, 1月前 , 24F
政府在育兒這塊，鼓勵生，卻支持育兒托育，講白一點
03/17 21:19, 24F
→
03/17 21:19, 1月前 , 25F
，最終還是選擇財團...環境不改變，空有補助，幼兒
03/17 21:19, 25F
→
03/17 21:19, 1月前 , 26F
的生存都是種僥倖
03/17 21:19, 26F
推
03/17 21:31, 1月前 , 27F
其實我覺得政府很努力了，像產檢、孕婦計程車補助
03/17 21:31, 27F
→
03/17 21:31, 1月前 , 28F
之類的，只是說真的，嬰幼兒太小外包出去風險很高
03/17 21:31, 28F
→
03/17 22:20, 1月前 , 29F
應該要增加自己在家帶的補助，至少跟保母補助一樣
03/17 22:20, 29F
→
03/17 22:20, 1月前 , 30F
吧？不然真的是很不鼓勵家長親自帶孩
03/17 22:20, 30F
推
03/17 22:47, 1月前 , 31F
我剛好像在別篇有看到有人在嘲諷(?)全職媽媽抱怨補
03/17 22:47, 31F
→
03/17 22:47, 1月前 , 32F
助比托育少
03/17 22:47, 32F
→
03/17 22:53, 1月前 , 33F
臺灣地區這個樣子，你求西北歐先進國家來統治我們
03/17 22:53, 33F
→
03/17 22:53, 1月前 , 34F
個幾年，他們恐怕會拒絕喔
03/17 22:53, 34F
推
03/17 22:56, 1月前 , 35F
餵藥案當初燒那麼大，搞到多少家長跟幼稚園，還不
03/17 22:56, 35F
→
03/17 22:56, 1月前 , 36F
是照樣可以大言不慚的說投票都是投給照顧孩子的政
03/17 22:56, 36F
→
03/17 22:56, 1月前 , 37F
治人物
03/17 22:56, 37F
→
03/17 22:57, 1月前 , 38F
這次案子燒這麼大，綠要把火往董事燒，但是不是忘
03/17 22:57, 38F
→
03/17 22:57, 1月前 , 39F
記董事長綠的
03/17 22:57, 39F
→
03/17 22:59, 1月前 , 40F
小的時候，遇到社會上有問題，大家一起譴責政府，
03/17 22:59, 40F
→
03/17 22:59, 1月前 , 41F
政策不良導致漲電價全國一起罵，現在倒是變成民眾
03/17 22:59, 41F
→
03/17 22:59, 1月前 , 42F
吃米不知米價。以目前國內情勢來看，除非民眾可以
03/17 22:59, 42F
→
03/17 22:59, 1月前 , 43F
擺脫這種用媒體與側翼餵養資訊就照單全收的習性，
03/17 22:59, 43F
→
03/17 22:59, 1月前 , 44F
不然要改變什麼都很困難
03/17 22:59, 44F
推
03/17 23:17, 1月前 , 45F
鼓勵生，然後鼓勵嬰幼兒外包
03/17 23:17, 45F
推
03/17 23:25, 1月前 , 46F
中國大陸是四個老人幫忙帶娃，然後媽媽可以上班
03/17 23:25, 46F
推
03/17 23:49, 1月前 , 47F
有錢出國旅遊、沒錢托育
03/17 23:49, 47F
推
03/18 00:39, 1月前 , 48F
推你
03/18 00:39, 48F
推
03/18 01:05, 1月前 , 49F
以前檢討政府叫做民意的展現，現在這年頭檢討政府叫
03/18 01:05, 49F
→
03/18 01:05, 1月前 , 50F
做民眾自己長不大、什麼都要政府做好好、吃米不知
03/18 01:05, 50F
→
03/18 01:05, 1月前 , 51F
米價，千錯萬錯是民眾自己觀念的錯
03/18 01:05, 51F
推
03/18 01:31, 1月前 , 52F
中肯 還是國外好 房價物價低 生活無憂
03/18 01:31, 52F
推
03/18 03:09, 1月前 , 53F
誒可是「鼓勵 女性生產後在家帶小孩」也不太對勁
03/18 03:09, 53F
推
03/18 07:56, 1月前 , 54F
嗯～為什麼一定得是「婦女」？生孩子「男性」沒份
03/18 07:56, 54F
→
03/18 07:56, 1月前 , 55F
嗎？
03/18 07:56, 55F
→
03/18 08:39, 1月前 , 56F
鼓勵托育政策不是什麼問題，問題是整體托育環境值得
03/18 08:39, 56F
→
03/18 08:39, 1月前 , 57F
我們放心嗎？
03/18 08:39, 57F
→
03/18 08:40, 1月前 , 58F
還是就撒錢？反正托育和保母也跟著漲，左手進右手出
03/18 08:40, 58F
→
03/18 08:41, 1月前 , 59F
品質也完全沒改善進步，業者倒是賺更飽？
03/18 08:41, 59F
→
03/18 08:41, 1月前 , 60F
你那些在家照顧什麼補助生育的費用，說實話中產根
03/18 08:41, 60F
→
03/18 08:41, 1月前 , 61F
本沒這麼在乎，在乎的是幼托環境的滿滿不安心
03/18 08:41, 61F
→
03/18 08:42, 1月前 , 62F
生育撒的錢會吸引到的就是那些很缺錢也不知道能不
03/18 08:42, 62F
→
03/18 08:42, 1月前 , 63F
能好好教養孩子的人
03/18 08:42, 63F
推
03/18 09:37, 1月前 , 64F
台灣確實不適合生養小孩
03/18 09:37, 64F
→
03/18 09:37, 1月前 , 65F
要我重選一定不生
03/18 09:37, 65F
推
03/18 10:16, 1月前 , 66F
覺得政府把以前補助爺奶上保母課程和每月津貼取消很
03/18 10:16, 66F
→
03/18 10:16, 1月前 , 67F
不管是男生女生在家帶孩子補助都比外包少很多
03/18 10:16, 67F
→
03/18 10:16, 1月前 , 68F
差勁，變相逼家長找保母帶小孩
03/18 10:16, 68F
→
03/18 10:17, 1月前 , 69F
甚至找親友(雙方家長)也是 跟誰在家帶孩子無關
03/18 10:17, 69F
→
03/18 10:17, 1月前 , 70F
就是一個鼓勵生 不鼓勵養 最好全部外包唉
03/18 10:17, 70F
→
03/18 10:17, 1月前 , 71F
還減少了願意帶小孩的長輩吸收新知的管道
03/18 10:17, 71F
→
03/18 10:25, 1月前 , 72F
因為外包才能讓家長跟保母或托育機構人員都變成非
03/18 10:25, 72F
→
03/18 10:25, 1月前 , 73F
失業人口啊！大家都有工作，我們國家失業率超低，
03/18 10:25, 73F
→
03/18 10:25, 1月前 , 74F
經濟超棒的
03/18 10:25, 74F
推
03/18 10:45, 1月前 , 75F
現在立院環衛委員會召開中，大家有興趣可以點進去
03/18 10:45, 75F
→
03/18 10:46, 1月前 , 76F
應該這次都主軸在社安網和這次的兒虐案
03/18 10:46, 76F
推
03/18 11:47, 1月前 , 77F
說到育兒補助就有氣，當初從新北搬到台北，遷出戶籍
03/18 11:47, 77F
→
03/18 11:47, 1月前 , 78F
後新北立即停止補助，這很合理，但是要去台北市申請
03/18 11:47, 78F
→
03/18 11:48, 1月前 , 79F
時，台北市說申請時間已過，請半年後再來申請，WTF
03/18 11:48, 79F
→
03/18 11:50, 1月前 , 80F
半吊子的育兒補助，想到就有氣。
03/18 11:50, 80F
推
03/18 12:50, 1月前 , 81F
香港的嬰幼兒外包是包給家裡的菲傭
03/18 12:50, 81F
→
03/18 12:50, 1月前 , 82F
新加坡也是？
03/18 12:50, 82F
推
03/18 13:49, 1月前 , 83F
香港東南亞都是喔，外籍勞工便宜，東南亞本國勞工也
03/18 13:49, 83F
→
03/18 13:49, 1月前 , 84F
是，一般家庭有小孩的請幫傭都蠻普通的
03/18 13:49, 84F
推
03/18 15:01, 1月前 , 85F
香港新加坡人幾乎都有請helper而且以當地收入來講
03/18 15:01, 85F
→
03/18 15:01, 1月前 , 86F
很便宜，普通家庭請得起。
03/18 15:01, 86F
推
03/18 16:17, 1月前 , 87F
台灣請幫傭的點數 小孩超級低...條件太嚴苛
03/18 16:17, 87F
推
03/18 22:26, 1月前 , 88F
現在都有到府安胎了，我是覺得持續有進步，如果要
03/18 22:26, 88F
→
03/18 22:26, 1月前 , 89F
嫌可能就嫌群眾為何投票要投給那些人吧...婦幼政策
03/18 22:26, 89F
→
03/18 22:26, 1月前 , 90F
認真的民代都沒上啊，進步有，但緩慢
03/18 22:26, 90F
推
03/18 22:28, 1月前 , 91F
我覺得雙胞胎、早產、嬰幼兒重大傷病及領身心手冊
03/18 22:28, 91F
→
03/18 22:28, 1月前 , 92F
者，這些應該開放幫傭限制
03/18 22:28, 92F
→
03/19 01:39, 1月前 , 93F
因為支持他們的人口比較多啊，有生小孩又腦袋正常的
03/19 01:39, 93F
→
03/19 01:39, 1月前 , 94F
已經是少數了,那生得過八九的數目啊
03/19 01:39, 94F
‣ 更多 beatrice1009 的文章
文章代碼(AID): #1bzfeLPZ (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 beatrice1009 的文章
文章代碼(AID): #1bzfeLPZ (BabyMother)