Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

看板BabyMother作者 (心口如一)時間1月前 (2024/03/16 14:22), 1月前編輯推噓18(37推 19噓 207→)
留言263則, 31人參與, 1月前最新討論串3/17 (看更多)
以前有一個婦人的孩子死了 她請佛陀復活孩子 佛陀說他只要可以找到一家人沒有死過人 他就幫他復活 可是這名婦人問了所有人 所有人家裡都有人死掉過 https://www.ctworld.org.tw/sutra_stories/story143.htm 反觀虐童案這件事 誰能找到一個沒發生過虐童的國家？ 都知道世界上有4%的人是反社會人格 還不能接受我們是活在人間不是天堂嗎？ 這種以偏概全、妄自菲薄的態度 才是我最討厭的 https://reurl.cc/rrOKek 美國家長把小孩放在烤箱活活燙死 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710570123.A.02A.html ※ 編輯: sparkle (101.9.38.29 臺灣), 03/16/2024 14:23:48
→
03/16 14:26, 1月前 , 1F
別的國家不會虐童或殺人隨便輕判，美國判例大多判好
03/16 14:26, 1F
→
03/16 14:26, 1月前 , 2F
幾十年不可假釋
03/16 14:26, 2F
→
03/16 14:51, 1月前 , 3F
法律要改就改啊 但是說到台灣不適合生小孩 我們這
03/16 14:51, 3F
→
03/16 14:51, 1月前 , 4F
些家長都是智障？
03/16 14:51, 4F
推
03/16 14:55, 1月前 , 5F
不要對美國法律那麼有信心了
03/16 14:55, 5F
→
03/16 14:57, 1月前 , 6F
美國還有家長憂鬱症把小孩放在烤箱呢
03/16 14:57, 6F
※ 編輯: sparkle (101.9.38.29 臺灣), 03/16/2024 14:59:07 ※ 編輯: sparkle (101.9.38.29 臺灣), 03/16/2024 15:01:05
→
03/16 15:02, 1月前 , 7F
到處都有變態 重點是怎麼判
03/16 15:02, 7F
→
03/16 15:03, 1月前 , 8F
那用字就精準一點 不要詞不達意
03/16 15:03, 8F
→
03/16 15:05, 1月前 , 9F
我反對的是標題 不是不能改法律 我也希望法律判更
03/16 15:05, 9F
→
03/16 15:05, 1月前 , 10F
重
03/16 15:05, 10F
→
03/16 15:09, 1月前 , 11F
其實台灣真的相對方便安全好住 就是不知道為何總是
03/16 15:09, 11F
→
03/16 15:09, 1月前 , 12F
輕縱罪犯 讓佔大多數安分守己的人憤慨痛心！真的令
03/16 15:09, 12F
→
03/16 15:09, 1月前 , 13F
人不解！罪犯佔少數有需要過度保護他們讓民眾反感
03/16 15:09, 13F
→
03/16 15:09, 1月前 , 14F
嗎？
03/16 15:09, 14F
→
03/16 15:13, 1月前 , 15F
樓上 就這一點我跟你是同盟
03/16 15:13, 15F
→
03/16 15:13, 1月前 , 16F
之前那個潑火鍋的孕婦只被判八個月 不可思議
03/16 15:13, 16F
→
03/16 15:14, 1月前 , 17F
但是我不會說台灣就因此不適合生養小孩
03/16 15:14, 17F
→
03/16 15:14, 1月前 , 18F
判斷是否適合生小孩的影響因子不是這麼單一的
03/16 15:14, 18F
→
03/16 15:15, 1月前 , 19F
不然嚴刑峻法的地方都更適合小孩？ 試想一下就知道
03/16 15:15, 19F
→
03/16 15:15, 1月前 , 20F
不合理
03/16 15:15, 20F
→
03/16 15:33, 1月前 , 21F
也是美國：零元購
03/16 15:33, 21F
推
03/16 15:38, 1月前 , 22F
美國虐兒「可能」判比較重，但很多荒郊野外埋什麼沒
03/16 15:38, 22F
→
03/16 15:38, 1月前 , 23F
人知道。 邪教家庭申請在家自學家內亂倫沒人管
03/16 15:38, 23F
→
03/16 15:38, 1月前 , 24F
很多小孩失蹤、人口販運雛妓嚴重、未成年槍枝藥物
03/16 15:38, 24F
→
03/16 15:39, 1月前 , 25F
濫用、自殺率高。 開車在高速公路上後座的小孩被流
03/16 15:39, 25F
→
03/16 15:39, 1月前 , 26F
彈打死還不只一次
03/16 15:39, 26F
推
03/16 15:41, 1月前 , 27F
也不要以為只有低收弱勢需要擔心這些， 超貴菁英私
03/16 15:41, 27F
→
03/16 15:41, 1月前 , 28F
校中學用藥和自殺問題可能還更嚴重
03/16 15:41, 28F
推
03/16 15:43, 1月前 , 29F
沒有法定帶薪產假全靠公司福利。 保母托嬰貴到誇張
03/16 15:43, 29F
→
03/16 15:43, 1月前 , 30F
（美國生幾個小孩後媽媽只能辭職自己帶的人比台灣人
03/16 15:43, 30F
→
03/16 15:43, 1月前 , 31F
想像中的多太多了因為托育幾乎難以負擔）
03/16 15:43, 31F
→
03/16 15:44, 1月前 , 32F
如果只考慮0-3，加上經濟中等以上的條件，那美國可
03/16 15:44, 32F
→
03/16 15:44, 1月前 , 33F
能真的蠻適合生小孩。 但如果考慮整個童年甚至到18
03/16 15:44, 33F
→
03/16 15:44, 1月前 , 34F
歲 有沒有比台灣適合生小孩就很難說了
03/16 15:44, 34F
推
03/16 15:44, 1月前 , 35F
國外重判有讓這種事情0發生？
03/16 15:44, 35F
→
03/16 15:46, 1月前 , 36F
反正覺得不適合的人就不要生，想搬去哪就搬吧
03/16 15:46, 36F
→
03/16 15:47, 1月前 , 37F
如果覺得有更好的地方那就努力搬去， 只是不要迷信
03/16 15:47, 37F
→
03/16 15:47, 1月前 , 38F
世界上有哪邊一定更好
03/16 15:47, 38F
還有 185 則推文
還有 1 段內文
→
03/18 13:21, 1月前 , 224F
你在一個自認不適合生小孩的地方生了小孩 然後來噓
03/18 13:21, 224F
→
03/18 13:21, 1月前 , 225F
一個認為台灣適合生小孩而生了小孩的家長
03/18 13:21, 225F
→
03/18 13:23, 1月前 , 226F
我舉的故事就是反駁「因一起兒虐案而輕率判斷台灣
03/18 13:23, 226F
→
03/18 13:23, 1月前 , 227F
不適合生育」這個愚蠢的結論 跟印度強暴婦女抗議有
03/18 13:23, 227F
→
03/18 13:23, 1月前 , 228F
什麼關係 會不會扯太遠
03/18 13:23, 228F
噓
03/18 13:33, 1月前 , 229F
原po是因兒虐案有感而發，並提出了許多相關問題，並
03/18 13:33, 229F
→
03/18 13:33, 1月前 , 230F
不是只說兒虐案而已，不知道你為何一直扭曲他的意思
03/18 13:33, 230F
→
03/18 13:33, 1月前 , 231F
，認為原po只是因為兒虐案就覺得台灣不適宜生小孩
03/18 13:33, 231F
噓
03/18 14:26, 1月前 , 232F
生不生小孩有諸多的考量，從古早的人力需求到情感
03/18 14:26, 232F
→
03/18 14:26, 1月前 , 233F
、繁衍的天性、社會環境之類的各種想法，單純的只
03/18 14:26, 233F
→
03/18 14:26, 1月前 , 234F
把”認為這個環境適不適合生小孩”當作唯一指標是
03/18 14:26, 234F
→
03/18 14:26, 1月前 , 235F
真的沒什麼邏輯，甚至拿這種論點來攻擊提出不滿的
03/18 14:26, 235F
→
03/18 14:26, 1月前 , 236F
人說你生了小孩是因為認同這是個適合生育的環境，
03/18 14:26, 236F
→
03/18 14:26, 1月前 , 237F
如果認為這個環境差還生小孩就是腦子不好，真的是
03/18 14:26, 237F
→
03/18 14:26, 1月前 , 238F
讓人啼笑皆非。
03/18 14:26, 238F
→
03/18 14:26, 1月前 , 239F
擴大解釋這個論點如果成立的話，你會發現全世界只
03/18 14:26, 239F
→
03/18 14:26, 1月前 , 240F
要有小孩的人都得要認同當地是個生育友好環境，你
03/18 14:26, 240F
→
03/18 14:26, 1月前 , 241F
生了小孩還批評環境差就是腦子不好，這是個多荒謬
03/18 14:26, 241F
→
03/18 14:26, 1月前 , 242F
又毫無邏輯的論點。解釋到這樣了還不能理解我也沒
03/18 14:26, 242F
→
03/18 14:26, 1月前 , 243F
輒啦（攤手）
03/18 14:26, 243F
→
03/18 14:26, 1月前 , 244F
嘛，最後再補上個台灣好棒棒，大家要感恩戴德，不
03/18 14:26, 244F
→
03/18 14:26, 1月前 , 245F
要太不滿.jpg
03/18 14:26, 245F
→
03/18 14:31, 1月前 , 246F
同意樓上!
03/18 14:31, 246F
→
03/18 15:06, 1月前 , 247F
嗯嗯 你說得對
03/18 15:06, 247F
→
03/18 15:11, 1月前 , 248F
原PO說得好 台灣不適合生小孩 加拿大最棒 這就是你
03/18 15:11, 248F
→
03/18 15:11, 1月前 , 249F
們想要的吧
03/18 15:11, 249F
→
03/18 15:14, 1月前 , 250F
基本上你們的邏輯就是 我要在冬天穿羽絨衣 但是羽
03/18 15:14, 250F
→
03/18 15:14, 1月前 , 251F
絨衣不適合冬天 說羽絨衣適合冬天的人邏輯有問題
03/18 15:14, 251F
→
03/18 15:14, 1月前 , 252F
羽絨衣明明就不適合冬天 我穿羽絨衣有很多考量
03/18 15:14, 252F
噓
03/18 15:15, 1月前 , 253F
不是喔，只是要提醒你在跟版友討論中的一個謬論而
03/18 15:15, 253F
→
03/18 15:15, 1月前 , 254F
已
03/18 15:15, 254F
→
03/18 15:16, 1月前 , 255F
你如果還是認為這樣想沒錯的話就真的算囉
03/18 15:16, 255F
→
03/18 15:18, 1月前 , 256F
就當一切只是雞同鴨講吧 你不了解我的明白 Let it
03/18 15:18, 256F
→
03/18 15:18, 1月前 , 257F
go
03/18 15:18, 257F
噓
03/18 15:19, 1月前 , 258F
拿穿羽絨衣比喻生小孩才是真的奇妙，邏輯在哪?
03/18 15:19, 258F
→
03/18 15:20, 1月前 , 259F
畢竟你也比我資深太多了（登入次數快七千次） 這局
03/18 15:20, 259F
→
03/18 15:20, 1月前 , 260F
我認輸XD
03/18 15:20, 260F
→
03/18 15:21, 1月前 , 261F
你們兩個都登入快七千次了欸 年紀應該比我大很多
03/18 15:21, 261F
→
03/18 15:21, 1月前 , 262F
不要浪費時間吵這個了啦
03/18 15:21, 262F
→
03/18 15:21, 1月前 , 263F
我認輸～～～再見啦！
03/18 15:21, 263F
‣ 更多 sparkle 的文章
文章代碼(AID): #1bzJgB0g (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 sparkle 的文章
文章代碼(AID): #1bzJgB0g (BabyMother)