Re: [寶寶] 大家會去連署殺童者唯一死刑嗎?

看板BabyMother作者ooooll (九更澤浩)時間8年前 (2016/03/30 17:52)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 13人參與討論串5/10 (看更多)

就像小燈泡媽媽講的我覺得還是要回歸"家庭教育" 甚至是"社會教育" 但教育背後還是得"恩威並施" 適時必須給予處罰才會讓大家有所警惕唯一死刑只會讓想死的殺人犯知道反正都要死從原本打算只"殺一個" 演變"殺一群" 背後的畫面真的難以想像或許我們真的該考慮像是新加坡比較嚴厲的刑罰 ex:鞭刑舉反一些不好生活習慣吐檳榔汁.口香糖甚至酒駕等等當社會風氣知道說違反相關規定恐怕讓自己"痛不欲生" 比那種六個月以下易科罰金就可以免除牢獄之災的方法會不會來的有效多了最後台灣司法真的保護"加害人"居多法院性侵被告你不能公布他的身分出現他的名字他受相關法律保障甚至出獄後你不知道他人在哪還要擔心他會不會再犯如果大家都贊成"酷刑" 會不會讓自己避免犯下小錯即便精神狀況不穩的人還是會有所"認知" 犯錯會"挨打"的概念畢竟他們並非"智能不足" 從小建立"酷刑"觀念這似乎也是條選擇如同我十分懷疑王景玉犯案前他根本知道自己做什麼似乎也知道先前北投割喉案的事只是想"模仿"龔重安犯罪模式但很多案子法官當然想判死但礙於太多"法律觀點" 綁手綁腳衍伸出所謂"恐龍法官" 雖然酷刑(例如鞭.絞刑) 或許不能治標但至少讓加害人感受到被害人身上的痛痛到想死都不能死會不會才是最痛苦的事 ※ 引述《robinson (阿呆)》之銘言： : 很少在板上發文 : 小弟也是一對兒女的父親 : 這次發表一些淺見供各位參考 : 個人覺得社群網站上利用本起事件來討論"廢死"一事是很不道德的 : 先在此聲明"本人不贊成廢死" : 本人贊成的是有確切嚇阻效果的嚴刑峻法 : 請問各位現在台灣不是還有死刑嗎? : 既然還有死刑 : 那為什麼這幾年發生的變態殺人魔事件還是層出不窮呢 : 也許有很多原因吧 : 可能是有精神病的殺人魔本來就不怕死? : 也有可能是"假精神病"的殺人魔有把握在台灣不會被判死? : 也許重點是在於立法跟司法都要健全吧 : 回顧頂新黑心油案 : 台灣"私法"都能判出個令大家瞠目結舌的判決了 : 死刑在台灣不過就是個神主牌被晾在那邊而已 : 出了事就被拿出來靠北說要不要廢 : 但是虐童、殺童等令人髮指的惡劣行為層出不窮的原因 : 硬要跟"廢不廢死"扯上關係可能還有點距離吧? : 個人覺得重點應該是在於法院上有沒有法官敢宣判吧 : 不然現在台灣不是還有死刑嗎? : 那為什麼一點嚇阻效果都沒有!!! : 恐龍判決可能造成一堆人不怕被判重刑 : 所以才造成台灣成了變態殺人魔的犯罪天堂!? : 又換個角度想，法官何嘗不是人 : 如果今天是你，假使證據無法100%證明人是他殺的 : 你又敢判死刑來決定一個人的生死嗎? : 大家今天在網路世界上都很敢靠北 : 唯一死刑? 廢死與否? : 但法律是經由單一事件或事件風向來訂立的嗎? : 個人覺得不是 : 大家願意因為事件的發生而重視孩童問題絕對是好事 : 但是那些利用事件來煽動民意，引導"廢死"或"唯一死刑"的人 : 我也認為這些人比默不關心的人還要惡劣 : 別再消費家屬及受害者了 : 個人淺見供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.12.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1459331533.A.F32.html

推

misshapes

03/30 18:47, , 1^F

03/30 18:47, 1^F

推

onetwo12

03/30 18:57, , 2^F

03/30 18:57, 2^F

推

onetwo12

03/30 18:58, , 3^F

03/30 18:58, 3^F