Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉

看板Aviation作者 (誠-實-念-佛)時間5年前 (2018/11/08 14:17), 5年前編輯推噓-26(83462)
留言104則, 33人參與, 5年前最新討論串26/31 (看更多)
一航粉們在說原po丟臉、貪小便宜被抓到,還在幫航空公司說這樣會少賣一個座位, 成本會大增、工作人員工作增加blablala~~ 講得好像我們消費者是公司的股東一樣, 消費時還要考量公司有沒有賺錢,會不會麻煩, 阿呀! 這些航粉們想必去去小七、全家買東西,買70元的東西給100元會說不用找了, 捐給弱勢兒童吧(投入零錢箱)。 一定都去新光四月百貨公司而且一定要避開周年慶時候, 怕賺公司太多,而且還要研究信用卡優惠避免使用信用卡各種組合優惠,否則賺太多, 買i7第8代還會落淚,英特爾這麼認真擠牙膏,這樣公司有賺嗎,哭哭~~~ 買xs還會心疼蘋果成本增加。 而且呢,航粉的朋友如果在Apple watch 4台灣上市前跑去日本購買, 還會臭罵他們朋友:「你這個貪小便宜的,心電圖台灣又還不能用,鑽漏洞,丟臉!! 你真的很丟臉,買了還被我看到,手錶故障還討拍,送什麼維修!! 蘋果公司很辛苦知道嗎」 討論串講這麼多,如果那個原PO真的違約, 請航粉拿出她違約的條款、依據,我幫航粉們貼好網址了 盡量找https://reurl.cc/Dva6R 當個消費者還要擔心公司漏洞被人利用,這間公司資本額這麼多個億, 連個顯而易見的漏洞都填不起來,我看裡面一些部門可以關了, 寫個「基於航空公司的優惠政策,旅客回程不得無故放棄第二段行程,否則航空公司 有權追討優惠票價或行李費用之差額。」這麼簡單的條款都立不出來? 阿阿阿 ~~我知道,航粉用心良苦啦,怕這件事情見光死,也用不到這漏洞了... 省還要更省對吧? 好矛盾,到底生活這麼困難要不要省機票錢呢?..... 好矛盾,一直講這是改票,但no show和改票在條款上就是不一樣, 這麼多道德魔人不講旅客權益,一直講幾個億的公司的權益, 講得漏洞是旅客的錯,這麼多人分享的漏洞公司難道不知道?..呵呵呵呵 知道還不去規範,這間公司真的好棒棒~~員工難怪這麼累 原po你最大錯誤是買這間公司的票知道嗎~~~ 對了,不過看到這些討論串就知道台灣還有救, 有這些道德系的獵人在守護台灣,不講契約條款、扯經濟學、經營成本, 想必他們發生紛爭,自我介紹都是:您好,我品德高尚,不欠錢的!^^ 台灣靠這個就創造世界奇蹟了啦~~不用靠契約,靠什麼契約。 最後再補一個啦,說什麼吃到飽外帶要罰錢,你去吃餐廳的時候, 很多餐廳早就明白寫在那不可以外帶之條款。那本案的呢?....... ※ 引述《honeyjuice (honeyjuice)》之銘言: : 用點套餐不對喔 : 應該是點牛排,可以沙拉吧吃到飽, 然後你只吃沙拉吧,吃飽了說要把牛排外帶 : 牛排妳有付錢喔,為何不可以外帶!!! : 別人是偷偷帶沒被抓到,你是要求店家幫忙打包 : ※ 引述《lph (知更鳥)》之銘言: : : 原來航空版大多是從業人員在上面,旅客這樣的行為造成你們工作上的負擔, : : 理所當然會被討厭。 : : 但從教官小姐的對話當中也清楚知道,他說以前也很多旅客這樣, : : 沒有被收過費用。 : : peterpeterpe網友的譬喻正是我的意思, : : 其實也有推文有猜到,我的確有跟維也納地勤說明我不會搭台北飛香港的飛機, : : 但維也納地勤從頭到尾都沒說不可以,沒說我違反規定,沒說要跟我收任何費用。 : : (他笑笑地跟我說沒問題,可以幫忙我處理) : : 還有教官小姐知道我在拍啊,他有看到我的手機對著她。 : : 另外我會那麼在意我的行李被丟在路中間, : : 是因為地勤人員說"你的行李我們幫你保管好了,請你等一下到櫃檯領" : : 但是事實並非如此。 : : 感謝大家關心,正如這位版友說的,如果今天是你點了套餐, : : 附上的點心沒吃,還被要求一定要吃不然違反規定, : : 不吃說你奧客,要跟你收錢,想請問各位做何感想。 : : 當然,這端看你的立場是消費者端還是航空公司端。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.199.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1541657864.A.C6B.html

11/08 14:19, 5年前 , 1F
改票 付錢 end 2不送慢走 不要東扯瞎扯
11/08 14:19, 1F
※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:20:08

11/08 14:20, 5年前 , 2F
對,沒人逼他買機票 最好自己買一台飛機到處飛 不用看
11/08 14:20, 2F

11/08 14:20, 5年前 , 3F
華航臉色,這樣好棒棒
11/08 14:20, 3F
航粉,講改票要提出依據阿,要錢的要拿出點什麼吧^^ ※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:21:31 ※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:24:17

11/08 14:22, 5年前 , 4F
他文章內明明就有寫說是付改行程的錢 多看看原文吧
11/08 14:22, 4F

11/08 14:23, 5年前 , 5F
他就是改票啊,要不然是什麼?要什麼依據,問號
11/08 14:23, 5F

11/08 14:24, 5年前 , 6F
是沒錢買機票,還是沒錢付改行程的費用,還是沒錢看醫生
11/08 14:24, 6F
conan805: 你要見獵心喜記得狀況搞清楚XD 那是航粉和公司片面宣稱,就拿出點什麼啊~~

11/08 14:25, 5年前 , 7F
扯東扯西,跟道德根本沒關係,要改就付錢,不想付錢,
11/08 14:25, 7F

11/08 14:26, 5年前 , 8F
原本的票是VIE-TPE(X)-HKG要改成TPE(O)就是要付錢
11/08 14:26, 8F

11/08 14:26, 5年前 , 9F
就不要傻傻去給別人抓,最好笑的就是去給人抓又不付錢
11/08 14:26, 9F

11/08 14:26, 5年前 , 10F
11/08 14:26, 10F
無限loop耶,你跟我說我不帶行李,台北入境要不要被航空公司追討?? 你提10個這樣被追討的案例看看~~判決拿出來阿,消費爭議紀錄拿出來嗎 ※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:28:51

11/08 14:26, 5年前 , 11F
平行世界?原po原文第三行就開始寫他是要no show了
11/08 14:26, 11F

11/08 14:27, 5年前 , 12F
No show 就是改行程,到底有什麼障礙
11/08 14:27, 12F

11/08 14:29, 5年前 , 13F
no show後段行程全部作廢,改行程是換個時間繼續飛
11/08 14:29, 13F

11/08 14:30, 5年前 , 14F
這個樓主就是標準的別人沒被抓為啥我要被抓的心態,超
11/08 14:30, 14F

11/08 14:30, 5年前 , 15F
無言,我就說了不想被抓就聰明點,不要去給人抓,沒有
11/08 14:30, 15F

11/08 14:30, 5年前 , 16F
抓不代表不能抓
11/08 14:30, 16F

11/08 14:32, 5年前 , 17F
華航要不要抓別人,需要你操心嗎?華航就偏偏只要抓原p
11/08 14:32, 17F

11/08 14:32, 5年前 , 18F
o,難道也不行嗎,真的是笑死我
11/08 14:32, 18F

11/08 14:33, 5年前 , 19F
你不是不擔心企業有沒有缺錢,所以華航就只想抓一個來
11/08 14:33, 19F

11/08 14:33, 5年前 , 20F
補個錢,這樣還要被你嫌
11/08 14:33, 20F

11/08 14:33, 5年前 , 21F
你到底在說什麼
11/08 14:33, 21F

11/08 14:33, 5年前 , 22F
只抓一個欸,你不是應該替其他沒被抓的拍手叫好,幹嘛
11/08 14:33, 22F

11/08 14:33, 5年前 , 23F
來幫原po打嘴砲,笑死我了
11/08 14:33, 23F

11/08 14:34, 5年前 , 24F
錢也不是很多,我都覺得華航佛心了~
11/08 14:34, 24F

11/08 14:35, 5年前 , 25F
你的回覆是不是跟自己發文邏輯矛盾,自打嘴巴了啊,趕
11/08 14:35, 25F

11/08 14:35, 5年前 , 26F
快想一想怎麼解釋怎麼凹,不用替華航操心要不要跟其他
11/08 14:35, 26F

11/08 14:35, 5年前 , 27F
人討錢了好嗎,錢也不會到你口袋
11/08 14:35, 27F
不要廢話這麼多,請航粉提出公司改票的完整定義與流程, 再說明原PO的行為=改票要付費,並且說明放棄搭機航空公司追討改票費的案例~ 魔人你要認真阿~~~鼻酸阿~~不要只在那邊邏輯不通,我在跟你講邏輯呢~ ※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:37:30

11/08 14:38, 5年前 , 28F
哈哈哈,無話可說了嗎?
11/08 14:38, 28F
※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:38:50

11/08 14:39, 5年前 , 29F
改票付差價,還需要定義跟流程嗎,嫌貴就不要買不要搭
11/08 14:39, 29F

11/08 14:39, 5年前 , 30F
,有人逼你出國上飛機,自己要去被抓,然後哭說被欺負
11/08 14:39, 30F

11/08 14:39, 5年前 , 31F
,有這種事
11/08 14:39, 31F
※ 編輯: cs61y527 (118.168.199.145), 11/08/2018 14:41:12

11/08 14:40, 5年前 , 32F
買100,換150,就補50有很難嗎,還需要我教數學嗎?
11/08 14:40, 32F
還有 32 則推文
還有 2 段內文
11/08 15:19, 5年前 , 65F
改行程費用,要不要收是航空公司的事,只想跟一個人收
11/08 15:19, 65F

11/08 15:19, 5年前 , 66F
,你也管不著
11/08 15:19, 66F

11/08 15:20, 5年前 , 67F
我真的懷疑你是反串欸,原文強調很多遍他不是改票
11/08 15:20, 67F

11/08 15:20, 5年前 , 68F
真棒= =
11/08 15:20, 68F

11/08 15:20, 5年前 , 69F
我說我不是男生,難道我就會變女生?
11/08 15:20, 69F

11/08 15:20, 5年前 , 70F
快笑死我,原po說不是,事實上就是啊
11/08 15:20, 70F

11/08 15:21, 5年前 , 71F
我說妳是瞎扯蛋一號,你Id就變成瞎扯蛋一號嗎,無言
11/08 15:21, 71F

11/08 15:26, 5年前 , 72F
搞清楚他不搭後段是少付錢 跟丟100不找錢根本相反
11/08 15:26, 72F

11/08 15:55, 5年前 , 73F
吵好久,我直接去問長X跟華X,看看他們的看法是什麼好
11/08 15:55, 73F

11/08 15:55, 5年前 , 74F
了,然後要跳機的正確姿勢是什麼,請他們答覆
11/08 15:55, 74F

11/08 16:39, 5年前 , 75F
難怪三寶這麼多
11/08 16:39, 75F

11/08 16:53, 5年前 , 76F
奧客不是一天養成的www
11/08 16:53, 76F

11/08 17:19, 5年前 , 77F
以後都自己開飛機出門好了……
11/08 17:19, 77F

11/08 18:08, 5年前 , 78F
笑死特地回一篇來展現自己多鯛
11/08 18:08, 78F

11/08 19:17, 5年前 , 79F
XD
11/08 19:17, 79F

11/08 19:29, 5年前 , 80F
想貪小便宜就低調點阿 跳出來開嘴又丟臉又沒意義
11/08 19:29, 80F

11/08 20:43, 5年前 , 81F
智商真的好高,邏輯真的好強,自以為懂的人真的是很可
11/08 20:43, 81F

11/08 20:43, 5年前 , 82F
11/08 20:43, 82F

11/08 20:58, 5年前 , 83F
哇好棒棒
11/08 20:58, 83F

11/08 21:30, 5年前 , 84F
我先說我非從業非股東,但我替華航感到可憐
11/08 21:30, 84F

11/08 22:29, 5年前 , 85F
好喔
11/08 22:29, 85F

11/09 00:25, 5年前 , 86F
自己邏輯錯誤就覺得別人航粉?傻眼
11/09 00:25, 86F

11/09 00:26, 5年前 , 87F
等你開一間航空公司不收no show fee,這樣我都訂轉機
11/09 00:26, 87F

11/09 00:26, 5年前 , 88F
的優惠機票然後給你後段no show,一個月一次,看這家
11/09 00:26, 88F

11/09 00:26, 5年前 , 89F
公司能撐多久
11/09 00:26, 89F

11/09 00:29, 5年前 , 90F
你要搞清楚轉機的票價跟直飛可是差了萬元!你全世界
11/09 00:29, 90F

11/09 00:29, 5年前 , 91F
找遍也找不到哪個地方的iPhone比台灣便宜一萬以上
11/09 00:29, 91F

11/09 01:17, 5年前 , 92F
棒棒
11/09 01:17, 92F

11/09 02:32, 5年前 , 93F
這篇層次頗低,p開頭的還有得嘴
11/09 02:32, 93F

11/09 02:43, 5年前 , 94F
護航失敗
11/09 02:43, 94F

11/09 10:00, 5年前 , 95F
ㄎㄎ
11/09 10:00, 95F

11/09 13:37, 5年前 , 96F
你邏輯蠻爛的 你跟那些亂拿資料出來就喜孜孜的有的
11/09 13:37, 96F

11/09 13:37, 5年前 , 97F
11/09 13:37, 97F

11/09 15:01, 5年前 , 98F
規則都不用遵守,那當劫匪也沒問題呀!只要不被抓到就是
11/09 15:01, 98F

11/09 15:01, 5年前 , 99F
天理漏洞
11/09 15:01, 99F

11/09 19:15, 5年前 , 100F
你鯛民無誤
11/09 19:15, 100F

11/09 22:04, 5年前 , 101F
以一個看不懂中文的人來說能打出這文章還蠻厲害的
11/09 22:04, 101F

11/09 22:12, 5年前 , 102F
對這種人根本不必多講什麼 他自己凹的爽就好
11/09 22:12, 102F

11/17 10:25, 5年前 , 103F
裝懂別自刪啊
11/17 10:25, 103F

11/18 14:31, 5年前 , 104F
這什麼邏輯??
11/18 14:31, 104F
文章代碼(AID): #1RuzK8nh (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1RuzK8nh (Aviation)