Re: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差點上不了飛機！

看板Aviation作者 (小元宅爸)時間7年前 (2017/05/23 00:09), 7年前編輯推噓-11(25推 36噓 78→)
留言139則, 51人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
1.大陸某些機場理論上可以辦理"一次性台胞證"，不是落地簽證。 2.大陸從2015年7月1日開始，取消台灣人的簽證規定。因此持台胞證就可以入境。 近兩年以來我國人民在大陸根本不用辦理任何簽證(大陸稱為簽注)。 3.許多人在大陸無法辦理一次性台胞證，許多機場還有額外的要求 因此大部分的旅行社都建議盡量先辦好台胞證再進大陸 以下是幾個旅行社的網頁，請特別注意備註欄 http://www.liontravel.com/comm/2khh/tkt/mtps/ http://www.startravel.com.tw/passport/visa3.aspx https://www.settour.com.tw/help/vfp/china_visa.html 至於為甚麼會有這麼多狀況，我只能說，welcome to China! 4.其實最早一次性台胞證僅限從台灣地區直飛大陸某些機場才能辦理 這條要求不知道神麼時候取消了，無可考 5.其實人若不在台灣，應該要去中國大使館與駐外單位辦理"中國旅行證" 隨便Google一下就有很多說明，我就不貼了。 結論，其實ANA是對的。 整篇文章一直在講落地簽落地簽落地簽，看了頭都痛了。 我相信ANA應該有載運過被拒絕辦理"一次性台胞證"的旅客，才會有此禁令。 ※ 引述《alkuo (我男的 謝謝)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1P8QKcEG ] : 作者: ZXSC (煞氣熊麻吉) 看板: Japan_Travel : 標題: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差點上不了飛機！ : 時間: Sun May 21 22:33:08 2017 : (以下為代PO) : 5/4 在關西機場遭ANA拒載 : 航空公司：日本ANA全日空 : 航班：NH979(2017/5/4 10:00 ~ 12:15) KIX>PEK : 五月的第一個星期是日本的黃金周，放假一星期 : 計畫去中國北京和家人自由行 : 因為是臨時決定的行程，我的台胞證又放在台灣且已過期 : 所以便決定到北京再辦落地簽 : 【8:00 am】 : 為配合旅程時間的安排，選擇了ANA從大阪關西機場 10:00am出發的飛機 : 到了check-in櫃台，服務人員核對她的手冊說台灣人必須要有台胞證才能去 : 我向她解釋，台灣人可以到北京當地再辦落地簽 : 她：「不好意思我們之前沒有碰過這樣的案例，需要確認一下」 : 她開始上網查資料，但似乎找不太到 : 所以我用手機幫她查，想說我查應該比較快，然後給她看 : 並且查了能辦落地簽的機場列表 : 她：「不好意思這是中文的網頁，你可以大致跟我說一下上面的意思嗎？」 : 我向她解釋後 : 她：「那麼你這個是哪裡的網頁呢？是官方的嗎？」 : 我：「不是，我不太確定網頁是哪裡的，但網路上有很多資料」 : 她：「那我去詢問一下」 : 接著她跑去問了別的服務人員 : 然後她跑回來問我是否有攜帶辦理落地簽的證件如身分證 : 我拿給她看後，她便拿著我的證件和身分證再度跑開 : 之後她再度回來，和一個看起來位階比較高的人一起 : 告訴我她們需要打電話跟中國官方確認才行 : 但中國官方在日本時間9:00am才會上班，因此請我9點再回來 : 這時候我已經在櫃檯站了半個小時多 : 【9:00 am】 : 我回到櫃台，換成了一個男的服務員 : 我給他看我這次查到的中國官方資料，還有日文版可以看 : 男服務員表示其實他們也有查到了但因為我在日本 : 他們不確定是否可行，現在電話打不進去，請我再等等 : 雖然很想說：「我在不在日本、是不是留學生，都一樣是台灣人啊！」 : 但就想說算了，等他們打完電話吧 : 結果到 9:30 : 像是主管的女服務員走來，歸還我證件，說電話依舊打不通 : 我也給她看了日文官網 : 上面寫著： : 台湾住民大陸来往通行証・台湾住民ビザで提出が必要なものは、記入した「台湾住民の : 大陸通行証・ビザ申請表」、有效な台湾住民証、台湾身分証明書、最近の二寸（3.3휊: 4.8）の半身正面無帽写真です : http://jp.bcia.com.cn/server/notice/visa_office.shtml : 她：「這裡有寫台胞證是必須的，可是你沒有」 : 我：「所以這裡寫說要怎麼申辦呀！」 : 她還是一臉狐疑，我真的覺得她是不是讀解能力不好…… : 她後來讓男服務員帶我走安檢的快速通道，並要我在登機門等候 : 男服務員是唯一我覺得態度比較好的人，帶我到海關後，他誠懇地跟我道歉後先行離去 : 【10:00 am】 : http://imgur.com/Bs9YJdO
: (打了一堆電話...) : 由於飛機延誤，所以到10點都還沒有起飛 : 但是我到了登機門後， : 一個女地勤告訴我：「剛剛電話接通了，果然沒台胞證是不能去中國的呢，我們不能讓你 : 搭飛機」 : 我：「但這是不可能的！這項法令已經實施好幾年了！」 : 她聽到這句臉很明顯的垮下來 : 女地勤：「剛剛我們在電話上確認過了，他們說是不能的」 : 我：「那可以請你們幫我再打一次，我自己用中文跟他們說，過後再請他們用日文跟你們 : 說？」 : 女地勤：「我們剛剛已經確認過是不行的了」 : 我：「這確實是可以的，前陣子我朋友才去過」 : 女地勤：「但你自己有這樣成功去過嗎？」 : 我：「我沒有」 : 我：「那如果我自己打電話去確認是可以的呢？」 : 女地勤露出一臉我在找碴的樣子，說： : 「剛剛確認過就是不行的，我想那是不可能改變的（変えることはないと思います）」 : 不僅這句話在日文來講語氣很重，強調「不可能」 : 意即「再打也不可能改變」 : 她也沒有正面回應我的問題 : 由於他們不願意幫我打電話，我只好向另外一位女地勤詢問他們剛剛打過的電話號碼，但 : 一直打不通， : 似乎是因為當時中國霧霾，飛機持續延誤，地勤人員就聚在登機門口聊天，沒有任何人再 : 來詢問我是否需要任何協助，也沒有後續應該怎麼做的說明 : 而我也還是不能上飛機，在台灣的家人已經上了飛機幫不了忙，雖然有聯絡旅行社幫忙請 : 台灣的ANA公司協調，但遠水救不了近火 : 在網路上查了很多資料，又打了很多通電話後，在日本的中國領事館的電話通了，由於前 : 幾通電話的經驗，要是按護照或是簽證的按鈕，基本上都是機器回答，或是忙線中，時間 : 又非常緊急，我按了緊急救難協助，終於聯絡到「真人」 : 我告訴她我是台灣人，現在在關西機場要出發去北京， : 台胞證過期了而且放在台灣，所以我要去北京辦落地簽， : 但ANA的人不知道可以這樣因此不讓我搭飛機 : 接電話的是位中國女生，她不是很清楚落地簽 : 還問我「落地簽誰制定的呀？」 : 我真的又氣又好笑 : 但她仍表示願意幫我，叫我撥打回簽證的電話，她去請那邊的人幫忙，結果就跟我預料的 : 一樣，忙線中……最後只好放棄這支好不容易有人回應的電話 : 好在日本有認識的朋友可以一起幫忙查資料 : 一個人用手機查真的很慢，尤其是平常不常查的資料 : 最後聯絡到中國駐日關西大使館，這次是一個中國男生接的 : 這次我換了一個問法，因為我發現可能是使用的詞彙不同，他們都不太知道落地簽這個名 : 詞 : 我：「沒有台胞證也是可以直接去北京機場再申請簽證的對嗎？」 : 他：「對的，你要帶證件，就在機場的ＯＯ地方辦理」 : 我：「我帶了，但ANA不知道可以去了再辦，他們不讓我搭飛機，可以請你幫我跟他們說 : 明一下嗎？」 : 他：「恩…那好吧！那你把電話給他們，我和他們說」 : 【10:30 am】 : 我把電話拿給正在聊天的地勤們，避開態度很差的那位女地勤， : 講了10分鐘後， : 地勤：「大使館不能給我們100%的保證說你可以拿到Visa」 : 我：「……不能拿到的那些人是犯罪的人之類的，我只是個學生」 : 地勤：「是的，但我們需要有100%的保證才敢讓你搭飛機，不然要是你到那邊被遣返，不 : 只你可能要付好幾十萬的日幣，我們也會有連帶責任，所以我們要再次聯絡我們先前聯絡 : 的中國移民署，如果他們也說可以就行」 : 我：「那麼這次可以讓我用中文講嗎？」 : 地勤：「這是不行的，他們有會說日文的人請放心」 : 我完全不能放心啊，你們都不知道有落地簽這東西，講得也不清楚，也不是站在我的角度 : 為我爭取 : 幸運的是，不知道是換了個人接電話，還是這次講電話的人有講清楚了 : 這次我可以搭飛機了，而那個說不可能改變的小姐，只是在旁邊裝忙 : 【11:00 am】 : 趕在飛機要起飛前，我上了飛機，之後也很順利地辦妥簽證 : 後續 : 搭飛機的經驗不算多，但也搭過7家，ANA的服務態度給我的感覺最差 : 一開始要網站，有網站之後要官網，有官網之後要打電話 : 打電話又不讓我參與，他們打給誰？怎麼說的？我完全不知道 : 再空閒時幫忙多打一通電話也不肯 : 我知道根據航空特別法，他們或許有權可以拒載我 : 但這樣的服務態度，這樣的理由，實在是讓人不能信服 : 很多事都無法有100%保證 : 就算我今天有台胞證，也不代表我100%不會被遣返阿 : 行為舉止怪異，帶了什麼違禁品，或是其他身分敏感等等都有可能 : 飛國際航線，也許他們遇到像我這樣的案例很少 : 但可以辦落地簽這件事不是一兩天的事情了，他們的資料根本沒有更新 : 並且我非常不了解如果都查到官方資料顯示可以了 : 為什麼還如此刁難？ : 這樣資料寫了又有何用？又何必要查資料？ : 整件事，我花了約3個小時， : 但到我上飛機，除了帶通關的男服務員，沒有一個人跟我道歉 : 要是今天我不會日文、沒有認識有空或懂日文的朋友可以幫忙查資料、沒有一支可以在日 : 本上網以及撥話的手機，根本就只能摸摸鼻子回家 : 出國在外地，網路、通話、備妥資料真的很重要，我從來沒想過我會有打電話給中國領事 : 館或大使館的一天 : 經過這次我絕對不會再選擇搭乘ANA，依照他們輕慢的處理態度，我覺得他們可能依舊沒 : 有更改台灣人到大陸的資料 : 其實我遇到的事說穿了只是件小事，連這種小事ANA都這麼消極處理 : 要是真遇到什麼急難需要幫助的大事時，我不認為這樣的態度能提供好的協助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1495469361.A.BF3.html
推
05/23 00:10, , 1F
05/23 00:10, 1F
推
05/23 00:13, , 2F
大哥 你有看後續嗎...?
05/23 00:13, 2F
Welcome to China. 承辦人員放行，不合規也辦得出來。 承辦人員有意見，一樣可以讓妳辦得很終生難忘。。。
推
05/23 00:16, , 3F
Single entry Visa
05/23 00:16, 3F
說真的，你進出大陸這麼多年 看過"一次性台胞證"還是"落地簽證"? 到了大陸機場，你拿英文給他看，還是中文?
推
05/23 00:16, , 4F
那台胞證也是邊檢爽你就入境 有意見你也終身難忘
05/23 00:16, 4F
→
05/23 00:17, , 5F
那這篇要幹嘛 你應該前幾篇規則也沒去看八
05/23 00:17, 5F
推
05/23 00:17, , 6F
你可以先搞清楚前因後果XD
05/23 00:17, 6F
我大陸呆了很多年，介紹一下大陸的規定而已。
推
05/23 00:19, , 7F
看不懂本文的邏輯
05/23 00:19, 7F
那一點看不懂? 簡單來說，沒有事先辦好台胞證然後想飛大陸或是轉機，得承擔很多風險。 多年以來，我們都是這樣勸身邊的朋友，只是今天來分享給這個版的朋友。
推
05/23 00:19, , 8F
ANA不是直說看不太懂中文了嗎 到底是ANA之亂還是PEK之亂
05/23 00:19, 8F
推
05/23 00:19, , 9F
所以你的邏輯根本與本例子無關啊 你發這篇要幹嘛XD
05/23 00:19, 9F
噓
05/23 00:21, , 10F
落地簽落地簽落地簽落地簽落地簽落地簽落地簽落地簽落地
05/23 00:21, 10F
→
05/23 00:21, , 11F
簽落地簽落地簽落地簽
05/23 00:21, 11F
。。。謝謝你讓我半夜笑出來。 "一次性台胞證"這麼難懂嗎? 其實以前也沒有什麼"落地簽證" 20150701之前，是可以辦理"一次性台胞證"+"單次簽注"。 目前大陸打算把台胞證變成某種意義的證件，所以取消了簽注的規定。
→
05/23 00:21, , 12F
依據規定攜帶好文件地勤當然要放行 過不過的了是元PO要
05/23 00:21, 12F
※ 編輯: isaacc (118.160.73.139), 05/23/2017 00:25:32
→
05/23 00:22, , 13F
承擔 既然文件攜帶齊全 ANA地勤疏失不讓他登機 是誰的錯
05/23 00:22, 13F
→
05/23 00:23, , 14F
有可能當然台胞證先準備好啊 誰會沒事找自己麻煩?
05/23 00:23, 14F
噓
05/23 00:24, , 15F
照你邏輯 任何落地簽都有可能有這個狀況 ana憑什麼不
05/23 00:24, 15F
→
05/23 00:24, , 16F
放行？
05/23 00:24, 16F
→
05/23 00:24, , 17F
元PO如果沒過被遣返 你當然可以跟他說 welcome to china
05/23 00:24, 17F
推
05/23 00:24, , 18F
你怎麼論述到一半就跳結論，你的論述跟結論一點關係都沒
05/23 00:24, 18F
→
05/23 00:24, , 19F
有
05/23 00:24, 19F
推
05/23 00:25, , 20F
台胞證跟旅行證在意義上是完全不一樣的東西吧...
05/23 00:25, 20F
噓
05/23 00:27, , 21F
也謝謝你讓我笑出來 看你會不會頭痛而已 嘻嘻
05/23 00:27, 21F
噓
05/23 00:28, , 22F
然後你提出的五點論述根本與此案毫無關聯 就蹦出結論
05/23 00:28, 22F
→
05/23 00:29, , 23F
ana沒錯 好奇你怎麼下結論的XD
05/23 00:29, 23F
→
05/23 00:29, , 24F
所以中國狀況很多是怎麼跳到ana是對的？
05/23 00:29, 24F
→
05/23 00:30, , 25F
你真的有搞清楚前因後果嗎?XD
05/23 00:30, 25F
→
05/23 00:30, , 26F
得承擔風險不等於可以直接拒載吧
05/23 00:30, 26F
推
05/23 00:32, , 27F
原po沒說不承擔沒台胞証進中國的風險啊 是ana搞不清楚規
05/23 00:32, 27F
→
05/23 00:32, , 28F
定差一點讓他連承擔的機會都沒有
05/23 00:32, 28F
→
05/23 00:33, , 29F
中國承辦人員要搞你，就算事先辦好了一樣能禁止入境
05/23 00:33, 29F
→
05/23 00:36, , 30F
原原po一直都是合規的，結果你扯到中國人治社會毛很多
05/23 00:36, 30F
→
05/23 00:40, , 31F
貼很多連結卻完全沒有指出原原po哪裡有任何問題
05/23 00:40, 31F
噓
05/23 00:40, , 32F
突然跳到結論我才笑了好嗎...
05/23 00:40, 32F
噓
05/23 00:41, , 33F
真的是待中國待久了...都會變得很不一樣
05/23 00:41, 33F
還有 66 則推文
噓
05/23 11:33, , 100F
然後呢 這是ANA拒絕讓元PO登機的合理理由嗎?
05/23 11:33, 100F
→
05/23 11:33, , 101F
不然就是ANA關閉所有飛中國的航線
05/23 11:33, 101F
噓
05/23 11:34, , 102F
有些人根本邏輯有問題...
05/23 11:34, 102F
→
05/23 11:34, , 103F
然後最後再來一個Welcome to China 根本滿臉黑人問號
05/23 11:34, 103F
→
05/23 11:34, , 104F
不是所有機場都能辦 北京他X就是可以辦啊
05/23 11:34, 104F
→
05/23 11:34, , 105F
中國固然很容易亂來，但這不是ANA拒絕登機的藉口
05/23 11:34, 105F
→
05/23 11:35, , 106F
如果這是勸世文，那結論應是"被中國拒絕入境自找的"
05/23 11:35, 106F
噓
05/23 11:36, , 107F
所以與本案無關連啊 要就自己開一個新主題勸世啊XD
05/23 11:36, 107F
→
05/23 11:36, , 108F
再怎樣都是中國的事，輪不到ANA來幫忙拒絕登機
05/23 11:36, 108F
→
05/23 11:36, , 109F
還"被拒絕登機也是自找的"勒 我看你也覺得當初陶醫生被
05/23 11:36, 109F
→
05/23 11:37, , 110F
聯航拖下機也是自找的吧
05/23 11:37, 110F
→
05/23 11:37, , 111F
如果元PO今天也沒帶身分證 也沒準備照片 那就是文件不
05/23 11:37, 111F
→
05/23 11:37, , 112F
全 那拒絕登機當然沒問題啊XD
05/23 11:37, 112F
→
05/23 11:38, , 113F
照你邏輯他媽美國也是毛一堆啊 天天一大堆被遣返的你要
05/23 11:38, 113F
→
05/23 11:39, , 114F
不要也開一篇welcome to USA XD?
05/23 11:39, 114F
推
05/23 11:42, , 115F
Welcome to Inida XD
05/23 11:42, 115F
→
05/23 11:42, , 116F
我是智障 打錯字 Welcome to India
05/23 11:42, 116F
推
05/23 11:59, , 117F
高級台幹訓話文
05/23 11:59, 117F
噓
05/23 12:23, , 118F
哇呆過中國好棒棒大國就是狂
05/23 12:23, 118F
→
05/23 12:27, , 119F
在日本住一年並未違反條件，
05/23 12:27, 119F
→
05/23 12:27, , 120F
離開台灣兩年以上才會被移籍國外，先去看看戶政相關規定
05/23 12:27, 120F
→
05/23 12:27, , 121F
。
05/23 12:27, 121F
→
05/23 12:27, , 122F
而且，就算被移籍國外，那也不是ANA能夠拒絕登機的理由
05/23 12:27, 122F
→
05/23 12:27, , 123F
。
05/23 12:27, 123F
→
05/23 12:27, , 124F
ANA要跟官方外交單位交涉來查詢台灣的戶政系統呢，
05/23 12:27, 124F
→
05/23 12:27, , 125F
還是看事主手上的護照呢？
05/23 12:27, 125F
→
05/23 12:35, , 126F
把問題搞那麼複雜是要ANA包山包海身家調查逆？
05/23 12:35, 126F
噓
05/23 14:19, , 127F
原來是ana還兼作台灣戶政捏 果然包山包海
05/23 14:19, 127F
→
05/23 14:33, , 128F
結論就是 只要目的地是中國 被拒絕登機就是自找的？
05/23 14:33, 128F
推
05/23 17:49, , 129F
可是TIM寫的是英文, 這樣還會有理解問題?
05/23 17:49, 129F
推
05/24 13:52, , 130F
條件就是residing in Chinese Taipei啊
05/24 13:52, 130F
→
05/24 13:54, , 131F
事主有日本居留權又不是從台灣飛規定當然會不同
05/24 13:54, 131F
→
05/24 15:56, , 132F
這裡的residing是指有拿TWN護照,相關的可以去日旅版看
05/24 15:56, 132F
→
05/24 15:58, , 133F
就找最近幾天推爆+鎖文的就是了(同這篇標題
05/24 15:58, 133F
推
05/24 21:20, , 134F
所以說你還是不清楚台灣戶政規定啊......
05/24 21:20, 134F
→
05/24 21:24, , 135F
reside 跟 live 這兩個英文字意思不完全相同，特別是指
05/24 21:24, 135F
→
05/24 21:24, , 136F
居留方面。
05/24 21:24, 136F
噓
05/25 22:30, , 137F
真是讓我笑出來
05/25 22:30, 137F
噓
05/27 01:48, , 138F
哈哈哈霧霾吸太多？
05/27 01:48, 138F
噓
01/24 01:56, , 139F
你在幫結論找理由吧XD
01/24 01:56, 139F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1P8mqnlp (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1P8mqnlp (Aviation)