Re: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差點上不了飛機！

看板Aviation作者 (Treibholz)時間7年前 (2017/05/22 22:43), 編輯推噓43(43推 0噓 21→)
留言64則, 38人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
引文過長恕刪 搞了一天回來發現自己提供的是IATA放在網站上的錯誤資訊，真是汗顏 在本人的記憶中，網路上有提供公開TIM資料查閱的僅有IATA官網，以及阿酋官網 在發文時直覺想說IATA提供的資訊應該是最正確的 選擇旅行文件種類時也認為應該是「護照」而非「身份證」 沒有再三考證，確實是本人之疏忽 這裡必須為原文根據「北京並不是IATA認知能夠簽發落地簽證的機場」 此一錯誤資訊所推導出「航空公司不讓原po上機尚屬合理」之結論 向大家致歉 不過正如原文所述，打了一整篇落落長的文章，原意並不是要責難航空公司或是原po 而是希望讓版友們知道，在「自己跟航空公司對簽證政策有認知落差」時 其實是有一個對航空公司或是旅客來說，均具有一定參考價值的公開資訊來源 以此資訊為基礎展開討論，也許就能減少時間的拖延（現場分秒必爭阿） 或是旅客跟職員在爭論時所造成不必要的情緒起伏了 當然，如果其中一方不認同/未認知有此資訊的話就沒什麼好談的了（攤手） 總之，希望每個旅客都能開開心心出門，每位地勤都能順順利利敲旅客 p.s 那篇部份資訊錯誤的文章掛在版上實在是很尷尬 如果有機會的話實在是想回去修改或刪除那篇文章，不過原文被鎖定了 這樣是要寄信給版主請求修/刪文嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.68.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1495464186.A.D4F.html
推
05/22 22:45, , 1F
推，原po提供一個可以事先查詢簽證的網站！
05/22 22:45, 1F
推
05/22 22:45, , 2F
直接跟版主聯繫刪文吧
05/22 22:45, 2F
推
05/22 22:45, , 3F
有道歉給推,倒是那個日旅板主非常不負責任跟輕浮
05/22 22:45, 3F
推
05/22 22:46, , 4F
你要要看他拉不拉的下臉刪啊 他應該有看過內容也知道錯
05/22 22:46, 4F
→
05/22 22:46, , 5F
了 還不刪不就是面子問題XD
05/22 22:46, 5F
推
05/22 22:48, , 6F
但是地勤遇到不清楚的簽證規定時標準SOP確實是查TIM
05/22 22:48, 6F
→
05/22 22:49, , 7F
查的時間要多久？大概五分鐘吧
05/22 22:49, 7F
推
05/22 22:49, , 8F
負責，給推
05/22 22:49, 8F
→
05/22 22:49, , 9F
這包含理解時間
05/22 22:49, 9F
推
05/22 22:50, , 10F
七點多有人Po文問日旅板板主啊 結果不到5分鐘就被板主砍
05/22 22:50, 10F
→
05/22 22:51, , 11F
了說已經站內信 基本上寄信給版主要求刪文應該是都能受
05/22 22:51, 11F
→
05/22 22:51, , 12F
理(除非文章違規)
05/22 22:51, 12F
推
05/22 22:52, , 13F
就面子問題啊 砍了就承認理虧啊XDDDD
05/22 22:52, 13F
推
05/22 22:56, , 14F
好奇這篇po在這裡某S板主會看到嗎
05/22 22:56, 14F
推
05/22 23:04, , 15F
S版主也是這裡的常客阿,肯定是會看到的,要不要面對而已。
05/22 23:04, 15F
推
05/22 23:04, , 16F
推
05/22 23:04, 16F
推
05/22 23:04, , 17F
(無視)
05/22 23:04, 17F
推
05/22 23:06, , 18F
不過也搞不懂用他版事務串刪硬留那篇 結果給人抓到把柄
05/22 23:06, 18F
→
05/22 23:06, , 19F
現在要刪也不是不刪也不是XD是要留著殺雞儆猴嗎？
05/22 23:06, 19F
推
05/22 23:08, , 20F
推眼鏡
05/22 23:08, 20F
推
05/22 23:13, , 21F
05/22 23:13, 21F
推
05/22 23:31, , 22F
推
05/22 23:31, 22F
推
05/22 23:31, , 23F
負責推
05/22 23:31, 23F
推
05/22 23:33, , 24F
推
05/22 23:33, 24F
推
05/22 23:36, , 25F
理性討論 推
05/22 23:36, 25F
推
05/22 23:36, , 26F
負責推
05/22 23:36, 26F
推
05/22 23:40, , 27F
負責給推
05/22 23:40, 27F
推
05/22 23:56, , 28F
只能給推惹，不像某些崩潰迷迷現在全消失了@@
05/22 23:56, 28F
推
05/23 00:01, , 29F
彌彌 出來呀 哈哈哈
05/23 00:01, 29F
推
05/23 00:03, , 30F
理性推
05/23 00:03, 30F
推
05/23 00:05, , 31F
也不用酸板主啦，畢竟這裡面牽涉到一些專業，不能要求板主
05/23 00:05, 31F
→
05/23 00:05, , 32F
永遠做最完美正確的判斷吧
05/23 00:05, 32F
推
05/23 00:05, , 33F
說個笑話 日旅版主很理性
05/23 00:05, 33F
推
05/23 00:10, , 34F
直接回一篇不就好了
05/23 00:10, 34F
推
05/23 00:15, , 35F
推！
05/23 00:15, 35F
→
05/23 00:16, , 36F
理性討論 推
05/23 00:16, 36F
推
05/23 00:22, , 37F
了不起，負責推
05/23 00:22, 37F
推
05/23 04:11, , 38F
PEK有列在上面，那我跟原po Z大說聲道歉～因為我查的也是沒
05/23 04:11, 38F
→
05/23 04:11, , 39F
有（查詢方式有誤），在此表示歉意
05/23 04:11, 39F
→
05/23 09:25, , 40F
日旅版版主這次雙重標準太嚴重了
05/23 09:25, 40F
推
05/23 09:34, , 41F
負責任 推
05/23 09:34, 41F
推
05/23 09:46, , 42F
有道歉補個推
05/23 09:46, 42F
推
05/23 10:11, , 43F
有沒有正確版的？
05/23 10:11, 43F
推
05/23 10:13, , 44F
樓上,41020,41024那兩篇
05/23 10:13, 44F
推
05/23 10:24, , 45F
推，氣量跟某些人比起來就是不一樣XDDD
05/23 10:24, 45F
→
05/23 10:25, , 46F
了不起 負責
05/23 10:25, 46F
→
05/23 11:28, , 47F
閱~
05/23 11:28, 47F
推
05/23 12:21, , 48F
版主居然鎖自己的公告文 orz
05/23 12:21, 48F
→
05/23 12:25, , 49F
吵不贏板友就鎖文...
05/23 12:25, 49F
推
05/23 12:44, , 50F
我是覺得還好 那篇錯誤沒那麼嚴重 主要是點出航司是用什
05/23 12:44, 50F
推
05/23 12:45, , 51F
通篇跳針 不正面回答 只鎖個文應該是他保住面子最大的
05/23 12:45, 51F
→
05/23 12:45, , 52F
讓步了
05/23 12:45, 52F
→
05/23 12:45, , 53F
麼角度去處理這事 像TIM或IATA這些我們一般旅客根本不知
05/23 12:45, 53F
→
05/23 12:46, , 54F
查詢方式有小差錯 但整篇資訊層面是ok的 至少旅客知道
05/23 12:46, 54F
→
05/23 12:47, , 55F
萬一遇到這事要如何處理較好
05/23 12:47, 55F
→
05/23 13:39, , 56F
日旅的S版到底是....-0-
05/23 13:39, 56F
推
05/23 17:46, , 57F
這一篇突顯一個就是 日旅版主選擇性辦案, 你發信 他就刪
05/23 17:46, 57F
推
05/23 17:47, , 58F
原因是發現有註冊不久比較少上站的id亂 所以鎖公告文
05/23 17:47, 58F
推
05/23 20:04, , 59F
你特地來回這篇然後忽略元PO下面的質疑就算了
05/23 20:04, 59F
→
05/23 20:04, , 60F
然後這什麼理由XDDDDDDDDDDD
05/23 20:04, 60F
推
05/23 20:06, , 61F
最近登入上站次數少可以當鎖文理由0.0......
05/23 20:06, 61F
→
05/23 20:07, , 62F
至於亂，我倒是看不出來，大家都理性質疑版主，沒有謾罵
05/23 20:07, 62F
推
05/23 20:13, , 63F
要講亂某迷講啥講贏版主難道去日本旅行會更順利這才叫亂吧..
05/23 20:13, 63F
→
05/23 20:13, , 64F
.
05/23 20:13, 64F
‣ 更多 Ryuboku 的文章
文章代碼(AID): #1P8lZwrF (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Ryuboku 的文章
文章代碼(AID): #1P8lZwrF (Aviation)