Re: [情報] 劉漢盛總編60歲巨作-音響調聲學、100棒喝CD

看板Audiophile作者 (引戰不成)時間10年前 (2013/09/08 22:07), 編輯推噓14(14040)
留言54則, 17人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《alpac (艾爾帕)》之銘言: : 介紹文 : http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=4309&extra=page%3D2 : 開箱文 : http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=4491&extra=&page=1 感想 1.選的CD跟前作有很大的差異 2.空間處理佔最多篇幅,可不知為何堅持不使用範例圖(照片),普洛內部 沒可能缺這種資源的,哪怕是劉總編自家的照片都一堆了吧? 3.不是給入門/購買器材者看的,不會教"挑選喇叭技巧","如何使用管機" 或者"什麼是bi-wire"之類的知識,除了五行篇範例以外,並未特別提到品牌. 重點 重點來了! 4.整本書都與本板最流行的"監聽風格","鑑聽取向"格格不入. -- 小 會換OP 才是真的 反之 Germany器材 黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味 線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 x 謹 x 務 x 實 ← 最 鄉民音響10要 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析 中 雜線即手工線,手工線P值又必高於廠線 細節多=白線必無染 不得護航 但批評雅_者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.93.227

09/08 22:14, , 1F
4讓我有點興趣了..XD
09/08 22:14, 1F

09/08 22:20, , 2F
比較好奇”監聽風格”
09/08 22:20, 2F
其實您不妨自行估狗一下~

09/08 23:15, , 3F
想看內容應該只能買一本吧 是要google什麼XD?
09/08 23:15, 3F

09/08 23:25, , 4F
我已經說了,內文全然不走監聽
09/08 23:25, 4F

09/08 23:33, , 5F
第二個連結的第二頁 開場白講的"傳真"不就接近監聽嗎
09/08 23:33, 5F

09/08 23:50, , 6F
樓上買本來看看 只取個節錄片段討論其實沒什麼討論價值
09/08 23:50, 6F

09/08 23:51, , 7F
也許劉大鬍子書中所提不盡然完全正確 但觀念跟方向都是
09/08 23:51, 7F

09/08 23:52, , 8F
多年累積 聽過無數百萬千萬系統 經驗依舊值得參考
09/08 23:52, 8F

09/08 23:54, , 9F
我沒有質疑劉先生的意思 只是光從開場白我就看不出來
09/08 23:54, 9F

09/08 23:55, , 10F
哪裡反對監聽了...
09/08 23:55, 10F

09/09 07:25, , 11F
"什麼是 bi wire" 連這種常識都寫的話 大概得出10本了
09/09 07:25, 11F

09/09 07:28, , 12F
還有,本板何時流行監聽風格了? 你在幻想?
09/09 07:28, 12F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抱歉 我幻想好大 忘記吃藥了 http://tinyurl.com/po8bgqa http://tinyurl.com/occplo2

09/09 07:46, , 13F
還好吧 現代的喇叭走向卻是都偏向監聽沒錯啊
09/09 07:46, 13F
※ 編輯: sevenfeet 來自: 218.166.19.60 (09/09 08:18)

09/09 08:59, , 14F
從頭到尾討論下來都沒有人提到劉漢盛反對監聽啊 XDDD
09/09 08:59, 14F

09/09 09:19, , 15F
我愛監聽叭的"作法" 但不愛監聽的音色w
09/09 09:19, 15F

09/09 09:23, , 16F
其實書不貴,兩百餘元而已 不知道蔡醫師那本怎賣 @@"
09/09 09:23, 16F

09/09 11:18, , 17F
書是不貴 但整本書超過一半的篇幅在講那100張cd,
09/09 11:18, 17F

09/09 11:18, , 18F
如果沒有買cd習慣的人,買一本書等於只用到半本,蠻浪費的
09/09 11:18, 18F

09/09 12:38, , 19F
我是覺得那100張CD是整本的精華~玩音響開拓耳界也很重要...
09/09 12:38, 19F

09/09 14:42, , 20F
稍晚應該就會出現 劉漢盛榜單無損100碟[APE/FLAC] 咦..
09/09 14:42, 20F

09/09 14:46, , 21F
會覺得本版很多"監聽"字眼是因為主動式喇叭跟一些電腦訊源
09/09 14:46, 21F

09/09 14:47, , 22F
基本上最大用戶都是錄音室用來監聽的
09/09 14:47, 22F

09/09 14:53, , 23F
樓上跟我一樣忘了吃藥?!
09/09 14:53, 23F

09/09 15:07, , 24F
啊主動叭過了萬元崁推監聽是礙著你了嗎
09/09 15:07, 24F

09/09 15:12, , 25F
咦 敢問您哪隻眼睛看到我說監聽不好或礙到了?!
09/09 15:12, 25F

09/09 15:13, , 26F
>本板最流行的"監聽風格","鑑聽取向"格格不入. | 本板咧
09/09 15:13, 26F

09/09 15:17, , 27F
書不是我寫的呀?! 只是從旁觀/中性的形容它的內容罷了
09/09 15:17, 27F

09/09 15:18, , 28F
您對寫法不高興,大可去找劉漢盛PK... 冤有頭債有主啊啊
09/09 15:18, 28F

09/09 15:54, , 29F
你的第四點是一個很強的敘述阿,透露一點佐證不好嗎?
09/09 15:54, 29F

09/09 15:57, , 30F
@@" 不是很懂什麼叫"很強",要不您問問其他已經買的人?
09/09 15:57, 30F

09/09 15:57, , 31F
而且比起這個版流行什麼或監聽如何定義
09/09 15:57, 31F

09/09 15:58, , 32F
意思就是我很難想像劉漢盛會公開反對監聽風格這種事..
09/09 15:58, 32F

09/09 15:58, , 33F
看劉漢盛是否不斷反覆強調"監聽" 或 "使用鑑聽喇叭"
09/09 15:58, 33F

09/09 15:59, , 34F
從頭到尾都沒說劉漢盛"反對監聽"啊?! 怎麼回事兒??
09/09 15:59, 34F

09/09 16:01, , 35F
他的參考喇叭就是兩對monitor圖騰咧...怎會反自己?!
09/09 16:01, 35F

09/09 16:01, , 36F
喔..所以你只是說他不用或不強調監聽或鑑聽喇叭這種詞?
09/09 16:01, 36F

09/09 16:03, , 37F
我的原文已經充分表達意見了 真不知還要補充什麼?
09/09 16:03, 37F

09/09 16:04, , 38F
不亂自行腦補 我已由衷感謝諸君! Orz
09/09 16:04, 38F

09/09 16:04, , 39F
恩 我用回文的好了
09/09 16:04, 39F

09/09 16:18, , 40F
哭哭 難怪我那對被動式不監聽的賣不掉
09/09 16:18, 40F

09/09 16:57, , 41F
給樓上拍拍~ XD
09/09 16:57, 41F

09/09 19:32, , 42F
"監聽"這個字眼已經淪為俗套 老實說大部分號稱監聽的喇叭都
09/09 19:32, 42F

09/09 19:33, , 43F
不監聽 如果你有理解這一點的話 應該不會只憑搜尋到監聽的
09/09 19:33, 43F

09/09 19:33, , 44F
關鍵字 就一竿子打翻一船人吧?
09/09 19:33, 44F

09/09 19:36, , 45F
那何不說本版最流行多媒體叭呢? M1335應該隨便找也一整排吧
09/09 19:36, 45F

09/09 19:38, , 46F
而且我要說大部分的人包括我都買不起監聽叭 這就跟明明在用
09/09 19:38, 46F

09/09 19:39, , 47F
智障型手機 卻被酸是蘋果迷一樣讓人感到不舒服啊
09/09 19:39, 47F

09/09 19:40, , 48F
诶等等 這個例子舉的不好 全世界可能真的只剩下我在用智障
09/09 19:40, 48F

09/09 19:41, , 49F
型手機了 my fault
09/09 19:41, 49F

09/09 19:51, , 50F
樓上 我也還在用傳統手機喔XD
09/09 19:51, 50F

09/09 23:09, , 51F
智障型手機比較好用
09/09 23:09, 51F

09/10 22:45, , 52F
我的手機也只有鬧鐘功能阿!!!!!!
09/10 22:45, 52F

09/13 11:18, , 53F
我的手機也智障
09/13 11:18, 53F

09/17 12:34, , 54F
智障型手機+1
09/17 12:34, 54F
文章代碼(AID): #1IB8Iucg (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1IB8Iucg (Audiophile)