Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電

看板AfterPhD作者 (XD)時間2年前 (2021/11/12 12:13), 編輯推噓5(6140)
留言47則, 15人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積訓練操作員,很悲哀 : 【教育看天下】不甘繼續當台積電職前訓練所,台大教授帶頭喊出「廢除碩士」。但是廢 : 除碩士,真的能夠挽救消失中的台灣博士嗎? : 天下雜誌 : 文 張毓思 : 在醉月湖畔,赭紅色與土黃色磁磚覆蓋的氣派大樓是台大化學系的系館,由台積電捐款1 : 億2千萬協助興建而成,也因此被命名為「積學館」。 : 然而,當教授們坐在這棟大樓的會議室裡,談到台積電時的表情卻有些五味雜陳。 : 在台大化學系,碩士生一畢業,就有將近9成進入台積電成為製程工程師。教授們戲 : 稱化學系碩士是「台積電保證班」,人人在半導體高就,學生各個年薪百萬。 : 今年的碩士新生人數甚至創下新紀錄,一舉突破了百人。 : 表面上是一片欣欣向榮,誰知講座教授周必泰卻帶頭發難,主張廢除這個讓學生趨之若鶩 : 的碩士班。外人聽了一片譁然,更令人訝異的是,不少台大教授竟然跟著拍手叫好。 : 究竟這個超熱門的碩士班,為什麼會成為台大教授的痛? : 消失中的博士 : 一個最簡單的原因,就是博士生愈來愈少了。「台大號稱百大學校,美國學校一收就60個 : 博士生,我們只收到十幾個!」周必泰痛心地說道。 : 台大的博士學生數量在2012到2020年之間,減少了15%。這個減幅在台大化學系更加驚人 : ,同一期間,化學系博士生每年新生註冊數從32人減少至15人,少了超過一半。 : 廣告 : 台大如此,其他學校更是叫苦連天。 : 「這10年來,我們每一年收到的博士生都是個位數,」成大化學系主任蕭世裕說,「同仁 : 們都在喊,博士生愈來愈少,要完成一個計劃變得更辛苦了。」 : 因為博士生對於教授的實驗室來講,扮演了至關重要的角色。碩士學生在學時間只有2年 : ,花1年的時間訓練,終於學會了基本的操作方法,能夠聽老師一個指令一個動作,但才 : 剛上手,隔年就要畢業。 : 反觀博士生具備獨立的研究能力,能夠與教授平起平坐地領導研究,不僅是教授得力的助 : 手,往往也是研究能夠突破的關鍵角色。 : 實驗室的人力青黃不接,教授要做研究也變得愈來愈吃力。談到台灣近年的化學基礎研究 : ,周必泰笑得很無奈,「如果台灣教授只請得到碩士生,基礎研究也不需要再提升了。」 : 廣告 : 膨脹中的碩士 : 事實上,雖然博士生在減少,收進來的碩士生反倒愈來愈多。台大與清大化學系今年的碩 : 士生數量都已經突破百人,教授們均說,未來恐怕只會愈來愈多。 : 「台灣前面幾所大學都在幫台積電訓練操作員,這其實很悲哀,」清大化學系主任江昀緯 : 不諱言,這些碩士名額並非學校主動爭取,而是教育部的請託。 : 他指出,半導體龍頭與政府年初的閉門會議,不只催生了半導體學院,也增加了頂大的理 : 工碩士名額,全都是為了回應半導體業面臨的人才荒。 : 但是一年收進100個碩士是什麼景況? : 台大化學系總共36名教授,現在每人平均指導3到4個學生,然而並不是每一位教授都有收 : 學生的「義務」,台大化學系主任梁文傑為了讓每個學生都有指導教授,光是一個人就收 : 了8個碩士學生。 : 廣告 : 現在他在辦公室,每5分鐘就有學生敲門,只要有15分鐘空檔他就趕緊寫論文。他還同時 : 身兼3個研究計劃,只為了確保自己有能力負擔學生的薪水。 : 台灣特色制度:碩士能賺錢、博士當學生 : 但是學校收那麼多碩士,難道不是賺到學費嗎?面對外界的疑問,周必泰大聲說道,「我 : 們現在是付錢在請碩士!」 : 在台灣,攻讀化學碩士不僅成本低廉,甚至有機會把學費給賺回來。 : 因為碩士生與博士生的學雜費相同,以台大理學院為例,一年的基本學雜費為28890元。 : 假設碩士找到實驗室的工作,一個月領8000元的薪水,不到半年就可以賺到一年的學雜費 : ;博士的實驗室起薪雖較高,加上助教薪水也僅約2萬元。 : 廣告 : 相較國外,碩士與博士的角色卻有截然不同的意義。美國的碩士生需要付出高額的學費, : 換取一個對薪水有加分效果的文憑。不僅獲得獎學金的機會很有限,有些學校甚至不希望 : 碩士寫論文,佔用教授的指導資源。 : 對大學而言,最有研究價值的是博士生,因此,攻讀博士不僅不需要繳交學費,甚至 : 可以獲得學校提供的獎學金,保障每月的基本收入,美國大學幾乎是以聘用的概念來錄取 : 博士生。 : 「國外的實驗室,碩士生的數量是零,」台大化學系教授徐承志以美國大學為例,多數沒 : 有招收碩士,教授的實驗室裡6成是博士生,剩下都是由博士後組成。 : 反觀台灣,完全不然。「台灣的制度設計,是我以一個學生的身分在讀博士,」台大化工 : 博士學生潘晧人指出,台灣的博士生並沒有保障薪資,雖然有不少獲取獎學金與實驗室工 : 作的管道,但是學生必須各憑本事爭取。 : 廣告 : 產業吸引力加大,學界薪資難競爭 : 台積電如今已經是一尾龐然巨獸,稍一翻身,連學術界都只能陪著翻筋斗。 : 半導體產業大把地聘用理工碩士學生,學界競爭人才的壓力愈來愈大。大學教授至少還能 : 找到碩士生填補缺口,有些研究單位連碩士級的研究員都找不到。 : 「我今年一直在找人,但是科技業太吸引年輕人了,」國衛院博士研究員王 我自己就是博士到業界工作的人,土木轉科技業,這些老師還是以高姿態在 評論事情。 1. 學校找老師都是找洋博,土博都在流浪,這件事視而不見。 2. 2.5萬才比基本薪資高一點,你還意思拿出來講。 3. 博士後研究公定價5萬6,一年頂多80幾萬,碩士班一年就破百萬,學生也不是白癡, 為什麼老師們期待學生當白痴呢? 4. 台積電幫忙台灣創造高薪的環境,讓很多台大化工的學生可以安心成家立業,這 不是很好嗎? 5. 老師還是覺得自己做研究比較高尚,做操作員比較下等,這就是自以為是。 6. 以前的老師可能還不用SCI就可以升等,現在對老師就要求有一定的數量才可以升等 ,老師是不是擔心自己沒辦法透過低薪找人幫你生等。 文章最後的話才有點道理,待遇好才有機會留下人才,不是看到人家好,就急著斷人家 的路(廢除碩士班) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1636690385.A.75A.html

11/12 12:32, 2年前 , 1F
11/12 12:32, 1F

11/12 12:45, 2年前 , 2F
不懂,是不是不想花時間自己做研究?案子會接也要會寫啊
11/12 12:45, 2F

11/12 17:36, 2年前 , 3F
羊博不能進台G嗎?
11/12 17:36, 3F

11/12 18:05, 2年前 , 4F
可以,但我覺得讀博士班的人,多少都有想當教授的夢
11/12 18:05, 4F

11/12 18:47, 2年前 , 5F
有些教授真的很自以為是,招不到博士生,教授自己的問題啊
11/12 18:47, 5F

11/12 18:49, 2年前 , 6F
廢除碩士,如果因此產稱很多"博士候選人",誰要負責?
11/12 18:49, 6F

11/12 18:49, 2年前 , 7F
產生
11/12 18:49, 7F

11/12 20:56, 2年前 , 8F
碩士戰力太低; 我直接引進外勞, 認真又會寫。
11/12 20:56, 8F

11/12 21:15, 2年前 , 9F
推 說得好 另外 土洋博的問題不大 現在找人以物理來看
11/12 21:15, 9F

11/12 21:15, 2年前 , 10F
招對自己沒威脅的學者 是我的觀察
11/12 21:15, 10F

11/12 21:42, 2年前 , 11F
招不到博士生 是因為該系碩士去台積就年薪1~200萬
11/12 21:42, 11F

11/12 21:42, 2年前 , 12F
怎會有停招碩班 大家就會改念博班這種奇怪的期待?
11/12 21:42, 12F

11/12 21:43, 2年前 , 13F
那台大化學沒碩士班 不能去清大交大成大唸化學碩士嗎?
11/12 21:43, 13F

11/12 22:26, 2年前 , 14F
應該是碩博一貫,這樣就可以綁
11/12 22:26, 14F

11/12 23:20, 2年前 , 15F
二樓上傻傻的。重點是,本教授不願指導不會為自己出力的
11/12 23:20, 15F

11/12 23:21, 2年前 , 16F
學生。關掉台大化學碩士班,請問該所教授薪水會減少嗎?
11/12 23:21, 16F

11/12 23:21, 2年前 , 17F
當然一毛不少! 可是工作量大大減少了啊!
11/12 23:21, 17F

11/12 23:22, 2年前 , 18F
何況這種理由就可以關掉碩士班,那請問,學士班呢?
11/12 23:22, 18F

11/12 23:22, 2年前 , 19F
再請問,碩士班和學士班都關掉,這些教授薪水會少嗎?
11/12 23:22, 19F

11/12 23:22, 2年前 , 20F
一毛也不會少! 那...有天真人士問...博士班呢?
11/12 23:22, 20F

11/12 23:23, 2年前 , 21F
拜託! 人家是 台大 化學所耶! 就算招不到洋博生,
11/12 23:23, 21F

11/12 23:24, 2年前 , 22F
怕招不到土博生? 所以其實不就老問題? 學術升等和聲望
11/12 23:24, 22F

11/12 23:24, 2年前 , 23F
絕大部分靠學術研究出版,而這些需要的苦力集中在博班生
11/12 23:24, 23F

11/12 23:25, 2年前 , 24F
那教授們當然只想收博班生啊! 反正(基本)薪水不變啊!
11/12 23:25, 24F

11/12 23:25, 2年前 , 25F
欠缺學碩班學費會讓學校經營不下去? 關教授啥事?
11/12 23:25, 25F

11/12 23:26, 2年前 , 26F
缺錢就跟政府要就好了! 我們是 台大 研究菁英耶!
11/12 23:26, 26F

11/12 23:26, 2年前 , 27F
政府有種讓我們關門?
11/12 23:26, 27F

11/12 23:27, 2年前 , 28F
還好我退了,反正學生會找到出路,淘汰些教授也不錯
11/12 23:27, 28F

11/13 02:01, 2年前 , 29F
台大教授的發言有如晉惠帝 何不食肉糜
11/13 02:01, 29F

11/13 03:39, 2年前 , 30F
碩士出來就150為什麼要唸畢業遙遙無期的博士
11/13 03:39, 30F

11/13 03:40, 2年前 , 31F
有些老師實驗室唸博名聲怎樣都問的到啊
11/13 03:40, 31F

11/13 03:41, 2年前 , 32F
比較奇怪的是公立大學訓練碩士好像講得很委屈
11/13 03:41, 32F

11/13 03:42, 2年前 , 33F
台灣產業發展如此,沒有碩班也不會提高博班比例
11/13 03:42, 33F

11/13 03:43, 2年前 , 34F
就雜事少一點而已,真的不收碩有些lab要斷炊了
11/13 03:43, 34F

11/13 04:00, 2年前 , 35F
唸個博士有些老師要求做到晚上,加上星期六必須上班,給
11/13 04:00, 35F

11/13 04:00, 2年前 , 36F
的錢又沒比較多,搞得好像學奴一樣,碩班看在眼裡,裡外
11/13 04:00, 36F

11/13 04:00, 2年前 , 37F
一比腳底抹油不是正常現象嗎?唸博士需要熱情,不過很多
11/13 04:00, 37F

11/13 04:00, 2年前 , 38F
老闆指導過程各種澆冷水,最後當然只能去拐逕博了。不能
11/13 04:00, 38F

11/13 04:00, 2年前 , 39F
怪別人功利主義,有沒有好處一直都是人性驅使的動機,台
11/13 04:00, 39F

11/13 04:00, 2年前 , 40F
灣的產業較淺碟,博士沒有碩士那麼好的性價比,產業發展
11/13 04:00, 40F

11/13 04:00, 2年前 , 41F
也沒什麼特別保障,產業界也沒有特別好的研究機構,本質
11/13 04:00, 41F

11/13 04:01, 2年前 , 42F
上產品開發仍然遠多於研究,除了興趣、理想之外,為什麼
11/13 04:01, 42F

11/13 04:01, 2年前 , 43F
要特別唸到博士?化學系想要往更純粹的研究中心發展,這
11/13 04:01, 43F

11/13 04:01, 2年前 , 44F
樣的操作前路會比較平坦嗎?也許去找金主保障就業機會是
11/13 04:01, 44F

11/13 04:01, 2年前 , 45F
另一種可能
11/13 04:01, 45F

11/13 07:15, 2年前 , 46F
嗯,外籍生真的認真
11/13 07:15, 46F

11/13 08:46, 2年前 , 47F
看你的回文感覺你的思維也是停留在很久以前
11/13 08:46, 47F
文章代碼(AID): #1XZUdHTQ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XZUdHTQ (AfterPhD)