作者查詢 / kaubeintut
作者 kaubeintut 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 11
收到的『推』: 179 (22.8%)
收到的『→』: 584 (74.5%)
收到的『噓』: 21 (2.7%)
留言數量: 235
送出的『推』: 44 (18.7%)
送出的『→』: 189 (80.4%)
送出的『噓』: 2 (0.9%)
使用過的暱稱: 1
kaubeintut 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇
kaubeintut 在 PTT 最新的留言, 共 235 則
6F→: 是的 算第二件12/21 04:27
5F→: 培育博士人才，這是符合國家政策。11/13 21:21
31F→: 這種決定在台灣的體制下其實風險非常大，因為學校都11/14 09:07
32F→: 是以數人頭方式來分配經費，因為研究所人數短少，很11/14 09:07
33F→: 可能會面臨被教育部減招跟大砍經費的問題，在一般學11/14 09:07
34F→: 校，這個所已經被裁撤或是整併掉了，相信系主任一定11/14 09:07
35F→: 壓力很大，但如果這條路成功了，或許也會改變了整體11/14 09:07
36F→: 研究所入學制度，變成跟國外一樣，分為碩士與博士兩11/14 09:07
37F→: 種入學途徑，所以這或許也不是件壞事。11/14 09:07
43F→: 這樣分流看不出對台灣整體社會有什麼太多壞處，頂多11/14 13:32
44F→: 就是以後企業界收不到台大化學碩，由其他學校化學碩11/14 13:32
45F→: 補上，台大只出化學博往學術發展或研發走，也不是什11/14 13:32
46F→: 麼壞事。11/14 13:32
49F→: 有啊，只是因為原本台大土博助理教授已經升上去了11/14 14:45
50F→: 土生土長台大化學博士現在是正教授11/14 14:46
62F→: 科學證據？你知道教育相關實驗法一般就是找學生當實11/14 18:13
63F→: 驗組，測試新的教育方法，再跟沒有使用新教育方式的11/14 18:13
64F→: 學生來比較。這樣來看，台大化學剛好作為實驗組，其11/14 18:13
65F→: 他學校碩班當對照組，數年後再來調查這些學校與學生11/14 18:13
66F→: 的發展並，這樣就可以看到你想要看到的科學證據。11/14 18:13
74F→: 呃 mark兄 其實我沒有贊成要做實驗 只是順著鹽湖大11/14 20:53
75F→: 大想要看到科學證據的意見去推論而已，我自己並不覺11/14 20:53
76F→: 得需要做實驗11/14 20:53
88F→: 在國外，無論是哪個大學都是有提供undergraduate教育11/15 07:40
89F→: 跟graduate school教育，但在研究所教育上，系所是看11/15 07:40
90F→: 需求來提供碩士或是博士學程，兩者是分開考量的，大11/15 07:40
91F→: 部分會提供碩士學程都是為了要增加收入，越前面學校11/15 07:40
92F→: 越少提供碩士學程，但在台灣，大家覺得一定是要從學11/15 07:40
93F→: 士 碩士 博士一路讀上來，變成碩士是必經的學程，本11/15 07:40
94F→: 來就是分開的提供的，現在台大化學想跟國外一樣，卻11/15 07:40
95F→: 變成是大逆不道，甚至要提供科學證據才能接受，只能11/15 07:40
96F→: 說這就是國情不同.....11/15 07:40
1F推: 推11/13 19:28
142F推: 看大家這麼義憤填膺，但有這麼嚴重嗎？很多人找教職12/06 12:56
143F→: 都會來拜訪，有些老師討厭別人來找，有些老師覺得先12/06 12:56
144F→: 聊聊也沒什麼不好，畢竟未來都是要共事二三十年，面12/06 12:56
145F→: 對面來了解個性也沒也不好，感覺其實拜不拜訪教授都12/06 12:56
146F→: 有人做，不太懂為啥要這麼反彈，也不是拜訪就一定會12/06 12:56
147F→: 投，好像私下拜訪是多麼天理不容的，有這麼嚴重嗎？12/06 12:56
148F→: 大家會不會反應太大？？？12/06 12:57
149F推: 像台大某些科系會特別安排一段時間，讓想一對一面談12/06 13:06
150F→: 的老師可以跟候選人交談，所以拜訪這種事情對某些科12/06 13:06
151F→: 系是可以被接受的，其實大家不用反應這麼大。12/06 13:06
161F推: 投票是個人行為，派系或是私下拜訪都不一定有用，最12/06 13:32
162F→: 重要還是現場報告好壞，其實不用很糾結在是不是有拜12/06 13:32
163F→: 訪，也不是拜訪就一定是加分，常常是扣分，但也不用12/06 13:32
164F→: 把私下拜訪當作是靠關係或不公平，本來就是看各系文12/06 13:32
165F→: 化，這種事情沒有一定的，剛剛講的個人面談安排或是12/06 13:32
166F→: 私下拜訪，都是到老師辦公室洽談，其實沒有什麼分別12/06 13:32
167F→: 找教職不是考試，沒有所謂的作弊亂搞，完全看投票，12/06 13:35
168F→: 教授覺得你是不是適合這個系，只要沒有人做票，都是12/06 13:35
169F→: 公平的，如果把找教職當作是考試，那一定會很挫敗，12/06 13:35
170F→: 因為是兩碼子事情12/06 13:35
203F推: 現在AfterPhd板上火氣真大，只是講個拜訪扣分就被鞭12/06 15:30
204F→: ，其實我只是說明一下教師徵聘的現實狀態，私下拜訪12/06 15:30
205F→: 並不是什麼十惡不赦的事情，但我也同意不應該把私下12/06 15:30
206F→: 拜訪當作是投票與否的唯一參考標準。12/06 15:30
224F推: 私下拜訪不會帶禮物或請吃飯，這樣印象分數會扣很多12/06 17:04
225F→: 分，大家是來找同事的，是不會去收禮的，而且拜訪也12/06 17:04
226F→: 不一定是好結果，我看過全系走透透還是被刷，也看過12/06 17:04
227F→: 只用視訊就錄取的，這完全就看系上文化。12/06 17:04
228F→: 我們都知道找這教職很辛苦，但建議若過到面試階段的12/06 17:04
229F→: 人，還是要打聽一下系上文化，還有那些大老是要拜訪12/06 17:04
230F→: 的，那些老師是不喜歡人家找的，有第一手資料還會有12/06 17:04
231F→: 很大幫助的，至少會知道系上要找什麼領域或是要教什12/06 17:04
232F→: 麼課程的老師，我個人還是覺得拜訪不是壞事，而且事12/06 17:04
233F→: 實上系所也會找人去打聽候選人的專長與個性，其實系12/06 17:04
234F→: 所跟候選人之間都需要花點時間才會彼此認識，不需要12/06 17:04
235F→: 把拜訪妖魔化。希望這些資訊對還在找的人有點幫助。12/06 17:04
243F推: 感覺大家還是很堅持私下拜訪是陋習，但其實大家找人12/06 18:11
244F→: 不過是希望找到適合的人而已，除了專業之外，也希望12/06 18:11
245F→: 可以了解人品如何。12/06 18:11
246F→: 國外招聘會弄個一整天，除了演講之外，還有聚餐跟個12/06 18:11
247F→: 別訪談，但國內一般只有專題演講，講完就結束，不太12/06 18:11
248F→: 會有個別訪談的安排，變得很難了解一個人個性。大家12/06 18:11
249F→: 想要改變體制，但問題是大家太忙了，喬時間出來個別12/06 18:11
250F→: 會談太困難了，建立不起來，要了解候選人人品，只能12/06 18:11
251F→: 靠私下打聽，所以我個人不排斥這種私下拜訪的行為。12/06 18:11
252F→: 你可以說我隨波逐流，但現狀就是很難有更好的方法。12/06 18:11
271F推: 哇賽 超兇的 沒關係 你高興就好 我閉嘴12/06 19:59
284F推: 好像變成事主，先澄清我沒有說沒面談就沒票這個事情12/06 21:13
285F→: ，只是說台灣這種現象是存在的，只有很前面的學校會12/06 21:13
286F→: 安排個人會談，其他很多都沒有。12/06 21:13
287F→: 當初在美國知道他們招募的方式，不管各方面都很好，12/06 21:13
288F→: 也沒有現在被罵爆的私下面談的情況，但台灣就不是美12/06 21:13
289F→: 國，就算知道國外怎麼做，有些事情台灣就推不起來，12/06 21:13
290F→: 我也沒有說私下面談是必要，也不是拜訪過就一定會投12/06 21:13
291F→: 給他，但這種現象就是存在。12/06 21:13
32F推: 高分子 鄭老師還不錯 推一下27.247.28.68 11/05 09:53
kaubeintut 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：天高地遠
文章數量：11