Re: [討論]臺灣資訊科技產業的困境? 困在何處?!

看板AfterPhD作者 (nips)時間12年前 (2012/05/31 06:24), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 8人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
台灣科技產業發展的最大困境在哪裡? 就在人才培育! 我看很多即使是台清交成大的學生 演講完 問問題的學生都很少 多是老師在問 上課也是可能整學期都不問問題 去參加會議 底下聽演講者眾 演講完 沒幾個人問問題 跟國外會議的踴躍發問 完全不同 當一個學生 學習不問問題 明哲保身 他的思考就變得保守 不創新 就無法問題上解決真正的問題 只能技術上解決問題 一棵樹因為有啄木鳥可防蟲腐 一個人開始問問題就像是養了一隻啄木鳥一樣 不會成為書蟲 JOBS其實不會很多電腦硬體技術 不會寫程式 但他會問問題 他用他的扭曲場力問為什麼做不出來 結果就使技術人員 開創出許多技術 他問他的電腦高手朋友 可不可能自己做一台電腦 他的朋友做出APPLE I 他問為什麼PC的字體不能更漂亮 他問可不可能COPY全錄的滑鼠視窗 就做出麥金塔 他問可不可能整合音樂下載 就做出ipod 他問這種商業模式可不可以推到影音電子書與程式 手寫筆可不可以用手指取代 就做出iphone ipad 技術人員台灣是有了 就是沒有問問題的人 這些人即使是有 有在很基層 推薦給上面的建議 也不見被採用 因為上面的人問問題也不多 只會問me too 而不會問 這個領域技術的問題在哪裡 友達把OLED關掉又重啟 就是一個錯誤 三星趁機發展OLED 現在成功在手機市場獨大 未來還會幹掉台灣的液晶產業 顯示器 太陽能板 記憶體 手機 PC 生技產業的未來與遇到的問題是什麼 如何下手 都是一個會問問題的專家可以想到而不受重視的 而這種專家在台灣還太少且層級不夠高 很多版上的老師們 要求學生問問題吧 不問題就不下課 問問題後給他們多一點的等待時間 再給予一點刺激(如上述) 五年內會改善整個科技產業的根骨 十年內或能脫胎換骨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.220.92 ※ 編輯: nipsptt 來自: 180.177.220.92 (05/31 06:25)
→
05/31 06:54, , 1F
jobs問有沒有燈..所以就有了光.
05/31 06:54, 1F
→
05/31 07:53, , 2F
學生問問題，老師說：我不是說過了嗎？
05/31 07:53, 2F
→
05/31 07:59, , 3F
台灣發展的問題是在反省，大多數人都在怪別人。
05/31 07:59, 3F
→
05/31 09:02, , 4F
jobs大學也沒念畢業. 台灣真要脫胎換骨,應該是得先丟掉文
05/31 09:02, 4F
→
05/31 09:03, , 5F
憑主義吧
05/31 09:03, 5F
推
05/31 09:27, , 6F
考試提問題,背制式解答得高分,MeToo確實有效.公開的考試
05/31 09:27, 6F
→
05/31 09:34, , 7F
怪問怪答或無標準答,家長能接受嗎?過度競爭,求功利使然!
05/31 09:34, 7F
推
05/31 10:03, , 8F
MeToo思惟對追趕有效,青出於藍而勝於藍,精益求精是一途,
05/31 10:03, 8F
→
05/31 10:11, , 9F
別出一格另闢捷徑是另一可能.流行時尚與方便必需各異其趣
05/31 10:11, 9F
→
05/31 10:36, , 10F
怪來怪去，最後也不會有人要負任何責，一率解套。
05/31 10:36, 10F
推
05/31 10:43, , 11F
deadlock如同互掐脖子,不是被先幹掉就是自我先讓利才得解
05/31 10:43, 11F
推
05/31 11:23, , 12F
如果不在有資源的高位上,Jobs提了問題,不給利誰會幫他解?
05/31 11:23, 12F
→
05/31 11:27, , 13F
解題的若如韓信兔死狗烹,終究明哲保身煙消霧散.這是迴圈!
05/31 11:27, 13F
推
05/31 11:33, , 14F
華人孩子會私下提問求解,不會公開質疑,高段的會跟隨聆聽!
05/31 11:33, 14F
→
05/31 11:37, , 15F
張俊彥校長喜歡強調都信老師與前人論文的,啟不掉入框框?!
05/31 11:37, 15F
推
05/31 18:54, , 16F
我問：可不可以做出虛擬實境像Matrix那樣？誰要回答我？
05/31 18:54, 16F
→
05/31 18:55, , 17F
我一直覺得不考慮美國有四億人口而台灣只有兩千萬人口，就把
05/31 18:55, 17F
→
05/31 18:56, , 18F
Jobs拿來和台灣老闆比，沒意義。就算在美國，Jobs也只有那麼
05/31 18:56, 18F
→
05/31 18:56, , 19F
一位而已。
05/31 18:56, 19F
推
06/01 15:47, , 20F
看到ipad那邊有問題。ipad/itunes是收購的結果，不是APPLE
06/01 15:47, 20F
→
06/01 15:47, , 21F
自己開發的東西。
06/01 15:47, 21F
→
06/01 15:47, , 22F
*ipod
06/01 15:47, 22F
→
11/11 20:40, , 23F
華人孩子會私下提問求解 https://noxiv.com
11/11 20:40, 23F
→
01/06 21:29, 5年前 , 24F
怪來怪去，最後也不會有 http://yofuk.com
01/06 21:29, 24F
‣ 更多 nipsptt 的文章
文章代碼(AID): #1FnfukEn (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nipsptt 的文章
文章代碼(AID): #1FnfukEn (AfterPhD)