Re: [問題] 請問Mountain板被收的原因？
※ 引述《Junchoon (Way of difference)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : 其實，我強調的是過程...
: : 如果只是板主提出，然後小組長就只回應處理的結果
: : 而沒有列舉是依據哪條組務規定或是說明自身考量
: : 這種作法，幾近於黑箱作業
: 板主在合併前有在看板看提出此事
: 公布後數日內也沒有看板使用者提出異議
: 我覺得這件事沒必要在勞師動眾的舉辦投票來決定
提出由投票決定的人並不是我，別搞錯了
而且
現在也順便說自己的看法──我也不認為合併看板需要投票決定
: 更何況投票也無法真的代表該板使用者的意見
: 廢版或合併看板都是可以由板主提出
: 而一週內看板使用者沒有異議就可以實行
: 隨便說別人是黑箱作業是很無禮的
我在正經討論事情的時候，用詞會力求精確
所以我說「幾近於」黑箱作業
因為並沒有證據顯示「一定是」
我要求的是「過程」的說明（見前文）
合併看板是依據組務規定還是其他的規定
如果是組務規定，抱歉，組務規定中根本沒有制訂
如果是組務規定之外的其他規定，難道不用說明一下嗎？
還有，一定要會鬧的小孩才有糖吃？
用詞不強烈就不回應？
如果不是，麻煩請處理一下我兩個月前就提出的質詢，好嗎？
: 本站很歡迎使用率不高，性質相近的看板申請合併
那麼對於特定族群有強烈歧視偏見的看板，請問你的看法是？
--
亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.136.141
※ 編輯: rehoboth 來自: 61.59.136.141 (12/16 22:06)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：