Re: [問題] 請問Mountain板被收的原因?

看板AboutBoards作者 (Way of difference)時間21年前 (2002/12/16 21:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《rehoboth (火流星!復活!)》之銘言: : ※ 引述《nangle (推推潛水魔人)》之銘言: : : 山盟版的前身,如果我沒記錯的話, : : 是許信良版。 : : 固然在版的合併議題上 : : 依程序是如此處置,但是也未嘗不可將這次的質疑當作一個改良規定的契機。 : : 如果將版主視作版務經理人而非版的所有者, : : 那麼,是不是可以在以後增設得經由公開投票後方可合併的規定(或改良的規定) : : 又或者版主就是版的所有者??? : 其實,我強調的是過程... : 如果只是板主提出,然後小組長就只回應處理的結果 : 而沒有列舉是依據哪條組務規定或是說明自身考量 : 這種作法,幾近於黑箱作業 板主在合併前有在看板看提出此事 公布後數日內也沒有看板使用者提出異議 我覺得這件事沒必要在勞師動眾的舉辦投票來決定 更何況投票也無法真的代表該板使用者的意見 廢版或合併看板都是可以由板主提出 而一週內看板使用者沒有異議就可以實行 隨便說別人是黑箱作業是很無禮的 本站很歡迎使用率不高,性質相近的看板申請合併 -- █▉THE █▉ ◢██◣ ███◣ ███◣ ███◣ ████ █◣██ ◢██◣ █▉ █▉██ █▉██ █▉██ OF █▉██ ████ ████ █▉██ █▉ █▉██ ███◤ █▉██THE███◤ █▉ ████ █▉▇▇ █▉ ◥██◤ ██◥◣ ███◤ ██◥◣ ████ █▉◥█ ◥█▇█S ████ THE TWO TOWERS 2002/12/18 上映 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.87
文章代碼(AID): #z_TfRTW (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #z_TfRTW (AboutBoards)