Re: [問題] 請問Mountain板被收的原因？
※ 引述《nangle (推推潛水魔人)》之銘言：
: ※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 請問Mountain板被收的原因？
: : 時間: Sat Dec 14 23:08:54 2002
: : --
: : ◆ From: 61.224.122.95
: : → Transfinite:過路人的問題：mountain是幹嘛的 推 61.64.91.169 12/15
: : → goldenlen:山盟版 推 210.58.35.7 12/15
: : → Windsinep:那山盟版到底為什麼而成立?... 推 140.112.30.123 12/15
: : → ginshop:問一下，那板友的意見呢？？我常去看ㄟ～ 推 218.184.26.118 12/15
: 山盟版的前身，如果我沒記錯的話，
: 是許信良版。
: 固然在版的合併議題上
: 依程序是如此處置，但是也未嘗不可將這次的質疑當作一個改良規定的契機。
: 如果將版主視作版務經理人而非版的所有者，
: 那麼，是不是可以在以後增設得經由公開投票後方可合併的規定(或改良的規定)
: 又或者版主就是版的所有者？？？
其實，我強調的是過程...
如果只是板主提出，然後小組長就只回應處理的結果
而沒有列舉是依據哪條組務規定或是說明自身考量
這種作法，幾近於黑箱作業
--
亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.15.148
推
推 218.184.26.118 12/15, , 1F
推 218.184.26.118 12/15, 1F
討論串 (同標題文章)