Re: [問題] 請問Mountain板被收的原因？
※ 引述《Junchoon (Way of difference)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : 其實，我強調的是過程...
: : 如果只是板主提出，然後小組長就只回應處理的結果
: : 而沒有列舉是依據哪條組務規定或是說明自身考量
: : 這種作法，幾近於黑箱作業
: 板主在合併前有在看板看提出此事
: 公布後數日內也沒有看板使用者提出異議
: 我覺得這件事沒必要在勞師動眾的舉辦投票來決定
: 更何況投票也無法真的代表該板使用者的意見
: 廢版或合併看板都是可以由板主提出
: 而一週內看板使用者沒有異議就可以實行
: 隨便說別人是黑箱作業是很無禮的
: 本站很歡迎使用率不高，性質相近的看板申請合併
所以這就是一個「案例」了喔～
我想再完備一點，譬如說在本身的看板也要公告
因為不是所有使用者都有義務去看組務板
最後，希望小組長可以認真考慮將「廢板」或是「並板」規則條列化
而且我還是覺得由板主申請組長同意太為草率
因為正如J大自己所言「板主並非板的擁有者」
這於怎麼作，我們大家再想一想
我一向不討論已發生而且不會重複的事
但是這件事老實說有他的隱憂在
不得不擔心
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.26.118
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：