作者查詢 / zxcmoney

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zxcmoney 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13258則
限定看板:全部
[討論] 一個月做得出一款h game嗎
[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +25
作者: astrayzip - 發表於 2024/04/29 15:05(3周前)
37Fzxcmoney: 天蠶變類型的一直有吧,要花時間找就是了04/29 15:37
46Fzxcmoney: 很多文字AI模型都有所限制04/29 16:03
53Fzxcmoney: 不是,就我所知,瑜伽是那是給有遊戲夢的邊緣人平台04/29 17:28
54Fzxcmoney: 但能力夠強的通常就隨時間離開,留下的與新加入的,04/29 17:28
55Fzxcmoney: 往往還是那種邊緣人,能把作品完成已經算不錯的程度04/29 17:28
56Fzxcmoney: 某種程度來說,免洗遊戲通常都會比瑜伽的強04/29 17:28
[閒聊] 這種+-x÷手遊
[ C_Chat ]55 留言, 推噓總分: +24
作者: ayachyan - 發表於 2024/04/29 17:19(3周前)
4Fzxcmoney: 簡化的商業邏輯是,賺到的前比廣告費多就繼續投04/29 17:22
6Fzxcmoney: 所以有賺錢的就一直投,沒廣告的是已經不賺的04/29 17:23
[討論] 天才還是贏不了開掛的嗎(ˊ_>ˋ)
[ C_Chat ]58 留言, 推噓總分: +31
作者: SuperSg - 發表於 2024/04/29 12:08(3周前)
18Fzxcmoney: 看作品吧? 也有寫主角是天才打贏開掛的04/29 12:21
20Fzxcmoney: 反正說到底就是看作品想怎麼寫,而非事實是怎樣04/29 12:21
[閒聊] 法環有沒mod是帶著NPC跟你聊天的?
[ C_Chat ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: voohong - 發表於 2024/04/28 17:08(3周前)
8Fzxcmoney: 純聊天的話,抓個虛擬AI的聊天APP就好吧?04/29 02:27
Re: [閒聊] 黃仁勳:AI最終將有助節能 人形機器人會
[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +14
作者: cchh179 - 發表於 2024/04/28 23:11(3周前)
6Fzxcmoney: 中庸結局,第二種,但是成功推行安樂死04/28 23:31
[討論] 該怎麼處置對自己有好感的反派女幹部
[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +25
作者: SuperSg - 發表於 2024/04/27 09:56(3周前)
40Fzxcmoney: 放棄跑主線的話,私奔也行04/28 00:30
Re: [閒聊] 做一款獨立遊戲要多少錢?
[ C_Chat ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: cozywolf - 發表於 2024/04/27 16:05(3周前)
6Fzxcmoney: 大概以為宣稱是獨立遊戲會比較賣,就開始濫用了04/28 00:15
7Fzxcmoney: 濫用到現在兩者已經混淆不清了04/28 00:16
[閒聊] 在台灣一週休息5天還是做的到的八?
[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +33
作者: wei115 - 發表於 2024/04/27 22:40(3周前)
55Fzxcmoney: 3000的套房幾乎都沒廚房,是要怎麼自己煮?04/28 00:03
Re: [閒聊] 在台灣一週休息5天還是做的到的八?
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: airawesu - 發表於 2024/04/27 23:28(3周前)
8Fzxcmoney: 我覺得問題是怎麼找到只上兩天的工作?04/28 00:01
[閒聊] 現在連月面基地都沒有就談火星改造
[ C_Chat ]142 留言, 推噓總分: +38
作者: yniori - 發表於 2024/04/27 14:10(3周前)
16Fzxcmoney: 很多東西就是只想著很久以後才需要就不管的話,04/27 14:21
17Fzxcmoney: 等到需要才動工往往已經來不及了。04/27 14:21
18Fzxcmoney: 很多企業就是沒在資金充裕時,改革規劃下一步發展。04/27 14:21
19Fzxcmoney: 等到不得不轉型升級時,已經沒有資源慢慢來了。04/27 14:21
21Fzxcmoney: 因為恢復的難度比改造高,因為火星本身就是星球資源。04/27 14:23
22Fzxcmoney: 人口拓展問題,發掘天然資源等問題,以前的這些問題,04/27 14:29
23Fzxcmoney: 在一個地方發展到極限,通常的解決方法就是外部拓展,04/27 14:29
24Fzxcmoney: 發展殖民地或靠戰爭合併領土,但現在地球上差不多玩到04/27 14:29
25Fzxcmoney: 極限了,而星際殖民就是老方法的宇宙版本。04/27 14:29
36Fzxcmoney: 除非我們能搞定資源分配不均,階級流動,人口管制等一04/27 14:34
37Fzxcmoney: 系列的問題,才能說星際殖民沒有必要,但現在討論個無04/27 14:34
38Fzxcmoney: 條件基本收入與安樂死,都有一堆爭議了,結果看來大多04/27 14:34
39Fzxcmoney: 數人還是想要追求老方法,不是嗎?04/27 14:34
53Fzxcmoney: 你以為恢復沙漠沒試過?引海水過去,抽地下水綠化,這04/27 14:38
54Fzxcmoney: 些當年都試過了,有人提出可行方案,早就被當救世主了04/27 14:38
80Fzxcmoney: 其實短期內不可能有賺頭,本質上跟沙漠綠化是同樣的。04/27 14:44
91Fzxcmoney: 不對吧,會開始搞火星殖民就是馬斯克賭身家搞火箭成功04/27 14:47
92Fzxcmoney: 了,所以才開始追他的太空夢。04/27 14:47
101Fzxcmoney: 好問題,但這裡問題最後往往就是你行你上,馬斯克就真04/27 14:50
102Fzxcmoney: 的搞到錢還真的把新型火箭開發出來,接著發大財說要繼04/27 14:50
103Fzxcmoney: 續搞火星殖民。04/27 14:50
126Fzxcmoney: 說的好,但說到底,往往還是你行你上,馬斯克搞新火箭04/27 17:25
127Fzxcmoney: 時,也沒多少人覺得他行,但事實証明就是他確實行。04/27 17:25
128Fzxcmoney: 你覺得那些簡單簡單,你也可以試著親自證明。04/27 17:25