作者查詢 / ZMittermeyer
作者 ZMittermeyer 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1733則
限定看板：historia
看板排序：
全部Gossiping39864HatePolitics19743DummyHistory4036Stock3679home-sale3546historia1733Koei967Warfare938CrossStrait903SAN862PublicIssue854WarringState607car477Suckcomic456FuMouDiscuss411C_Chat361WorldCup275MRT269MdnCNhistory257Hunter255MJ151gallantry141Military117movie116CODE_GEASS115sex107Militarylife97K-Kawaguchi90Railway80MenTalk78Chan_Mou69Japandrama69DeathNote63medstudent58TW-history56GossipPicket55Tech_Job55Kindaichi_Q51Expansion0750Wargaming49DPP48Aviation44FLAT_CLUB41SAN-YanYi38CTAD37TaiwanDrama36joke35Salary35toberich34GUNDAM33NTUEE_LAB20633Boy-Girl32GVOnline30Soft_Job29YOLO29Galaxy28JapanHistory28Kaohsiung28NCCU_BEAUTY28media-chaos27RTS26WomenTalk25Gintama23CGI-Game21Doctor-Info21EuropeanCar21NCCU_TEA21NTU21book19C_ChatBM19Yon18Teacher17HY-41-0116ObataTakeshi15CLHS-50-1414Ecophilia14KMT14cat13marriage13specialman13NKFUST-CCE9012TigerBlue12Fantasy11HSNU_98911KS97-31611Lottery11NCCUPHY9811Conan10Finance10HSNU_98610KINGDOM10Lo-Sheng10MAC10NCCU00_CS10CodeJob9MONSTER9TSU9Viator96Gang9Violation9creditcard8DigiCurrency8HarryPotter8HateP_Picket8Math8OverWatch8politics8TaichungBun8TANAKA8AboutBoards7CHING7cksh85th3197Evangelion7Ikariam7MGL-history7NCCU7NEW_ROC7PCSH91_3057PublicServan7cute6Geography6KOU6money6NCKU_MEPhC6Policy6studyteacher6Web_Design6WFSH6ASHS-93-li5GatoShoji5ID_Multi5iOS5JOJO5NCCU09_PHILO5NCCU_NICEBOY5NCHU_CsHsnu5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5Sucknovels5Tainan5W-Philosophy5ck57th3284comm_and_RF4Economics4Employee4FiremanLife4GreenParty4Kids_Sucker4KS93-3164LTK4NCCU_SP4NDHU-His1004Odoko-juku4RIPE_gender4Salesperson4SlamDunk4SuperHeroes4THULAW4Ancient3Android3CSU3Emulator3Flash3Food3Football3ForeignEX3Fund3gay3graduate3HCHS923133HRM3HsinChuang3HsinTien3HSNU_10973IA3L_TaiwanPlaz3L_TalkandCha3MobileComm3MuscleBeach3NCCU05_Korea3NCCU_SEED3nCoV20193OLD_STAR3Paul_59-1T3Physics3San-Ying3TLDS3Viator94Ding3WINNING_113AHSNCCU2-1262AOE2Baseball2BigPeitou2Buddhism2C_Question2Chemistry2ChungLi2CSMU-MED972DirectSales2dlsh-7th-3032fastfood2Fortune2GTO2HisSoccer2HK-movie2HSNU_10662Keelung2KenShin2KOTDFansClub2KS91-3192L_BoyMeetsGi2L_LifeInfo2Little-Games2Malaysia2Marketing2marvel2NCCU02_CHI2NCCU07_LawB2NCCU08_HISTO2NCHU-KF2NCHU_History2NewAge2NightLife2NKUTEE2NTHU_TM962NTU_BOTDorm2NTUCH-1032NTUGIEE_AMTG2NTUHistory002NYUST2Olympics_ISG2paranormal2pay_home2PingTung2Psychiatry2Road2Romances2SakuraWars2ScienceNote2So-Edition2SportComic2Starbucks2SYSOP2TA_AN2TamShui2teeth_salon2THU-CHE-Soft2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2USC2WindowsPhone2WuLing46-3172ACG_island1ADS1Anti-ramp1Aquarium1ASHS1ASHS-911ASHS-941rn1ASHS-95RN1ask-why1B88A013XX1Beckham1BigShiLin1Billiard1Board-Police1Boston1Bunco1C_WorkBoard1Car-rent1CFantasy1CGU_EE981China1ChineseOpera1CHUSHAN89-331ck52nd3021cksh81st3201ClassicMusic1CMU_BST011CMU_M511CMU_Talk1consumer1cookcomic1CPBL_Retired1CPBL_veteran1CPU_7511CPU_FC7811CTSH923031CTSH98EXP1CYCUEL95A1Education1Examination1FCU-INS93B1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1FJU-ACC94b1FJU-ACCR941FJU-EE-2002a1FJU-MAGIC1FJU_ADY2K1FJU_JCS71FJUBiology1FSHS-95-3081GameDesign1God_Drop1Google1GreenCity1GuessX31hc3141HCHS593051HSNU_10081HSNU_10101HSNU_11701HSNU_9001HSNU_9361ILoveCEP1Isayama1Jacky_Woo1japanavgirls1JH36th3051JohnnyEeyore1KGSH92-3011Korea_Sports1KS93-3041KS93-3201KS94-3121KS96-3051KS97-3101KTPS41th6101lesbian1LifeSci_971Lineage1LSSH1MartialArts1Marxism1MOD_AP1Modchip1MusicGame1NARUTO1NCCU00_DIP1NCCU02_PHILO1NCCU05_PF1NCCU06_BA1NCCU06_Euro1NCCU_Magic1NCCU_trans1NCHU-FINGRA51NCUFingrad031NCYU_ANS_981NDHU-phy951NDMC-N561nextstop1NIU_Talk1NKFUST_FIN971novel1NSYSU_EE95-11NTHU-DSPMT121NTHU_ENGI121NTHU_LST_93A1NTHU_STAT941NTNUMasCom961NTPU-CRIM951NTPU-STAT961NTUE-CS981NTUE-CSG1NTUGIEER3291NTUND931NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUU_ID1ONE_PIECE1Option1Ourmovies1Oversea_Job1PCCU_AM1PeopleSeries1Pet_Get1PHAT-MEN1PresidentLi1PSJH5-3051PSWO3rd1Psy-Team1PttHistory1PublicHealth1R89325xxx1R923220PA1R933220PA1RockMetal1RSSH94_3011SCU_ACC_96A1SCU_Publaw1Shima-Kosaku1SKET_DANCE1SMAP1SMSlife1Sony-style1Sorry_Youth1SouthPark1SSSH-16th-Fk1Steam1STU1studyabroad1StupidClown1SurvivalGame1tabletennis1Taitung1Taiwan3191TAXI1TFSHS62th3161TFSHS64th3181TFSHS65th3151TFSHS66th3071TFSHS68th3091TFSHS68th3201TFSHS69th1151TFSHS69th3161TNFSH94021TOUMINGMAG1transgender1Transport941travian1TTU-EE991TuCheng1TuTsau1TW-language1Wanhua1XBOX1YH33rd3191YMU_BME951Yoma-Masashi1<< 收起看板(431)
1F推: 這要具體問題具體判定，1.日本本來就無意侵略中國12/26 11:27
2F→: 2.日華戰爭是國民黨主動挑起的 這都是很普通的常識12/26 11:28
3F→: 不如說現有的史觀才是你說的無限接近精神勝利12/26 11:28
4F→: 上述兩者的解釋力是遠比國民黨史觀高的 國民黨史觀12/26 11:29
5F→: 沒有辦法解釋為什麼日本在衝突後總是不想擴大事端12/26 11:29
6F→: 但是我的解釋體系可以解釋 這就是體系更高級的證明12/26 11:30
7F→: 體系並不是沒有高下之分 把複雜的事情可以更簡潔且12/26 11:30
8F→: 邏輯自洽的解釋的就是更高級的體系12/26 11:31
13F→: 體系和人的高下之分本來就很明顯 還有一個瘋到人身12/26 11:34
16F→: 攻擊或是憤怒連噓的 照一般管版標準這種人早該趕出12/26 11:34
17F→: 去了12/26 11:35
18F→: 我就具體縮限範圍好了 請問日本在盧溝橋7/7到7/28日12/26 11:36
19F→: 為什麼日本本土毫無增兵動員12/26 11:36
20F→: 這種長達一個月的無所作為能判定為有組織侵略意圖嗎12/26 11:37
23F→: 我都用敬語了還人身攻擊那是你修養差怨不得人啊12/26 11:38
24F→: 日本如果真有組織侵略意圖 盧溝橋後長達一個月的無12/26 11:38
25F→: 所作為根本是無法解釋的 這就是國民黨史觀是錯誤低12/26 11:39
26F→: 級體系的暗示之一12/26 11:39
36F→: 你是基本的語文能力都有問題，這些戰役都是原本的駐12/26 11:49
37F→: 軍臨機發動的，我所謂的沒有作為，是指日本本土並沒12/26 11:50
38F→: 有國家戰爭等級的增兵、動員、後勤動員等等12/26 11:50
40F→: 我在正文也說過了，這些跡象全部判定起來，叫做駐伊12/26 11:51
44F→: 拉克美軍的日常衝突12/26 11:51
45F→: 日本真正國內動員是在8月上海遭到國民黨總攻之後12/26 11:52
46F→: 所有的證據都指向：日本是被動的，國民黨才是主動的12/26 11:52
47F→: 如此明顯的事實我不覺得還有什麼爭論的必要耶12/26 11:52
48F→: 國民黨史觀主要的論述，都建立在「日本進攻滿洲就是12/26 11:53
50F→: 侵略我國，因此我國對日本進行恐怖攻擊都是合理的」12/26 11:53
54F→: 這種敘事上 但是2023反恐戰爭就是哈瑪斯發動的12/26 11:54
55F→: 而不是以色列發動的 這根本沒有任何需要爭議的12/26 11:54
57F→: 你說以色列該打該死，那是一回事，但還是哈瑪斯主動12/26 11:55
67F推: 15年戰爭是日本先發起的，但是8年抗戰就是國民黨發12/26 11:59
68F→: 起的，這樣才是邏輯合理的12/26 11:59
70F→: 因為日本只有意願佔領滿洲根本沒有興趣佔領中國本土12/26 12:00
72F→: 你用15年戰爭的框架敘事，說日本先發動是完全自洽的12/26 12:00
73F→: 但是如果把戰爭定義為八年，8年抗戰不是日本發動的12/26 12:01
75F→: 1937年的戰爭就是國民黨蔣介石自以為有勝算為之的12/26 12:01
77F→: 進一步細分，每一場戰役，主動者都不一定是日本或國12/26 12:02
78F→: 民黨，這都是可以非常明顯的具體判定誰才是主動者12/26 12:02
81F→: 但是真正的問題是，戰爭不能視為15年戰爭，因為國民12/26 12:03
82F→: 黨不斷簽過很多和平條約停戰條約，但沒有一次遵守12/26 12:04
84F→: 例如國民黨從沒遵守過塘沽協定12/26 12:04
87F→: 而既然國民黨很常簽訂塘沽協定這種東西，上一場戰爭12/26 12:05
88F→: 早就已經清盤了12/26 12:05
89F→: 裡面的白紙黑字，國民黨每一次都是不承認的，自稱是12/26 12:05
90F→: 被迫簽的，所以不算數，這就是恐怖份子集團典型作為12/26 12:06
97F→: 李頓調查團是滿洲主權的題目，和8年日華戰爭是國民12/26 12:30
100F→: 黨主動發起的一點關係都沒有12/26 12:30
101F→: 就像巴勒斯坦主權到底屬於誰和2023年反恐戰爭是誰主12/26 12:31
103F→: 動發起的這兩個題目一點關係都沒有12/26 12:31
105F→: 把沒有關連的題目發明關聯 自稱不可分割 這不就是史12/26 12:31
107F→: 觀框架操作技術的ABC嗎12/26 12:32
108F→: 憑什麼你說的就是不可分割的呢 我偏要割 這就是框架12/26 12:32
115F→: 傻孩子，所有的史觀或說人類所有的認知都是去脈絡化12/26 12:38
116F→: 包括數學也是去脈絡化，世界上根本不存在直線12/26 12:39
117F→: 你選擇去掉什麼脈絡就是你的史觀12/26 12:39
118F→: 前面還有一個人講什麼蒙古元朝就是中國的 這個脈絡12/26 12:40
119F→: 簡直嫁接的比小學生的美勞作業還醜還不自然12/26 12:40
124F→: 你每天嗆什麼史料 但是每天在引用網路論壇 youtuber12/26 13:45
125F→: 這種人格構型真的滿有趣的 不知道怎麼建構的 哈哈12/26 13:45
126F→: 可能華人典型就是辯護者人格 保護核心內核 然後把所12/26 13:46
127F→: 有見到的東西 只要對自我核心有利的 就無條件採用12/26 13:47
128F→: 這種心態就是很低的認知結構與認知體系 天動說等級12/26 13:47
138F→: 這是一個老話，我不出示1+1=2的驗算過程不代表我不12/26 15:42
139F→: 會，很多高級的論述本身就是史料閱讀夠多的自證，否12/26 15:42
140F→: 則突破不了所謂傳統博雅教育所謂的門檻12/26 15:43
141F→: 我不花五分鐘去資料夾裡拿出參考書電子版複製貼上當12/26 15:43
142F→: 然不是我沒有，而是我的心理錢包認爲這個場域和對手12/26 15:44
143F→: 沒有這樣做的價值，你會花好幾小時幹就是你的心理地12/26 15:44
144F→: 圖認為你的對手很高級 自己時間很廉價 綜合起來會使12/26 15:45
145F→: 你願意幹 行為本身就說明一切12/26 15:45
161F→: 不是啊，討論本身是工作閒餘轉換的一種方式，我都是12/26 17:33
162F→: 邊想著工作邊用5%腦在打字的，第二，辯論本身是一種12/26 17:33
163F→: 對戰的訓練，第三，有了解環境搜集情報的功能，就算12/26 17:34
164F→: 完全不想說服別人，辯論本身也可以對當事人有意義的12/26 17:34
165F→: 我很多框架都是在辯論中慢慢建立起來的 從沒教成功12/26 17:35
166F→: 多少人 但我自己多年是成長非常大的12/26 17:35
1F推: 日本招惹美國真的是一連串陰錯陽差 還有日本人過於12/25 14:57
2F→: 重視尊嚴 太死板 不懂得變動12/25 14:57
3F→: 在七七事變與上海事變時 其實英美並不倒向國民黨12/25 14:58
4F→: 美國甚至平等的對兩國禁運武器 這些歷史後來都被有12/25 14:58
5F→: 意識的篩選掉 不加以使用了12/25 14:58
6F→: 所以史觀的誘導 本質上就是什麼材料故意不用 什麼不12/25 14:59
7F→: 重要的材料故意放大 而不是單純的造假12/25 14:59
10F→: 日本在明治就在搞海軍了，他們是對付西歐列強與俄國12/25 15:13
11F→: 當你的定見很重的時候，很多理所當然的事都會解釋錯12/25 15:14
12F→: 明治以來美國一直是日本最大貿易國與友好國 幫助日12/25 15:14
13F→: 本進入近代世界還多虧培里先生12/25 15:14
14F→: 每日真正決裂的關鍵節點，是日本佔領越南，要到這麼12/25 15:15
15F→: 後面的時間點，才注定不可挽回，可見多麼偶然。12/25 15:15
16F→: 佔領越南使台灣與越南兩翼威脅美屬菲律賓 美國絕不12/25 15:16
17F→: 可接受 日本缺乏地緣政治常識同理心 而這個世紀中國12/25 15:17
18F→: 也在南海犯一模一樣的錯 可見東亞與美國的關係多麼12/25 15:17
19F→: 驚人的相似12/25 15:17
1F推: 汪精衛是看穿了國民黨聯共盟蘇遲早讓自己上絞刑台，12/24 01:31
2F→: 沒有出路，歷史證明他的見解是對的12/24 01:31
15F→: 首先汪精衛是專業詩人業餘政客這是無疑問的，但所謂12/24 11:23
16F→: 的專業政客，意思就是夠沒節操，夠會投機。12/24 11:23
19F→: 汪對蘇聯的觀感惡化是在廣州暴動以後，經此一役，幾12/24 11:24
20F→: 乎所有國民黨左派都覺得共產黨不講道義。後來蔣介石12/24 11:25
21F→: 推行聯蘇反日的政策，汪兆銘反而變成最堅決的反對者12/24 11:25
22F→: 汪蔣就是親日與親蘇之爭，這是近代中國真正的主流12/24 11:25
23F→: 兩邊下注是後人穿鑿附會，但汪明知不可而為之的行動12/24 11:27
24F→: 模式，是完全貫穿終生的。他年少既然能不計毀譽與利12/24 11:27
25F→: 益進行恐怖攻擊，晚年當然也能不計毀譽承擔親日政府12/24 11:28
26F→: 汪蔣在親蘇親日問題上決裂是有明顯脈絡的，大多數現12/24 11:29
27F→: 在人都是接收各種雜訊太多了才理不清12/24 11:29
28F→: 說到底現在的反日史觀就是親蘇派贏的結果 你怎麼不12/24 11:34
29F→: 反過來覺得自由世界的永恆盟友日本才是正義 中國被12/24 11:34
30F→: 蘇聯滲透顛覆到滅亡 日本只是在華進行反恐戰爭呢？12/24 11:35
39F→: 這不是什麼無限延伸 國民黨本來就是蘇共的白手套12/24 14:29
40F→: 國民黨就是黎巴嫩真主黨 這種情節不只在中國 在中東12/24 14:30
41F→: 在東南亞 全世界都是同一套 有一個表面的白手套黨12/24 14:30
42F→: (國民黨,真主黨) 然後他的在野黨也是另一個蘇共白手12/24 14:31
43F→: 套(共產黨) 在朝在野都是蘇共滲透的人 如同南越12/24 14:32
44F→: 孫文同盟會國民黨早期聯日抗俄 黃埔後改成聯蘇抗日12/24 14:32
45F→: 我可沒有發明什麼新史料喔 只是把舊史料重新說一遍12/24 14:33
46F→: 蔣介石和史達林密約主動對日開戰 就是充當蘇聯的人12/24 14:33
49F→: 肉沙包 以轉移日本在東線對蘇聯的壓力 不就如此嗎?12/24 14:34
50F→: 原來你是屬於山頂洞人等級的國民黨教科書史觀者失敬12/24 14:34
73F→: 紙面上國民黨和蘇聯尷尬啥 國民黨與蘇聯同盟在193512/24 22:29
74F→: 白紙黑紙到處都是 是在台KMT人選擇性篩選史料而已12/24 22:30
75F→: 1935後孔祥熙和鮑格莫洛夫密集磋商達成所有重要保證12/24 22:33
76F→: 1937蔣介石決意主動對日開戰 白紙黑字裝什麼死呢12/24 22:34
77F→: 日本在1936年軍務課還在計畫對蘇六年計畫 預計194112/24 22:35
78F→: 年完成對蘇聯作戰準備 根本沒興趣侵略中國 只想確保12/24 22:36
79F→: 滿洲後方的華北安全不要被國共游擊隊每天恐攻12/24 22:36
80F→: 1930年代的事態就是今天的以色列(日本)對哈瑪斯(中12/24 22:37
81F→: 國) 以及哈瑪斯背後的蘇聯 框架根本一模一樣12/24 22:37
82F→: 盧溝橋的日本軍只是當地駐軍 你有聽過一個想要侵略12/24 22:41
83F→: 別人的國家 只使用當地千人的駐軍發動侵略嗎 笑死12/24 22:43
84F→: 中國呢 中國在上海烙了十萬人進攻上海駐軍五千12/24 22:43
85F→: 都2023年了 還有人搞不清楚 是國民黨主動攻擊日本12/24 22:44
86F→: 發起戰爭 然後被日本反擊打趴的好嗎12/24 22:44
48F→: 這不用算就知道吧，工業化國家機器做產品用噴的一樣12/24 11:49
49F→: 你大清那邊慢慢耕田慢慢手工 需要扯什麼白銀 還需要12/24 11:49
50F→: 貨幣換算嗎 還需要換算的是常識框架沒建構好的問題12/24 11:50
56F→: 你說的意思是：阿富汗與伊朗的統計資料極其破碎 統12/24 13:10
57F→: 計實際數值極其困難 但我們比較阿富汗伊朗與德國法12/24 13:10
58F→: 國的財政盈餘 國力冗余 這真的需要什麼統計資料嗎12/24 13:11
3F→: 「不過就是加點稅」真的是一件「很小的事」，北美12/23 12:56
4F→: 刁民劣紳因此就憤怒無比，高呼君王背信棄義，這表示12/23 12:56
5F→: 他們對於善惡信義都是極其敏銳的，行動力也是超一流12/23 12:57
6F→: 你看獨立宣言的文筆如此華麗慷慨激昂，東方人很難想12/23 12:57
7F→: 像，他們就只是不想被加點稅而已，加點稅就會嗆你「12/23 12:58
8F→: 人皆生而平等」「造物主賦予不可剝奪的權利」，然後12/23 12:59
9F→: 拼上生命和世界霸權的宗主國的無敵軍隊翻臉，強12/23 12:59
2F推: 元末是13世紀謝謝........12/22 18:31
3F→: 你們感覺很奇怪 都沒有辦法操作基本常識的組合12/22 18:32
4F→: 引用文獻也沒有時空感 無法確定這是哪個時代12/22 18:32
5F→: 台灣沒有辦法發展出王國 這個我上面推文不是講完了12/22 18:34
6F→: "內部能量太少 外部訊息刺激太少 孤島效應"12/22 18:35
7F→: 是單純看不懂所以無法操作嗎12/22 18:38
8F→: 台灣無法發展出王國和亞馬遜、新幾內亞沒有王國是同12/22 18:39
9F→: 一件事 我不理解這件事為什麼是一個問題12/22 18:39
10F→: 琉球有王國 台灣沒王國 就是琉球地理不封閉 台灣地12/22 18:42
11F→: 理封閉的旁證 所有事情都是高度互為因果相緊密咬合12/22 18:43
12F→: 的 你硬要先假設一個偽前提: 台灣地理沒有封閉12/22 18:43
13F→: 然後再衍生出很多偽問題: 爲什麼台灣地理不封閉卻又12/22 18:43
14F→: 這麼晚才被中原移民 為什麼台灣本土沒有自發王國12/22 18:44
15F→: 你直接把一開始那偽問題推翻 所有狀況不就全順了12/22 18:44
16F→: 台灣就是因為洋流與風向 地理隔絕到13-15世紀 世界12/22 18:45
17F→: 史普通常識 不要挑戰基礎好ㄇ= =12/22 18:45
18F→: 另外，給某些碰瓷 我們說今天大洋洲諸島也很"地理隔12/22 18:45
19F→: 絕" 你如果跟我說"我明明搭飛機就能去 隔絕在哪"12/22 18:46
20F→: 那.......12/22 18:46
5F→: 琉球和呂宋都是順風順流非常容易到達的，台灣不是12/22 14:04
6F→: 你所謂的駁斥建立在對洋流學的無知上12/22 14:04
7F→: 台灣在十五世紀前被洋流隔離 內部能量太少 外部訊息12/22 14:05
8F→: 刺激也太少 類似澳洲 因此極其原始 這叫孤島效應12/22 14:05
9F→: 越南，吳越，琉球，日本是連成一片的，交通很方便的12/22 14:06
10F→: 但在其中的台灣是一個極難到達的地方 這是剛好12/22 14:07
11F→: 對十六世紀後的開台人士而言 如同一個新大陸突然浮12/22 14:07
12F→: 出一樣 所以清治時代是可以完全對應美國西部拓荒 或12/22 14:08
13F→: 是日本人往關東開拓的平安與鐮倉時代的12/22 14:08
15F→: 那是你對粒線體研究的指標取樣錯誤 當然得出完全相12/22 15:03
16F→: 反的結果 基因工程這種東西不是高級理工科人不要碰12/22 15:03
17F→: 不是一般人所能駕馭的 林媽利的研究和你說的研究都12/22 15:04
18F→: 是民族主義者倒果為因亂做12/22 15:04
33F→: 台灣如果和東南亞接在一起，那是世界邊緣，這個連接12/22 18:35
34F→: 輸入源是印度伊斯蘭-東南亞-菲律賓-台灣 最後一站交12/22 18:36
35F→: 通極其不便 而東亞的文明密集地 中國大陸 日本 全都12/22 18:37
36F→: 在十三世紀前沒辦法輕鬆抵達台灣 稱之被海隔絕 這很12/22 18:37
37F→: 難嗎 如果你要說 "明明就有" 那叫碰瓷12/22 18:37
3F→: 當中國人等於把自己的程度限制在西方小學生以下09/10 23:34
4F→: 西方小學生直接吸收的事情 你心結一輩子老都不承認09/10 23:34
1F→: 中文圈所有中國GDP的事情都是彭慕蘭學說以訛傳訛的09/12 10:05
2F→: 結果 專業經濟史家（幸運的事他們在中國的知名度遠09/12 10:06
3F→: 不如彭慕蘭）對彭慕蘭的咆哮如果翻譯成白話就是：09/12 10:06
4F→: 「這位同學哪位？？哪冒出來的？？」09/12 10:07
5F→: 彭慕蘭和伊安摩理士都是經濟的超級外行人 他們的東09/12 10:08
6F→: 方中心主義是外行人逆向思維膽大妄為的結果09/12 10:08
7F→: 中文翻譯與理論進口最熱愛的就是這種非主流但捧上你09/12 10:08
8F→: 自尊的東西 結果就是東亞學術是一個巨大平行世界井09/12 10:09
9F→: 事實上你就是沒辦法真正看懂 才會以"他是正規的 他09/12 10:09
10F→: 是專業的" 來當作唯一的護航工具 不是ㄇ09/12 10:10
11F→: 但你連他們到底什麼專業也不知道09/12 10:11
23F→: 唐宋不是進口釘子 是根本沒有釘子 所以木工全部用坎09/12 21:29
24F→: 合型的對接技術 沒有釘子的意思不是真的沒有釘子 而09/12 21:29
25F→: 是冶鐵技術差到釘子沒辦法高強度的用在建築和造船最09/12 21:29
26F→: 需要接合的高強度部位 原因是冶鐵技術的超低科技09/12 21:30
27F→: 唐宋有出口鐵製品 就像今日中國超低科技仍有大量廉09/12 21:31
28F→: 製品出口 中亞有唐製超爛超軟紡織用針的出土物09/12 21:32
29F→: 這些東西你沒辦法整合消化吸收 或是一開始就倒果為09/12 21:32
30F→: 因抱持著尋找反證的問題意識的話 就永遠找不到路09/12 21:33
31F→: 宋人的剃刀連皮膚都割不破 所以在伊朗作為男人刮鬍09/12 21:35
32F→: 刀很受歡迎 縫衣針刺不穿女人的皮膚所以很安全 也09/12 21:36
33F→: 在伊朗大受歡迎 宋對伊朗鐵器的出口是低科技的證明09/12 21:36
34F→: 但你如果持有相反的問題意識與先入為主 就會無限的09/12 21:36
35F→: 尋找不是證據的證據 或是說"這不足以當成證據"09/12 21:37
36F→: 甚至別說中亞，還有更難堪的，鄭和到東南亞後大書特09/12 21:38
37F→: 書他們的刀器鋒利的不得了遠比中原鋒利 但爪哇人用09/12 21:38
38F→: 的刀器是蘇里曼土耳其不夠格拿來當軍用裝備的廢品09/12 21:38
39F→: 也就是說不僅中亞 連東南亞的科技都比東亞高 事實09/12 21:39
55F→: 哈哈 無限的自我防衛以及無限跳針的證據力不足09/13 09:39
56F→: 究竟是資質駑鈍呢還是裝睡不醒呢 不過通常兩者兼有09/13 09:40
57F→: 這些東西聰明一點的當成蛛絲馬跡草蛇灰線早就懂了09/13 09:40
58F→: 你是叫不醒裝睡的人的09/13 09:41
59F→: 我不教裝睡的人09/13 11:32
60F→: 那你還理很爽09/13 14:24
61F→: 我要和你那樣超低訊息量的扯皮的話 就是無限"你沒有09/13 14:24
62F→: 證據能證偽我" 你提出什麼東西 我都"那根本是一家之09/13 14:25
63F→: 言 非主流的東西 不能證明什麼"09/13 14:25
64F→: 像各位這麼低格的我閉著眼睛都會09/13 14:25
65F→: 完全是格差與訊息的不對等 這種律師式扯皮是低能而09/13 14:26
66F→: 不是什麼科學 懂ㄇ09/13 14:27
1F→: 其實沒什麼風險，這個說法的流傳只證明科舉文化人09/15 13:58
2F→: 是極高度、過度極端敏感的風險趨避者09/15 13:58