作者查詢 / zigzag
作者 zigzag 在 PTT [ HsinTien ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板:HsinTien
看板排序:
全部YuanChuang13564WomenTalk2069talk1059NUcarnival623movie372GirlComics319cookclub297ChainChron240BB-Love222HsinTien111Comic94C_Chat79MenTalk78Suckcomic72book45Mo-Musume40PTT25_Game35Coffee25Mix_Match25PublicIssue23e-shopping19TWproducts18Fantasy17StarWars15StupidClown15CFantasy14TaiwanDrama11underwear10Daan9joke9EAseries8FuMouDiscuss8Japandrama8L_TalkandCha6DailyArticle5Plant5SF5Golden-Award3Maiden_Road3Q_ary3Romances3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3CGI-Game2feminine_sex2GuildWars2Magic2politics2Ptt-Charity2BeautySalon1Gossiping1HatePolitics1RealPlaying1Steam1Stock1SuckcomicBM1Sucknovels1sugarplum1Virgo1Wargame1Zastrology1<< 收起看板(62)
23F推:是蕾烘無誤。08/18 16:43
28F推:我朋友都說有一定水準 民權路這帶算是最優的了吧08/18 18:07
11F推:多多運動自然就會好,所以,放心去游泳吧(大誤逃XDD08/18 18:13
11F推:時效性商品的確是兩難,如果有板友買了演唱會的票,08/16 15:03
12F→:兩天前發現臨時有事無法去看需急售,若沒逢到交易日08/16 15:04
13F→:就無法即時轉讓給新店板友。當然可選擇到票券交易相08/16 15:05
14F→:關板去急徵,也會收到效益,只是沒有在新店地區板同08/16 15:07
15F→:時曝光08/16 15:08
2F推:推愛大把我想的都說出來了 ^^08/14 15:04
4F推:我也有朋友戴隱形眼鏡照留長指甲!但我學不會那招XDD08/12 11:39
2F推:推炒飯不油 我是吃木須炒麵也不錯07/23 15:04
18F推:閱畢! 茶裏王子太有才! 好文,要推啊! XDDD07/19 23:05
19F→:名家小區的專欄名家我先推薦b大好了! XDDD07/19 23:07
1F→:補充:但不好意思,我覺得原文有討拍意味,但這件事07/19 14:27
2F→:沒什麼好拍的.... ^^;;;07/19 14:27
4F→:樓上大大,大家不是說對小孩一定要認真嗎 XDDDDD07/19 14:36
8F→:那...那我補充:我認同樓主想法但不認同最後一句 XDD07/19 14:40
9F→:原來可以玩推齊但被我斷了Orz07/19 14:41
18F→:但 是ollo說不要對他認真的啊 我也是開玩笑的 XDD07/19 14:49
99F推:不好意思我離題認真了:是否大家認為只要自己有道理07/19 15:14
100F→:就可以罵人?不能先用平和一點的語氣跟對方說理嗎?07/19 15:15
109F推:c大非也,小孩是打皮包喔!所以是隔山打牛功 XDD07/19 15:21
89F推:推文有時不容易把事情講清楚,尤其如果要解釋較複雜07/17 20:03
90F→:的情況時,建議大家稍微有耐心些,稍微多花點字數解07/17 20:04
91F→:釋,可能就會減少誤會跟擦槍走火的狀況喔!07/17 20:05
92F→:另外,像這串所要討論的事情也是偏嚴肅、且的確常常07/17 20:05
93F→:需要較多篇幅來解釋問題或闡述理念想法,如果侷限在07/17 20:06
94F→:推文內回應,的確可能容易讓想要把事情講清楚的版友07/17 20:07
95F→:覺得不耐煩....XDD 小小看法請大家參考....07/17 20:08
96F推:我想pm大在16:26的推文的意思應該是說,既然前版主公07/17 20:21
97F→:告徵選新版主+參選發表政見是整個無效,那他對現任版07/17 20:22
98F→:主連署當選的合法性就沒有異議了。所以之後對他的回07/17 20:24
99F→:應就可能是誤會了。07/17 20:24
100F→:logen版大在連署時提的政見是「協助選出第二位版主」07/17 20:25
101F→:因此我認為logen版主無須重選,只要辦理第二版主票選07/17 20:25
102F→:即可。只是因為版主之前曾說明目前版務由他與blurry07/17 20:26
103F→:分工共管已經足夠,因此判斷暫時無須二版主,才遲遲07/17 20:26
104F→:沒有辦理版主徵選。因此,如果我們先辦一個投票,讓07/17 20:27
105F→:版友用票數來判斷現在狀況是否真需要多一位版主共管07/17 20:28
106F→:不知於法於理是否合適呢?07/17 20:29