作者查詢 / zball

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zball 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21290則
限定看板:全部
Re: [新聞] 又見黃金店面 東區一坪要價千萬元
[ home-sale ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: zball - 發表於 2013/03/02 23:43(11年前)
10Fzball:少打被抓包XD 我認為 房價所得比or租金比本身的意涵雖然無法03/03 12:01
11Fzball:精確解釋路段差異問題 但就大環境來說是個很方便的指數03/03 12:02
12Fzball:而且重點是它確實可以說明及檢視過去房價溢價的成分和趨勢03/03 12:03
13Fzball:對一個自住客而言 確實是一個堪用的數據03/03 12:04
14Fzball:但對於要短線進出的投資客 技術成份還不夠吧? 否則怎麼從我03/03 12:06
15Fzball:們手裡獲利? 我的認知ㄧ直是這樣~03/03 12:06
[問題] 如何看到五年後房市?
[ home-sale ]58 留言, 推噓總分: +24
作者: rath - 發表於 2013/03/02 16:49(11年前)
15Fzball:直接把結論說出來如何? 有道理的話大家都會同意03/02 17:34
17Fzball:若有衝突才知道相異的地方 也有醍醐味啊03/02 17:36
Re: [新聞] 又見黃金店面 東區一坪要價千萬元
[ home-sale ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: a386036 - 發表於 2013/03/02 09:39(11年前)
5Fzball:即使大企業租店面也是看投報率的...投報率不好撤點的更多03/02 10:34
6Fzball:常用長約較低租金誘使房東議約 通常房東也會考量合約長度03/02 10:35
7Fzball:若合約到效益不如預期就撤 基本上賺錢都是這樣玩的y03/02 10:37
Fw: [爆卦] 中國房產交易所得徵收20%稅收
[ home-sale ]31 留言, 推噓總分: +11
作者: debrogli - 發表於 2013/03/01 22:30(11年前)
64Fzball:中國政府在嚴打時期總是說的很狠...但一般執行靠的是地方政03/02 10:41
65Fzball:府 基本上出了北上廣等幾個一線城市後落實率很差03/02 10:42
66Fzball:典型政令不出北京那一型的...不然也不會那麼多人要上訪...03/02 10:44
67Fzball:大家普遍只看到國媒宣傳的樣子 其實台灣在政令執行上並不差03/02 10:45
68Fzball:至少遊戲規則大家都還是要遵守 問題是 台灣目前不會訂出較03/02 10:47
69Fzball:公平的法令..敵人其實是在立法院...03/02 10:48
70Fzball:還有 中國其實是在這三年內才開始要嚴控房價...03/02 10:49
71Fzball:之前很多新市鎮都是國家地方支持下開始的...結果現在面臨到03/02 10:50
72Fzball:比台灣更沉重的金融泡沫壓力...不然為什麼連國媒都積極放話?03/02 10:51
75Fzball:呃 我的意思是 現在中國中央也知道這種態勢 所以才會持續加03/02 19:07
76Fzball:碼 如果最後政策手段也沒用就會推更積極的限貸升息手段03/02 19:08
77Fzball:畢竟他們的泡沫加上影子經濟其實規模更大...03/02 19:08
[新聞] 一千萬房產月領三萬? 以房養老暗藏玄
[ home-sale ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: dans - 發表於 2013/02/28 11:02(11年前)
4Fzball:商人銀行們也不是傻瓜 他們是不會做賠本生意的02/28 13:24
5Fzball:從另一個角度思考 應該這樣想 市價三千萬的房子 在他們眼裡02/28 13:25
6Fzball:根本不值這麼多...這也是當初政府委託銀行內部評比補助價值02/28 13:26
7Fzball:時如此小心翼翼不敢公諸於世的原因..(怕市場發現其實目前房02/28 13:27
8Fzball:屋根本不值這麼多的緣故)02/28 13:28
[新聞] 抑制房市炒作 莊孟翰:應朝實價課稅方向
[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: whiteadam - 發表於 2013/02/26 23:24(11年前)
2Fzball:現在資訊很發達 台灣的不合理房價成長會漸漸遭受挑戰...02/27 00:20
3Fzball:像這樣的新聞或是文章大概只會越來越多...02/27 00:21
4Fzball:再者有腦袋的執政者也知道房價脫離所得太多 絕對不是好事02/27 00:22
5Fzball:與論的壓力及金融業的泡沫壓力 政府只會越來越多...02/27 00:23
8Fzball:我沒對現政府有什麼信心啊 只是說不管是誰執政 現在房價不合02/27 00:54
9Fzball:性若是沒有減退 不管誰上台 都會像現在一樣頗受與論攻擊...02/27 00:55
[新聞] 奢侈稅將屆滿 張金鶚:房市僅量縮、無價跌
[ home-sale ]58 留言, 推噓總分: +28
作者: whiteadam - 發表於 2013/02/25 20:08(11年前)
33Fzball:喊跌 很多時候代表越來越多人知道合理房價評估方式...02/26 01:29
34Fzball:何時影響市場動能不知道 最壞就是逼迫政府強制干預市場02/26 01:30
35Fzball:比起升息 一般建商和投資客更怕這種 稅制殺傷力更強02/26 01:32
37Fzball:老實說我覺得目前房價就算暫時不漲 之後恐怕也失去動力02/26 01:37
38Fzball:因為要是所得不成長 房價又攀新高時 像我們這種"酸民"又會02/26 01:37
39Fzball:更多了...除非台灣限制年收入千萬才能投票 =.=02/26 01:38
40Fzball:否則有錢人再有錢撐高房價只會逼政策手段更快出來02/26 01:39
41Fzball:重點是所得提升啊...不過看央行長期強制貨幣貶值 恐怕...02/26 01:40
55Fzball:所得全面提升難度 大概跟中國現在跟美國開戰難度一樣...02/27 00:10
56Fzball:為什麼會有人會期待短期提升所得來支撐房價飆漲這件事...?02/27 00:11
Re: [新聞] 留意台灣房地產空頭的逃命波
[ home-sale ]97 留言, 推噓總分: +28
作者: pds1 - 發表於 2013/02/25 13:05(11年前)
73Fzball:持有成本這種東西未必永久不變 若是房價真的超乎所得太多02/26 01:20
74Fzball:反而會加速民意的擬聚而逼迫政府投入手段抑止...02/26 01:21
75Fzball:尤其是一般大眾漸漸了解房地價值評估及炒作手法的時候02/26 01:23
76Fzball:到頭來只是看看政策經濟市場面哪一個開頭把泡沫刺破了...02/26 01:26
86Fzball:別鬧了 建商政客影響力雖大 也是有限度的...02/27 00:14
87Fzball:否則奢侈稅 實價登錄這種擺明要抑漲的手段就不會出來的...02/27 00:15
88Fzball:現在資訊這麼發達 台灣房價不合理性是不可能不被挑戰的02/27 00:17
89Fzball:與其期待政府能夠承受的住壓力 還不如現在不要淌台灣房地這02/27 00:18
90Fzball:混水好...02/27 00:19
Re: [新聞] 反譏張金鶚幼稚 蔡正元:他預測台北房價
[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: superds - 發表於 2013/02/24 11:39(11年前)
9Fzball:個人也覺得預估房價漲跌是蠻愚蠢的 對變數都沒完全掌握 叫02/24 11:49
11Fzball:索羅斯來也辦不到啊 (除非有內線消息 這就是大戶與散戶差別)02/24 11:50
12Fzball:不過他說的其中一點 若真的在房價所得比最高的時候向下殺起02/24 11:51
13Fzball:大家可以在有生之年看到台灣版的金融風暴了...02/24 11:52
Re: [新聞] 反譏張金鶚幼稚 蔡正元:他預測台北房價
[ home-sale ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: dans - 發表於 2013/02/24 10:07(11年前)
4Fzball:互酸的文在奇摩看就夠了 這裡希望主要以優質內容回文比較好02/24 11:26
9Fzball:那我說聲抱歉 我只想大家就事論事 而不是以人廢言 勿見怪!02/24 12:19
13Fzball:別這樣嘛 良性互動有助於大家更了解這個市場啊~02/24 20:42
14Fzball:基本上學術派主要以房價<=>租金 及房價<=>所得來做比較02/24 20:43
15Fzball:而張老比較prefer用所得檢視台灣 因為台灣租金有其僵固性02/24 20:43
16Fzball:租金合約一簽可能好幾年 不能即使反應市場02/24 20:44
17Fzball:只不過目前這兩個數據在台灣都不是樂觀的數字..有興趣google02/24 20:45
18Fzball:他老人家名字就可以找到相關中文文章pdf了02/24 20:45