作者查詢 / yuusnow
作者 yuusnow 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2877則
限定看板：cat
看板排序：
全部LAW6476PttLifeLaw5859cat2877C_Chat2708marriage1880MapleStory1641WomenTalk930Hamster667Anti-ramp575KanColle514Bilk460PU_Family448YuanChuang422Boy-Girl397LightNovel354ask325AC_In164Chat82gether109Anti-Cancer91Suckcomic80PU_Law78gallantry64e-shopping59home-sale46Seikai39Hsinchu38Japan_Travel33Aquarium26pay_home26Nanoha24H-GAME21HarryPotter18GetMarry16creditcard15PttLaw15Wargaming14ToS12e-seller11MAJOR11movie10Doctor-Info9StupidClown9PttCard8WuGu-BaLi8LivingGoods7PC_Shopping7PH-sea7rent-exp7Violation7WorldCup7Bank_Service6Divorce6GirlsFront6Hate6NARUTO6Pet_Get6rabbit6Gossiping5PCCU_Talk5Pet_boarding5AnimalGoods4biker4Evangelion4feminine_sex4toberich4Cate3Lawyer3Loan3MobileComm3Nantou3prozac3Storage_Zone3tax3BR2Drink2E-appliance2Health_Life2Insurance2MJ_JP2PushDoll2seiyuu2AC_Sale1Baseball1BLEACH1C_Question1CMU_M501Comic1consumer1CVS1FJU-Stat95A1fruitbasket1GuineaPig1HSNU_10081L_LifePlan1Maiden_Road1NKHS-94-H3C1P2PSoftWare1pet1TaichungCont1Teacher1VideoCard1Warfare1Yoga_Lin1<< 收起看板(103)
14F→: 不要叫到尾加這類就好，如真不想吃可以送給愛媽，用很快09/20 14:16
35F噓: 我只看到一大篇的廢話。 你懂什麼叫做重點嗎?08/15 02:23
55F噓: 今天動物誌又承認斑斑是店貓了 風向又變拉08/15 11:37
82F噓: 這個社會的現實就是如此殘酷，活在自己的崇高理想是幫不08/14 22:08
83F→: 了那些流浪的生命的。08/14 22:09
126F推: 推推 後面撇清跟斑斑的關係，無非是怕麻煩，畢竟要為08/14 13:10
127F→: 斑斑討公道，讓陳皓揚受法律的制裁，需要時間與金錢。08/14 13:11
45F→: 被餵養的貓會越來越親人是哪來的都市傳說.....08/12 15:02
46F→: 親人貓怕被人知道地點、個性、行為模式，動物誌這樣利用08/12 15:03
47F→: 曝光斑斑，用他打廣告賺人氣，卻不願給牠適當的保護...08/12 15:04
54F→: 問題就是斑斑的遇害迪地確確是因為牠有名親人且作息曝光08/12 15:20
70F→: 斑斑是店貓，店家就有保護的責任，斑斑是浪貓，店家卻08/12 16:02
78F→: 費他曝光他，甚至因此招來禍害，最後倒楣的，終究是貓。08/12 16:04
87F→: 太高調被搶本來就有問題，財不露白沒聽過嗎....08/12 16:13
153F→: 志工說的是晚上讓斑斑進室內，連這的做不到，不能保護08/12 16:57
154F→: 斑斑，那就不要把斑斑的行蹤曝光。08/12 16:57
186F→: 如果你把浪貓當成廣告工具，隨意PO出親人浪貓所在跟作息08/12 17:56
187F→: 那勸你停止。 今天問題是店家過度曝光斑斑，就說親人浪08/12 17:57
188F→: 要盡量低調，因為有人渣，為了貓咪安全，一定程度的保護08/12 17:58
189F→: (包括不公開地點、不讓人摸清作息時間)都是必要的。08/12 17:58
191F→: 喔對了，粉絲團有沒有花廣告，外人是看不出來的。08/12 17:59
192F→: 何況那也只是一開始或許有這需要，穩定後本來就不一定會08/12 17:59
194F→: 買，何況他們有活廣告呢，幹嘛買FB廣告。08/12 18:00
199F→: 不能收養的浪貓，至少要讓他對陌生人有戒心。08/12 18:00
202F→: 不用家流浪，你會讓妳的小孩對所有人都沒有戒心嗎??08/12 18:01
205F→: 連人類小孩、在家裡養的，都會教他對陌生人要有戒心08/12 18:02
208F→: 在外面生活的浪浪，當然更應該要有。08/12 18:02
217F→: 用犯罪方式不只一種護航比較好笑。08/12 18:05
220F→: 我餵的浪貓，一隻自始自終就不親人，後來TNR，我也希望08/12 18:06
228F→: 他就是繼續這樣不親人，親人的貓太危險。08/12 18:07
234F→: 所以貓咪認識你們，願意示好，但他遇到陌生人就要先跑08/12 18:08
236F→: 陳皓揚當時有要抓另一隻黑白貓，但那隻黑白貓比較不親人08/12 18:08
241F→: 所以沒成功，這就顯示出浪貓不親陌生人有多重要08/12 18:09
245F→: 當然算廣告阿 透過oo讓別人分享、傳出、知道 這不叫廣告08/12 18:10
247F→: 什麼才叫廣告?? 又不是一定要發傳單登報紙那種才算08/12 18:10
254F→: 另一隻被我餵養之後變親人的就收編了，那是我搞得所以我08/12 18:12
257F→: 就對他負責。 不親人的就繼續餵，不過她好久沒出現了...08/12 18:12
269F→: 少拿人來比。 人有社會福利可以求助，貓沒有。08/12 18:15
275F→: 動物誌就是利用斑斑後撇清關係。08/12 18:16
292F→: http://www.ettoday.net/news/20160811/753428.htm08/12 18:30
293F→: 低調處理呵呵 不久前還說不放棄08/12 18:30
294F→: 所以大家就問低調處理是哪招? 當初那麼高調找斑斑08/12 18:31
295F→: 現在不知道私底下橋了什麼就要低調處理??08/12 18:31
296F→: 再說，若店家認為斑斑是流浪貓，那他們是以什麼身分去08/12 18:33
297F→: 處理?? 斑斑是浪貓，店家一開始的尋貓文不是很奇怪??08/12 18:34
54F→: 大橘子事件發生之後，就有人勸說親人貓晚上將其關在店內08/12 15:05
55F→: 不要讓斑斑在人可輕易到達的地方，這樣太危險，店家沒聽08/12 15:05
59F→: 大橘子事件發生之後，就有志工跟店家說過讓斑斑晚上進室08/12 15:12
60F→: 內，目的就是要防範像陳皓揚這樣的變態。但店家沒聽08/12 15:13
61F→: 因為斑斑有名(被POFB曝光)，且作息地點都被摸清，又親人08/12 15:14
67F→: 大橘子的情況很像，那段期間中途跟志工愛爸愛媽都互相提08/12 15:15
68F→: 醒不要曝光親人貓的地點，以免被害。08/12 15:16
69F→: 讓斑斑進室內阿= = 不是有說了08/12 15:16
73F→: 他們已刪除的尋貓文找的是店貓斑斑，當時新聞也都說店家08/12 15:18
74F→: PO尋貓文找"店貓斑斑"，8/5店家發表什麼原諒的聲明，然後08/12 15:18
75F→: 就把以往那些提到斑斑的文章刪得乾乾淨淨，並關閉評論08/12 15:19
77F→: 評論內有提到店貓斑斑很可愛，大家去吃這類的評論08/12 15:19
80F→: 原先一副請大家幫忙找我們的斑斑，拜託拜託(當時因為放養08/12 15:22
82F→: 還引發論戰)，到後來刪除文章並聲明斑斑是流浪貓，最新版08/12 15:23
86F→: 是斑斑是這裡好幾家店一起餵養的~不是只有我們喔~08/12 15:23
90F→: 啥? 店貓就是動物誌的貓，另有刑法毀損與竊盜的問題在08/12 15:24
92F→: 並且動物誌可以替斑斑伸冤，現在動物誌撇清跟斑斑的關係08/12 15:24
93F→: 那就沒有刑法可以制裁陳嫌，動保法刑度不高(才會提修法)08/12 15:25
98F→: 放養就不再論戰，問題是現在動物誌根本連放養都不承認。08/12 15:26
101F→: 那時候動物誌又不知道是被抓走虐死zzzz08/12 15:29
102F→: 單純跑走、抱走養跟被抓走虐死，這責任程度差之大的08/12 15:29
104F→: 他們現在就不承認阿 現在說斑斑只是流浪貓。08/12 15:30
105F→: 店貓放養跟餵食流浪貓是不一樣的.....08/12 15:31
111F→: http://i.imgur.com/69IQax9.jpg 找偷貓人時說是店貓08/12 15:37
113F→: http://imgur.com/a/bF5NB 這些照片，說斑斑不是店貓?08/12 15:38
116F→: 尋貓文剛出時，新聞也都說是店貓，8/5來個大轉變之後08/12 15:39
119F→: 不是店貓阿瑪會這樣做嗎?? 如果不是店貓，那店家有啥資08/12 15:40
121F→: 格做?? 這只證明了大家都以為斑斑是動物誌的店貓。08/12 15:40
126F→: 檢討虐貓人? 陳皓揚就是個虐貓人渣阿? 這有什麼問題?08/12 15:42
135F→: 被釘上當然是問題，我公開曬貓，但人家不知道地址，我家08/12 16:08
136F→: 貓也不出門，是要怎麼抓?? 斑斑何止地址，連作息都可以08/12 16:09
137F→: 一清二楚。 店家沒打算保護牠就不要消費他。08/12 16:09
65F→: 當然是指室內= =08/12 15:09
12F→: 推樓上。照顧老貓其實是很吃重的事，每天都要觀察老貓的08/05 11:32
13F→: 種種狀況，其實我更好奇的是，最便宜的代養一天也差不多08/05 11:35
14F→: 要200元，老貓又更是需要照顧的心力(遠望08/05 11:36
15F→: 另外，最容易糾紛的就是醫療問題，老貓有什麼情況，送醫08/05 11:37
16F→: 後若需龐大醫療費，要不要救OAO??08/05 11:38
17F→: 你有沒有償又不是重點。 這些問題都非常實際，龐大醫藥費08/05 11:59
18F→: 費跟貓咪必定很嚴重是兩回事情，我家有隻老貓14歲的時候08/05 12:00
19F→: 得胰臟炎，胰臟炎標準用藥一天要一千元(不包含其他費用)08/05 12:01
20F→: 但他治癒出院後，雖轉為慢性，但可控制，目前也都正常的08/05 12:02
21F→: 活著，僅是每天服用兩顆胰寶+飲食控制，可是當時為了救他08/05 12:02
22F→: 總共花了九萬多，這樣的情況，寄代養人若在醫療上不同調08/05 12:03
23F→: 並非是指死要救，而是他有機會痊癒或受控制的情況呢?08/05 12:03
28F→: 另外樓上提及的腎臟疾病也是一例，腎臟病有的情況是打皮08/05 12:14
29F→: 下後亦可控制，並沒有到無法就或救了也很痛苦的情況。08/05 12:15
141F噓: 真的是悲什麼悲觀的態度，一昧逃避面對老貓的生老病死08/06 18:52
142F→: 只會說什麼正向態度，完全不肯就是否願意在貓咪尚有痊癒08/06 18:52
143F→: 或可維持的情況下治療，人生慢性病要吃藥或施打針劑來為08/06 18:54
144F→: 維持生命，貓咪亦可，就只會扯三小正向態度，完全不肯就08/06 18:54
151F→: 醫藥費部分做有效回應。 也不就我問的寄代養人對醫療處置08/06 18:55
152F→: 不同調時要怎麼處理回應，就一直跳針生命的態度= =08/06 18:56
153F→: 我也提出我遇到的案例，就是我家的老貓胰臟炎這件事08/06 18:57
154F→: 並非不可救的疾病，但就是要花錢。 我只問遇到這種情況08/06 18:57
155F→: 要如何處理? 就開始跳針一大串生命的態度........08/06 18:58
156F→: 老實說你的想法根本就只是在逃避面對，我當然不會希望08/06 18:59
157F→: 我家的貓生病，但這一直都是會發生的事情，一昧的說"08/06 18:59
158F→: 你不能用悲觀的態度去面對貓咪阿~" 蛤? 用正向的態度難道08/06 19:00
159F→: 貓就不會生病了嘛!!!!!!????08/06 19:00
160F噓: 貓會生病本來就是可能的，一直用三小正向態度模糊焦點08/06 21:43
161F→: 果然是不肯正面回應關於貓咪若生病該如何處置。08/06 21:44
162F→: 你的回答根本就沒有回答到我的問題。 如此逃避是為何?08/06 21:45
94F→: 請問如果送醫後，寄代養人對醫療不同調怎麼辦呢?08/05 11:46
8F→: 我家有一隻也是耳道切除，跟樓上一樣是耳內有腫瘤08/05 11:43
9F→: 還好不是惡性的，也還在肉眼可見的深度，因此切除08/05 11:43
10F→: 耳朵外觀可以保留，近看就是沒有耳洞~08/05 11:44