作者查詢 / ytpicnic
作者 ytpicnic 在 PTT [ MdnCNhistory ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:MdnCNhistory
看板排序:
全部KMT94Olympics_ISG56MdnCNhistory40TWSU30politics24China_Travel18Catholic16DPP14Cross_Life13CultureShock13DummyHistory13IA12Wallpaper10TSU5emprisenovel4mud_sanc2TFSHS61th3022Chinese1CrossStrait1CTSH923011Education1Fund1gallantry1Gossiping1MobileComm1NCCU_trans1NKFUST-CCE901NTNU_Lin_961NTUCivilism1NTUE-Art951PresidentLi1Singapore1Warfare1<< 收起看板(33)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推:不客氣的說,你的邏輯真的爛透了08/25 18:04
6F→:自說自話很嚴重08/25 18:05
6F→:這邏輯,無敵了08/19 11:09
2F推:概述。好計算一點。08/19 10:56
16F推:餓死的人,小孩和老人佔了相當大一部分。恰好也是08/19 11:07
17F→:記憶力容易忽視的部分。我的數據來源于網上,不是我編造08/19 11:07
24F推:所以我對你的邏輯非常佩服。真的真的。08/19 11:13
1F→:你這數據計算的。每年,不是一次性餓死2億好吧08/19 10:02
3F→:1911-1949,差不多四十年時間08/19 10:02
12F推:這四十年的時間,人口大約增加了1億。4.5到5.508/19 10:15
13F→:死亡率2.5-3.3%08/19 10:16
17F→:出生率,死亡率,覺得數據不準,你自己去查啊08/19 10:35
18F→:什麼一半人餓死,出生率與死亡率都很高,又不是不生孩子08/19 10:36
19F→:歷史書也沒有寫,太平天國時期,江南地區損失人口1億08/19 10:37
22F→:我舉出的數據你又不信。那當然你要自己反駁。08/19 10:37
25F→:你的論証,主要是描述,比如大多數。沒有可靠數據。08/19 10:38
30F→:你自己覺得不實,可以去搜索核實。情緒化的語言不必這多08/19 10:39
33F→:沒有絕大多數吧,說了一年死亡三百萬,和總數相比,很少08/19 10:40
36F→:這個數據不多,一個陝西大饑荒,就死亡超過兩百萬。08/19 10:41
38F→:懶得和你說了,你這算是討論問題的態度麼。08/19 10:42
39F→:但出生了多少人你計算過麼?又不是不生孩子08/19 10:42
41F推:那兩億又不是一次性死的。我早給你指出這個簡單邏輯了08/19 10:45
48F→:懶得和你說,沒邏輯的人。一年死幾百萬,又不是兩億08/19 10:46
54F→:現在中國每年死亡大概1000萬,四十年就是4億,你感覺到了08/19 10:49
1F推:那是地震死亡人數,不是之後的餓死人數08/19 10:00
2F→:另外,依照我家鄉的經驗,那些水利的確是改革前修建的08/19 10:01
5F推:疊溪地震後45天,死亡6.8萬多人,但那年冬天到來年08/19 10:10
6F→:死亡不計其數。08/19 10:10
10F→:當時二劉在打仗,地震之後基本不管。大規模死亡很正常08/19 10:17
11F→:所以我不過指出,當時死亡非常夸張,比如1930年陝西饑荒08/19 10:18
12F→:也很夸張08/19 10:19
16F推:我不過是用這個例子証明你說沒有餓死的情形。所以算特例08/19 10:32
17F→:陝西那個例子。還有內蒙綏遠地區,也是比較容易查出來的08/19 10:32
18F→:疊溪之後死亡人數,還沒搜索不到。6萬多那個是可靠的08/19 10:33
6F→:人均是一個很奇怪的算法08/19 09:22
5F推:那個體育場在復旦旁邊,現在還在使用。五角場商業區中心08/10 14:23
6F→:寫字樓。地鐵10號線的一個站08/10 14:23
2F推:郭汝瑰回憶錄10/05 23:37
1F推:我記得﹐歷史上﹐幾乎一直是按照人頭收稅的10/02 00:01
2F推:一直到康熙年間﹐攤丁入畝才真正實施下去10/02 00:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁