作者查詢 / ypyp
作者 ypyp 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共188則
限定看板:NTU
看板排序:
全部HatePolitics1573Gossiping536NTU188NTUsoftball59historia39Deutsch12Mind10TOEFL_iBT10GossipPicket8Warfare7clmusic6gallantry4China-Drama3Lefty3Hate2NCCU_SEED2NTPU-STAT952ST-English2Zastrology2asciiart1Baseball1CareerLady1Chan_Mou1CHU_ME92C1CM37th191DummyHistory1FJU-STAT95B1FTP1GetMarry1HateP_Picket1IA1joke1KS96-3121L_TalkandCha1NFT1NTUEE_SI1sex1WuLing46-3171<< 收起看板(38)
3F推: 填不下去…選項的群體身份都挺無所謂的><10/23 22:23
69F推: 賴清德是指管「花了一年多」還是「能就任校長」是他政績?01/08 09:48
29F推: 老師一路好走。06/11 16:52
64F→: 不會啦…我要向你學習把跳針當熱鬧看而不是被惹火~02/20 19:25
6F→: 另外一篇說他當時一周瘦了五公斤…減太快減的都是水沒用的XD02/10 10:11
8F→: 不是不當了,是不能當了。年紀超過退休年齡不能連任02/10 11:57
9F→: 當初卡管要是沒有卡一年多的話就不會超過,所以還是有卡到02/10 11:58
10F→: 不過柯建銘那句話我還以為只是垃圾話互噴而已…02/10 12:01
11F→: 然後我到現在還是不明白為什麼要這麼在意校長的黨籍02/10 12:03
12F→: 校長工作不是拉贊助、主持會議跟當吉祥物而已嗎?02/10 12:04
13F→: 吉祥物塗什麼顏色不都是擺設賣萌而已,有差嗎?02/10 12:06
14F→: 主持校務會議跟政黨也沒什麼關係啊…02/10 12:06
15F→: 對學校而言只要有人贊助,藍色的錢還是綠色的錢不都一樣02/10 12:07
16F→: 對學生來講校長也沒什麼存在感啊…不過管校長算是很會賣萌的02/10 12:08
17F→: 平心而論是這樣。以前的校長拉不下臉,以後的待觀察02/10 12:09
42F→: 已經看不懂那個人在噓三小了…現用的校務系統都不可信,孤02/12 22:44
43F→: 狗上搜到才叫有憑證,真的是超嚴謹der~~02/12 22:44
44F→: 可能是得了一種不提羅織二字就會死掉的病,即使跟本文毫不02/12 22:49
45F→: 相干也非提不可,真希望他快點學會這兩個字,不必再在我的每02/12 22:49
46F→: 篇文底下都拼命練習寫生詞02/12 22:49
50F→: 沒有盟友。我po文附骨之蛆就來練習生詞,可不是什麼另闢戰02/13 19:03
51F→: 場,po個文犯著你們了?!這樣講話有夠沒禮貌的…02/13 19:03
53F→: 被這東西纏上真的有夠衰小02/13 19:05
14F→: 檢舉太麻煩了。而且板主想法應該是跟我差很遠…不為難他了02/10 08:55
15F→: 回Y大:因為我不擅長吵架。另我尚未進水桶,謝謝你的關心02/10 08:59
18F→: 剛試用了一下,不能讓它消失只能變暗。聊勝於無囉~感謝你的02/12 22:54
19F→: 建議02/12 22:54
33F→: aa大,是說我應該忍受某m糾纏不休嗎?又,春捲龍是什麼啊?02/14 16:01
5F→: 在台大板遇到的爛人爛事為什麼不能在這抱怨?是說台大板跟台02/03 20:15
6F→: 大無關?02/03 20:15
7F→: 台大板遇到的幹事不讓講那心情分類也別留著啊!心情是個人02/03 20:19
8F→: 的事也跟台大沒關係吧?02/03 20:19
58F刪除#1Zm3rdpP (NTU) 4-8ypyp
46F刪除#1Zm3rdpP (NTU) 4-8ypyp
57F刪除#1Zm3rdpP (NTU) 4-8ypyp
16F→: 說第三點偏頗的,請告訴我偏頗在哪01/10 07:36
30F→: 我也覺得治國能力跟學位沒什麼關係。所以蔡的學位我不關心01/10 15:21
32F→: 但指鹿為馬死不認錯對國家非常有害,而且扯到我的母校了。01/10 15:23
33F→: 別的學校也就算了,丟我母校的臉以成就你個草包就不行。01/10 15:24
55F→: 這文跟總統到底有什麼關係?有人說不讓她做滿嗎?01/11 10:25
56F→: 兼職應該是記了兩隻申誡吧?01/11 10:26
67F→: 我不知道顏色對了可不可以,但管案告訴我們顏色不對肯定不行01/11 14:17
80F→: ciswww:你是出於什麼原因能自己添進「文組」又無視「藍色」01/12 08:04
81F→: 「國民黨籍」等關鍵詞?01/12 08:04
82F→: 我全文無一處言及文組或理組才是01/12 08:05
83F→: 某m非要上趕著來表現他那貽笑大方的智商我確是阻止不了,有01/12 08:09
84F→: 礙觀瞻也只能忍了01/12 08:09
5F推: 推01/11 14:19
95F推: 沒什麼洗不洗白,把事實擺出來就叫洗白,也太容易了吧XD01/10 11:35
42F噓: 給我們系丟臉。10/28 11:21
43F推: 不要再講純血不純血了…看了總覺得有點丟臉><09/27 17:11