作者查詢 / xifaka

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xifaka 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8231則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping8067HomeTeach91Lawyer27LAW24Teacher7joke5marvel2StupidClown2Beauty1Bioindustry1GossipPicket1Marginalman1part-time1SENIORHIGH1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: arishina - 發表於 2017/10/19 22:26(8年前)

8^F推xifaka: 看不懂看見閃黃燈趕快加速過停止線就是盡到注意義務10/21 00:53

9^F→xifaka: 一個機車三寶衝出來撞你你剎車不了就變成你撞他?10/21 00:54

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]240 留言, 推噓總分: +141

作者: xifaka - 發表於 2017/10/19 04:11(8年前)

3^F推xifaka: 對啊，當初看到數理怕的要死趕快逃去文組07/26 16:04

12^F→xifaka: 等一下50歲潘欣榮阿伯又要跳出來率領千萬法匠對我人身攻擊10/19 04:33

13^F→xifaka: 每次法匠道理說不過就一直人身攻擊真的是有病! 苦主被冤10/19 04:33

14^F→xifaka: 案已經夠慘了結果垃圾法匠還要嗆苦主活該自己不請律師10/19 04:34

15^F→xifaka: 我操你媽的垃圾法匠跟恐龍法官拿兩條鞋帶也能當成罪證10/19 04:35

16^F→xifaka: 最好法官家裡都沒有鞋帶難道法官也殺死詹春子?10/19 04:35

18^F→xifaka: 有空幫忙高調不要讓垃圾法匠的計謀得逞我犧牲半夜睡眠10/19 04:52

19^F→xifaka: 就是要揭發恐龍法官跟垃圾法匠的真面目我不希望我下一代10/19 04:53

20^F→xifaka: 還要在這種司法制度下生存憲法明明保障人民平等權訴訟權10/19 04:54

21^F→xifaka: 可是為什麼平民就要一直被羅織罪狀法官只有遇到魏應充等10/19 04:54

22^F→xifaka: 財團才會真正落實無罪推定(甚至魏應充的詐欺罪也有問題)10/19 04:56

37^F→xifaka: 按照法匠的邏輯以後火車駕駛行經平交道也要減速停看聽10/19 06:03

39^F→xifaka: 不然火車駕駛撞到硬闖平交道的機車三寶這樣駕駛也有過失10/19 06:04

42^F→xifaka: 法匠也沒有看過蘇建和案的全部卷宗怎麼知道蘇建和殺人?10/19 06:06

43^F→xifaka: 法匠的論點只是這麼多法官不可能判錯而忽略法官共犯體系10/19 06:06

48^F→xifaka: 法匠:[蘇建和身上的傷勢都是自己掙扎受傷的警察沒刑求]10/19 06:13

49^F→xifaka: 垃圾法匠竟然會相信蘇建和自己掙扎到懶覺都有傷勢太棒了10/19 06:13

52^F→xifaka: 我發現這些冤案的苦主共通點都是學歷低+沒錢沒勢10/19 06:14

54^F→xifaka: 如果蘇建和有錢有勢法官早就落實無罪推定了10/19 06:15

55^F→xifaka: 窮人就是該死被打到吐血也是自己不去少林寺練功才有過失10/19 06:16

56^F→xifaka: 可悲法匠仗著玩文字遊戲掌握法條的解釋權遇到有錢人就用10/19 06:17

57^F→xifaka: 比較寬鬆的見解讓有錢人脫罪反正法條學說見解這麼多10/19 06:18

58^F→xifaka: 法官就算不用通說判案甚至直接違背最高法院判例10/19 06:19

59^F→xifaka: 都還是行使獨立審判權監察院也無從糾舉彈劾10/19 06:19

60^F→xifaka: 沒有用啦甚至民事庭直接複製貼上刑事庭判決都沒關係10/19 06:20

61^F→xifaka: 明明最高法院判例就說刑事庭見解不能拘束民事庭10/19 06:21

62^F→xifaka: 但到了民事庭你要求重新鑑定或重新傳證人法官通通駁回10/19 06:21

63^F→xifaka: 判決書直接複製貼上刑事庭判決連標點符號都一樣10/19 06:22

64^F→xifaka: 看一下呂炳宏老闆怎麼冤的好嗎? 刑事庭那些證人他完全無法10/19 06:22

65^F→xifaka: 交互詰問因為他在刑事庭中不是被告無法驗證證人的證詞10/19 06:23

66^F→xifaka: 到了民事庭他是被告但是法官又不傳證人讓他交互詰問10/19 06:24

67^F→xifaka: 說什麼刑事庭傳過了到了民事庭不用再傳直接違背民訴規定10/19 06:24

68^F→xifaka: 還不是就是法官自己懶惰不想傳證人滿腦子只想要複製貼上10/19 06:25

71^F→xifaka: 江國慶他爸當初還跟盧正的家屬一起靜坐抗議10/19 06:55

72^F→xifaka: 蘇建和三人平反後也跑去探鄭性澤的監替他加油打氣10/19 06:56

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: arishina - 發表於 2017/10/17 23:23(8年前)

8^F噓xifaka: 看一下原文那位撰文法官拿機車苦主黃小姐案件來說嘴10/19 03:21

[問卦] 法官是不是台灣最爽的職業消失

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: LikeCherry - 發表於 2017/10/17 22:19(8年前)

29^F推xifaka: 認真做很累但是要混也很容易反正獨立審判亂判也沒差10/19 04:50

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: Khadgar - 發表於 2017/10/17 07:53(8年前)

6^F推xifaka: 法官用A4紙打一打就能推翻中研院跟榮總醫師的鑑定了10/17 08:02

8^F→xifaka: 理由是中研院把2D變成3D重建技術不純熟故林金貴能可犯案10/17 08:04

9^F→xifaka: 榮總醫師鑑定林金貴頭髮生長速度不一定可信不能排除林金10/17 08:04

10^F→xifaka: 貴在案發時頭髮已經生長到肩頭的可能性故林金貴有殺人10/17 08:05

11^F→xifaka: 法官用A4紙隨便打一打主觀臆測就能推翻科學證據了10/17 08:06

12^F→xifaka: 證明林金貴殺人的證據只有三個證人還是看畫像跟照片指認10/17 08:06

13^F→xifaka: 而且在案發後四個月才指認指認的照片又是受過汙染10/17 08:07

14^F→xifaka: 四張照片中另外三個都是大頭照衣著乾淨只有林金貴是半10/17 08:07

15^F→xifaka: 身照頭髮很油膩衣服很髒手上戴手銬我如果是證人10/17 08:08

16^F→xifaka: 我也會指認林金貴是殺人犯啦幹你娘幹破這些司法官~10/17 08:08

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]278 留言, 推噓總分: +66

作者: xifaka - 發表於 2017/10/17 05:15(8年前)

3^F推xifaka: 對啊，當初看到數理怕的要死趕快逃去文組07/26 16:04

9^F→xifaka: 等一下50歲潘欣榮阿伯又要率領法匠千萬大軍對我人身攻擊了10/17 05:23

14^F→xifaka: 上次看見潘欣榮發神經竟然說張月英自己不請律師抗辯有錯10/17 05:28

15^F→xifaka: 人家張月英從頭到尾一直說不是她還找二個攤販作證10/17 05:28

16^F→xifaka: 都被法官神邏輯排除證詞冤案十年才再審平反10/17 05:29

19^F→xifaka: 結果法匠竟然說是張月英自己不請律師活該10/17 05:29

21^F→xifaka: 如果是一個啞巴又窮又啞無法說話替自己抗辯也沒錢請律師10/17 05:30

24^F→xifaka: 豈不是要被法官栽贓到死? 少在那邊說法扶有多少人不符資10/17 05:31

26^F→xifaka: 格但也沒錢請律師的再說蘇建和徐自強難道沒請律師嗎?10/17 05:32

30^F→xifaka: 按照法官那種神邏輯拿未來通聯記錄當成案發時不在場證明10/17 05:33

33^F→xifaka: 被推翻的證據我也是非常憤怒就算張月英請律師法官也會10/17 05:34

34^F→xifaka: 用神邏輯推翻有利證據硬要判張月英有罪因為有錢判生10/17 05:34

35^F→xifaka: 窮人不管做什麼不管找多少證人法官都會排除證詞10/17 05:35

37^F→xifaka: 只因為張月英是攤販找的證人都是攤販所以證詞都不可信10/17 05:35

38^F→xifaka: 反觀有錢人找一個有錢人作證隨便講一句話就是大大可信10/17 05:36

39^F→xifaka: 窮人不管說什麼都是說謊有錢人說什麼都是事實10/17 05:36

40^F→xifaka: 法官還會直接拿有錢人請的大律師的狀紙word檔直接複製貼上10/17 05:37

43^F→xifaka: 都已經偵查不公開窮人寫的告發狀也會被判加重誹謗10/17 05:38

44^F→xifaka: 理由是窮人沒有自己蒐證證明告發狀所述為真加上承辦人員10/17 05:39

46^F→xifaka: 有多數人經手也能看見告發狀中不實的言論故窮人寫狀紙意10/17 05:39

48^F→xifaka: 圖散布於眾~~~ 真的神經病!反觀有錢人在狀紙亂寫都沒事10/17 05:40

51^F→xifaka: 沒錯啊有錢人在狀紙亂寫答辯狀跟起訴狀攻擊對造當事人10/17 05:42

53^F→xifaka: 法官:有錢人在狀紙攻擊對造乃是訴訟防禦所必須10/17 05:43

55^F→xifaka: 反觀窮人在答辯狀做幽靈抗辯法官:合議庭也是多數人能看見10/17 05:44

56^F→xifaka: 窮人在答辯狀中攻擊對造的不實的言論故窮人構成加重誹謗10/17 05:44

57^F→xifaka: 法條根本任人解釋真的會笑死遇到有錢人趕快用甲說脫罪10/17 05:45

59^F→xifaka: 遇到窮人趕快用乙說嚴懲反正窮人就該死窮人就是法盲刁民10/17 05:46

61^F→xifaka: 還有垃圾法匠要出來說蘇建和就是該死誰叫他要去嫖妓去撞10/17 05:47

63^F→xifaka: 球場這種不良場所誰叫他要認識王文孝他自己交到壞朋友10/17 05:47

66^F→xifaka: 事實是蘇建和根本不認識王文孝那天也是第一次出去打撞球10/17 05:48

68^F→xifaka: 蘇建和幹嘛跟第一天剛認識不到24小時的王文孝一起去殺人阿10/17 05:49

70^F→xifaka: 陳龍綺再審判無罪那些狗官也沒有道歉法匠還堅持沒判錯10/17 05:50

72^F→xifaka: 法匠:12500分之一的機率本來就很難排除判有罪很正常10/17 05:50

75^F→xifaka: 法官都可以拿未來的通聯記錄認定張月英當天不在擺攤了10/17 05:53

77^F→xifaka: 還有什麼不可能發生的事情10/17 05:53

78^F→xifaka: 蘇建和案非常上訴三次也都被駁回操你媽的10/17 05:54

79^F→xifaka: 我到現在都不知道怎麼會有五十幾個畜牲認為蘇建和一定要死10/17 05:54

83^F→xifaka: 法匠:蘇建和那時候還沒修刑訴自白本來就能當成唯一證據10/17 05:55

85^F→xifaka: 蘇建和被打得要死全身脫光躺在冰塊被用電擊棒電懶叫10/17 05:56

87^F→xifaka: 懶叫都是傷痕之後再抹綠油精每次被借提出去都是傷痕回來10/17 05:57

90^F→xifaka: 驗傷也有傷痕結果檢察官:[這些傷痕搞不好是蘇建和自己掙10/17 05:58

91^F→xifaka: 扎受傷的不一定是警察刑求逼供警察刑求部分不起訴]10/17 05:58

92^F→xifaka: 看完真的笑死哈哈!!!! 被打到都站不起來腳都軟了10/17 05:59

94^F→xifaka: 莊林勳還吐血胸口都是血蘇建和被像烏龜一樣在地上拖行10/17 06:00

95^F→xifaka: 檢察總長也認為有刑求提出非常上訴通通被駁回!!!!!!10/17 06:00

97^F→xifaka: 如果今天蘇建和乃是有錢有勢之人法官一定落實無罪推定10/17 06:01

99^F→xifaka: 邱和順筆錄二百多份別鬧了一看就是警察串證10/17 06:01

100^F→xifaka: 還灌辣椒水進去鼻子結果法官竟然只有排除刑求那天的筆錄10/17 06:02

102^F→xifaka: 其他天的筆錄因為沒有刑求證據還是有效XDDDDDDD10/17 06:02

104^F→xifaka: 這是什麼神邏輯第一天刑求之後第二天就算沒有刑求難道10/17 06:03

106^F→xifaka: 被告不會害怕嗎? 難道第二天沒有刑求自白就是出於任意性10/17 06:04

108^F→xifaka: 沒用啦台灣人很冷漠根本連蘇建和案是什麼都不知道10/17 06:05

109^F→xifaka: 還跳針說蘇建和搞不好有做只是沒有確實的證據10/17 06:05

112^F→xifaka: 加上法匠三不五時出來亂護航施展法盲拳蘇建和這輩子都難10/17 06:06

114^F→xifaka: 以洗刷冤屈了到現在法匠還說[看完卷宗就知道蘇建和有罪]10/17 06:07

117^F→xifaka: 說這句話的法匠肯定自己也沒看完卷宗垃圾法匠真的該死10/17 06:08

121^F→xifaka: 那個機巴檢察官還說要找法警不讓記者繼續追問10/17 06:10

123^F→xifaka: 自己寫的不起訴書不敢讓記者問不是作賊心虛就是身上有屎10/17 06:12

124^F→xifaka: 什麼蘇建和自己掙扎才會受傷最好掙扎傷這麼重10/17 06:13

129^F→xifaka: 沒錯啊法匠還會說我們都是法盲不懂法~10/17 06:15

130^F→xifaka: 媽媽嘴案更離譜謝榮林檢察官的偵查筆錄問的問題都是枝微10/17 06:16

131^F→xifaka: 末節直接認定呂炳宏老闆殺人連呂炳忠一個大學生也被當共10/17 06:17

132^F→xifaka: 犯只是因為他手機訊號當時在美麗華吃飯離實踐大學很近10/17 06:17

133^F→xifaka: 就被當成去實踐大學勘查地形所以是共犯有夠7810/17 06:18

135^F→xifaka: 隔壁外勞只不過看見歐石城拿一個黑色塑膠袋檢察官就說歐10/17 06:19

137^F→xifaka: 石城作賊心虛不然平常都會跟外勞打招呼怎麼那天沒有10/17 06:19

139^F→xifaka: 連自由時報寫一篇報導都被謝榮林拿去抗告當成有串供之虞10/17 06:20

140^F→xifaka: 檢察官連看完報紙都能說人家殺人要串供笑死了10/17 06:21

142^F→xifaka: 記者隨便寫一寫檢察官的證據都不用合法調查剪報拿去抗告10/17 06:22

145^F→xifaka: 檢察官看完自由時報把剪報拿去抗告說要羈押呂炳宏三人10/17 06:22

146^F→xifaka: 幹你娘啦想怎樣就怎樣平民就算100個人證明你無罪也沒用10/17 06:24

147^F→xifaka: 檢察官直接剪報就能說你殺人要羈押你還想怎樣?10/17 06:25

153^F→xifaka: 劉秉郎的鄰居彭小姐親眼看見他半夜三點多回家結果法官也10/17 06:29

154^F→xifaka: 推翻不在場證明理由是劉秉郎自稱是三點半到家彭小姐說10/17 06:29

155^F→xifaka: 是三點多兩個人的說詞不符合~~~10/17 06:30

156^F→xifaka: 幹你娘三點多跟三點半這樣說詞有不符合?10/17 06:30

158^F→xifaka: 難道作證要說的分秒不差這樣證詞才符合?10/17 06:30

160^F→xifaka: 法官還說中研院的3D重建技術不一定純熟還是有誤差10/17 06:31

162^F→xifaka: 別人專業都不是專業法官用A4紙打一打就說別人技術不純熟10/17 06:32

163^F→xifaka: 從頭到尾只是長得像殺人犯林金貴測謊也通過無其他證據10/17 06:33

164^F→xifaka: 這樣都能判殺人罪操你媽的把他關十年幹10/17 06:33

167^F→xifaka: 四張照片另外三張全部衣著乾淨的大頭照只有林金貴半身照10/17 06:34

169^F→xifaka: 林金貴的照片是半身照衣著很髒手上戴手銬10/17 06:34

170^F→xifaka: 四張照片只有林金貴最髒又戴手銬證人被誤導的機率有多高10/17 06:35

173^F→xifaka: 不說了愈講愈生氣看見認識的朋友冤案現在被通緝在逃10/17 06:35

174^F→xifaka: 事情不是他做的但是在法院被法官逼迫認罪他只好承認10/17 06:36

176^F→xifaka: 本來以為可以緩刑或是易科罰金誰知道要關10/17 06:36

178^F→xifaka: 後來他被通緝時找到真犯人原來在別的法院已經被抓到了10/17 06:37

179^F→xifaka: 之後再審也都被駁回理由是這是要找非常上訴然後非常上10/17 06:38

180^F→xifaka: 訴被駁回理由是這個要去再審幹你娘!10/17 06:38

181^F→xifaka: 之後法匠只要說這只是檢院見解不同而已10/17 06:39

183^F→xifaka: 非常上訴更不可能成功反正賤民沒錢沒勢就只好趕快去死10/17 06:40

184^F→xifaka: 誰叫蘇建和林金貴只有國小畢業又跑去嫖妓沒錢沒勢活該~10/17 06:40

185^F→xifaka: 法律只會保護有錢人跟權貴窮人只有死路一條10/17 06:41

188^F→xifaka: 最機掰的就是還有垃圾法匠會到處護航對苦主人身攻擊10/17 06:43

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: arishina - 發表於 2017/10/16 03:46(8年前)

4^F噓xifaka: 50歲潘欣榮阿伯潘欣榮說受雇律師賺很多錢不會可憐啦10/17 04:49

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: xifaka - 發表於 2017/10/16 02:23(8年前)

4^F→xifaka: 智障法匠邏輯:少幾時速幾公里就能不撞上闖紅燈的三寶10/16 02:08

7^F推xifaka: 對啊，當初看到數理怕的要死趕快逃去文組07/26 16:04

11^F→xifaka: 剛好五篇哪有超貼~10/16 02:28

14^F→xifaka: 數學白癡硬要說別人超速幾公里有過失神經有問題10/16 02:29

16^F→xifaka: 機車苦主黃小姐的案子就是對向車道的一個老人(三寶)闖紅燈10/16 02:40

18^F→xifaka: 撞上她她當時看見黃燈加速通過時速大約50 她是被撞的10/16 02:41

19^F→xifaka: 所以老人體虛撞到苦主黃小姐結果老人自己還死亡法官判黃10/16 02:41

21^F→xifaka: 小姐要賠償好幾百萬因為黃小姐有[過失] 天曉得是什麼過失10/16 02:42

25^F→xifaka: 其實是對向車道的三寶闖紅燈撞苦主黃小姐~她才是受害人10/16 02:45

Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: -2

作者: xifaka - 發表於 2017/10/16 01:57(8年前)

2^F→xifaka: 郊區60約可騎到70 市區50約可騎到5610/16 01:38

3^F→xifaka: 差不多騎50上一點很正常法匠才是整天騎20~笑死10/16 01:39

7^F推xifaka: 對啊，當初看到數理怕的要死趕快逃去文組07/26 16:04

19^F→xifaka: 都已經用數學白紙黑字算出來還在那邊抽象危險犯抽象個鬼10/16 02:32

20^F→xifaka: 數學白癡建議不能當法官不然真的會以為差兩公分會撞死人10/16 02:33

23^F→xifaka: 這套抗辯當然沒有用因為地院很多女法官都不會開車是三寶10/16 02:44

24^F→xifaka: 再來她們都是廢文組不懂數學也不懂人類有反應時間10/16 02:44

27^F→xifaka: 整個判決書都沒提到什麼時候看見黃燈當時距離停止線多遠10/16 02:53

28^F→xifaka: 最好有送三小鑑定根本直接A4只打一打就說被告有過失了10/16 02:53

29^F→xifaka: 當初媽媽嘴案也沒送鑑定法醫都說要找毒物學專家鑑定了10/16 02:54

30^F→xifaka: 法官都沒送鑑定原告也沒鑑定為何認定被告有過失?10/16 02:54

31^F→xifaka: 每次都直接A4紙打一打就說被告有過失幹你娘機掰~10/16 02:55

42^F→xifaka: 就是鑑定了認定沒有過失法官自己推翻專業鑑定才機掰10/17 04:51

Re: [問卦] 台大藥學vs科大藥學差異在哪？消失

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: dknas55 - 發表於 2017/10/16 01:36(8年前)

2^F推xifaka: 醫院只有分醫學系跟非醫學系跟法院一樣只有法官跟非法官10/16 01:41

首頁

尾頁