Re: [新聞] 被消失的法官？消失的媒體自律？消失

看板Gossiping作者Khadgar時間8年前 (2017/10/17 07:53)推噓4(4推 0噓 21→)

留言25則, 9人參與討論串13/20 (看更多)

※ 引述《arishina (貼吧13級大神)》之銘言：這篇非常恐怖, 如果此篇作者是法律人更恐怖 : ※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言： : 原文又臭又長 43 : 而且完全建立在「兩篇網路留言」之上 : 我去找了判決書 : 車禍女車主是開車開車開車很重要說三遍 : 事實都不清楚看著兩篇留言就開砲 : 應該不是法律人 : 兩篇留言就能當事實 : 那判案看網路就好啦以後不用現場勘驗相驗了 : 鄉民法官素質真高到此, 請問"開車"的重點在哪? 正常人都會有邏輯得看完xifaka的說明而有人把重點抓在開車, 是否是下意識的反射法界的醬腦袋? 開車=錯比較大不然這篇開車到底重點是在哪? : 本案雖經鑑定委員會鑑定女車主無肇責 : 但女車主車頭撞機車右側 : 肇事責任 0% ? : 我個人是不信到這裡更令人髮指先炮鄉民相信兩篇留言, 然後酸一下所謂的法界素養之後自己在採用更下三濫的方式直接用"我自己是不信"推翻專業鑑定委員會的報告這裡的"專業"是指相對於法官而言 (不這樣講會有人說鄉民選擇性相信) 人家起碼還有兩篇"留言"可以參考, 你啥沒有就用"我自己不相信"推翻鑑定報告? 這不就是現在大家最受不了的法官自由心證,我不信就是不信 : 先不管反正二審好像要重新鑑定 : 還有這個案件的法官好像真的有些問題啦 : 去年被送監察院審查了 : 還有這個車禍案件到底跟那位「被消失的法官」有什麼關係？ : 車禍判決有問題是一回事 : 法官被消失又是另一回事 : 被消失的法官又不是判台中車禍的法官 : ----------------------------------以下回新聞正文------------------------------------ : 可能很多人沒去過法院或是不了解法院的運作 : 基本上法院的上班時間是0800到1700 : 也是通常開庭的時間 : 在案件比較多的法院有時候表定時間就是 : A案10:00 B案10:15 C案10:25 : 但是不可能每個庭都真的開那麼快 : 而且一個案子都是要開好幾個庭才有結果 : 所以常常開庭等上幾個小時都是有可能的事 : 不只拖了時間，為了求快也降低了審判的品質 : 所以當日宣判表定時間是0500 實於0517宣判 : 記者可能是不熟悉法院的運作才會有法官遲到20分鐘的報導 : 後來也發另一篇新聞幫法院澄清並道歉了 : 不知道大家有沒有注意到 : 法官光是開庭時間就從0800到1700 : 而開一個庭背後還需要閱讀厚厚的卷宗 : 跟寫一般人看不懂的判決書(助理很可憐) : 基層法官月審60件案子月薪緊繃二十萬 : 菜一點的可能才十萬出頭 : 都是用肝換來的 : 不可能有人準時上下班下班就不工作的 : 就不說事務所一件案子一審收6-10萬了 : 菜鳥受雇律師也很可憐後面這裡基本上就不用看了, 哭哭一下法院的運作很辛苦啦等等的這每個行業都可以寫出這種狗血文問題是我沒看過哪個專業可以傲慢到用一句"我不信" 推翻任何相對於自己更加專業的判斷會有這種傲慢的在台灣應該只有三種人, 一是法官, 二是檢察官, 三是吵著要喝奶的嬰兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508198012.A.EBC.html

→

b2202761

10/17 07:55, , 1^F

10/17 07:55, 1^F

推

chose

10/17 07:57, , 2^F

10/17 07:57, 2^F

→

chose

10/17 07:58, , 3^F

10/17 07:58, 3^F