Re: [新聞] 被消失的法官?消失的媒體自律?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/16 03:46), 編輯推噓2(310)
留言4則, 4人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言: 原文又臭又長 43 而且完全建立在「兩篇網路留言」之上 我去找了判決書 車禍女車主是 開車 開車 開車 很重要說三遍 事實都不清楚看著兩篇留言就開砲 應該不是法律人 兩篇留言就能當事實 那判案看網路就好啦以後不用現場勘驗相驗了 鄉民法官素質真高 本案雖經鑑定委員會鑑定女車主無肇責 但女車主 車頭撞機車右側 肇事責任 0% ? 我個人是不信 先不管 反正二審好像要重新鑑定 還有這個案件的法官好像真的有些問題啦 去年被送監察院審查了 還有這個車禍案件到底跟那位「被消失的法官」有什麼關係? 車禍判決有問題是一回事 法官被消失又是另一回事 被消失的法官又不是判台中車禍的法官 ----------------------------------以下回新聞正文------------------------------------ 可能很多人沒去過法院或是不了解法院的運作 基本上法院的上班時間是0800到1700 也是通常開庭的時間 在案件比較多的法院有時候表定時間就是 A案10:00 B案10:15 C案10:25 但是不可能每個庭都真的開那麼快 而且一個案子都是要開好幾個庭才有結果 所以常常開庭等上幾個小時都是有可能的事 不只拖了時間,為了求快也降低了審判的品質 所以當日宣判表定時間是0500 實於0517宣判 記者可能是不熟悉法院的運作才會有法官遲到20分鐘的報導 後來也發另一篇新聞幫法院澄清並道歉了 不知道大家有沒有注意到 法官光是開庭時間就從0800到1700 而開一個庭背後還需要閱讀厚厚的卷宗 跟寫一般人看不懂的判決書(助理很可憐) 基層法官月審60件案子 月薪緊繃二十萬 菜一點的可能才十萬出頭 都是用肝換來的 不可能有人準時上下班 下班就不工作的 就不說事務所一件案子一審收6-10萬了 菜鳥受雇律師也很可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.198.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508096811.A.059.html

10/16 04:26, , 1F
好文推
10/16 04:26, 1F

10/16 07:14, , 2F
10/16 07:14, 2F

10/16 09:00, , 3F
終於有篇比較貼近實務面的了 不像xifaka只會幻想
10/16 09:00, 3F

10/17 04:49, , 4F
50歲潘欣榮阿伯潘欣榮說受雇律師賺很多錢 不會可憐啦
10/17 04:49, 4F
文章代碼(AID): #1Puxih1P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Puxih1P (Gossiping)