作者查詢 / words2012

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 words2012 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共344則
限定看板:L_TalkandCha
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[公告] words2012 禁言公告
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gogin - 發表於 2024/04/03 09:29(1月前)
2Fwords2012: 這前組長亂附和的見解 我為何無法質疑?111.240.156.222 04/03 09:26
3Fwords2012: gogin 你對這問題有無興趣 協商111.240.156.222 04/03 09:26
5Fwords2012: 請四板主討論 問題是我被鎖文?111.240.156.222 04/03 09:26
6Fwords2012: 所以我萬一想討論 該去哪 可提供哪板?111.240.156.222 04/03 09:27
[申訴] 不服Gossiping板主mother判決
[ L_TalkandCha ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: zakijudelo - 發表於 2024/02/03 15:55(2月前)
3Fwords2012: #1birVFHs (Gossiping) Kay政問時111.240.168.156 02/04 11:19
4Fwords2012: 我叫todao 趕快去檢舉(這不是政問才怪111.240.168.156 02/04 11:20
5Fwords2012: 結果todao說 放下了111.240.168.156 02/04 11:20
6Fwords2012: 你們自己想todao心胸多寬大111.240.168.156 02/04 11:20
7Fwords2012: 對比kay亂水桶todao 格局差太多了111.240.168.156 02/04 11:20
[申訴] 不服GossipPicket板主mother判決
[ L_TalkandCha ]246 留言, 推噓總分: +39
作者: todao - 發表於 2024/01/02 12:33(4月前)
245Fwords2012: mother與qkqk 一起誤會steve的結論111.240.169.181 01/07 22:38
246Fwords2012: 然後wiser今年被桶 是另個故事了111.240.169.181 01/07 22:38
72Fwords2012: 好一個置底板規 大家一定要看到111.240.168.158 01/03 12:58
73Fwords2012: 那todao被亂水桶政問時 u與m是沒看到111.240.168.158 01/03 12:58
74Fwords2012: 還是不表態?111.240.168.158 01/03 12:59
75Fwords2012: todao曾在檢舉板請各位判斷111.240.168.158 01/03 13:01
76Fwords2012: 結果無人理 你們這些板主就放任111.240.168.158 01/03 13:02
77Fwords2012: kay與這組長亂判?111.240.168.158 01/03 13:03
78Fwords2012: 暫時性板規的重點是很不合理111.240.168.158 01/03 13:06
79Fwords2012: 明明都合法成立的媒體 還要不能貼111.240.168.158 01/03 13:06
80Fwords2012: 就合法新聞而已 有啥不能貼的111.240.168.158 01/03 13:07
81Fwords2012: 就因為它誕生了 強迫大家要遵守111.240.168.158 01/03 13:07
82Fwords2012: 這種莫名其妙的板歸 還要大家遵守111.240.168.158 01/03 13:08
83Fwords2012: 我是不會要你們這些上面的 啥都看到111.240.168.158 01/03 13:10
84Fwords2012: #1b2msGAg (L_TalkandCha)111.240.168.158 01/03 13:10
85Fwords2012: 只是這篇 絕對不是政問 kay與go111.240.168.158 01/03 13:11
86Fwords2012: 無法說服我 而u與m也還沒表態111.240.168.158 01/03 13:11
87Fwords2012: 暫時性板規這種惡規 直接拿來水桶人111.240.168.158 01/03 13:14
88Fwords2012: 本來就很不合理了111.240.168.158 01/03 13:14
89Fwords2012: 既然誕生了 大家也只能遵守111.240.168.158 01/03 13:15
90Fwords2012: 但我的重點是 他本來就不應誕生111.240.168.158 01/03 13:15
91Fwords2012: 這種亂判 問題是以後成為累犯基礎111.240.168.158 01/03 13:17
92Fwords2012: 我們才要勉強去申訴111.240.168.158 01/03 13:17
93Fwords2012: tod申訴被亂判 以後再政問是四個月111.240.168.158 01/03 13:18
94Fwords2012: 我是不認為todao可以因為沒看到就不桶111.240.168.158 01/03 13:19
95Fwords2012: 但你們這些上面對政問 亂七八糟的判斷111.240.168.158 01/03 13:19
96Fwords2012: 這才是最大的問題!不公正!!!111.240.168.158 01/03 13:19
97Fwords2012: 你們這些板主 沒好好阻止暫時板規111.240.168.158 01/03 13:20
98Fwords2012: 的誕生 如果我是板主 早就阻止了111.240.168.158 01/03 13:21
99Fwords2012: todao 千萬不要感謝mother111.240.168.158 01/03 13:42
100Fwords2012: 你檢舉板申訴政問 mother完全跳過去111.240.168.158 01/03 13:42
101Fwords2012: 現在你為了七天水桶申訴 這兩個板主111.240.168.158 01/03 13:47
102Fwords2012: 這麼熱誠 但你之前申訴90天111.240.168.158 01/03 13:47
103Fwords2012: 這兩個都沒反應 這才奇怪111.240.168.158 01/03 13:47
104Fwords2012: 然後本來就不能 因為沒看到就不桶111.240.168.158 01/03 13:51
105Fwords2012: 建議to 下次發政治文 先私信問我111.240.168.158 01/03 13:51
106Fwords2012: 看你一直踩雷 我也覺得無奈111.240.168.158 01/03 13:52
107Fwords2012: 我是為了避免麻煩 現在起都不講政治了111.240.168.158 01/03 13:52
108Fwords2012: 你一直被水桶的內容 都與政治有關111.240.168.158 01/03 13:52
113Fwords2012: BBQ你的文就是鄭問 不用申訴吧 呵呵呵111.240.159.109 01/04 21:09
114Fwords2012: #1bMhY4GK (L_TalkandCha) 想到這篇111.240.159.109 01/04 21:16
115Fwords2012: 柯文哲收割同婚不要臉 民眾堂憑甚麼?111.240.159.109 01/04 21:17
116Fwords2012: 這是原申訴者的 一張圖片上的文字111.240.159.109 01/04 21:17
117Fwords2012: 我懶得找原文原圖了111.240.159.109 01/04 21:17
118Fwords2012: 這句話很明顯是反問吧? 為啥是問句?111.240.159.109 01/04 21:18
119Fwords2012: 意思就是 民眾黨沒資格收割111.240.159.109 01/04 21:18
120Fwords2012: 請問這樣的句子 很難理解不是問句嗎111.240.159.109 01/04 21:18
121Fwords2012: 況且這還是原問 的一張小圖?111.240.159.109 01/04 21:18
122Fwords2012: mother 你就這樣直接判三四個月?111.240.159.109 01/04 21:19
123Fwords2012: 你不覺得太誇張???111.240.159.109 01/04 21:19
124Fwords2012: 如果一句話可以理解為 問句或不是問句111.240.159.109 01/04 21:21
125Fwords2012: 你為什麼一定要往最重的三個月去判?111.240.159.109 01/04 21:21
126Fwords2012: 都有情節輕微可以判七天了 還幾天忘了111.240.159.109 01/04 21:25
127Fwords2012: 然後現在政問標準 混亂 就是gogin造成111.240.159.109 01/04 21:28
128Fwords2012: 你一下說我引發政問 一夏說那個誰提到111.240.159.109 01/04 21:29
129Fwords2012: 所以不是政問 請問標準到底是啥111.240.159.109 01/04 21:29
130Fwords2012: 然後todao整篇沒政問 你又認為是政問111.240.159.109 01/04 21:29
131Fwords2012: 請問你的標準到底是什麼?111.240.159.109 01/04 21:30
132Fwords2012: 你有責任就算不自己判 也該跟板主商討111.240.159.109 01/04 21:30
133Fwords2012: 出 政問更清楚的標準吧111.240.159.109 01/04 21:30
134Fwords2012: 還有mother執著的一個問題111.240.159.109 01/04 21:31
135Fwords2012: 問卦 裡面一張政治圖片 到底是不是政問111.240.159.109 01/04 21:31
136Fwords2012: 還是政治圖片要有問句 才算政問???111.240.159.109 01/04 21:31
137Fwords2012: 你們是否應該統一起來111.240.159.109 01/04 21:32
138Fwords2012: 一桶三個月的罰則 應該要統一規定吧?111.240.159.109 01/04 21:32
139Fwords2012: 就算不為過去 是否應該全面統一111.240.159.109 01/04 21:33
140Fwords2012: 讓未來的人就算被水桶 也能有標準?111.240.159.109 01/04 21:33
141Fwords2012: lwt501cx/diefishfish 你們應該訂出111.240.159.109 01/04 21:35
142Fwords2012: 關於問卦裡面 有政治圖片的標準111.240.159.109 01/04 21:35
143Fwords2012: #1bFsqCmd 以這篇標準 提到不是政問111.240.159.109 01/04 21:54
144Fwords2012: 應該同樣套用在 政治圖片上111.240.159.109 01/04 21:54
145Fwords2012: 關鍵在於圖片上是否有問句111.240.159.109 01/04 21:54
146Fwords2012: 而不是斬釘截鐵 問卦有政治圖=政問111.240.159.109 01/04 22:00
147Fwords2012: 以免造成邏輯不一致的狀況111.240.159.109 01/04 22:00
152Fwords2012: todao 該水桶的 7天 你確實要承擔111.240.168.247 01/05 22:19
153Fwords2012: 但如果栽贓政問 這就不是你該承擔的!111.240.168.247 01/05 22:19
154Fwords2012: 還有亂七八糟的政問爭議111.240.168.247 01/05 22:34
155Fwords2012: 問卦 提到政治話題與圖片的爭議111.240.168.247 01/05 22:35
156Fwords2012: 第四條講得太少 應該多加細節規定111.240.168.247 01/05 22:35
157Fwords2012: 這點要看lwt與die 有沒有辦法救111.240.168.247 01/05 22:36
158Fwords2012: todao的問題是超過這個的 是純粹111.240.168.247 01/05 22:37
159Fwords2012: 被認定是政"問" 這是我去年看到最大111.240.168.247 01/05 22:37
160Fwords2012: 錯誤判決111.240.168.247 01/05 22:37
161Fwords2012: 而且沒其他板主想管111.240.168.247 01/05 22:38
162Fwords2012: 現在要看lwt與die有無辦法撥亂反正111.240.168.247 01/05 22:40
163Fwords2012: 解決政提(提到) 是否=政問111.240.168.247 01/05 22:42
164Fwords2012: 重點是關於政問的說明太簡略 第四條111.240.168.247 01/05 22:45
165Fwords2012: #1aqkIL_F (L_TalkandCha) 我的政提111.240.168.247 01/05 22:49
166Fwords2012: #1bFsqCmd (L_TalkandCha) 別人的政提111.240.168.247 01/05 22:51
167Fwords2012: 這兩篇要給diefish參考 看第四條111.240.168.247 01/05 22:51
168Fwords2012: 要不要更加細節111.240.168.247 01/05 22:51
169Fwords2012: 政提的問題是要當輕微政問 或是加天數111.240.168.247 01/05 22:55
170Fwords2012: 這很重要 這個mother之前都一律三個月111.240.168.247 01/05 22:55
171Fwords2012: 所以重要的是 第四條要改111.240.168.247 01/05 22:55
172Fwords2012: 避免之後有更多爭議 更多受害者111.240.168.247 01/05 22:56
173Fwords2012: 我是認為乾脆一點 以我那篇為例111.240.168.247 01/05 22:58
174Fwords2012: 一律7天 可不可!!!111.240.168.247 01/05 22:59
175Fwords2012: 問卦內有 提到政治話題 但非直接去問111.240.168.247 01/05 23:01
176Fwords2012: 或放了政治圖片 水桶7到14天111.240.168.247 01/05 23:02
177Fwords2012: (供修改參考)111.240.168.247 01/05 23:02
179Fwords2012: WiserWilly 你的問題是去年那篇 牽連111.240.169.181 01/07 14:15
180Fwords2012: 複雜 那個qkqk 突然下一個結論111.240.169.181 01/07 14:15
181Fwords2012: 問卦有圖片=政問111.240.169.181 01/07 14:16
182Fwords2012: 但這個qkqk沒看清楚 那篇政問不是圖片111.240.169.181 01/07 14:17
183Fwords2012: 是整篇文章本來就政問111.240.169.181 01/07 14:17
184Fwords2012: #1VTTRNpV (L_TalkandCha) 原文111.240.169.181 01/07 14:19
185Fwords2012: 之後mother就堅持 問卦有圖片=政問111.240.169.181 01/07 14:19
186Fwords2012: 而第一個說問卦有圖片=政問的 是qkqk?111.240.169.181 01/07 14:20
187Fwords2012: 這個說法太武斷 而且也沒根據111.240.169.181 01/07 14:20
188Fwords2012: 問卦有圖片=政問 (絕對是武斷 沒根據111.240.169.181 01/07 14:21
189Fwords2012: 沒有板主一起協商111.240.169.181 01/07 14:21
190Fwords2012: 所以我才說這問題 要跟問卦提到政治111.240.169.181 01/07 14:22
191Fwords2012: (政提)一起看 訂出統一的標準111.240.169.181 01/07 14:22
192Fwords2012: fucKMT5566那篇標題就政問了111.240.169.181 01/07 14:24
193Fwords2012: 而qkqk竟根據這篇宣判 有圖片=政問111.240.169.181 01/07 14:25
194Fwords2012: mother 一定要看清楚始末111.240.169.181 01/07 14:25
195Fwords2012: 在qkqk之前 其實八卦板對於政治圖片111.240.169.181 01/07 14:26
196Fwords2012: 問卦政治提到(非直接問) 沒清楚界定111.240.169.181 01/07 14:26
197Fwords2012: 去年 WiserWilly 突然就遭這個殃111.240.169.181 01/07 14:27
198Fwords2012: mother 不要拿很個人的說法 直接判到底111.240.169.181 01/07 14:28
199Fwords2012: wiser就算有圖片 為什麼不判七天?111.240.169.181 01/07 14:29
200Fwords2012: fucKMT5566被水桶 不是因為圖片=政問111.240.169.181 01/07 14:31
201Fwords2012: 而是文章剛好有政治圖片 加強steve111.240.169.181 01/07 14:33
202Fwords2012: 對正文的解釋 是加強111.240.169.181 01/07 14:33
203Fwords2012: 但qkqk直接說 有圖片=政問!111.240.169.181 01/07 14:34
204Fwords2012: 這就是天大的誤會!!!很可怕!!!111.240.169.181 01/07 14:34
205Fwords2012: qkqk原文 #1YsLV_RK 直接下了可怕結論111.240.169.181 01/07 14:38
206Fwords2012: Wiser 被水桶111.240.169.181 01/07 14:38
207Fwords2012: "內文張貼與政治相關的圖片即為政問"""111.240.169.181 01/07 14:39
208Fwords2012: 這絕對是問號很大的結論111.240.169.181 01/07 14:39
209Fwords2012: 這簡直是他個人發明!是不是!111.240.169.181 01/07 14:43
210Fwords2012: 問題是他下台了 這結論有必要當聖旨嗎111.240.169.181 01/07 14:44
211Fwords2012: 為什麼不研討出合理的水桶天數?111.240.169.181 01/07 14:44
212Fwords2012: 內文張貼與政治相關的圖片 我說了7天?111.240.169.181 01/07 14:44
213Fwords2012: 提供修改參考)111.240.169.181 01/07 14:45
214Fwords2012: 我認為圖片有直接政問的文字 三個月111.240.169.181 01/07 14:47
215Fwords2012: 是沒問題111.240.169.181 01/07 14:47
216Fwords2012: 但qkqk 把後面事情搞複雜了111.240.169.181 01/07 14:47
217Fwords2012: 還是受害者只有wiser?111.240.169.181 01/07 14:47
218Fwords2012: 很多圖片 問卦放一張 阿扁聖照111.240.169.181 01/07 14:49
219Fwords2012: 如果直接桶三個月 明顯不很合理111.240.169.181 01/07 14:49
220Fwords2012: 簡單講,wiser去年申訴 被mother水桶111.240.169.181 01/07 21:29
221Fwords2012: 當時組長qkqk 依據steve的宣判,111.240.169.181 01/07 21:29
222Fwords2012: 判wiser繼續水桶,而且發明奇怪的結論111.240.169.181 01/07 21:30
223Fwords2012: "內文張貼與政治相關的圖片即為政問"111.240.169.181 01/07 21:30
224Fwords2012: 但這結論與steve面對的案子 有差異111.240.169.181 01/07 21:30
225Fwords2012: 從此mother依照這結論,111.240.169.181 01/07 21:30
226Fwords2012: 認為問卦有政治圖片=政問111.240.169.181 01/07 21:31
227Fwords2012: steve與qkqk 各自面對的申訴,問題不同111.240.169.181 01/07 21:32
228Fwords2012: #1YmSUN2I (L_TalkandCha) 根據這篇111.240.169.181 01/07 22:07
229Fwords2012: Wiser在本板申訴之前,111.240.169.181 01/07 22:07
230Fwords2012: 原來mother就已經根據steve宣判,111.240.169.181 01/07 22:07
231Fwords2012: 決定不解水桶,然後Wiser申訴,111.240.169.181 01/07 22:07
232Fwords2012: 然後qkqk也是依據steve,維持mo原判111.240.169.181 01/07 22:08
233Fwords2012: 所以mother與qkqk111.240.169.181 01/07 22:08
234Fwords2012: 都沒把fucKMT5566與Wiser的案子分開看111.240.169.181 01/07 22:08
235Fwords2012: mother 你當初根據的fucKMT5566案子111.240.169.181 01/07 22:12
236Fwords2012: 那是明顯政問 跟wiser的圖片狀況不同111.240.169.181 01/07 22:12
237Fwords2012: 所以你根據steve 去水桶wiser111.240.169.181 01/07 22:13
238Fwords2012: 本質已經錯誤!而qkqk 根本也沒看清楚111.240.169.181 01/07 22:14
239Fwords2012: steve可沒說過 問卦有政圖片=政問111.240.169.181 01/07 22:25
240Fwords2012: 所以一開始 有些板主就是認為wiser可放111.240.169.181 01/07 22:25
241Fwords2012: 但mother弄錯 誤會steve那篇意思111.240.169.181 01/07 22:26
242Fwords2012: 最後偏偏qkqk生出奇怪結論111.240.169.181 01/07 22:26
243Fwords2012: 從此 問卦+政治圖片=政問 開始用來桶111.240.169.181 01/07 22:27
244Fwords2012: 人111.240.169.181 01/07 22:27
[證02] 不服Gossiping板主mother文字獄式判決
[ L_TalkandCha ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: D600dust - 發表於 2023/11/20 09:42(5月前)
20Fwords2012: mother的標準就是問卦 有政治人物就是政問10/30 19:03
21Fwords2012: 就算只是提到 雖然我剛出桶就是10/30 19:04
22Fwords2012: 我想問的是 這是mother獨創的判斷方法10/30 19:04
23Fwords2012: 還是有比mother早的版主 也是這樣判的?10/30 19:05
24Fwords2012: 我第一次這樣被政問 真的是mother開始10/30 19:05
28Fwords2012: 太過分了! 你瞬間出桶 我只能水桶三個月!!!10/30 20:13
29Fwords2012: gogin權力太大了吧!10/30 20:13
30Fwords2012: 你文章還 賴清德 時力 和 基進 提了個遍10/30 20:19
31Fwords2012: 一個小時救出桶 我則是等三個月!10/30 20:19
32Fwords2012: 為什麼我就這麼倒楣!10/30 20:19
33Fwords2012: 還好組長做了新宣判 你們看10/30 20:41
34Fwords2012: 我 宣判那篇 這篇 已經三個人不服10/30 20:41
35Fwords2012: 問卦 提到政治話題=政問 爭議非常大10/30 20:42
36Fwords2012: 這爭議暫時解決了10/30 20:42
[證03] 不服Gossiping板主mother文字獄式判決
[ L_TalkandCha ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: D600dust - 發表於 2023/11/14 23:49(5月前)
20Fwords2012: mother的標準就是問卦 有政治人物就是政問10/30 19:03
21Fwords2012: 就算只是提到 雖然我剛出桶就是10/30 19:04
22Fwords2012: 我想問的是 這是mother獨創的判斷方法10/30 19:04
23Fwords2012: 還是有比mother早的版主 也是這樣判的?10/30 19:05
24Fwords2012: 我第一次這樣被政問 真的是mother開始10/30 19:05
28Fwords2012: 太過分了! 你瞬間出桶 我只能水桶三個月!!!10/30 20:13
29Fwords2012: gogin權力太大了吧!10/30 20:13
30Fwords2012: 你文章還 賴清德 時力 和 基進 提了個遍10/30 20:19
31Fwords2012: 一個小時救出桶 我則是等三個月!10/30 20:19
32Fwords2012: 為什麼我就這麼倒楣!10/30 20:19
33Fwords2012: 還好組長做了新宣判 你們看10/30 20:41
34Fwords2012: 我 宣判那篇 這篇 已經三個人不服10/30 20:41
35Fwords2012: 問卦 提到政治話題=政問 爭議非常大10/30 20:42
36Fwords2012: 這爭議暫時解決了10/30 20:42
[申訴] [申訴] 不服Gossiping Kay731板主判決
[ L_TalkandCha ]166 留言, 推噓總分: +30
作者: todao - 發表於 2023/09/20 23:14(7月前)
13Fwords2012: 明明沒有政問 你憑啥說違反板規???111.240.104.106 09/21 16:55
14Fwords2012: 底下推文板友多人皆知此文為回文政問111.240.104.106 09/21 16:55
15Fwords2012: 你應該很清楚 推文很多都在看到m文111.240.104.106 09/21 16:56
16Fwords2012: 就跟著胡亂說吧?111.240.104.106 09/21 16:56
17Fwords2012: 有政問 當然要水桶 問題是沒有111.240.104.106 09/21 16:57
18Fwords2012: 沒有的事情就是沒有111.240.104.106 09/21 16:57
19Fwords2012: 那你為什麼要根據證據1?111.240.104.106 09/21 16:57
20Fwords2012: 哪裡是政問 政問在哪????111.240.104.106 09/21 17:01
21Fwords2012: 早知道你這樣 我就申訴到群務了111.240.104.106 09/21 17:01
22Fwords2012: 基本上大多數網友 不會找你們麻煩111.240.104.106 09/21 17:01
23Fwords2012: 如果要這樣宣判 大多數的人都知道111.240.104.106 09/21 17:02
24Fwords2012: 誰是誰非 很清楚111.240.104.106 09/21 17:02
26Fwords2012: 原來你真的不懂政"問"111.240.104.106 09/21 17:03
27Fwords2012: 我實在後悔 聽你的 沒去申訴了111.240.104.106 09/21 17:03
28Fwords2012: 難怪 你還發明 問卦裡面提到總統111.240.104.106 09/21 17:03
29Fwords2012: 就是政問 讓我白水桶90天111.240.104.106 09/21 17:04
30Fwords2012: 基本上我們正常人 不可能找你們麻煩111.240.104.106 09/21 17:05
31Fwords2012: 只是要一個說法111.240.104.106 09/21 17:05
32Fwords2012: 我就想說 問卦裡面提到總統111.240.104.106 09/21 17:15
33Fwords2012: 怎麼會突然變成政問 原來都是亂水桶111.240.104.106 09/21 17:15
34Fwords2012: "會讓回文推文引導至政問討論"111.240.104.106 09/21 17:17
35Fwords2012: 會讓回文推文引導至"政治"討論111.240.104.106 09/21 17:17
36Fwords2012: 但你竟然把他說成是政問討論111.240.104.106 09/21 17:17
37Fwords2012: 根本是擴張解釋111.240.104.106 09/21 17:17
40Fwords2012: 以後大家要注意 Kay731萬一再出來選111.240.104.106 09/21 17:19
41Fwords2012: 用這例子 宣傳 讓大家知道他在亂水桶111.240.104.106 09/21 17:19
42Fwords2012: 難怪我們申訴都是輸定的111.240.104.106 09/21 17:20
43Fwords2012: 政問標準 隨便你們擴大就好了111.240.104.106 09/21 17:21
44Fwords2012: 申訴的人已經是少數了 被亂水桶的人111.240.104.106 09/21 17:22
45Fwords2012: 又更少了 你還這樣判111.240.104.106 09/21 17:22
46Fwords2012: 以前政問 好歹都是很清楚的問句111.240.104.106 09/21 17:33
47Fwords2012: 現在都隨便扯的 提到總統=政問111.240.104.106 09/21 17:33
48Fwords2012: 你們都知道政問 水桶 非常重吧111.240.104.106 09/21 17:34
49Fwords2012: 還這樣隨便牽拖111.240.104.106 09/21 17:34
50Fwords2012: 我跟todao絕對不是政問 絕對 很清楚111.240.104.106 09/21 17:34
51Fwords2012: 政問 一定有一句很明顯的政治問句111.240.104.106 09/21 17:58
52Fwords2012: 很確實的問一個政治人物/職務的問題111.240.104.106 09/21 17:59
53Fwords2012: 各位 我跟todao都沒有政問 誰可以救我111.240.104.106 09/21 18:00
54Fwords2012: 們? 可不可!!!111.240.104.106 09/21 18:00
55Fwords2012: 會讓回文推文引導至政問討論111.240.104.106 09/21 19:24
56Fwords2012: 於是變成政問 真的很沒道理111.240.104.106 09/21 19:25
57Fwords2012: 你可以先理清楚 政治文 與政問的差別嗎111.240.104.106 09/21 19:25
58Fwords2012: 基本上政問 是一種政治文111.240.104.106 09/21 19:25
59Fwords2012: 政問水桶三個月 而無政問的政治文111.240.104.106 09/21 19:26
60Fwords2012: 通常是不處理到刪除111.240.104.106 09/21 19:26
61Fwords2012: 這麼簡單的區別 還要我解釋?111.240.104.106 09/21 19:26
62Fwords2012: 然後我變成政問 todao 也沒問111.240.104.106 09/21 19:27
63Fwords2012: 也是政問 這種判斷哪來道理???111.240.104.106 09/21 19:28
64Fwords2012: 而且最大重點是 todao文 一個問都沒有111.240.104.106 09/21 19:44
65Fwords2012: 你們倆竟然公然說 他在政問111.240.104.106 09/21 19:44
66Fwords2012: 公然挑戰大家對中文的理解111.240.104.106 09/21 19:44
67Fwords2012: 連激問都沒有 還敢說是激問111.240.104.106 09/21 19:47
68Fwords2012: 現在 Kay731 mother gogin111.240.104.106 09/21 21:03
69Fwords2012: 把政治文 變成政問 至少兩冤案111.240.104.106 09/21 21:03
70Fwords2012: 前面還有沒有 不得而知111.240.104.106 09/21 21:03
71Fwords2012: 我希望大家看清楚 這些人要不要選下次111.240.104.106 09/21 21:03
72Fwords2012: 板主 拒投這些人111.240.104.106 09/21 21:04
73Fwords2012: 大多數人被水桶 都是算了 連申訴都沒有111.240.104.106 09/21 21:04
74Fwords2012: 你們要秉持是非來水桶 這樣大家才會服111.240.104.106 09/21 21:05
77Fwords2012: 看過了111.240.104.106 09/21 21:34
78Fwords2012: 1.政治激問 不是政問111.240.104.106 09/21 21:34
79Fwords2012: 2.todao這篇連激問都沒有111.240.104.106 09/21 21:35
80Fwords2012: 你的判斷已經到了非常奇怪的狀況111.240.104.106 09/21 21:37
81Fwords2012: 良心建議 解他水桶111.240.104.106 09/21 21:37
84Fwords2012: 政問當然是可以桶 問題不是的話111.240.104.106 09/21 21:57
85Fwords2012: 可能不要用狡辯來講111.240.104.106 09/21 21:57
86Fwords2012: 操水桶大權的是你們 而被水桶的人111.240.104.106 09/21 21:57
87Fwords2012: 通常也都無法解水桶了 我只希望你們111.240.104.106 09/21 21:57
88Fwords2012: 公平審判 可不可!!!111.240.104.106 09/21 21:58
89Fwords2012: 唉~反正就這樣吧 我能講的也講完了111.240.104.106 09/21 22:00
144Fwords2012: 我看到nightwinded的申訴111.240.104.106 09/24 01:05
145Fwords2012: 不是政問111.240.104.106 09/24 01:05
146Fwords2012: 但gogin 又是說 因為你這樣問111.240.104.106 09/24 01:06
147Fwords2012: 會"引發"政問 這種奇怪的"延伸"111.240.104.106 09/24 01:07
148Fwords2012: 我認為一個本質沒有政問的東西 卻解釋111.240.104.106 09/24 01:07
149Fwords2012: 成"引發政問" 就證明了本來的文就不是111.240.104.106 09/24 01:08
150Fwords2012: 政問 也就不應該直接推 這是政問了111.240.104.106 09/24 01:08
151Fwords2012: 你寫的東西會造成"政問"111.240.104.106 09/24 01:09
152Fwords2012: 因此你寫的東西就是政問111.240.104.106 09/24 01:09
153Fwords2012: 這種判斷毫無道理可言111.240.104.106 09/24 01:09
154Fwords2012: 因為照gogin這邏輯 所有政治文都是政問111.240.104.106 09/24 01:10
155Fwords2012: 但政治文 與政問 在目前八卦板111.240.104.106 09/24 01:10
156Fwords2012: 明明是兩種罰則111.240.104.106 09/24 01:10
157Fwords2012: 而政問明明是有非常清楚的疑問111.240.104.106 09/24 01:11
158Fwords2012: 因此從mother到gogin 這一連串的判斷111.240.104.106 09/24 01:13
159Fwords2012: 很有問題 但gogin可能是最高判斷者了111.240.104.106 09/24 01:15
160Fwords2012: 建議gogin釐清楚 真正的政問是啥111.240.104.106 09/24 01:15
161Fwords2012: 當然最好就是在八卦板 別再政來政去111.240.104.106 09/24 01:15
162Fwords2012: 以免就是跟我與todao一樣 只找麻煩111.240.104.106 09/24 01:15
163Fwords2012: 很明顯政問在今年的判斷 很亂111.240.104.106 09/24 01:16
164Fwords2012: 因為你這樣問會引發別人政問111.240.104.106 09/24 01:29
165Fwords2012: 這套說法到底誰發明的 太離譜了吧!!!111.240.104.106 09/24 01:29
166Fwords2012: "新政問判斷法"是吧!111.240.104.106 09/24 01:30
[證04] 不服 Gossiping 板主 mother 判決
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gogin - 發表於 2023/08/09 08:48(8月前)
2Fwords2012: 國家負債一直上升會怎樣 怎麼會是政問!!!!08/01 15:38
3Fwords2012: 請勿亂檢舉亂水桶!08/01 15:39
4Fwords2012: 我文內 台灣負債破五兆是正常現象嗎?08/01 15:40
5Fwords2012: 很明顯都不是政問啊!08/01 15:40
6Fwords2012: 怎麼ˊ會突然變成政問???08/01 15:41
7Fwords2012: 我問的不是政治人物啊!08/01 15:41
8Fwords2012: 請問 mother判斷的標準是啥???08/01 15:41
9Fwords2012: 明明問負債 為什麼直接變成政問!08/01 15:42
10Fwords2012: 明明問負債 為什麼直接變成政問!08/01 15:44
11Fwords2012: 我甚至還可以說 我問的是經濟問題08/01 15:51
12Fwords2012: 怎了 不能問經濟問題嗎?08/01 15:51
13Fwords2012: 夠了!我絕對沒有政問!08/01 16:00
15Fwords2012: 我沒問總統啊08/01 16:09
16Fwords2012: 你去看政問 有沒有這麼嚴08/01 16:10
17Fwords2012: 政問標準 是不是要問政治人物的行為08/01 16:10
18Fwords2012: 怎麼可能連負債都不能問08/01 16:11
20Fwords2012: 你們太離譜了吧 本來我沒任何違規08/01 16:22
21Fwords2012: 一個檢舉一個水桶 要處理問題的變成我08/01 16:22
22Fwords2012: 我根本就沒有政問 一直遵守板規 莫名其妙!08/01 16:22
23Fwords2012: 有錯的我會認 沒做的事情別賴我身上!08/01 16:24
26Fwords2012: 好08/01 18:03
27Fwords2012: 請問 mother判斷 這篇是政問的標準是啥08/01 20:29
28Fwords2012: 我同時有站內信了 我問的是經濟問題08/01 20:30
[證01] 不服 Gossiping 板主 mother 判決
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: words2012 - 發表於 2023/08/02 18:36(9月前)
24Fwords2012: s13 原來如此 這些專業的觀念111.240.132.117 07/31 16:26
25Fwords2012: 我們庶民是不懂得111.240.132.117 07/31 16:26
29Fwords2012: 我想到今年 大家領6000111.240.132.117 07/31 16:27
30Fwords2012: 代表國家閒錢很多111.240.132.117 07/31 16:27
[證01] 不服 Gossiping 版主 ubcs 判決
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: covenant - 發表於 2022/05/06 18:00(2年前)
4Fwords2012: 奇怪 才住院幾小時就出院 誰的責任?111.240.136.92 04/27 21:21
8Fwords2012: 多住幾天 說不定不會死111.240.136.92 04/27 21:21
40Fwords2012: 少再納編給我扯政治!111.240.136.92 04/27 21:26
42Fwords2012: 醫療是醫療 政治是政治!111.240.136.92 04/27 21:26
49Fwords2012: 這事情跟政治無關!是醫療過程問題!111.240.136.92 04/27 21:27
58Fwords2012: 不要扯政治!這件事情與政治無關!111.240.136.92 04/27 21:28
61Fwords2012: 問題是為啥幾個小時就出院!111.240.136.92 04/27 21:28
65Fwords2012: 這件事情 任何人都有可能遇到111.240.136.92 04/27 21:29
[申訴] 不服 Gossiping 板主 ubcs 判決
[ L_TalkandCha ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: words2012 - 發表於 2021/09/19 18:21(2年前)
6Fwords2012: 對!!!政治文用18條 真的今年第一次遇到111.240.141.160 09/19 21:12
7Fwords2012: 我記得去年還可以發 根本沒事 只是刪除111.240.141.160 09/19 21:12
8Fwords2012: 為什麼我們要允許板主這樣水桶?111.240.141.160 09/19 21:12
9Fwords2012: 我們要改變不合理的水桶制度111.240.141.160 09/19 21:13
10Fwords2012: 只要改變了 對大家都有好處111.240.141.160 09/19 21:13
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁