作者查詢 / woaneggoassa
作者 woaneggoassa 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共147則
限定看板:YuanChuang
看板排序:
全部BuyTogether270BB-Love211YuanChuang147WomenTalk118Gossiping116StupidClown84joke68TaiwanDrama35MakeUp23Golden-Award16movie16WesternMusic15Lifeismoney14marvel14Olympics_ISG14Beauty10BeautySalon10e-shopping9SET9EAseries8Boy-Girl7Tainan5KoreaStar4Baseball3stationery3Actuary2C_Chat2cookclub2Holland2Marginalman2PingTung2PublicIssue2specialman2YOLO2Bank_Service1BigShiLin1ChangHua1Drink1e-coupon1EuropeTravel1FTV1Gamesale1give1Google1Headphone1iOS1Japan_Travel1Japandrama1job1LoL1marriage1NewAge1Perfume1PttEarnMoney1Q_ary1Rent_apart1Salary1TY_Research1Wanted1<< 收起看板(59)
12F推: 推圖。也覺得版務重複沒那麼嚴重。至於原創定義我從02/24 01:31
13F→: 還是覺得真的很複雜。誠然有歷史因素,但可以變單純02/24 01:33
14F→: 一點,我覺得會爭議相較少很多。例外問題多能排除02/24 01:34
18F推: 不過這範圍又太大了哈哈,現在單純就討論大逼開放02/24 01:37
19F→: 就好了。感覺大家有點跑偏主題了。02/24 01:37
30F推: 我有點亂了哈哈,平台整理是指?如果是說特例的話,02/23 14:11
31F→: 我個人是能接受像現在一個個新增的辦法。但有些人可02/23 14:12
32F→: 能覺得倒不如就都不要。可是如果都不要我是覺得對原02/23 14:12
33F→: 創本身不是件好事。02/23 14:12
34F→: 錯字 *爭議02/23 14:12
37F推: 哦哦了解a大意思。如果直接改版規把例外也能融入變02/23 14:20
38F→: 不例外我也很贊同的。甚至覺得如果能夠這樣能更好,02/23 14:20
39F→: 也減少其他爭議。02/23 14:20
13F推: 也覺得看到現在累了哈哈,覺得雙方都無法被對方給說02/23 12:23
14F→: 服。就交給群體意志吧。02/23 12:23
131F推: 想幫blue大說一下話,從這篇文中我是覺得並沒有明顯02/23 16:55
132F→: 的不尊重文創版版規。他的意思應該也只是覺得現在處02/23 16:55
133F→: 於膠著似乎也無法更進一步,倒不如儘快投票解決。以02/23 16:55
134F→: 免紛爭變多(在不同篇的推文中不能否認有漸漸出現一02/23 16:55
135F→: 些較為激烈的言語)。或許大部分人對於他開頭說想發02/23 16:55
136F→: 一篇心得文怎麼這麼難這類言論是不尊重版規的表現。02/23 16:55
137F→: 但那語氣我看來是個感嘆。並且提出自己意見,希望能02/23 16:55
138F→: 縮短討論期。可是這樣就被指責成不尊重,我覺得有點02/23 16:55
139F→: 冤枉。02/23 16:55
142F推: 或許他的言詞確切讓版友感到版規不尊重,但部份推文02/23 17:02
143F→: 直接指責人,就這樣缺乏溝通。這樣似乎只是情緒發言02/23 17:02
144F→: 。有些推文有提出會為何感到不受尊重,這樣比直接指02/23 17:02
145F→: 責不表達原因好多了吧。提供給大家一個溝通方式啦。02/23 17:02
191F→: 覺得snow大這樣講法顯得很想贊成方在耍性子。至少我02/23 13:47
193F→: 自己整理出來。誠然抱那種理由有一部分,但大多人只02/23 13:47
194F→: 是作為一個原創版眾希望看到更多元文章,同時也希望02/23 13:47
195F→: 在如今中國網站文章多的地方看到台灣人文的推薦。02/23 13:47
208F→: 帶高帽就帶高帽吧。我只是覺得我看到snow大的那段推02/23 13:56
211F→: 文覺得會有那種感覺,想澄清一下而已。當然我可能有02/23 13:56
212F→: 點反應過度給你這種感覺。02/23 13:56
256F→: 我想v大可能沒意思,只是我第一眼看到就誤會了。我02/23 15:24
257F→: 等等回去刪掉質疑好了,這樣感覺是直接扣你帽子。但02/23 15:24
258F→: 還是建議你說清楚點免得有人像我第一秒誤會妳。02/23 15:24
10F推: 但原創版不就是討論原創文的空間嗎?大逼的文章可以02/22 23:02
11F→: 算是原創文吧?原版有原版的空間可以討論,原創版有02/22 23:02
12F→: 自己的空間可以討論。就看使用者想去哪裡發文阿。像02/22 23:02
13F→: 前面有人提到對於在大逼發文會有尷尬感,而原創就可02/22 23:02
14F→: 以提供給他們一個地方可以分享討論。02/22 23:02
16F→: 至於很多人說到的壓縮問題,我覺得並不會發生啊。雖02/22 23:06
17F→: 然前面討論了很多大逼,讓更多人知道了。但有好文的02/22 23:06
18F→: 推薦引導,才是真正能讓人有意願及興趣去看的吧。如02/22 23:06
19F→: 果開放,我自己是很樂觀的覺得應該是雙贏的局面吧。02/22 23:06
31F推: t大抱歉斷你發言。02/22 23:15
32F→: 在那邊發可能有些人會覺得是像當面評論一樣不好意思02/22 23:15
33F→: 吧哈哈。但這不是我主要贊同的原因啦。我只是很單純02/22 23:15
34F→: 覺得原創版既然是大家討論原創文的所在,那大逼就理02/22 23:15
35F→: 應包含。02/22 23:15
36F→: 目前看到不贊同的原因都是因為大逼本身就有開放寫心02/22 23:19
37F→: 得了。但我始終無法被這原因說服。像我前面說的,要02/22 23:19
38F→: 去哪裡發就是使用者自己的選擇了。甚至有人可能選擇02/22 23:19
39F→: 兩邊都發文。或許在許多人眼中就變成一個沒有必要,02/22 23:19
40F→: 但那在我眼裡看來是也沒有必要反對啊。02/22 23:19
41F推: 那如果像很多人覺得那會壓縮到大逼自己的心得文產生02/22 23:22
42F→: ,但是一旦這邊心得文出現,把一些人帶去看了大逼看02/22 23:22
43F→: 文章。人流一出現,那邊的發文不見得會變少啊。02/22 23:22
53F推: 版主抱歉哈哈哈,誤會了。不過想說的大多都推文推完02/22 23:31
54F→: 了XD02/22 23:31
55F→: 突然覺得自己口氣好像有點凶。先澄清我只是不解理由02/22 23:31
56F→: ,但還是有人會不認同這件事。希望沒有冒犯到人。02/22 23:31
60F→: 少打 *還是尊重有人會02/22 23:31
340F推: 同意樓上T大。就是預設的讀者群不一樣啊。所以想發02/23 12:06
341F→: 哪裡就看目的和版友的想法就好啦。02/23 12:06
348F→: 既然可以說不想發大逼,可以發小逼。那原創又憑什麼02/23 12:07
349F→: 不能發?02/23 12:07
52F推: woaneggoassa希望原創版的平台包含大B版02/20 12:55
14F推: 版主這樣解釋我比較明白原因了理解為什麼要有那些限02/17 21:02
15F→: 制,但私心還是希望能夠開放多一些哈哈。還是說像當02/17 21:02
16F→: 初開放長佩一樣,一個一個慢慢加入範圍內,取得共識02/17 21:02
17F→: 說大部分版友都同意的平臺,慢慢鬆一些限制呢?02/17 21:02
18F→: 不然我真的覺得可以偷渡在書單內,但是不能單獨發文02/17 21:03
19F→: 其實是一件有點神奇的事。02/17 21:03
23F→: 雖然我有點煩哈哈,但我也很喜歡現在的原創了,也謝02/17 21:06
24F→: 謝版主的努力。版風跟版主真的關係很大。只是既然有02/17 21:06
25F→: 人拋出這個議題,我只是想發表一些我的回饋啦。02/17 21:06
98F→: 不好意思我不太懂為什麼一開始會想限制只在某些特別02/17 20:39
99F→: 平臺發文的規則。我來原創版就是希望能看到別人推薦02/17 20:39
100F→: 的小說評論,那越多平臺可以納入不是越好嗎?02/17 20:39
102F→: 如果是怕試閱疑雲的話,可以再另定版規限制吧?況且02/17 20:41
103F→: 如果,增加更多來源,那有沒有可能前排提到的BG文感02/17 20:41
104F→: 覺相對變少的情況會改善?但也有可能惡化啦。02/17 20:41
107F推: 哈哈也對版主這樣也辛苦。我在原創也有三年多了,很02/17 20:47
108F→: 喜歡這裡的風氣,主要也是看所謂女性向文章,不會想02/17 20:47
109F→: 離開啦。只是有點不解而已。如果最後大家都覺得這樣02/17 20:47
110F→: 會來亂,自由心證很累,就尊重多數意見啊~02/17 20:47
255F推: 可是我覺得這邊開放大逼心得反而是可以增加那邊的人02/17 20:11
256F→: 氣啊02/17 20:11
257F→: 像我當初知道大逼就是從某篇書單文看到推薦的02/17 20:12
271F推: 可能我表達錯誤,我不是說因為可以增加大逼人氣所以02/17 20:37
272F→: 同意納入。而是因為上面有一些推文說到這樣會壓縮大02/17 20:37
273F→: 逼本身。但我覺得應該反而是增加他們人氣吧。02/17 20:37
329F推: 這邊提個小疑問,如果就內容重複來說。大小逼的重疊02/17 21:55
330F→: 性其實更高吧。但是現況卻是兩者討論的範圍有些微不02/17 21:55
331F→: 同。有版友知道是怎麼演變的嗎?02/17 21:55
341F推: 樓上好像有人提到轉去大逼版,請問可以直接轉嗎?我02/17 22:09
342F→: 還滿想看看大逼版友的意見。否則我們自己內部討論會02/17 22:09
343F→: 壓縮大逼、內容重複、推廣大逼等等,會影響兩版相互02/17 22:09
345F→: 關係都是以原創版友的角度來看。我想大逼版友會有不02/17 22:09
346F→: 同角度吧。02/17 22:09
347F→: 如果要打算維持現狀可以請原po站內信書單嗎哈哈。我02/17 22:11
348F→: 們可以互相交換~~~02/17 22:11
44F推: 嚮導攻也推將我馴養~~~01/28 12:27