[板務] 連署有條件的擴大原創文之定義
看板YuanChuang作者plusonezero (本草綱目科屬種)時間7年前 (2017/02/17 13:42)推噓37(37推 0噓 111→)留言148則, 31人參與討論串1/3 (看更多)
前言
基於平等原則,本質上相同事件應為相同處理,未避免日後逐一增訂相似板規,導致曠日
費時,且不利於板友記憶各項例外規定,我建議可有條件的擴大原創文之定義,因而發起
此連署。
正文
本板目前對於原創文定義為首發於專供撰寫小說之網路平台的女性向文,但並不包含發表
在私人blog及bbs等論壇的文章。
然而卻有俗稱蝴蝶條款的例外:「開放未於平台連載,但可於網路全文閱讀、並文體與行文
方式基本上就是原創寫法者。」,由於原創文蓬勃發展,所謂的「文體與行文方式屬原創寫
法者」實難辨認,更別說原創兩字不過是網文積非成是的代稱罷了,因此不該過度排擠其他
首發於非傳統定義原創網的女性向小說。
蝴蝶部落格跟紅晉江都可因挾高人氣就地合法,難道其他同樣型態的小透明就該被排除在
外嗎?
過去長佩不被認為屬於原創的一部分,至今多數板友應也能同意,論壇所出品的女性向小說
並不下傳統原創網,如需一一投票認證,所有類似的論壇認證也認證不完,像是三十六雨、
貓爪、大小B板等,而當例外過多時板友又該如何記得哪些是例外?
另外,在我看來逐一投票開放各私人blog及bbs除程序繁複、耽擱時日以外,還可能產生知
名度勝過一切的不公結果,相似案例的AB卻因為受歡迎的程度不同,造成一個符合原創文之
定義,另一個則不符合的差別待遇。
有鑒於此,我希望能將所有首發於網路上的女性向小說有條件納入本板的原創文定義,毋須
逐一投票,自行認定,但不包含試閱、男性向、生活傳記等。
(關於首發在私人blog及bbs的女性向定義可比傳統原創網更嚴苛,例如人設及寫作手法須
迎合女性喜好、除BL及同人作品不歡迎以男性視角出發、讀者需多為女性之作品,如兩性
皆為主要受眾族群則不屬原創範圍等條款,免去九把刀、痞子蔡等作者亂入,又不會排除
蝴蝶藍等作品發表在傳統原創網的作者。)
疑難雜症(以下問題並無針對任何板友,冒犯請見諒)
Q:首發在網路上的女性向小說都開放,哪天出現英文、日文、西班牙文的小說怎麼辦?
A:N板主及S板主曾釋疑,ao3及fanfiction都屬於原創定義範圍,也就是本版本來就不禁
止外文的原創小說心得出現了。
Q:這裡我就只想開放首發於專供撰寫小說之網路平台的女性向文討論不行嗎?
A:當然可以,但這樣的話就不該開放討論長佩及蝴蝶seba的文,板規應該對同樣的案例,
採取同樣的處理手段,否則它們只是挾人氣重而就地合法的權貴。
Q:所有女性向網文都包含了,這樣PTT幹嘛分成不同性質的板?合成一板就好了啊
A:目前PTT上並沒有專屬分享女性向網路小說心得的板,無論是story又或是novel,都是
以創作為主,而後者的分享主要也是實體書,因此有條件的開放討論首發於非傳統原創網的
女性向小說並沒有與任何板的業務重疊。
Q:就不能自己去開一個女性向網路小說板嗎?
A:當然可以,但這就只是跟當年言小、原創分裂一樣,私以為板友越多會越好玩的,而且
我記得言小板目前也有條件的開放討論網文了,原創實在沒必要故步自封。
Q:開放所有女性向網文要如何防堵盜文網站?
A:基本上本板從來都是消極的要求不能出現非首發的網站及盜文網,防堵盜文真不是本板
的使命,因此只要內文給首發的網址就沒問題,找不到首發地址?根據板規4-3附註「若不
知即不得發文,避免鼓勵盜版」。
而如果是指某些盜文網,自己原創首發的小說是否能分享,我個人是傾向不行,除非跟晉
江、四月天一樣「改過自新」轉型成專供發表小說的平台,但這點還需要大家討論。
Q:這樣該如何拒絕奇怪的天雷小白文入侵,不是降低了原創素質嗎QQ?
A:不喜歡可以略過不看,或是噓:有夠雷,畢竟言論自由,我們不應該為了自己不想看到天
雷文心得出沒,而限制其他論壇或部落格的心得文,甚至其實現在有些論壇反而還拒絕小白
文跟瑪麗湯姆蘇文出沒呢。
再者,連瀟湘、紅袖、雲起這些瑪麗蘇專業製造戶的文板上都沒什麼人在分享了,私以為發
表於其他論壇或部落格的作品更不會有人分享,真被特別拿來分享的,應該會是如蝴蝶那樣
有一定水準的文,畢竟這裡的板風早以形成了不是嗎?
Q:如果有人硬要堅持《六弄咖啡館》是女性向網文呢?我認為這不是啊
A:基本上比起逐一開放,我比較傾向逐一限制,當「女性向條款」還無法排除你認為不屬
於本板業務的文時:
第一、接受人家,它就是女性向文,只是長得比較歪
第二、噓到它哭著回家找媽媽
第三、投票表決
結語
不論支持與否,希望能踴躍討論,支持的板友麻煩請幫我連署,不支持的也請寫出原因,
讓大家能交換彼此想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.211.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1487310175.A.174.html
→
02/17 13:52, , 1F
02/17 13:52, 1F
→
02/17 13:53, , 2F
02/17 13:53, 2F
抱歉,表達能力不好。
我是指所有同樣發表於私人部落格或BBS論壇等女性向網路小說皆不需逐一投票是否屬於原
創,一概類推成長佩或蝴蝶部落格,能不能po文自己認定,如果不確定就去信問板主,跟當
初ao3及fanfiction認定是否屬原創範圍一樣。
有條件則是私人部落格或BBS論壇是否屬「女性向」的條件,必須比發表於傳統原創網的文
更嚴苛。
→
02/17 13:54, , 3F
02/17 13:54, 3F
→
02/17 13:54, , 4F
02/17 13:54, 4F
→
02/17 13:55, , 5F
02/17 13:55, 5F
對啊,我知道蝴蝶藍可以討論啊,只是怕有些人覺得如果蝴蝶藍屬女性向,九把刀應該也屬
,因此私人部落格或BBS論壇對於是否為「女性向」的條件更嚴謹
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 14:08:53
→
02/17 14:07, , 6F
02/17 14:07, 6F
→
02/17 14:07, , 7F
02/17 14:07, 7F
→
02/17 14:08, , 8F
02/17 14:08, 8F
→
02/17 14:08, , 9F
02/17 14:08, 9F
除了第二點,其他兩點基本上都是原先板規內容啊
「本版宗旨以討論"女性向"的網路小說為主
而"女性向"的概略定義為: 作者多為女性 主角多為女性 讀者多為女性」
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 14:11:35
→
02/17 14:09, , 10F
02/17 14:09, 10F
→
02/17 14:11, , 11F
02/17 14:11, 11F
投票不就是針對作品內容審核嗎?
蝴蝶、紅晉江、長佩完全不符合原創定義的連載平台的性質及方式,
基本上我是比較支持自行審核,毋須過問板主,當板友覺得不適宜時再做檢舉
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 14:15:40
→
02/17 14:14, , 12F
02/17 14:14, 12F
→
02/17 14:14, , 13F
02/17 14:14, 13F
→
02/17 14:14, , 14F
02/17 14:14, 14F
→
02/17 14:15, , 15F
02/17 14:15, 15F
板上連載於傳統原創網平台確實並不禁止最多只有勸導,
所以才說私人部落格跟BBS必須嚴苛執行。
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 14:17:44
→
02/17 14:16, , 16F
02/17 14:16, 16F
N大認為逐一投票比自行認定好?
因為我是覺得一一認證會變成看該作者或論壇人氣高低決定是否通過投票。
自行認定的話如果板友覺得不符合定義就噓文或檢舉之累的。
可能我很信任這個板的板友不會亂定義吧XD
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 14:58:15
推
02/17 15:00, , 17F
02/17 15:00, 17F
→
02/17 15:00, , 18F
02/17 15:00, 18F
我覺得既然板規寫了女性向,就是要用吧,而且我記得蝴蝶條款也是說板主認定是原創即
可,不用逐一投票的。
範圍確實廣,也很多自由心證,不過就是我一直腦補認為大家不會亂來XDDDD
譬如以前推薦紅晉江文的板友,雖不屬原創定義,大家也都默認是原創啊
投票認定某論壇或作者屬女性向一樣自由心證,畢竟不能確定該論壇跟作者的文未來都是
差不多型態。
重點是我就是覺得很不公平啊XDDDDD
為什麼蝴蝶人氣高就可以就地合法啊,甚至連紅晉江都沒投票就合法了。
推
02/17 15:03, , 19F
02/17 15:03, 19F
就表達能力不好,我希望免投票,於私人部落格跟論壇寫女性向小說的都由板友藉著板規
自行認定可否發文。
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 15:25:24
推
02/17 15:05, , 20F
02/17 15:05, 20F
→
02/17 15:05, , 21F
02/17 15:05, 21F
你說的也很有理XDDDDDD
不管有沒有通過,要檢舉任何東西記得私下來XDDDDDDD
推
02/17 15:08, , 22F
02/17 15:08, 22F
推
02/17 15:08, , 23F
02/17 15:08, 23F
→
02/17 15:08, , 24F
02/17 15:08, 24F
→
02/17 15:08, , 25F
02/17 15:08, 25F
→
02/17 15:08, , 26F
02/17 15:08, 26F
我愛你,你幫我總結的很好,我傾向有問題在後審
※ 編輯: plusonezero (114.25.211.7), 02/17/2017 15:29:08
→
02/17 15:39, , 27F
02/17 15:39, 27F
→
02/17 15:39, , 28F
02/17 15:39, 28F
→
02/17 15:39, , 29F
02/17 15:39, 29F
還有 79 則推文
→
02/17 20:47, , 109F
02/17 20:47, 109F
→
02/17 20:47, , 110F
02/17 20:47, 110F
推
02/17 20:48, , 111F
02/17 20:48, 111F
→
02/17 20:49, , 112F
02/17 20:49, 112F
→
02/17 21:14, , 113F
02/17 21:14, 113F
→
02/17 21:15, , 114F
02/17 21:15, 114F
→
02/17 21:16, , 115F
02/17 21:16, 115F
→
02/17 21:17, , 116F
02/17 21:17, 116F
推
02/17 21:17, , 117F
02/17 21:17, 117F
→
02/17 21:17, , 118F
02/17 21:17, 118F
→
02/17 21:18, , 119F
02/17 21:18, 119F
→
02/17 21:19, , 120F
02/17 21:19, 120F
→
02/17 21:20, , 121F
02/17 21:20, 121F
→
02/17 21:20, , 122F
02/17 21:20, 122F
→
02/17 21:21, , 123F
02/17 21:21, 123F
→
02/17 21:22, , 124F
02/17 21:22, 124F
→
02/17 21:23, , 125F
02/17 21:23, 125F
推
02/17 21:23, , 126F
02/17 21:23, 126F
→
02/17 21:23, , 127F
02/17 21:23, 127F
→
02/17 21:24, , 128F
02/17 21:24, 128F
→
02/17 21:24, , 129F
02/17 21:24, 129F
→
02/17 21:26, , 130F
02/17 21:26, 130F
推
02/17 21:28, , 131F
02/17 21:28, 131F
→
02/17 21:29, , 132F
02/17 21:29, 132F
→
02/17 21:30, , 133F
02/17 21:30, 133F
→
02/17 21:30, , 134F
02/17 21:30, 134F
→
02/17 21:31, , 135F
02/17 21:31, 135F
推
02/18 00:00, , 136F
02/18 00:00, 136F
→
02/18 00:00, , 137F
02/18 00:00, 137F
→
02/18 00:00, , 138F
02/18 00:00, 138F
→
02/18 00:00, , 139F
02/18 00:00, 139F
→
02/18 00:12, , 140F
02/18 00:12, 140F
→
02/18 00:13, , 141F
02/18 00:13, 141F
→
02/18 00:30, , 142F
02/18 00:30, 142F
→
02/18 00:30, , 143F
02/18 00:30, 143F
→
02/18 00:31, , 144F
02/18 00:31, 144F
推
02/18 02:41, , 145F
02/18 02:41, 145F
→
02/18 02:41, , 146F
02/18 02:41, 146F
推
02/18 04:47, , 147F
02/18 04:47, 147F
→
02/18 04:47, , 148F
02/18 04:47, 148F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
板務
37
148