[閒聊] BB-LOVE(大逼板)是否可納入原創網範圍?
咳,這是承接前晚關於是否要擴大本板「原創」範圍的討論~
我最不會寫論說文了,請大家小力鞭&多多幫忙補充<(_ _)>
首先回顧一下本板對於「原創文」的定義:
文章代碼(AID): #1Nm8Rf47 網頁連結: https://goo.gl/LjjYGD
---以下引用原文---
(1) 原則以開板時之定義為主
本版宗旨以討論"女性向"的網路小說為主
而"女性向"的概略定義為: 作者多為女性 主角多為女性 讀者多為女性
而刊載媒介則為各大原創網或其他類似網站
(2) 「女性向」之定義
基本上女性有興趣來此討論的都可視為女性向,不因發佈在主站或女頻而有所區別
而較易引起女性反感的,如後宮種馬文類,則不在本板討論範圍,請另尋其他相關板面
(3) 「原創網」的定義
刊載媒介需為各大原創網或其他類似網站,但不限定地區(台灣或大陸均可)
此平台例如起點、晉江、四月天、鮮網、瀟湘、紅袖添香等原創網站,
此類網站特色為匯集不只一位作者在此發表,文章有分類、有作者版權、能即時互動
並且多半有排行榜或點閱率等找文參考。
以上所列出之網站僅為例示而非列舉,故當有新網站成立自可列入
※個人blog及bbs不在討論範圍內
---引用結束---
我初來原創板的時候,曾經想推薦幾部大B板的作品,看到規定的但書時覺得很困惑,
詢問結果是因PTT上已有BB-Love(俗稱「大逼板」或「絕愛板」)和BL(俗稱「小逼板」)
所以相關討論請移步專板。
今天重啟話題,主要有以下幾點想討論:
1. 大逼板的文章
大逼板是一個以發表BL創作為主的板,板上的文章主要以[自創][衍生]為主,另有少量
閒聊文與轉載文(通常是轉所謂原創板的文章)。在兩岸都頗有名氣、有出版的作者如
熒夜、素熙(吐維)、亞海、七優、月讀、赫斯辛、連Q、君夫人、配菜太咸(QQQQ)等
都有在板上連載文章過。總地來看板上的文章水準是非常高的。題材方面,板友常提到
的類型,舉凡現代都市、校園、古風、奇幻、重生穿越、西方、虐身虐心、ABO、肉文...
等,大逼板也包羅萬象應有盡有(我還看過老虎xPI←有H! 孔子&弟子、高更x梵谷等等
神奇的同人文)。
另一方面,我個人在2012年走錯路導致大批作者刪文出走以後,就比較少看大逼了(觸
景傷情QQ),但以我粗淺的觀察與印象,大逼的文章普遍短於晉江,通常以短篇(一PO完
結)或8萬字以內的短文為主,加上板規限制少(只要求勿火星文&18禁內容要標註於標題
和首頁)和身為免費平台,所以文章的風格更多元更自由,時不時能看到實驗性質的文章
(ex.安價文)、有趣的活動文和結合時事哏的即興創作。
簡言之,我認為 大逼板上的作品,是符合原創板板友們的口味與需求,又有不同於目前
原創網主流文章之處的,因此若納入討論,可以更豐富大家的書單!
2. 大逼板的生態
承前述,大逼板是個以創作為主的板,每日文章數約20~40篇不等(>原創板),但推文數
和平均在線人數都相對偏低,感覺.....對創作者而言.......好寂寞啊.....囧
可能是因為沒有tag、文案和排行榜的關係,在大逼板要找文只能靠緣分和自己摸索;
而有作者寫一篇文換一個ID、有的文因為年代稍遠(五年以上)就被藏入精華區的迷宮,
如果沒有人特別介紹,真的很難找到。
板上目前三萬多篇文中,只有70篇心得文,其中又僅有15篇是關於板上文章的(其中,
走錯路一篇,不夜城三篇.....唉 ←是要鞭多久)。
如果將大逼板的文章納入原創板討論範圍,可以幫助板友交流發掘優秀作品,並增加
讀者鼓勵辛苦的創作者!
3. 創作歸創作,心得歸心得?
既然大逼板不禁心得文,為甚麼不在那裏帶起發心得的風氣就好?這個問題我沒有
定論,只想說說自己的看法。
在我的認知中,原創板就是分享書評、提供資訊的平台,而大逼板是創作與閱讀的平台。
我想找文時會逕至原創板搜索,如果書評推薦晉江的文我就去晉江、推薦大逼的我就去
大逼。但如果大逼和原創的心得分隔兩處,我想找文時就要特別跑兩個板分別搜尋一次。
因此,以我個人的習慣,「關於大逼文的心得」放在本板,是比較方便和符合邏輯的。
另一個原因則是,我寫心得的出發點是「提供參考給其他讀者」,而不是「寫書評給作
者」,如果放在大逼板、和創作者在同一個版面,多少會有點尷尬猶豫(尤其如果想寫
負評的時候....)
4. 平衡觀點:獨屬台灣的創作平台
板上討論的原創文本來就以中國的創作為大宗,而在創作線上、冒險者天堂、鮮網相繼
關閉後,屬於台灣人的共同創作空間又更少了(應該說本來也幾乎沒有?)
儘管目前在晉江、龍馬、POPO等網站發表的台灣作者不在少數,對於台灣身分也未必如此
敏感,但不可否認在以中國人為多數的平台,作者多少還是會有所考量而避開太明確的
台灣場景、用語、典故。我不覺得這是壞事,但~~~有時,看多了擠地鐵、刷微博、啃麻辣
小龍蝦的敘述,也會想看主角搭捷運、上B、嗑雞排珍奶、互嗆死肥宅顆顆顆之類的文啊!
PTT是少數獨屬台灣人的場域,我個人是很希望,可以給不求回報書寫台灣故事的作者們
多一點關注與鼓勵,這樣未來說不定原創文(網文)的創作就不會是一面倒地以中國創作
為主了(囧 我寫的好像在戰兩岸,但我真的沒有啊!!! 單純就事論事 信我QQ)
以上是我支持將大逼板文章納入本板討論範圍的理由~
歡迎板友補充&指教,我也很想知道大家的看法是甚麼XD
岔題補充:
原創板快變BL板了?
我蹲原創板的時間不長,但也有感受到BL文的數量偏多且有愈來愈多的趨勢。身為嚴重
偏食的既得利益者,很難揣想偏好BG的板友是否會因此降低逛板和發文的意願(會嗎?QQ),
在這裡提出大逼板,並不是要排擠BG類,只是我自己沒看BG也不清楚PTT上相關的專板,
所以才沒列入討論。老話一句,依舊歡迎板友幫忙補充~
發願祭品
\\\要是成功通過納入大逼板,我就來分享我從2010珍藏至今的大逼書單!!///
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.120.114.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1487298965.A.A6B.html
推
02/17 10:54, , 1F
02/17 10:54, 1F
推
02/17 10:56, , 2F
02/17 10:56, 2F
推
02/17 10:57, , 3F
02/17 10:57, 3F
→
02/17 10:57, , 4F
02/17 10:57, 4F
→
02/17 10:57, , 5F
02/17 10:57, 5F
推
02/17 10:57, , 6F
02/17 10:57, 6F
推
02/17 10:58, , 7F
02/17 10:58, 7F
→
02/17 10:58, , 8F
02/17 10:58, 8F
推
02/17 11:02, , 9F
02/17 11:02, 9F
推
02/17 11:07, , 10F
02/17 11:07, 10F
推
02/17 11:08, , 11F
02/17 11:08, 11F
推
02/17 11:09, , 12F
02/17 11:09, 12F
推
02/17 11:16, , 13F
02/17 11:16, 13F
推
02/17 11:16, , 14F
02/17 11:16, 14F
推
02/17 11:30, , 15F
02/17 11:30, 15F
→
02/17 11:30, , 16F
02/17 11:30, 16F
推
02/17 11:33, , 17F
02/17 11:33, 17F
→
02/17 11:36, , 18F
02/17 11:36, 18F
→
02/17 11:37, , 19F
02/17 11:37, 19F
推
02/17 11:40, , 20F
02/17 11:40, 20F
推
02/17 11:40, , 21F
02/17 11:40, 21F
推
02/17 11:41, , 22F
02/17 11:41, 22F
→
02/17 11:41, , 23F
02/17 11:41, 23F
→
02/17 11:42, , 24F
02/17 11:42, 24F
推
02/17 11:44, , 25F
02/17 11:44, 25F
→
02/17 11:44, , 26F
02/17 11:44, 26F
推
02/17 11:51, , 27F
02/17 11:51, 27F
推
02/17 11:52, , 28F
02/17 11:52, 28F
推
02/17 12:00, , 29F
02/17 12:00, 29F
推
02/17 12:04, , 30F
02/17 12:04, 30F
→
02/17 12:04, , 31F
02/17 12:04, 31F
→
02/17 12:04, , 32F
02/17 12:04, 32F
可能我第3點表達得不太清楚,我主要顧慮的點不是怕反推會傷作者,
而是出自發文「預設的讀者&目的」
我寫心得的對象是「想搜尋文章的板友(而這個群體出沒於原創板)」,所以文章會就事
論事談我喜歡這篇文的哪裡不喜歡哪裡。原作者未必會看到(就算看到也沒差)
但如果是發在大逼板,就是預設「原作者一定會看到」,那心得的形式就會變成類似與
原作者對話甚至灑花表白文(但 如果要灑花表白,我會直接在原文下面推文)
簡單來說就是預設讀者&目的的差別這樣~
推
02/17 12:10, , 33F
02/17 12:10, 33F
推
02/17 12:20, , 34F
02/17 12:20, 34F
→
02/17 12:20, , 35F
02/17 12:20, 35F
感謝a大,這就是我發這篇文主要想探討/試水溫的點XD
不知道大家是偏向下列哪一種:
1. 以「文章性質」為區分:既然大逼板的文章與本板目前討論的文章高度相似,
那就一併討論;原創板=心得&搜尋區 大逼=創作&閱讀區
2. 以「發表平台」為區分:維持原樣,原創歸原創 大逼歸大逼(作者發表&讀者心得一起)
我自己傾向1, 但也不覺得非如此不可,所以想聽聽看多數人的意見
→
02/17 12:22, , 36F
02/17 12:22, 36F
→
02/17 12:23, , 37F
02/17 12:23, 37F
還有 344 則推文
還有 18 段內文
→
02/18 00:48, , 382F
02/18 00:48, 382F
推
02/18 00:51, , 383F
02/18 00:51, 383F
推
02/18 04:00, , 384F
02/18 04:00, 384F
→
02/18 04:12, , 385F
02/18 04:12, 385F
推
02/18 18:17, , 386F
02/18 18:17, 386F
推
02/18 20:20, , 387F
02/18 20:20, 387F
→
02/18 20:21, , 388F
02/18 20:21, 388F
推
02/18 21:57, , 389F
02/18 21:57, 389F
推
02/19 01:18, , 390F
02/19 01:18, 390F
→
02/19 17:00, , 391F
02/19 17:00, 391F
推
02/20 02:31, , 392F
02/20 02:31, 392F
推
02/20 02:31, , 393F
02/20 02:31, 393F
推
02/20 02:31, , 394F
02/20 02:31, 394F
推
02/20 02:31, , 395F
02/20 02:31, 395F
推
02/20 02:31, , 396F
02/20 02:31, 396F
推
02/20 02:31, , 397F
02/20 02:31, 397F
推
02/20 04:59, , 398F
02/20 04:59, 398F
→
02/20 04:59, , 399F
02/20 04:59, 399F
→
02/20 11:54, , 400F
02/20 11:54, 400F
推
02/20 12:35, , 401F
02/20 12:35, 401F
推
02/20 12:37, , 402F
02/20 12:37, 402F
→
02/20 12:37, , 403F
02/20 12:37, 403F
推
02/20 16:02, , 404F
02/20 16:02, 404F
推
02/20 16:05, , 405F
02/20 16:05, 405F
→
02/20 16:05, , 406F
02/20 16:05, 406F
→
02/20 16:05, , 407F
02/20 16:05, 407F
→
02/20 16:05, , 408F
02/20 16:05, 408F
推
02/20 17:49, , 409F
02/20 17:49, 409F
→
02/20 17:49, , 410F
02/20 17:49, 410F
推
02/20 17:54, , 411F
02/20 17:54, 411F
推
02/20 18:12, , 412F
02/20 18:12, 412F
→
02/20 18:12, , 413F
02/20 18:12, 413F
→
02/20 18:12, , 414F
02/20 18:12, 414F
推
02/20 18:19, , 415F
02/20 18:19, 415F
→
02/20 18:19, , 416F
02/20 18:19, 416F
→
02/20 19:30, , 417F
02/20 19:30, 417F
→
02/20 19:30, , 418F
02/20 19:30, 418F
推
02/20 22:17, , 419F
02/20 22:17, 419F
推
02/22 19:20, , 420F
02/22 19:20, 420F
→
02/23 14:59, , 421F
02/23 14:59, 421F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):