作者查詢 / wn7158

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wn7158 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:PublicIssue
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 推正體字 馬英九:傳承中華文化是每個華人
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: jetalpha - 發表於 2017/08/06 10:33(6年前)
175Fwn7158: 又是閩南狗沙豬主義,閩南語代表當時台灣語言?08/06 04:11
176Fwn7158: 你當客家人是死人?08/06 04:11
177Fwn7158: 1949年前的客家地區,台語就是客家話。又在那裡大閩南主義08/06 04:12
178Fwn7158: 只有閩南狗才在那裡以當日本皇民為榮08/06 04:13
Fw: [新聞] 防止下一個房思琪 司改國是會議通過通姦
[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jetalpha - 發表於 2017/05/18 19:29(7年前)
4Fwn7158: 下一部 吸毒除罪化05/18 19:15
12Fwn7158: 誰可以說說:房思琪和通姦除罪化,關聯在哪?05/18 19:17
[轉錄] 覺醒青年可以跟解放軍周旋多久
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: cjol - 發表於 2016/05/27 17:16(8年前)
6Fwn7158: 覺醒青年只會嘴炮,身體很誠實的簽替代役和閃兵05/27 16:38
Fw: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: remprogress - 發表於 2016/04/01 11:53(8年前)
39Fwn7158: 本篇好文,只能推了.幫補血03/31 23:37
54Fwn7158: 某樓什麼鬼邏輯,鄭捷就算是被教唆,他的犯刑早就達死刑03/31 23:40
56Fwn7158: 標準03/31 23:40
63Fwn7158: 所以現在要證明鄭接被教唆殺幾人嗎?哪些是他被教唆所殺,03/31 23:41
64Fwn7158: 哪些是他自己動念所殺嗎?03/31 23:41
79Fwn7158: 很重要的點,廢死就認為鄭捷不該判死刑啊!03/31 23:43
87Fwn7158: 監視器照到當街殺人,誰還管他背後有什麼真相,他就是要03/31 23:45
88Fwn7158: 受罰!03/31 23:45
93Fwn7158: 因為廢死的,你會關心身邊每個人都有的小故事嗎?03/31 23:45
100Fwn7158: 只因為這個罪犯犯下重大惡刑,為了你心中的理念不相斥,才03/31 23:47
102Fwn7158: 關心罪犯的故事幫他脫罪03/31 23:47
110Fwn7158: 那我問你,鄭捷故事關心完了!那他要不要死刑,回答這句03/31 23:48
120Fwn7158: 誰跟你說凌遲,請問你知道死刑和凌遲的差別嗎?03/31 23:49
148Fwn7158: 你剛不是下定論[影響殺人鄭捷的故事]只到他殺人前,現在又03/31 23:56
149Fwn7158: 自動延長到鄭捷往後的人生03/31 23:56
151Fwn7158: 你先定義一下故事的長短,再來談反問03/31 23:56
158Fwn7158: 笑死人,我和殺人犯無冤無仇,要的只是公平正義的實現,保03/31 23:58
160Fwn7158: 證奉公守法的每個人03/31 23:58
164Fwn7158: 廢死就是被當權者慢慢偷渡到司法,又不敢和大家理性討論03/31 23:59
165Fwn7158: 的黑箱理念03/31 23:59
173Fwn7158: 會犯死刑大多是殺人犯,請問你都把人殺了,要補償被害人04/01 00:01
177Fwn7158: 什麼?04/01 00:01
178Fwn7158: 要補償民事賠償一樣也可以04/01 00:02
182Fwn7158: 犯罪人死刑就是對被害人的補償,請問為何把這選項拿掉?04/01 00:03
186Fwn7158: 你能否認被害人死刑,不是對加害人的補償嗎?如果加害人家04/01 00:04
188Fwn7158: 屬只要這個補償呢?04/01 00:04
200Fwn7158: 開頭是你說的,死刑犯如果死了,怎麼對被害人補償,因該是04/01 00:06
202Fwn7158: 你要說能補償什麼!04/01 00:06
209Fwn7158: 很棒啊!被害者家屬如果廢死,就和被害人達成合解,法官會04/01 00:07
211Fwn7158: 酌量判刑啊!04/01 00:07
213Fwn7158: 被害人不願意合解,代表被害人要的補償就是死刑犯死刑,04/01 00:08
215Fwn7158: 很難懂?04/01 00:08
235Fwn7158: 所以我剛講的,在“現行犯“的前提下,被害家屬願合解就無04/01 00:14
237Fwn7158: 期,被害家屬不願合解就死刑,這你同意嗎?04/01 00:15
257Fwn7158: 本來法院判刑,就會有加害人悔意的參考,所以就是要看加害04/01 00:19
258Fwn7158: 人怎麼和被害家屬和解,這就是現實04/01 00:19
267Fwn7158: 前面剛剛廢死派,不是一直強調加害人存在,就有機會對被害04/01 00:20
270Fwn7158: 人補償嗎?04/01 00:20
281Fwn7158: 問題人家家屬不願意和被害人和解,不就代表被害家屬的補償04/01 00:21
282Fwn7158: ,就是要加害人死刑來補償嗎?04/01 00:21
287Fwn7158: 補償是剛前面廢死派提的04/01 00:23
294Fwn7158: 刑罰要的就是本篇所講的公平性,死刑就是刑罰罰則眾多選項04/01 00:24
298Fwn7158: 之一04/01 00:24
302Fwn7158: 廢死派一直講補償,我真的不懂可以補償什麼?04/01 00:25
317Fwn7158: 廢死Cecicly 又跳回到被害家屬意願的問題04/01 00:28
320Fwn7158: 我們前面不是在討論鄭捷這種現行犯,怎麼又跳到冤獄?04/01 00:30
325Fwn7158: 有爭議的冤獄,可以慢慢調查重審.沒爭議如鄭捷這種死刑有04/01 00:31
326Fwn7158: 問題嗎?04/01 00:31
341Fwn7158: 死刑和終身監禁都是刑責選項之一,可以給理由為何鄭捷不04/01 00:34
342Fwn7158: 死刑而是終身監禁嗎?04/01 00:34
360Fwn7158: 你拿鄭捷這種個案和謀財害命這種都不知案情如何的,要人04/01 00:39
362Fwn7158: 選擇?04/01 00:39
371Fwn7158: 所以你要用無法證明冤獄的杜式兄案,來說明鄭捷不該死刑?04/01 00:42
437Fwn7158: 上面有寫廢死派說偏死的,請問如果連鄭捷這種,都可以因會04/01 00:57
439Fwn7158: 有冤獄發生,而不選擇他死刑.那請問怎樣的狀況你認為該死04/01 00:58
440Fwn7158: 刑呢?04/01 00:58
496Fwn7158: 廢死派怎篇都在說廢死理由,結果最後挺死刑?那我想知道04/01 01:15
498Fwn7158: 怎麼樣的案例,是廢死派可以接受的死刑呢?04/01 01:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁