作者查詢 / wn7158
作者 wn7158 在 PTT [ SP1_Baseball ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:SP1_Baseball
看板排序:
全部marriage21165Gossiping13600NBA2760basketballTW2160Baseball1963Monkeys1777Boy-Girl985STREET_BALL818Rockets746FAPL647Jeremy_Lin580Lakers529sex448Military400HatePolitics395MobileComm312Olympics_ISG254Stock232Elephants207gay203MenTalk192WorldCup113Lions112basketball107Tennis104car102L_LifePlan82TaiwanDrama75WomenTalk69PublicIssue65RealMadrid50FTV38UEFA37L_RelaxEnjoy31Knicks29movie28CourtBasebal26NTU26SP2_Baseball26Baseball_BM23Salary23SP1_Baseball23Chelsea22ChungLi20NSwitch18Pilots18joke17FuMouDiscuss14marvel14Mavericks14Militarylife14Tech_Job14SportLottery13HateP_Picket12CoC11Liverpool10PublicServan10Android9L_TalkandCha9FCBayern8Juventus8Teacher8GossipPicket7Taoyuan7Theater7Hawks6PingTung6Arsenal5Cavaliers5MiamiHeat5mobilesales5TaichungBun5TY_Research5UTAH-JAZZ5Football4Keelung4LeBronJames4lesbian4LoL4nCoV20194Surf4T-mac4YOLO4AfterPhD3BLAZERS3Bucks3CFantasy3Folklore3gallantry3Guardians3Kings3PhD3TW-history3Wanhua3BabyMother2BigSanchung2C_Chat2Cobras2CrossStrait2Dietician2EAseries2GoranDragic2historia2Kaohsiung2MGL-history2MMA2ScienceNote2SMSlife2Tainan2ask1Atletico1C_ChatBM1CDMA1ChicagoBulls1China-Drama1CodeJob1CourtGeneral1CPBL1FITNESS1Grizzlies1HCSHch13_3111IA1Interior1KS98-3021MuscleBeach1NBAEasyChat1Nuggets1Pistons1SP2_AllSport1tajen1XBOX1<< 收起看板(131)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 你在我原文中,一開始就先噓文認定反串!引戰的條件11/11 03:49
7F→: 中,你是先認定我反串他隊球迷引戰,這是你一開始11/11 03:49
8F→: 的邏輯!你判的時候,兩者是不可切分,改判的時候就11/11 03:49
9F→: 切開來看!這文章沒有,反串立場,你引戰的立論根本11/11 03:49
10F→: 就薄弱!請問我的文章,有攻擊到哪隊球員或球迷嗎?11/11 03:49
11F→: 那引戰的點到底是什麼?如果我是反串,才有引戰的11/11 03:54
12F→: 企圖在!你也說了,你有你的想法,那回歸到問題本身11/11 03:54
13F→: ,我自己選出最佳十人,不是也是我心中的想法,更11/11 03:54
14F→: 何況文末有說明大家討論!還是你認為所選的球員,不11/11 03:54
15F→: 是你心中認為就是引戰??11/11 03:54
16F→: 我很想知,在去掉反串的條件下,你這篇引戰的條件是11/11 04:01
17F→: 如何成立??順便給大家看你判罰的依據,在往後是否11/11 04:01
18F→: 都公平一致性,還是只是你個人好惡,無理性判斷?還11/11 04:01
19F→: 有你回文給我的信,裡面清楚承諾要刪劣文!1.要不你11/11 04:01
20F→: 是一個不信守承諾,信口開河2.不然就是你根本不清11/11 04:01
21F→: 楚版規的版主,那在這樣的條件之下,你的判罰怎能服11/11 04:01
22F→: 眾?11/11 04:01
23F→: 如果是一個版規都不清楚的版主,那在判罰引戰文條11/11 04:17
24F→: 件下,要如何在版上做出理性判罰,願聞其詳!11/11 04:17
26F→: 最後請往後要當版主之人,請自身需了解版規在判罰,11/11 04:23
27F→: 才不會在版規都不清楚的情況下判罰,這不是一個執法11/11 04:23
28F→: 者該有的精神和態度!11/11 04:23
29F→: 版主已改判,取消劣文,本人不再上訴!11/11 15:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁