作者查詢 / wn7158
作者 wn7158 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共192則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部marriage21165Gossiping13600NBA2760basketballTW2160Baseball1963Monkeys1777Boy-Girl985STREET_BALL818Rockets746FAPL647Jeremy_Lin580Lakers529sex448Military400HatePolitics395MobileComm312Olympics_ISG254Stock232Elephants207gay203MenTalk192WorldCup113Lions112basketball107Tennis104car102L_LifePlan82TaiwanDrama75WomenTalk69PublicIssue65RealMadrid50FTV38UEFA37L_RelaxEnjoy31Knicks29movie28CourtBasebal26NTU26SP2_Baseball26Baseball_BM23Salary23SP1_Baseball23Chelsea22ChungLi20NSwitch18Pilots18joke17FuMouDiscuss14marvel14Mavericks14Militarylife14Tech_Job14SportLottery13HateP_Picket12CoC11Liverpool10PublicServan10Android9L_TalkandCha9FCBayern8Juventus8Teacher8GossipPicket7Taoyuan7Theater7Hawks6PingTung6Arsenal5Cavaliers5MiamiHeat5mobilesales5TaichungBun5TY_Research5UTAH-JAZZ5Football4Keelung4LeBronJames4lesbian4LoL4nCoV20194Surf4T-mac4YOLO4AfterPhD3BLAZERS3Bucks3CFantasy3Folklore3gallantry3Guardians3Kings3PhD3TW-history3Wanhua3BabyMother2BigSanchung2C_Chat2Cobras2CrossStrait2Dietician2EAseries2GoranDragic2historia2Kaohsiung2MGL-history2MMA2ScienceNote2SMSlife2Tainan2ask1Atletico1C_ChatBM1CDMA1ChicagoBulls1China-Drama1CodeJob1CourtGeneral1CPBL1FITNESS1Grizzlies1HCSHch13_3111IA1Interior1KS98-3021MuscleBeach1NBAEasyChat1Nuggets1Pistons1SP2_AllSport1tajen1XBOX1<< 收起看板(131)
1F噓: 去買工具書,一本才多少錢?這麼簡單自己看04/23 20:27
40F推: 先幹砲再決定要不要交往03/04 06:46
16F推: 先問問你自己,你將來有沒有可能和這女伴結婚06/13 15:01
17F→: 沒結婚的可能,去當分母幹嘛?06/13 15:02
18F推: 另外如果你和這女伴分手,將來你結婚,這對夫妻會參加嗎?06/13 15:09
20F推: 為何要浪費空間下載?在線觀看,懂??09/22 02:38
62F推: 看完這串回覆,有些id根本只要是不贊成,者篇原原po的論點05/09 11:32
63F→: ,就跟風狂噓一連數篇05/09 11:32
70F→: 買1,2k童裝就可以定義奢侈品,自己爽嗑Costco牛排一包200005/09 11:55
71F→: ,就無視自己消費行為,這樣雙重標準還可以護航?05/09 11:55
72F推: 前面在哪裡說影音設備的,看一下原原po文章所述,他可是定05/09 11:57
73F→: 期Costco買牛排吃,以他邏輯也是奢侈品囉,因為夜市牛排1005/09 11:57
74F→: 0就吃的到啦!05/09 11:57
76F推: 夜市牛排一客150,還有麵加鐵板麵,紅茶和湯無限喝.不要再05/09 12:15
77F→: 亂護航啦!05/09 12:15
37F噓: 你既然要一直強調你太太打卡的事,我覺得你隱瞞了很多資訊05/09 04:00
38F→: ,讓人覺得你太太妖魔化.首先你說你帳單多四萬,並把全部05/09 04:00
39F→: 歸究到打卡.Costco 牛排最貴一包2000元,約5,6人一餐可分,05/09 04:00
40F→: 紅酒你說幾百元,請問你太太那個月是共乎朋引伴幾次,才可05/09 04:00
41F→: 以達到四萬元呢?05/09 04:00
44F噓: 不,他前文是強調,花四萬元而吵架,並把責任歸到太太打卡05/09 04:04
45F→: 引狼入室.我很好奇,要怎麼要請客吃牛排到四萬多.所以我才05/09 04:04
46F→: 問到底是怎麼請的,可以把四萬多的原因,全歸到太太打卡上05/09 04:04
47F→: +05/09 04:04
49F噓: 因為大家幫原po打抱不平的點,是因為原po太太白目引狼如05/09 04:07
50F→: 室。害原po當月帳單,爆增四萬多啊!還是這四萬多,不單只05/09 04:07
51F→: 是請客爆增,只是因為費用增加,所以把氣出在太太打卡上?05/09 04:07
54F→: 怎麼說到細節,就又要跳開話題了??05/09 04:08
58F→: 現在原因就是如果只是單純不爽請客,但把帳單爆增的原因,05/09 04:11
59F→: 牽拖到打卡上,不就刻意妖魔化請客這事嗎?05/09 04:11
62F→: 所以我才要問,到底是請了幾次?每次請客的費用是多少?把總05/09 04:13
64F→: 金額四萬多,全灌在因為打卡所以爆增四萬多,這是不合理05/09 04:13
65F→: 的啊!05/09 04:13
73F→: 我知道啊!所以原po,沒說明因為請客到底是爆增多少不合理05/09 04:25
74F→: 的錢,而就把責任歸究到打卡上.不是原po的朋友,但太太總05/09 04:25
75F→: 也要有社交朋友,朋友來家裡聚餐招待,這是合理的.除非太05/09 04:25
76F→: 太的招待範圍,超出不合情理範圍,這就要原po來說明太太05/09 04:25
77F→: 怎麼招待不合理啦!05/09 04:25
78F→: 還是該不會真的認為,只要非原po的朋友,太太都無權招待05/09 04:27
79F→: 自己朋友來家中完吧?05/09 04:27
80F→: 玩05/09 04:27
82F→: 不,因為要來討論,就把事實說的清楚點,免得大家在哪裡05/09 04:30
83F→: 腦補,隔空抓藥啊05/09 04:30
94F噓: 請看清楚本文,原po可是說明,他和他太太都有工作,也就是05/09 05:18
95F→: 雙方都有經濟能力.那女方當然有權,在自家招待其自己的朋05/09 05:18
96F→: 友.問題就是原po,沒清楚說明帳單是因為他老婆如何不合理05/09 05:18
97F→: 的招待,到底是爆增到四萬多的比例多少?然後把所有爆增的05/09 05:18
98F→: 錢,歸究到打卡上,這樣也能護航?05/09 05:18
101F噓: 原po太太同樣有賺錢貢獻家庭,為何不能招待他自己的朋友呢05/09 05:21
102F→: ?所以他太太怪他小氣,原po怪他太太打卡,關鍵就在他們05/09 05:21
103F→: 雙方認知的這個金額差距啊!不要無視事實,亂護航了!05/09 05:21
106F噓: 招待朋友,正常社交本來就會花錢!該不會,只認為招待只能05/09 05:24
107F→: 招待原po自己的朋友,同樣有賺錢老婆的朋友就是狐群狗黨吧05/09 05:24
108F→: !05/09 05:24
110F噓: 所以原po並沒說出,遭待朋友開銷的比例是多少!也許那費用05/09 05:33
111F→: ,太太薪水應該是支付的起.因為他那月爆增也才四萬,不可05/09 05:33
112F→: 能四萬全都是請客支出,正常有上班的薪水都能cover過去的.05/09 05:33
113F→: 所以太太社交自己的朋友,比例不要太高,很正常啊!05/09 05:33
247F噓: 這什麼神邏輯,買1,2k童裝叫奢侈品,結果原po自己常買Costc05/09 11:45
248F→: o牛肉一包2000吃,這樣不叫奢侈?同原po邏輯吃牛排,一樣05/09 11:45
249F→: 有夜市100多牛排,何必奢侈吃Costco.05/09 11:45
253F噓: 重點就原po把自以為的價值觀套在太太身上要服從他啊!一05/09 11:48
254F→: 直強調[我]家,而不是他和他老婆[我們]的家.05/09 11:48
257F噓: 拜託,不要自己腦補常這字好嗎?原po文章根本沒說,她朋友05/09 11:50
258F→: 到底是去幾次,怎麼可以腦補常去?05/09 11:50
259F噓: 買1,2k童裝就可以定義奢侈品,自己爽嗑Costco牛排一包200005/09 11:54
260F→: ,就無視自己消費行為,這樣雙重標準還可以護航?05/09 11:54
273F噓: 現在是講不出理,就模糊人身攻擊了喔!有人可以護航一下,05/09 12:01
274F→: [為何買1,2k童裝是奢侈品,但自己定期買Costco牛排2k嗑不05/09 12:01
275F→: 是奢侈行為]這件事嗎?05/09 12:01
280F噓: 這什麼雙重標準教育理念??媽媽買2000童裝給小孩穿,就叫害05/09 12:07
281F→: 小孩變虛榮,結果爸爸自己爽爽買2000牛牌吃.05/09 12:07
282F→: 是在騙小孩不懂牛肉嗎?xd05/09 12:07
289F噓: 我快被護航的笑死.照原po邏輯,夜市牛排一客才100多還有蛋05/09 12:09
290F→: 和鐵板麵,何必奢侈買Costco牛排一包2000.05/09 12:09
292F噓: 重點就雙重標準加自以為邏輯,一直用雙重標準要求老婆,05/09 12:12
293F→: 來掩飾自己自私又小氣的個性.05/09 12:12
296F→: 樓上你這邏輯,同樣有媽媽想買好一點質料衣服給小孩穿,也05/09 12:19
297F→: 是行的通喔!05/09 12:19
302F→: 只是原po就自己定義買1,2k衣服會影響小孩價值觀,結果自己05/09 12:21
303F→: 買1,2k牛排嗑xd05/09 12:21
310F→: 原文說的很清楚,原po定期牛排吃完,會去Costco補貨,有05/09 12:24
311F→: 問題嗎?05/09 12:24
314F噓: 為了一個雙重標準的人在哪裡戰,來去過母親節比較重要!05/09 12:26
319F噓: "可是老婆很喜歡買高價的童裝05/09 12:29
320F→: (一件1000-2000之間),前陣子有一篇關於小S教育小孩的報05/09 12:29
321F→: 導05/09 12:29
322F→: 她讓小孩穿得樸素 也是顧及價值觀的問題"重點就是原po他認05/09 12:29
323F→: 為1,2k童裝,小孩穿就會變虛華?05/09 12:29
325F→: 上面是文章內容,自己看清楚,再來護航05/09 12:30
329F噓: 1,2k童裝也叫奢侈品,台灣經濟有這麼慘?05/09 12:31
332F噓: 1,2k的衣服就算放上fb,到底是有什麼好炫耀??根本自己扣門05/09 12:34
333F→: ,是沒看過lamigo球衣家庭.05/09 12:34
334F噓: 呵,牛排一片300-500,問題夜市牛排一客150,還有蛋加麵,05/09 12:36
335F→: 湯飲料無限喝.小孩衣服穿夜市,牛排也吃夜市就好啦!05/09 12:36
69F推: 一堆人亂噓,就他那篇文章所敘,本篇原po邏輯正確.還是要05/09 03:23
70F→: 照噓文的人,邏輯走,才叫沒閱讀障礙?05/09 03:23
3F→: 雖然生過小孩,但真的車好,還是有行情在的.05/08 17:59
33F推: 老實說,遭小偷和妳太太確實沒太大關聯,有點牽托!05/08 04:34
34F推: 看你在意的點,真的有點不太大方.要招待客人,就不要計較05/08 04:36
35F→: 太多.不然就直接拒絕.05/08 04:36
39F推: 她打卡也是在和大家說她的婚姻狀況很不錯,只要沒影響到工05/08 04:39
40F→: 作,沒什麼不對.你倆價值觀差太多了!05/08 04:39
44F推: 可能就是如你所說,家庭沒那麼富裕,所以太太才會想好事05/08 04:43
45F→: 打卡,像大家證明沒嫁錯人她過的很好.05/08 04:43
46F推: 這樣就談到離婚??那結婚真的是當鬧劇喔!如果會因為這樣05/08 04:47
47F→: 離婚,那還是快放生老婆.雖然結過婚行情折半,但青春有限05/08 04:47
48F→: 啊!05/08 04:47
223F噓: 說照像打卡是愛炫耀也太扯!有時打卡就像日記一樣,是記錄05/08 13:04
224F→: 人生的一種方式,不想到過某地方後,日後確沒回憶.05/08 13:04
230F噓: 我打卡照像,不一定是要昭告世人.但就只是我自己紀錄人生05/08 13:08
231F→: 的另一種方式.05/08 13:08
233F噓: 有人說紀錄可以低調自己買剪貼本私下剪.這就和照片,我不05/08 13:12
234F→: 想存外硬碟選雲端存,選方便性佳的,不行嗎?05/08 13:12
250F→: 女人大多數都是不懂3c怎麼用,10個女的有一半,會不知隱私05/08 13:29
251F→: 怎麼設.如果老公會在意,因該是協助她設隱私設定.05/08 13:29
252F→: 有些人看到打卡,就直接判斷人家是愛炫耀,不是為了紀錄人05/08 13:31
253F→: 生方式,也太武斷.05/08 13:31
4F→: 沒這個勇氣,那就不要再想這問題.就大智弱愚,裝傻說怎麼05/07 02:24
5F→: 這個月電話費這麼貴,問題帶過去就好.05/07 02:24
6F→: 喝茶要什麼女人緣,如果我是你,就對自己好就好了05/07 02:25
7F→: 不喝茶,做一下能放鬆心情的活動也不錯!比如自己沈澱一下05/07 02:29
8F→: 自己,安排自己一個人出國旅行,也很棒!05/07 02:29
10F→: 我發現你很不獨立,情感上一定要有一個依賴才行.試著獨立05/07 02:31
11F→: 自己,一個人的旅行和生活是很讚的.我現在很渴望能像婚前05/07 02:31
12F→: 一樣,能獨立自己去旅行.05/07 02:31
16F→: 你戀愛談太少,就直接走入婚姻,雙方根本不知什麼是愛,只05/07 02:34
18F→: 能談到喜歡兩個字.就是一時被雙方某一特點吸引而已.05/07 02:34
22F→: 所謂的愛,是要雙方能未對方無回報的犧牲奉獻.我看你們倆05/07 02:36
23F→: 都很斤斤計較負出的愛.你也很少為愛改變.05/07 02:36
24F→: 你們根本說不上是愛,只是一時喜歡雙方某一點,就糊裡糊05/07 02:37
25F→: 塗結婚.時間久了就沒有喜歡的特質.05/07 02:37
26F→: 你都只是嘴巴說說,感覺你真的很少為家庭(老婆和孩子)付出05/07 02:40
27F→: .現在你就不要打破這恐怖平衡,你這樣只會讓你孩子,對你誤05/07 02:40
28F→: 解更深,為何平常都對家庭不關心的你,要毀了這家庭.05/07 02:40
29F→: 抱歉我說話太直,因為我覺得最無辜是你的小孩.05/07 02:41
30F→: 剛去看你的文,稍微了解你的情形,原來妳已經和你太太分居05/07 03:01
31F→: 囉!問你一個問題:如果現在有一個女的,雙方你們都有好感,05/07 03:01
32F→: 你會選擇交往還是告訴她你愛你太太拒絕她?選前者,代表目05/07 03:01
33F→: 前你只是用錢買婚姻關係,至少證明自己表面上還是有人愛05/07 03:01
34F→: 的.那對你太太來說,就是有人花錢養他,但不用履行夫妻關05/07 03:01
35F→: 係的工具人.05/07 03:01