作者 winterrain 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共257則

[心得] 關於軍旅版集體被告我怒了台灣司法生 …

[ LAW ]44 留言, 推噓總分: +16

作者: hoboks - 發表於 2011/06/07 19:45(13年前)

28^F推winterrain:學長支持你看不出那裡有309 310 是我我也誣告回敬06/08 12:10

29^F→winterrain:不過用不著不上網拉06/08 12:11

[問題] 關於184第一項後段的例子之疑問:

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Tristan - 發表於 2011/05/28 17:28(13年前)

7^F推winterrain:應該是242 不會是244 既然無效無法撤銷05/28 22:25

10^F推winterrain:這題王認為對於原所有權人可以主張184I後段05/28 23:07

[問題] 也是江國慶案

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: chris731201 - 發表於 2011/05/27 17:38(13年前)

2^F推winterrain:秋意一定沒有看完不起訴處分書......裡面有講到05/27 18:02

[討論] 到底判決未定讞前公布意見書是否合法？

[ LAW ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: scott2009 - 發表於 2011/05/26 10:05(13年前)

11^F推winterrain:姜世明老師認為可以附不同意見書理由還蠻多的05/26 16:50

12^F→winterrain:其中一個是釋憲都可以附為何影響力較小的判決不能05/26 16:51

[問題] 關於民訴248與管轄的問題

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Aswind - 發表於 2011/04/25 00:13(13年前)

1^F推winterrain:往訴訟經濟避免當事人訟累的方向想就知道答案04/25 00:25

Re: [疑問] 行政法 - 委託第三人之「代履行」

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: winterrain - 發表於 2011/04/23 14:58(13年前)

20^F→winterrain:樓上被你說中了我懶的去打下面的臉了手也是會痠的XD04/24 19:52

21^F→winterrain:漏洞百出自hi沒人理XD04/24 19:53

[新聞] 判天書民眾看不懂　八股法官誰可管？

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: meblessme - 發表於 2011/04/20 10:43(13年前)

1^F推winterrain:親眼見過幫法官解釋還被當事人罵你胡扯XD04/20 12:21

2^F→winterrain:然後被申訴對當事人胡說八道...04/20 12:22

[請益] 證人變成被告,該怎麼辦?

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: breezybud - 發表於 2011/04/19 08:10(13年前)

1^F推winterrain:不會成立的反而對方有可能是誣告04/19 09:05

Re: [問題] 刑法不作為犯的題目

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: winterrain - 發表於 2011/04/14 18:19(13年前)

5^F→winterrain:你以為我沒有嗎呵呵:)04/14 23:24

15^F→winterrain:樓上是用黑b解法? 我覺得有個缺點就是要先卡作為04/15 19:53

16^F→winterrain:或不作為的爭議但是往往不是考點...04/15 19:53

17^F→winterrain:以前樓上不是採德派現在倒向日派了?04/15 20:01

[問題] 這樣子土地侵占罪成立嘛？

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: NovemberShit - 發表於 2011/04/13 19:21(13年前)

1^F推winterrain:個人認為這個契約可能違反公共秩序而無效04/13 19:27

2^F→winterrain:不過既然約定不還錢就過戶係附停止條件之讓與意思標示04/13 19:29

3^F→winterrain:沒還錢條件成就又己過戶 A取得所有權不會有侵占問題04/13 19:30

4^F→winterrain:最多只是民法上不當得利04/13 19:31

作者查詢 / winterrain