[心得] 關於軍旅版集體被告 我怒了 台灣司法生 …

看板LAW作者 (戴爾真嫩)時間13年前 (2011/06/07 19:45), 編輯推噓16(16028)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
聽說連我都中獎了 中獎的原因是以下這篇文章 沒想到還真的有人能把我請到檢警那邊聊聊 個人從此封網不再上網 氣到了 告訴人你等著 我一定會對你提出誣告的告訴 請各位被告以及希望提出誣告和賠償的網友寄站內信給我 因為我不再上網 所以請來信附上email信箱 我會提供一切必要的協助 大家這麼辛苦來台北做筆錄 應該也要請告訴人體驗一下做筆錄的快樂 您說是吧 --------------------------------- 作者: hoboks (戴爾真嫩) 看板: LAW 標題: Re: [問題] 最近在軍旅版發生集體被告事件 時間: Fri Mar 25 13:20:42 2011 你只要有一次在家裡上網 檢察官就追查的到你 另外 這件事我有在持續關注 你們這群被告最好團結起來 看要反告回去或是有其他的想法 想辦法讓所有的被告凝聚共識 因為我覺得"地上菜蟲撿一撿" 類似這種戲謔的語氣 既沒有指名道姓 也不是髒話 每個阿兵哥都有菜的時候 那是全國每個阿兵哥都可以對推文者提告? 這樣就逼人入罪 未免也太像文字獄 你們除了團結起來 沒有他法 不團結 就等著被對方各個擊破 每個都被告到爽 跑警局 跑地檢署到爽 ※ 引述《arriy (以前˙以後)》之銘言: : 原因出在某位當兵中的版友PO文抱怨 想打1985 : 結果一堆版友在推文裡噓他 罵他菜逼吧等等 : 本人推文"幹 當你學弟真可憐還要收拾你的爛攤子" : 由於本人當時在網咖上網他沒有追查到我的IP 但是他私下有寄信給我 : 算是警告我 叫我回信給他跟他道歉 不然他就把我的個資給檢察官順便一起告我 : 現在有50幾個版友被告 : 有沒有熟悉法律的版友能夠幫我解惑一下 他這樣告是否會成立??? : 那我能否告他反誣告呢??? -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

10/26 08:05,
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
10/26 08:05

10/26 08:07,
樓上..然後呢@@
10/26 08:07

10/26 08:08,
就少一個插座用 很不方便..
10/26 08:08

10/26 08:35,
XD
10/26 08:35
-- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

10/26 08:05,
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
10/26 08:05

10/26 08:07,
樓上..然後呢@@
10/26 08:07

10/26 08:08,
就少一個插座用 很不方便..
10/26 08:08

10/26 08:35,
XD
10/26 08:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.223.187

06/07 21:32, , 1F
請問一下原po 菜蟲哥有回應什麼嗎 想先瞭解一下情況
06/07 21:32, 1F

06/07 21:44, , 2F
???? 看不懂你的問題 回應啥?
06/07 21:44, 2F

06/07 21:46, , 3F
有需要聯絡我的請寄站內信 我會設定轉寄
06/07 21:46, 3F

06/07 21:46, , 4F
說不定明天開始我就不上站了 但我還是會處理完這件事
06/07 21:46, 4F
※ 編輯: hoboks 來自: 111.81.174.45 (06/07 21:46)

06/07 21:58, , 5F
這跟台灣司法生病無關吧,以為檢方想辦這種案件嗎><
06/07 21:58, 5F

06/07 23:43, , 6F
生病的不是司法,而是濫訴的人民....= = 司法夠無辜了...
06/07 23:43, 6F

06/07 23:44, , 7F
實務上很常碰到一堆自以為是到處亂告、浪費司法資源的人
06/07 23:44, 7F

06/07 23:44, , 8F
真希望能有什麼法條可以處罰他們,誣告罪不足以作為懲戒
06/07 23:44, 8F

06/07 23:53, , 9F
生病的是司法沒錯啊 檢察官無法確實把關
06/07 23:53, 9F

06/07 23:53, , 10F
不合的也要傳 = =
06/07 23:53, 10F

06/07 23:54, , 11F
一看就知道不合的有啥好傳來了解的 是要了解個雕狀況= =
06/07 23:54, 11F

06/08 00:47, , 12F
怕不傳會被說成吃案嗎 = =
06/08 00:47, 12F

06/08 00:57, , 13F
有看過不傳被告就不起訴的。
06/08 00:57, 13F

06/08 01:29, , 14F
怕這不就是一種病態嗎 ??
06/08 01:29, 14F

06/08 08:45, , 15F
刑事上是這樣沒錯,但民事也多的是這種濫訴的人啊...= =
06/08 08:45, 15F

06/08 10:19, , 16F
我遇過不傳就不起訴的耶,但我覺得很OX,不知有啥方法可
06/08 10:19, 16F

06/08 10:19, , 17F
申訴
06/08 10:19, 17F

06/08 10:43, , 18F
我是覺得沒必要啦(指不上站) 怕或氣到都會讓X高潮吧
06/08 10:43, 18F

06/08 11:46, , 19F
無罪 就不傳不起訴應該的啊 XD
06/08 11:46, 19F

06/08 12:10, , 20F
學長支持你 看不出那裡有309 310 是我我也誣告回敬
06/08 12:10, 20F

06/08 12:11, , 21F
不過用不著不上網拉
06/08 12:11, 21F

06/08 12:33, , 22F
不傳當然可以,反正現在陳情管道很多,總統府、高檢署、各
06/08 12:33, 22F

06/08 12:33, , 23F
檢察長都有信箱,隨便陳情一下就夠麻煩了
06/08 12:33, 23F

06/08 12:34, , 24F
你認為無罪,問題是告訴人這麼認為嗎?不傳被告爽,告訴人
06/08 12:34, 24F

06/08 12:35, , 25F
不爽啊!
06/08 12:35, 25F

06/08 12:35, , 26F
若那些單位不分青紅皂白就是那些單位也一起病了 = =
06/08 12:35, 26F

06/08 12:36, , 27F
要領檢察官這分薪水就該對得起良心 不然請滾蛋 XD
06/08 12:36, 27F

06/08 12:39, , 28F
為了自己不受到壓力就把壓力給別人要這種公僕何用 = =
06/08 12:39, 28F

06/08 12:54, , 29F
樓上,很多案件初看也許沒道理,但除非該告訴人明顯濫訴
06/08 12:54, 29F

06/08 12:54, , 30F
兩邊爬爬文就知道啦 現在不知是經濟不景氣還是情感真的
06/08 12:54, 30F

06/08 12:54, , 31F
多次,在該地檢署很有名聲,不然告訴人之權利就不該受保障?
06/08 12:54, 31F

06/08 12:55, , 32F
太脆弱,什麼都來問能不能告
06/08 12:55, 32F

06/08 12:55, , 33F
你不可能兩邊討好的,除非極其明顯不成立的案件
06/08 12:55, 33F

06/08 12:56, , 34F
不然想直接結案,倒楣的還是辦案的人,到時又有人會同情?
06/08 12:56, 34F

06/08 13:01, , 35F
他領薪水了就該吞啊 不然付她薪水幹嘛 又不是22K = =
06/08 13:01, 35F

06/08 13:05, , 36F
H大不是該篇推文阿 他回的那篇文章哪裡有一絲309或310...
06/08 13:05, 36F

06/08 13:07, , 37F
要是台灣也是檢察官濫權要民賠的國家看還敢不敢這樣 XD
06/08 13:07, 37F

06/08 15:48, , 38F
上次夜疑驚事件就有兩個鄉民不在戶籍地 沒收到檢方傳票所以
06/08 15:48, 38F

06/08 15:49, , 39F
根本就沒去開偵查庭 最後全部都不起訴 這次檢方應該也會這樣
06/08 15:49, 39F

06/08 16:25, , 40F
被告+1
06/08 16:25, 40F

06/09 15:20, , 41F
我覺得很多人因為網路匿名性的保護,就隨意謾罵口無遮攔
06/09 15:20, 41F

06/09 15:20, , 42F
這種情形也是該治一下比較好。
06/09 15:20, 42F

06/09 16:55, , 43F
出頭哥 別看太重拉 可以不去阿 反正你覺得你沒錯
06/09 16:55, 43F

06/09 16:56, , 44F
最後也是不起訴 別太難過了 下次記得別太...XDD
06/09 16:56, 44F
文章代碼(AID): #1DxWzkUf (LAW)