作者查詢 / winter0723
作者 winter0723 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共141則
限定看板：SuckcomicBM
看板排序：
全部Gossiping18504C_Chat13456WomenTalk5501YuanChuang3931Suckcomic2367CVS989Boy-Girl624StupidClown607e-shopping354mitsurou284joke198marriage191Beauty166JOJO151CFantasy149HatePolitics148SuckcomicBM141movie70BabyMother60PublicIssue59fastfood56KoreaStar50marvel50MenTalk48cookclub39YOLO34Teacher30CATCH27C_ChatBM25Kaohsiung22Aromatherapy21dog21Tainan20BuyTogether19specialman19L_TalkandCha17cat15Lifeismoney15car14NTU13LoL12gay11Women_Picket11Conan10MobileComm10Drink9NSwitch9sex9NCTU_TALK8PublicServan8Sucknovels8Tech_Job8AC_In7C_GenreBoard7Chen-Hsing7soul7Taoyuan7twin7GetMarry6Malaysia6NBA6SMSlife6TW-history6AllTogether5Baseball5Doraemon5historia5jawawa5Marginalman5nCoV20195Salary5ChangHua4PingTung4TigerBlue4AfterPhD3Aquarium3biker3book3GirlComics3IA3media-chaos3MGL-history3PlayStation3ScienceNote3Shana3Stock3TaichungBun3Violation3WorldCup3BeautySalon2China-Drama2Civil2CrossStrait2EarthQuake432FengYuan2GossipPicket2Hualien2JJ2Kyoto_Ani2lesbian2Militarylife2Olympics_ISG2PokeMon2rent-exp2RumikoTWorld2TaiwanDrama2TypeMoon2Aves1Balloon1Bank_Service1BB-Love1C_BOO1Chan_Mou1DSLR1EarthQuake261Evangelion1Examination1FATE_GO1FBG1FJU1Gintama1home-sale1Hsinchu1HsinTien1IdolMaster1iOS1junji-ITO1kachaball1Keelung1Key_Mou_Pad1kochikame1Koei1LTK1MakeUp1MdnCNhistory1medstudent1Miaoli1Nantou1NetSecurity1Nurse1Palmar_Drama1peianyang1pts1PublicBike1SENIORHIGH1Soft_Job1SouthPark1stationery1SuperBike1swim1Taitung1TAKESHI1Tennis1Test1Touhou1W-Philosophy1WorkinChina1youtuber1Yunlin1<< 收起看板(159)
2F推: 那我會說，你這樣的建議=亂吐不存在，那就是漫吐平常10/19 11:48
3F→: 在做的10/19 11:48
4F→: 不是我支不支持或是我的版本，而是現在的亂吐就是這樣10/19 11:53
5F→: ，你指出了亂吐的不好，但你也應該將「設立亂吐的初衷10/19 11:53
6F→: 」考慮進去才對，如果你是認真的想給出亂吐修改的方向10/19 11:53
77F推: 我想漫吐有他的特殊性，並不能以一般討論區的標準看待10/19 11:28
78F→: ，很少有漫吐這樣以負面評論為主，卻又不淪為純粹黑特10/19 11:28
79F→: 的地方，我們應該檢視亂吐的利弊，而非一味用其他討論10/19 11:28
80F→: 區的標準套到漫吐身上，進而否定這項活動。我認為“亂10/19 11:28
81F→: 吐”就是定期能量釋放，且是用來造福版友，不能全部以10/19 11:28
82F→: 釣魚一概而論，以stardust1224版友為例（抱歉但我覺得10/19 11:28
83F→: 你的案例很符合），他在先前便發過一篇文吐槽工作細胞10/19 11:28
84F→: ，吐槽人設樣版、劇情乏味，但被人護航“細胞就是這樣10/19 11:28
85F→: 的啊”而且還有理有據的一一反駁，這兩者是有點落差的10/19 11:28
86F→: ，細胞原本的作用是可以解釋為什麼人物要這樣行動、設10/19 11:28
87F→: 定，但就吐槽者而言，他不在乎細胞的作用如何，只是想10/19 11:28
88F→: 吐槽劇情很無聊樣版，而這個吐點卻莫名被“現實就是這10/19 11:28
89F→: 樣，所以劇情才這樣設定”消滅，我相信他就很需要亂吐10/19 11:29
90F→: 。如果贊同亂吐會造成散佈不實言論，恐怕就無法理解為10/19 11:29
91F→: 什麼yangzhe那篇哥殺文會被說“發亂吐可惜了”，不是10/19 11:29
92F→: 指“我沒法護航所以可惜”而是“這樣的優文發亂吐可惜10/19 11:29
93F→: ”，雖然不明顯，但我認為版上的亂吐文地位是次普通吐10/19 11:29
94F→: 槽文一等的，“亂吐”兩個字不只是警告人別被釣，也是10/19 11:29
95F→: 一種“不要對此文認真”的標籤，因為大家都預設亂吐文10/19 11:29
96F→: 就是情緒發洩用、無邏輯、錯誤百出的吐槽黑特文，我實10/19 11:29
97F→: 在沒法覺得會造成散佈謠言的後果。回歸主題，鑽漏洞、10/19 11:29
98F→: 利用公權力的人哪裡都有，我也無法肯定漫吐沒有刻意發10/19 11:29
99F→: 錯誤吐槽文釣魚的人，亂吐有它存在的價值，也有一些弊10/19 11:29
100F→: 端，這就需要全體版友來表決亂吐的存廢10/19 11:29
13F推: 我後來有發現自己誤解了，只是沒想到這也能釣到= =|||08/20 00:16
30F推: 不清楚情況，但可以試試檢舉，不過好像要本人08/21 10:16
39F推: 等檢舉後再說好嗎XDD08/24 00:15
40F推: 不然你去A一下文章，關鍵字「人身攻擊」，如果都沒有08/24 00:21
41F→: 吐嘈方人身攻擊護航方的判決，我私下給你100p好不好？08/24 00:21
6F推: 講月經不行嗎@@，另外v9896678是在嘲諷吐嘈方吧，囧08/26 11:37
13F推: 挖，好嗆喔08/27 00:04
19F推: 那樣就是你的腦補了，事實上他只說「我覺得這話題好常08/27 09:50
20F→: 出現」，潛台詞的確有可能是那樣但畢竟沒真的說出來，08/27 09:50
21F→: 算被檢舉的人衰，而我不打算質疑判決啦，就是感嘆一下08/27 09:50
22F→: ，以後要注意不要講那個詞08/27 09:50
28F推: 我是會自動吸怪嗎……總之就是因為沒說出來才被判軟護08/27 13:28
29F→: 啊，說詞沒有牴觸啊08/27 13:28
33F推: 你就慢慢腦補吧，唉，後悔啊08/27 15:01
51F推: 看了推文我還是要重申一次，我沒有心懷不滿（啊被判的08/29 21:56
52F→: 又不是我==），也沒打算質疑判決，就像網路上流傳的「08/29 21:56
53F→: 罵人價目表」，我看到講一句：罵人下流就要判七萬喔？08/29 21:56
54F→: 就變成我質疑法官判決嗎？一下子被罵看不懂字，一下子08/29 21:56
55F→: 被罵公三洨、神邏輯，又不是反派boss，不用這樣組團刷08/29 21:56
56F→: 我…08/29 21:56
57F推: 原本想當吃瓜路人，結果多嘴幾句，被當成來砸場的，我08/29 22:59
58F→: 能不後悔嗎XD08/29 22:59
62F推: 我不覺得我應該對一個一開口就說人看不懂字的人好好說08/30 10:59
63F→: 話。另外我不是質疑，而是認為「變相的叫你不准吐槽」08/30 10:59
64F→: 是腦補，漫吐的規範很完全，如果那句話有那個意思，應08/30 10:59
65F→: 該會直接判大絕招才對……但實際上他是被判非典型護航08/30 10:59
66F→: （軟護），但老實說也無法排除話外音的可能性，所以才08/30 10:59
67F→: 那樣說。最後我又說一次腦補，但jason60314先是預設我08/30 10:59
68F→: 想質疑判決，又是說我心存不滿，我並沒冤枉他08/30 10:59
83F→: 看不出來哪裡假吐真護06/11 20:31
12F推: 哇靠 神醫嫡女這麼前面啊05/09 22:44
24F推: 從糞作改編成糞作的國王遊戲XDDD03/20 23:34
35F推: 很煩耶，一直說以後怎樣，這是原創番你哪來的信心畫02/08 01:29
36F→: 大餅02/08 01:29
37F→: 你在西洽盡量預測沒差啦，但我來漫吐就想看吐槽啊02/08 01:30
27F推: 其他就算了，但ia跟ccc不知道為什麼也被判了，是被掃08/13 01:53
28F→: 到颱風尾，還是陳述事實也不行…？我看那幾句沒什麼護08/13 01:53
29F→: 航意味啊…08/13 01:53
60F推: 除非是說「原作很爛了所以原po吐嘈的延伸作已經盡力了08/13 15:04
61F→: ，有什麼好吐嘈」或「原作更爛你幹嘛不去吐原作，反而08/13 15:04
62F→: 要吐嘈延伸作」，才叫比爛護航吧08/13 15:04
63F推: 不然照Exmax的說法，比較像跟著一起吐嘈吧…08/13 15:09
1F推: 看前面還以為我進錯版XDDDDD07/29 02:01
2F→: 久違的亂吐日！開心～07/29 02:01