作者查詢 / windling
作者 windling 在 PTT [ stationery ] 看板的留言(推文), 共476則
限定看板：stationery
看板排序：
全部Aquarius3498KoreaStar3059HOT2139stationery476KR_Entertain184KoreaDrama144Aves102FuMouDiscuss57Gossiping39eco31joyinDIY27marriage24JapanStudy20ShuangHe20SongShan20Shu-Lin18WomenTalk14soho13e-shopping12FJU_AD-0211StupidClown11CSI10Boy-Girl9MP3-player9Key_Mou_Pad8KOTDFansClub8DanceBattle7FJU_AD-046JP_Entertain6KoreanPop6Crystal5FJU_AD-035TA_AN5JohnnyDepp4Korea4underwear4ADS3HatePolitics3Japan_Living3NailSalon3C_Chat2HandMade2SechsKies2Sewing2ArtCenter1Browsers1F-Market1FITNESS1FJU_AD-011FJU_AD-071FJU_AD-971FJU_AD-981FJU_ADY2K1HGSH963031hypermall1KR_1N2D1LinkinPark1missA1NKFUST-CCE901NTUCivilism1Perfume1PttBug1sp_teacher1YG_Ent1<< 收起看板(64)
46F→:好大的..............01/06 01:29
1F推:藍鵲黑熊推！09/21 01:56
9F推:一樓的愉悅十分扭曲 推黑太太的用心 請加油07/04 17:37
4F→:謝謝版主指教，還好我的商品沒有一件是一樣的07/04 14:15
5F→:版主辛苦了，我了解您的意思，請不用繼續重複07/04 14:15
6F→:我想我們都各有其考量，只是永遠沒有交集07/04 14:16
8F→:一如您和es版主以及合購板板主無法相提並論一樣07/04 14:16
10F→:謝謝，請不要再繼續說了，我了解，真的07/04 14:16
11F→:一如您的確清楚我在說什麼一樣07/04 14:17
124F→:我的意思是我已經清楚明瞭板主的意見07/04 15:51
125F→:而且我說這話只是為自己負責任確保我有講清楚我的意見07/04 15:51
126F→:至於尋求交集我已經不抱希望 所以請不要試圖說服我07/04 15:51
127F→:我也並不希望各位有把這篇文當成一回事07/04 15:52
128F→:我承認我是亂黨、我是逃兵、我敗逃07/04 15:52
129F→:我不願意再多浪費力氣掙扎什麼，所以我退出07/04 15:52
130F→:正板與否、分享會有什麼後果，我無能為力07/04 15:53
131F→:說出來我的想法，只是留下一個紀錄，但求無愧於心07/04 15:53
132F→:昨日c大努力尋求交集、d大費心整理07/04 15:54
133F→:我曾經對這個議題有一絲希望，然而今早看到其他人的反應07/04 15:54
136F→:當劣幣驅逐良幣未嘗不是好事,我想不是我繼續多嘴的時候了07/04 15:55
140F→:我不是說盜版完全不行，而是希望可以建立一個比較機制07/04 15:56
142F→:可是儼然連建立這個機制都有"誰來判定這是盜版"的疑慮07/04 15:57
144F→:那麼我想就不好多說什麼07/04 15:58
146F→:那麼關於誰來判定盜版這句話O大您的想法是？07/04 15:59
147F→:原廠說了算嗎？ 大多數在台灣沒有商標權喔07/04 15:59
149F→:法官說了算嗎? 所以要禁止淘寶仿品紙膠帶前我要先去檢舉07/04 15:59
150F→:等三年纏訟後再來確認?07/04 16:00
151F→:是，我們不能未審先判 所以我決定獨善其身07/04 16:00
152F→:很嚴苛的要求自己，很寬鬆的對待別人07/04 16:01
153F→:所以我選擇不要再看這些，以免太嚴苛對待別人07/04 16:01
156F→:所以我對兩位現在不抱希望，您可以放心了07/04 16:04
160F→:我沒有希望盡善盡美，我只希望跟合購以及ES一樣07/04 16:06
162F→:對方品項更多、對方板更大、文章數更多07/04 16:07
165F→:所以原廠都沒說話，我就不用多管閒事了(笑)07/04 16:07
170F→:這就是沒有交集為什麼我還要在這裡浪費各位時間呢？07/04 16:08
173F→:不好意思我要去賺錢了，以防p板主一語成讖怎麼辦(大笑07/04 16:09
207F→:我剛剛忽然想了一下p板主的話很有道理07/04 17:54
208F→:因為我真的沒有註冊商標 所以之前發的手作文07/04 17:54
209F→:如果有板友照抄然後說他是自己發想的 我也不能怎樣07/04 17:55
210F→:所以我剛剛把我的手作文砍掉了 請各位喜歡手作07/04 17:55
211F→:不喜歡被抄襲，但也沒又註冊商標的手作愛好者要小心07/04 17:55
212F→:畢竟做一件手作怎麼樣話圖稿板型也是很花時間的07/04 17:56
213F→:不能防止盜版，至少要保障自己權利啊07/04 17:57
220F→:e板友，但我以此為生，我只是把沒有營利的放上來分享07/04 20:10
221F→:如果我打的板就這樣被人抄去並且拿去販賣 我無法接受07/04 20:10
222F→:複雜一點的作品動輒就是一天的工時呢07/04 20:10
3F推:金音很容易逼切...這不是你的問題XDD07/03 22:39
4F→:目前我都一點一點慢慢慢慢撕 但還是會破07/03 22:40
52F推:s大，請問要檢舉什麼？目前的比較文其實都跟原廠說了喔07/03 23:23
53F→:對方要怎麼處置是他們的事情07/03 23:23
57F→:建議其實您可以多花點時間看一下來龍去脈07/03 23:24
58F→:反盜版的人並不是單純的就在那叫不准盜版而已07/03 23:24
59F→:另外我在上面版主的文也有說07/03 23:25
61F→:如果說hanaf大沒有給"不清楚盜版的人"面子07/03 23:25
63F→:那麼請問一下，在hanaf大的文中說他用盜版貨就好07/03 23:26
66F→:似乎也沒有比較給面子吧？ 為什麼又要吵回這種無謂的口水07/03 23:26
67F→:上面就已經提出了很具體的解決辦法 為什麼又要走回頭路呢07/03 23:26
70F→:另外我上面的推文也說了，我想我自己承認就好07/03 23:27
71F→:我想我自己就是罵得最兇的其中一個07/03 23:27
72F→:我最兇的用詞就是請你搞清楚 最血腥的推文恐怕是07/03 23:28
74F→:拖著正版的屍體在文具板大街上逛07/03 23:28
75F→:我並調比我更過激的，請問到底誰在謾罵07/03 23:29
77F→:我並沒有看到比我更過激的07/03 23:29
78F→:麻煩提出來好嗎？如果是我有謾罵人身攻擊我願意道歉07/03 23:29
79F→:至於為什麼h大的進度我知道，因為我自己看到大的文07/03 23:30
80F→:自己就已經先動用關係去信原廠詢問了07/03 23:30
82F→:當然我也有詢問hanaf大有沒有查證過07/03 23:30
83F→:比起臆測對方是不是隨便亂說，我想直接問會有效很多07/03 23:31
96F推:我實在覺得回頭吵風氣吵和諧毫無幫助，根本是爛泥戰術07/03 23:33
99F→:盜版本來就是沒有辦法遏止的行為 只是請不要讓它擴大07/03 23:34
103F→:在這個板上新手永遠比老手多，一般人也永遠比達人多07/03 23:35
104F→:在一個新手踏進文具板入的第一個坑如果就是盜版貨07/03 23:35
106F→:加上他如果也覺得"文具只是消耗用品"的話07/03 23:36
109F→:他可能永遠都不會知道他買的筆、手帳、便利貼、紙膠帶07/03 23:36
111F→:來頭並不是很正確 只知道這東西文具板上的大大都很推07/03 23:36
114F→:久而久之這是一個劣幣驅逐良幣的狀態07/03 23:37
117F→:/淘寶有多少文章 裡面有多少是仿品 新手怎麼可能會知道07/03 23:37
127F推:不是說要完全禁絕仿品，而是讓大家知道這東西不好07/03 23:39
129F→:對於創新文具的發展、對於本土自有品牌的發展都是不好的07/03 23:40
131F→:而不是因為這很難，所以就任由他變得無所謂07/03 23:40
136F推:所以下午大家才把風氣這些丟到後面去07/03 23:43
138F→:daidai大整理了大家覺得可行的想法讓版主參考07/03 23:44
141F→:說實在版主的意向決定了該版的走向07/03 23:44
144F→:如果版主覺得這些沒必要，那麼板友說再多也於事無補07/03 23:44
147F→:那麼就請b大您去看看ES板的關於仿品系列文吧07/03 23:45
150F→:那是一個關於仿品，版主成功處理的案例07/03 23:45
153F→:如果說隨便誰出來說"版主都沒說話了你們多嘴什麼"07/03 23:47
157F→:那這樣對方也只好閉嘴了，版主不只是管板務07/03 23:47
158F→:在某些程度上是有一點象徵意義的07/03 23:48
161F→:當然是板眾有什麼想法要跟版主說啊07/03 23:49
163F→:再由板主決定該怎麼做 所以以上daidai大整理的07/03 23:49
165F→:再由版主來決定要不要採用 大家也已經讓他具體化了07/03 23:50
167F→:如果版主覺得沒必要，那我覺得就不需要多說了07/03 23:50
168F→:反盜版我可以在生活中落實，沒有必要在這邊狗吠火車...07/03 23:50
174F推:a大...如果版主堅持不採用daidai大整理的07/03 23:54
175F→:請問你有什麼更好的對策嗎？ 版主並沒有說他一定接受啊07/03 23:54
177F→:這種狀況下的確是版主決定意向不是我們說了算啊07/03 23:54
178F→:還是說其實這樣寫出來版主一定會去做？那就太好了!07/03 23:55
183F→:嗯啊，如果他們最後還是覺得有自己的考量07/03 23:56
185F→:覺得這樣不可行 那也是有可能的 版主到現在還沒說什麼07/03 23:57
188F→:其實我覺得他們應該還是會稍作修改稍微完善一點吧07/03 23:57
189F→:只是到底會怎樣不知道就是了07/03 23:57
191F→:我跟版主又沒有籌為什麼要把他們說得很不通人情07/03 23:58
193F→:我只是說他們有他們的考量 有些事情不是我們會遇到的狀況07/03 23:58
196F→:所以如果他們考量後覺得這樣不可行 那也沒辦法07/03 23:59
198F→:我沒有說他們一定會怎樣，我只是說如果這樣的話07/03 23:59
213F推:j大這樣不是也隨便臆測我的想法了嗎...=_=07/04 00:02
216F→:我只是說如果版主不接納那麼大家也沒辦法而已07/04 00:03
220F→:c大+1 我覺得都討論好了為什麼每次都要吵這種東西07/04 00:04
227F→:我沒有說他們"會"不採納 我只是說"如果不採納，那也無法"07/04 00:06
230F→:即使我提出意見了，我也尊重版主的最後決定權07/04 00:06
232F→:而不是老娘說了，版主你就這樣做吧！07/04 00:07
235F→:嗯，我也覺得不要繼續下去了 假設句都變肯定句07/04 00:08
237F→:那麼a大的意思是版主非得照著整理文來做囉?07/04 00:08
238F→:我也這麼相信啊 只是什麼可能都會有啊07/04 00:09
240F→:是唄~ 等版主吧07/04 00:09
19F推:台灣的貼紙我沒有意見 昨天看到一張照片是春聯膠帶07/03 16:42
22F→:十分有創意，我超尬意，但是仿日本的...07/03 16:43
24F→:我剛剛語意不清，仿日本的我絕對不會買07/03 16:43
33F推:在判定上我覺得是需要有一個標準流程的07/03 16:51
34F→:有原廠證明的當然不用說 但說實在依照目前的經驗07/03 16:52
36F→:"沒有原廠證明"恐怕才是最大的隱憂07/03 16:52
38F→:原廠也許會處理，但未必會給答覆 也有原廠答覆很含糊的07/03 16:53
55F推:我是覺得這個判定狀況適用於"沒有原廠認定"的情況下07/03 17:06
59F→:也就是假設比較文是有原廠認證的，那麼就確定是仿品07/03 17:06
60F→:如果沒有 那麼也就只能"提醒" 剩下大家自己斟酌07/03 17:07
68F推:資料庫如何建立也要想一下(抓頭)07/03 17:14
75F推:我覺得與其說是因為正品情何以堪07/03 17:19
77F→:不如說是如果進來的新手第一天掉的第一個坑就是仿冒品07/03 17:20
78F→:加上如果他也不太要求些什麼的話，這輩子恐怕永遠不知道07/03 17:20
79F→:他買的這支筆、這捲紙膠帶、這個手帳大有問題07/03 17:21
80F→:新手永遠是比老手多的，不計較的人也永遠是比達人多的07/03 17:21
81F→:那麼這些文就助長了盜版，壓制了正版07/03 17:22
83F→:久而久之對於發展更精緻更好的文具，絕對是百害而無一利07/03 17:22
84F→:畢竟我找大陸代工廠隨便做做也有人接受07/03 17:22
85F→:那麼設計更好的東西的意義何在？07/03 17:23
86F→:如果將這個概念擴展到全部的智慧財上07/03 17:24
87F→:說實在的，這個世界會變得非常糟糕07/03 17:25
88F→:沒有說盜版真的要完全禁絕 但是至少不要讓他壯大07/03 17:26
117F推:我覺得對照資料庫比較實際，畢竟有些東西基於成本07/03 18:42
118F→:也不會有什麼人想仿他07/03 18:43
166F推:我就我目前唯一一個問到並且得到明確答案的mt來說07/03 21:31
167F→:mt雖然回答我們"這不是我們的產品"但也並沒有說07/03 21:31
168F→:他們會做出什麼處置 並且看起來好像也不知情的樣子07/03 21:32
169F→:所以說實在話我覺得與其說原廠會處理07/03 21:33
170F→:不如說他們也未必知道 SKB也許在台灣是大廠07/03 21:33
171F→:但說實在話在日本根本看不到 所以我想恐怕所謂法律面07/03 21:34
173F→:也是除非像我們這樣去信問原廠 不然恐怕都不知道吧07/03 21:34
174F→:而知道以後他們要怎樣也很難說07/03 21:36
369F推:現在只要在可能是盜版分享文的底下講一個仿字07/03 14:19
370F→:就會有人出來說現在文具版的風氣，讓他不敢發文07/03 14:20
371F→:那這樣以後誰還敢"善意提醒"誰還敢分享比對?07/03 14:20
372F→:一討論就是破壞和諧、提出一個馬上就有另外一個無限上綱07/03 14:21
373F→:這不叫討論，這叫強迫接受07/03 14:22
374F→:這叫做"既然沒有辦法分清楚，那就不要太計較了嘛"07/03 14:22
377F推:我可以問一下誰"謾罵"了嗎?07/03 14:25
378F→:以我而言說過最重的話是"請你搞清楚"07/03 14:25
379F→:語出windd大&PICIG的照片盜用爭議07/03 14:26
380F→:最血腥的話是類似拖著正版的屍體在文具版大街上逛07/03 14:26
381F→:起因是某板友表示"盜版與正版是個人選擇，各取所需"07/03 14:27
382F→:我想我應該是反盜版最口沒遮攔的人了 請舉出誰謾罵07/03 14:28
385F→:請舉出來 有哪一個反盜版的板友 謾罵分享盜版的板友07/03 14:28
387F→:如果是我我道歉 不然請不要說我們謾罵 還我們一個公道！!07/03 14:29
389F→:根本沒有人針對板友 只有針對仿品 倒變成我們引起事端07/03 14:30
390F→:搞得人心惶惶沒有人敢分享心得 為什麼我們要背這個黑鍋！07/03 14:30
391F→:在仿品底下說他是仿品不行 在比較文底下說他要用仿品可以07/03 14:31
392F→:如果說我們提出仿品是對版友熱心分享的否定07/03 14:32
393F→:那這樣說的人是不是也對我們熱心希望大家支持正版的否定?07/03 14:33
394F→:不清楚文具品項不是達人的人就不可以這樣當眾打臉07/03 14:34
395F→:那hanaf太太熱心寫出來還被人家質疑"你有求證過嗎"07/03 14:34
396F→:最後只好寫信致原廠求證 如果說不清楚的人可以不要查07/03 14:35
397F→:寫文章只要高興就好 原廠都沒提告 反盜版的人急什麼07/03 14:36
398F→:那hanaf太太寫出來他也是高興就好 仿品工廠沒有提告07/03 14:36
399F→:用盜版的人急什麼？07/03 14:36
400F→:題外話是：以上hanaf太太有寫出的仿品 都有寫信向原廠查07/03 14:37
401F→:只是有些尚未得到確認 一定要這樣告訴原廠說07/03 14:37
402F→:"嗨你好，我很喜歡用你們的產品 但是我們國家最近出現07/03 14:38
403F→:長這樣的商品 跟你們的東西很像，請問是盜版嗎?07/03 14:38
404F→:還是貴公司有跟台灣購買技術、或台灣跟貴公司技術合作呢07/03 14:38
405F→:一定要這樣子丟臉丟到國外去嗎？07/03 14:39
406F→:還是我們就來好好認真嚴肅不要鬼打牆的討論一下07/03 14:39
407F→:如何建立仿品資料庫，以及相關心得文如何制定規範？07/03 14:40
408F→:以上，我表達完了，繼續趕稿，順便跑銀行07/03 14:40
415F推:那麼為什麼發表分享心得 人家跟他說可能是仿品喔07/03 14:49
416F→:就整個忽然ㄌㄧㄚˇ起來說 我也不知道我又沒時間去查!07/03 14:49
417F→:另外請見這一篇#1FyJwHvW 根本沒人說"這是仿品"07/03 14:50
418F→:底下馬上就有人說"現在風氣我都不敢發文"07/03 14:50
419F→:只有人說很怕是喔 有一點點像 這樣馬上就有人說不敢發文07/03 14:50
420F→:那麼誰還敢善意提醒?07/03 14:51
421F→:另外請看#1FxmerW5那位n大的發言，這麼明明白白的反對07/03 14:52
422F→:已經是清清楚楚且查證過的文章都有人說他就是要仿品07/03 14:52
423F→:挑出來講太傷人，這樣誰還敢熱心發表"仿品&正版比較文"07/03 14:53
424F→:如果反盜版的人讓熱心分享的人心寒07/03 14:53
426F→:這樣子反應的板友又怎麼不讓願意告訴大家什麼是仿品的人07/03 14:54
428F→:心寒 而且萌生"愛用就用吧！我也不敢多說什麼了"的想法?07/03 14:54
440F推:現在光推文就沒有共識 我還有看過板友貼給我的fb訊息07/03 14:57
441F→:內容就是叫反盜版的人滾出去的07/03 14:57
442F→:跟原廠求證的確是正視問題 但是看一下像余俊杰那篇比較07/03 14:59
443F→:已經很明白，我這裡甚至的確有原廠信件證實他盜版07/03 14:59
444F→:都一樣是有人有這種反應，誰還敢多說話?07/03 14:59
446F→:另外l大我沒有激動，我超冷靜的，圖畫不出來我比較激動07/03 15:00
448F→:那我問一下，說他要用skb就好的那位有沒有可議之處?07/03 15:01
450F→:另外已經被人提醒他可能用到盜版 卻不願意自己查證的板友07/03 15:01
452F→:說他只是想熱心分享沒時間查證的板友 有沒有可議之處07/03 15:02
453F→:如果使用仿品的板友已經接到提醒之後可以不願意去查證07/03 15:02
455F→:那麼hanaf太太也只是"熱心分享"，為什麼就要自己查證07/03 15:03
457F→:那篇訊息是我的朋友轉給我的，而我朋友並不願意牽涉進來07/03 15:04
458F→:甚至我朋友連發言者的姓名都隱去了 說不想鬧大07/03 15:05
459F→:只是提醒我正版雖然可貴，出門需要更加小心07/03 15:05
460F→:這種狀況，誰會不心寒，講出來也許不希罕07/03 15:06
461F→:大約收到那封訊息以後我就不敢也不想進文具板了07/03 15:06
462F→:話說回來我不過上網，不過喜歡買文具，為什麼要被人咒罵07/03 15:07
463F→:我不小心賣過幾次盜版感覺很差，以後自己小心就好07/03 15:08
464F→:好心提醒人家結果被說"各取所需"熱臉貼冷屁股07/03 15:09
465F→:買過* 不死心繼續強調正版的重要卻換來這個結果07/03 15:09
467F→:為什麼要搞成這樣啊？而且現在看起來還是我們挑起事端07/03 15:10
469F→:可是至少我本人並沒有說過"買盜版的滾出去"07/03 15:11
471F→:或者買盜版的吃大便這種話 不管公開或私人07/03 15:11
474F→:可是這兩種我都看過"潛水板友"說過喔 好吧沒有吃大便07/03 15:12
475F→:但是叫我把嘔吐物吃回去(茶)07/03 15:12
543F推:欸...為什麼提到fb是扯遠 他覺得被傷害到心靈也很遠啊07/03 16:11
544F→:我也被"潛水板友"的fb留言、推文版友的"謾罵"07/03 16:11
545F→:"板上風氣不敢發言"而感到我好像是個造成麻煩的人07/03 16:12
546F→:我也很受傷啊 我是不能代替hanaf大發言啦 但如果我的文章07/03 16:12
547F→:分享正品與仿品的差別，卻有人跟我說"那我買SKB就好"07/03 16:12
548F→:我大概後面二三四五篇的比較都不會發了吧07/03 16:13
550F→:更別說那個趣第五篇講了很多的n大 都有人講這麼激動了07/03 16:13
551F→:還繼續發下去要是有人為了心靈被刺傷發生意外怎麼辦?07/03 16:14
552F→:說實際解決辦法 目前最實際就是建立盜版資料庫07/03 16:15
553F→:然後"善意提醒" 但首先 仿品文要查證07/03 16:16
554F→:假設就mt紙膠帶吧，假設mt大家都知道他只在日本生產07/03 16:17
555F→:但淘寶賣家堅稱他是代工廠 且寫信去mt毫無回音07/03 16:17
556F→:那麼請問這種狀況下麻葉有沒有人能夠說他是盜版?07/03 16:18
557F→:畢竟你要說的話，很有可能畫出這種幾何圖形啊，尺寸剛好07/03 16:18
558F→:也不是沒有可能 那麼 在這種狀況下要如何處理?07/03 16:18
559F→:我們不能片面相信大家公認mt只在日本設廠07/03 16:19
560F→:況且一樣是販賣商品為什麼不能相信淘寶呢？07/03 16:19
561F推:那麼今天假設又有人發表了余俊杰"大家覺得是仿mt"紙膠帶07/03 16:21
562F→:是不是因為沒有原廠認證，所以也無法確認淘寶賣家為假07/03 16:22
564F→:再來善意提醒，前面那篇動物貼紙的文就是最好例子07/03 16:23
570F推:我覺得重點是如果真的要這樣做，那麼就請版主朝這方向07/03 16:29
571F→:來做規劃，而不是一執著在"為難版主"、"謾罵"、"風氣"上07/03 16:31
572F→:版主難為我清楚，但是如果不難為的話今天不會需要討論07/03 16:32
573F→:就像是人身攻擊很清楚明瞭，不需要討論怎樣才算人身攻擊07/03 16:32
18F推:(揉眼睛) 好像只有說很像，沒有說仿吧？07/03 02:06
19F→:不對，只有人說"擔心這算是仿的" "稍微有點像"啊(抓頭07/03 02:07
20F→:到底是不是嘛...我記得好像...有人發過類似的日本貼紙圖07/03 02:08
1F推:再度秒推XDDDDDDDD 為什麼都剛好看到06/30 22:18
86F推:今天我一直看到謾罵欸 身為罵最兇的其中一人...07/02 01:38
87F→:我記得我最重的用詞是"請你搞清楚"07/02 01:38
88F→:最過激的整條推文是拖著正版的屍體在文具板大街逛(之類的07/02 01:39
89F→:說實在我不懂哪裡有謾罵這一點07/02 01:39
90F→:我好像也沒有提過類似買盜版就去吃大便之類的話吧07/02 01:40
91F推:到底是那裡有讓人感覺謾罵呢？這點我實在覺得很難理解07/02 01:42
93F→:下面he1995的文章也說了，如果不管怎麼說都覺得很傷人呢07/02 01:43
96F→:或者那怕是以後寫信給版主，版主砍文好了07/02 01:44
98F→:如果被板主以盜版為理由砍掉了，覺得被貼標籤很受傷呢？07/02 01:45
100F推:啊沒關係啦XDD07/02 01:49
101F→:想想就覺得很好笑 在淘寶文裡面說個仿字都不行07/02 01:51
102F→:SKB抄襲比較文裡面倒是有人高高興興說他買SKB就好07/02 01:51
103F→:太太寫比較文也很辛苦啊 也是熱心分享啊07/02 01:52
104F→:為什麼要這樣公然被想買盜版的人打臉07/02 01:52
106F→:太太甚至沒有說板友不顧他的分享讓他覺得受傷不被尊重07/02 01:53
107F→:難道這時候要按照"不可能人人都知道仿品"的邏輯07/02 01:54
108F→:來說"不可能人人都像太太一樣心胸寬大"嗎?07/02 01:54
110F推:或者是按照最新的說法"因為不知道正常價格很難判斷仿品"07/02 02:02
111F→:所以"因為不知道怎樣是打臉所以不知道這很不尊重"07/02 02:03