作者查詢 / windling
作者 windling 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共3059則
限定看板:KoreaStar
看板排序:
全部Aquarius3498KoreaStar3059HOT2139stationery476KR_Entertain184KoreaDrama144Aves102FuMouDiscuss57Gossiping39eco31joyinDIY27marriage24JapanStudy20ShuangHe20SongShan20Shu-Lin18WomenTalk14soho13e-shopping12FJU_AD-0211StupidClown11CSI10Boy-Girl9MP3-player9Key_Mou_Pad8KOTDFansClub8DanceBattle7FJU_AD-046JP_Entertain6KoreanPop6Crystal5FJU_AD-035TA_AN5JohnnyDepp4Korea4underwear4ADS3HatePolitics3Japan_Living3NailSalon3C_Chat2HandMade2SechsKies2Sewing2ArtCenter1Browsers1F-Market1FITNESS1FJU_AD-011FJU_AD-071FJU_AD-971FJU_AD-981FJU_ADY2K1HGSH963031hypermall1KR_1N2D1LinkinPark1missA1NKFUST-CCE901NTUCivilism1Perfume1PttBug1sp_teacher1YG_Ent1<< 收起看板(64)
18F推: https://i.imgur.com/C2CK06w.png175.182.112.58 07/09 05:08
19F→: 新版懶人包在此175.182.112.58 07/09 05:09
20F→: 是真的很複雜(眼神死) 貪財的臭東西175.182.112.58 07/09 05:09
41F推: 寄望什麼呢,這記者連燕尾服是什麼都不175.182.110.197 05/28 17:42
42F→: 知道 要他寫穿搭真是為難他了175.182.110.197 05/28 17:43
43F噓: 補噓175.182.110.197 05/28 17:43
264F噓: 理想化公道伯又出巡ㄌ喔123.204.141.246 11/29 23:14
76F→: 所以心理有疾病不看醫生吃藥的話要?123.204.10.72 10/18 15:49
77F→: 公司能做的也只有幫忙蒐證告,但不是每123.204.10.72 10/18 15:50
78F→: 個藝人最終都決定要告,雪莉自己就說他123.204.10.72 10/18 15:50
79F→: 心軟不想告 那到底公司要做到什麼地步123.204.10.72 10/18 15:51
81F→: 才是一個負責任又符合合約精神的公司呢123.204.10.72 10/18 15:51
84F→: 所以除了醫療建議以外還要提供禪修之旅123.204.10.72 10/18 15:53
86F→: 那需要各式神職人員宗教場域嗎XDDDD123.204.10.72 10/18 15:54
90F→: 畢竟有宗教信仰心靈才會安定嘛 去外面教123.204.10.72 10/18 15:57
91F→: 堂誰知道會發生什麼事情 經紀公司要有教123.204.10.72 10/18 15:57
92F→: 堂啊 為了以後東南亞出身的偶像還要有123.204.10.72 10/18 15:57
94F→: 穆斯林禮拜室 當然佛教禪修室也要123.204.10.72 10/18 15:58
97F→: 裡面當然開導的神父、牧師、教長、上人123.204.10.72 10/18 15:59
98F→: 都要有 除了比照JYP有機農食堂,還要搭123.204.10.72 10/18 16:00
101F→: 配各宗教的飲食限制才好嘛 這樣前後算一123.204.10.72 10/18 16:00
102F→: 下 大概SM包下濟州島、YG包下清州、JYP123.204.10.72 10/18 16:01
103F→: 原地擴建、大黑看要不要去束草,各自做123.204.10.72 10/18 16:01
104F→: 一個城市剛剛好呢 拿藝人賺這麼多,做點123.204.10.72 10/18 16:02
105F→: 這個理所當然嘛是不是?123.204.10.72 10/18 16:02
109F→: 沒有衝突啊都可以做,只是因為什麼都需123.204.10.72 10/18 16:05
114F→: 要嘛大家有各自的需求,所以什麼都要準123.204.10.72 10/18 16:05
117F→: 備啊 這樣才不會厚此薄彼,去外面的道場123.204.10.72 10/18 16:06
118F→: 或者是去外面教堂,也有信教信到惡化的123.204.10.72 10/18 16:06
119F→: 事情嘛 所以要在公司內辦,幫藝人把關123.204.10.72 10/18 16:07
125F→: 這樣藝人吃穿心靈支援都在公司了123.204.10.72 10/18 16:09
126F→: 這樣公司就都照顧到了,很好很好123.204.10.72 10/18 16:09
127F→: 我不是說不要尋求其他幫助,我也知道原123.204.10.72 10/18 16:10
128F→: 文不只說不要吃藥 我的意思是在指責公司123.204.10.72 10/18 16:10
129F→: 之前,到底公司要做到什麼地步才叫負責123.204.10.72 10/18 16:11
130F→: 這樣才知道要指責什麼啊 公司說要告,雪123.204.10.72 10/18 16:11
131F→: 莉心軟說不想讓同齡朋友留下前科123.204.10.72 10/18 16:12
132F→: 那在尊重個人意願狀況下公司還能做什麼123.204.10.72 10/18 16:12
133F→: 說安排工作,但工作就是合約最重要內容123.204.10.72 10/18 16:13
134F→: 要怎麼雙方不違約的適當安排工作,這種123.204.10.72 10/18 16:14
135F→: 事情我們誰也不知道,所以至少要知道才123.204.10.72 10/18 16:14
136F→: 能說公司做錯了,雪莉不想接你們硬逼123.204.10.72 10/18 16:14
137F→: 什麼都不知道的狀況下一直要公司負責,123.204.10.72 10/18 16:18
138F→: 我才問到要公司做到什麼地步算是負責呢123.204.10.72 10/18 16:18
139F→: 昨天才看宋慧喬要告酸民,告了15個123.204.10.72 10/18 16:33
140F→: 13個刪帳號跑了居然就沒有記錄告不到了123.204.10.72 10/18 16:33
141F→: 數量我大概記的,總之刪帳號就告不到123.204.10.72 10/18 16:34
142F→: 這個樣子就算藝人能告公司都幫不上忙123.204.10.72 10/18 16:34
178F→: 我沒有說不要設立心理諮商啊,我贊成設123.204.10.72 10/18 17:10
179F→: 立,但是說心理諮商後光吃藥不是辦法,123.204.10.72 10/18 17:10
180F→: 不是嗎?那所以有人說要有冥想啊宗教支123.204.10.72 10/18 17:11
181F→: 持,那好這些公司也做嘛123.204.10.72 10/18 17:11
182F→: 烔完說的我昨天有看到,所以是合約問題123.204.10.72 10/18 17:12
183F→: 那麼要怎麼樣才能夠確認雙方都不會違約123.204.10.72 10/18 17:12
184F→: 的狀況下,真正的妥善安排工作呢?123.204.10.72 10/18 17:13
185F→: 我舉一個反面例子就好,柳和榮說他腳痛123.204.10.72 10/18 17:13
186F→: 所以不要上台演出,然後去做指甲123.204.10.72 10/18 17:13
187F→: 不可以無限制的讓藝人接工作,相反的當123.204.10.72 10/18 17:14
188F→: 然也不能藝人說他狀況很糟就不去工作123.204.10.72 10/18 17:14
189F→: 那麼要怎麼證明藝人真的現在身心狀態不123.204.10.72 10/18 17:14
190F→: 能工作,誰來證明?123.204.10.72 10/18 17:15
191F→: 公司可以提出醫生證明藝人是不適合,藝123.204.10.72 10/18 17:15
192F→: 人也可以自己提出醫生證明自己適不適合123.204.10.72 10/18 17:15
193F→: 那假如公司的意願、藝人的意願跟實際上123.204.10.72 10/18 17:16
194F→: 藝人有沒有生病,不在同一個共識上的時123.204.10.72 10/18 17:16
195F→: 候要由誰來判定?怎麼判定?123.204.10.72 10/18 17:17
196F→: 我知道這個想法很好,但這是站在公司與123.204.10.72 10/18 17:17
197F→: 藝人是互惠合作良好的狀況下。如果不是123.204.10.72 10/18 17:17
198F→: 呢?用什麼約束公司做出對藝人有益但又123.204.10.72 10/18 17:18
199F→: 不會損害公司利益的決定?123.204.10.72 10/18 17:19
200F→: 也許要說法律吧,那在判斷這個適不適合123.204.10.72 10/18 17:19
201F→: 工作的期間,藝人已經撐不住了怎麼辦?123.204.10.72 10/18 17:19
202F→: 那這樣是誰的錯?要找誰當下一個戰犯?123.204.10.72 10/18 17:20
203F→: 這還是藝人有病的前提,假如藝人沒病123.204.10.72 10/18 17:21
204F→: 只是公司覺得想冷凍他,所以說「我覺得123.204.10.72 10/18 17:22
205F→: 你狀態不好,這是你的診斷證明,休息半123.204.10.72 10/18 17:22
206F→: 年我們再評估看看」這樣的話呢?123.204.10.72 10/18 17:22
207F→: 我沒有說公司沒有責任,我也沒有說公司123.204.10.72 10/18 17:23
208F→: 不需要改變,只是按著這個理想化的想法123.204.10.72 10/18 17:23
209F→: 形同無限擴張甲方的合約權力,根本不是123.204.10.72 10/18 17:24
210F→: 對藝人有益的方向吧?123.204.10.72 10/18 17:24
211F→: 到底為什麼會相信公司一定要一定會做出123.204.10.72 10/18 17:24
212F→: 對藝人有益的決定呢? 這種理想化不是很123.204.10.72 10/18 17:25
213F→: 荒謬嗎? 從冥想跟宗教開始123.204.10.72 10/18 17:25
215F→: 現在風頭上大家都很想要找到解方,所以123.204.10.72 10/18 17:32
216F→: 會想要找到問題核心來解決,但至少也找123.204.10.72 10/18 17:32
217F→: 一個比較合理的解決方法,合約糾紛大家123.204.10.72 10/18 17:33
218F→: 又不是沒看過,為什麼會相信公司安排行123.204.10.72 10/18 17:34
219F→: 程是可以這樣理想化運作的123.204.10.72 10/18 17:34
220F→: 我只知道sm的藝人理事會負責開導後輩123.204.10.72 10/18 17:36
221F→: 有沒有專業的心理諮商師我不清楚123.204.10.72 10/18 17:36
230F推: 原因很多樣化,目前幾乎無解,酸民當然123.204.10.72 10/18 17:46
232F→: 公司的工作安排或企劃當然也有,私生飯123.204.10.72 10/18 17:47
235F→: 也是、anti黑粉也是、經濟壓力、人設、123.204.10.72 10/18 17:47
236F→: 從小的高壓訓練通通都是123.204.10.72 10/18 17:47
240F推: 其實認真說,我覺得是應該自己找醫生的123.204.10.72 10/18 17:49
241F→: 不是每一個心理治療師都適合每一個人123.204.10.72 10/18 17:50
243F→: 我有不少朋友換了很多個才找到適合的123.204.10.72 10/18 17:50
244F→: 甚至有朋友因為治療師感到惡化的也有123.204.10.72 10/18 17:51
253F→: 那就……社會、教育與法律問題?123.204.10.72 10/18 18:01
254F→: 社會壓力過大,所以大家的工作態度都很123.204.10.72 10/18 18:02
255F→: 瘋狂,導致了藝人的高壓工作環境,以及123.204.10.72 10/18 18:02
256F→: 酸民的高壓工作環境。酸民需要紓解,但123.204.10.72 10/18 18:02
257F→: 教育對於品德教育非常差所以拿不能回嘴123.204.10.72 10/18 18:03
258F→: 的藝人撒氣。公司也不具備道德良知所以123.204.10.72 10/18 18:03
259F→: 給藝人的環境也不怎麼樣。社會把這一切123.204.10.72 10/18 18:03
260F→: 視為理所當然。法律上無法有效制止酸民123.204.10.72 10/18 18:04
261F→: 也無法有效約束公司的工作環境123.204.10.72 10/18 18:04
262F→: 於是形成了一個完全弱肉強食的煉蠱社會123.204.10.72 10/18 18:06
266F→: 可是能改進的東西是什麼,沒有人知道123.204.10.72 10/18 18:30
267F→: 工作內容如我上面所說,讓公司去改進反123.204.10.72 10/18 18:30
268F→: 而是有點危險的事情,一代團飯都知道123.204.10.72 10/18 18:31
269F→: 讓公司去全權安排行程,就是藝人更壓榨123.204.10.72 10/18 18:31
270F→: 酸民剛剛也提到了,他們刪帳號就抓不到123.204.10.72 10/18 18:32
271F→: 要不要告最終決定權也在藝人,所以藝人123.204.10.72 10/18 18:32
272F→: 不告他們也無法。 那麼,在我們看不到的123.204.10.72 10/18 18:33
273F→: 地方,到底有什麼可以大致上有效的處理123.204.10.72 10/18 18:33
274F→: 為什麼200個人出來推的是網路實名制123.204.10.72 10/18 18:33
275F→: 而非改革整個工作環境?問題到底是什麼123.204.10.72 10/18 18:34
291F推: 我不覺得20年的H.O.T.團飯的體認會比金123.204.10.72 10/18 19:21
292F→: 烔完少到哪裡去。我們當初就是被sm狠狠123.204.10.72 10/18 19:21
293F→: 壓榨以後惡意拋棄再被回踩兩腳,到現在123.204.10.72 10/18 19:22
294F→: 都還在跟公司前幹部打官司的倒楣鬼123.204.10.72 10/18 19:22
295F→: 我家隊長有10萬黑粉,要告又心軟,最後123.204.10.72 10/18 19:22
296F→: 被人叫作文菩薩 你告訴我要怎麼制約公司123.204.10.72 10/18 19:23
297F→: 讓他們會好好的照法令走、給正確的待遇123.204.10.72 10/18 19:23
298F→: 不要鑽漏洞不要顛倒黑白? 神話告了多久123.204.10.72 10/18 19:23
300F→: 才拿回名字?真的告就有用嗎?123.204.10.72 10/18 19:24
301F→: 我的意思不是公司不要改革,而是改革了123.204.10.72 10/18 19:25
302F→: 也不能相信他們因為本質上公司跟藝人不123.204.10.72 10/18 19:25
305F→: 是家人而是血淋淋的甲方跟乙方123.204.10.72 10/18 19:25
306F→: 就算是家人都會傷害自己的狀況下,要怎123.204.10.72 10/18 19:25
307F→: 麼相信甲方可以公正的為乙方安排,而不123.204.10.72 10/18 19:26
308F→: 會最後還是壓榨和利用123.204.10.72 10/18 19:26
309F→: 有醫生證明就可以安心了嗎?有法院判決123.204.10.72 10/18 19:28
310F→: 就是正確的嗎?韓國特許廳現在第一次判123.204.10.72 10/18 19:28
311F→: 決我們不能用H.O.T.的名字,所以這正確123.204.10.72 10/18 19:29
312F→: 嗎?還是只是把問題又丟給其他人去擔123.204.10.72 10/18 19:29
314F→: 只要不適自己殺人不髒自己的手就好123.204.10.72 10/18 19:29
319F→: 我的意思是說不能相信公司,就算改革123.204.10.72 10/18 19:31
320F→: 時空不管怎麼變,都是甲方跟乙方123.204.10.72 10/18 19:32
332F→: 我沒有說不作為(望天)我從頭到尾都說123.204.10.72 10/18 19:45
333F→: 公司雖然要改,但是要公司判斷藝人病情123.204.10.72 10/18 19:46
334F→: 就算有醫師證明,也是很危險的123.204.10.72 10/18 19:47
335F→: 因為那形同無限擴張公司的權力,以現有123.204.10.72 10/18 19:47
336F→: 的法律需要花的時間很可能來不及。123.204.10.72 10/18 19:48
337F→: 而對於酸民公司的處理方式很有限,因為123.204.10.72 10/18 19:49
338F→: 酸民不自律的話,只有告一條路,可是告123.204.10.72 10/18 19:49
339F→: 本身只要刪帳號就無法追查。藝人各種原123.204.10.72 10/18 19:49
340F→: 因也不一定告,公司在這邊幾乎沒用123.204.10.72 10/18 19:50
341F→: 到底為什麼會變成我幫sm然後扛H.O.T.出123.204.10.72 10/18 19:51
342F→: 來啊 我甚至到半個鐘頭前都沒有說到123.204.10.72 10/18 19:52
343F→: H.O.T.欸123.204.10.72 10/18 19:52
345F→: 這邊的人不知道我在想什麼,很合理123.204.10.72 10/18 19:56
346F→: 可是我在自己家寫了那麼多法律的東西123.204.10.72 10/18 19:56
347F→: 完全站在這件事情以法律合約面上太理想123.204.10.72 10/18 19:57
348F→: 來講話,卻被自己家一樣是粉絲的人制止123.204.10.72 10/18 19:57
349F→: 我覺得這才真的受傷好嗎123.204.10.72 10/18 19:57
350F→: 這樣相信公司太天真了,這根本是要從123.204.10.72 10/18 19:58
351F→: 法律面很徹底的規劃實行的事情123.204.10.72 10/18 19:58
352F→: 需要整個社會意識到這是會死人的123.204.10.72 10/18 19:59
353F→: 而不是今天推給酸民、相信公司就可以的123.204.10.72 10/18 19:59
359F→: 說真的我剛剛真的有一秒鐘覺得難道只有123.204.10.72 10/18 20:00
360F→: 我看到法律漏洞有多少嗎?我們自己家的123.204.10.72 10/18 20:00
361F→: 事件還不夠說明這個系統的千瘡百孔嗎123.204.10.72 10/18 20:00
399F→: 我並不只針對金烔完,事實上是這個原po123.204.10.72 10/18 20:07
400F→: 從昨天開始就把事情想得這樣理想化123.204.10.72 10/18 20:08
401F→: 翻他昨天的文我就已經說過這太理想123.204.10.72 10/18 20:08
406F→: 只是因為這篇是金烔完所以好像我在說他123.204.10.72 10/18 20:08
407F→: 這不是把事情丟鍋給sm,酸民跟藝人都交123.204.10.72 10/18 20:09
408F→: 給你囉sm加油,就可以安心的事情123.204.10.72 10/18 20:10
409F→: 我在說的是原po一直想強調的,經紀公司123.204.10.72 10/18 20:10
410F→: 的部分123.204.10.72 10/18 20:10
411F→: 因為我看起來這個原po從昨天就是在說123.204.10.72 10/18 20:11
419F→: 經紀公司應該幫雪莉安排適當量的工作、123.204.10.72 10/18 20:12
420F→: 經紀公司應該針對藝人憂鬱症有什麼作為123.204.10.72 10/18 20:12
421F→: 但說出來的東西看起來就是交給sm處理123.204.10.72 10/18 20:13
442F→: sm要改革,但他提的方向又是這樣123.204.10.72 10/18 20:14
443F→: 我沒有要邀功的意思,我也沒有要嗆金烔123.204.10.72 10/18 20:14
444F→: 完的意思(嘆氣123.204.10.72 10/18 20:15
450F推: 請看這篇好嗎 #1TfzZ1fG 我從這時候就123.204.10.72 10/18 20:17
452F→: 已經開始說這個原po太理想化123.204.10.72 10/18 20:17
454F→: 我講翻譯的事情不是為了版主你出來道謝123.204.10.72 10/18 20:17
455F→: 這個原po一開始就說要公司看雪莉病情妥123.204.10.72 10/18 20:19
457F→: 善的安排工作,昨天我就說這很危險123.204.10.72 10/18 20:19
458F→: 因為交給公司判斷在我看來就是[呵呵]123.204.10.72 10/18 20:21
459F→: 我也沒有說都不要做,而是這個事件並不123.204.10.72 10/18 20:22
461F→: 是說sm你要改革,就可以的123.204.10.72 10/18 20:22
462F→: 這個原po我就一直覺得他單篇看起來還好123.204.10.72 10/18 20:23
463F→: 幾篇看下來就很像「既然酸民不能怎樣,123.204.10.72 10/18 20:23
464F→: 那就是sm你要解決的問題」這樣的感覺123.204.10.72 10/18 20:24
465F推: 這樣,不就還是把問題單一化嗎123.204.10.72 10/18 20:26
478F→: 我真的沒有說不做(嘆氣)而是按照原po123.204.10.72 10/18 20:33
479F→: 的意思,根本只會惡化而已123.204.10.72 10/18 20:33
483F→: 會提起H.O.T.是因為上面推文說我會比123.204.10.72 10/18 20:40
485F→: 金烔完更了解sm嗎……我是沒有要跟金烔123.204.10.72 10/18 20:40
486F→: 完比啦,sm可能也不懂,但手法略懂略懂123.204.10.72 10/18 20:41
489F→: 畢竟我是很直接看到法律漏洞怎麼被鑽的123.204.10.72 10/18 20:43
490F→: 誰知道大家一看到H.O.T.真的哇喔……123.204.10.72 10/18 20:43
492F→: 我其實有為了養蜂追金烔完(遠目)123.204.10.72 10/18 20:44
493F→: 所以其實我有看,原來最終原因是我沒有123.204.10.72 10/18 20:45
495F→: 起手式就說「我覺得金烔完跟你意思不一123.204.10.72 10/18 20:46
496F→: 樣喔」的關係嗎123.204.10.72 10/18 20:46
499F→: 我到底為什麼會黑H.O.T.跟神話啊(望天123.204.10.72 10/18 20:46
501F→: 真的剛剛被小栗幹一下我多挫你都不知道123.204.10.72 10/18 20:48
502F→: 我重申一下,我真的沒有要黑金烔完123.204.10.72 10/18 20:50
503F→: 原po的文我從昨天就在說太理想,單純這123.204.10.72 10/18 20:50
504F→: 樣覺得sm改革、sm應該好好判斷藝人狀況123.204.10.72 10/18 20:51
505F→: 來決定工作,只會造成sm擴權的結果123.204.10.72 10/18 20:51
506F→: 應該要有監督的機制確保雙方不會互相123.204.10.72 10/18 20:52
507F→: 侵害,而不是完全相信任何公司會改善123.204.10.72 10/18 20:53
508F→: 法律是用來鑽漏洞的,這點我深信不疑123.204.10.72 10/18 20:53
528F推: 其實我覺得核心問題是大眾覺得這很正常123.204.10.72 10/18 21:02
529F→: 所以放任這些人或媒體或公司123.204.10.72 10/18 21:03
530F→: 我可能真的不懂吧,但我知道不要相信123.204.10.72 10/18 21:04
538F→: 我的理解是從「互相強迫的要求也越來越123.204.10.72 10/18 21:12
540F→: 多」開始的,那的確是公司的合約範圍123.204.10.72 10/18 21:13
541F→: 造成誤解我很抱歉,但是我主要是認為原p123.204.10.72 10/18 21:14
542F→: o的想法太過理想化,大家沒有必要都看過123.204.10.72 10/18 21:15
543F→: 推文或原po的文,但我今天是因為覺得他123.204.10.72 10/18 21:15
544F→: 的確在誤導方向才會一直說同樣的事情123.204.10.72 10/18 21:16
545F→: 甚至一開始雖然我沒有這樣想,但現在我123.204.10.72 10/18 21:16
552F→: 多少覺得原po才是拿烔完來強化自己論點123.204.10.72 10/18 21:17
553F→: 那麼就是文意理解的問題了,我覺得這段123.204.10.72 10/18 21:19
554F→: 說到了工作量、人設、身材要求等等部分123.204.10.72 10/18 21:19
555F→: 我認為是個人解讀的差異不同123.204.10.72 10/18 21:19
556F→: 反而最後面一段,我比較認為他在說社會123.204.10.72 10/18 21:22
557F→: 認知這是合理的,所以大型公司也就便宜123.204.10.72 10/18 21:22
558F→: 行事的處理,最後讓悲劇蔓延123.204.10.72 10/18 21:23
566F推: 那麼可能就是我韓文跟中文都不太好,真123.204.10.72 10/18 21:27
567F→: 的非常抱歉。但我的中心想法是針對原po123.204.10.72 10/18 21:27
167F噓: 紅明顯,回來看這篇a了一下原po,好喔123.204.10.72 10/18 16:25
168F→: 我覺得放棄比較快ㄏㄏ123.204.10.72 10/18 16:26
324F噓: 我根據多年的寫文經驗,原po喜歡找人吵123.204.10.72 10/17 20:18
325F→: 應該也是童年有什麼創傷導致的,要正視123.204.10.72 10/17 20:18
326F→: 不要諱疾忌醫 希望你健康幸福(合十123.204.10.72 10/17 20:19
944F推: 我覺得……不要把公司看得太了不起了123.204.10.72 10/17 15:42
945F→: 如果公司真的能100%做到強制藝人什麼事123.204.10.72 10/17 15:42
946F→: 所有跟藝人的爭議或爭執都不會出現了123.204.10.72 10/17 15:43
947F→: 知道他的病情停止工作,假如他自己還是123.204.10.72 10/17 15:43
950F→: 想要工作呢?堅持要工作呢?公司也堅持123.204.10.72 10/17 15:44
953F→: 不讓他做嗎?光這件事情在合約上就已經123.204.10.72 10/17 15:45
954F→: 是「有沒有履行合約」的嚴重問題了123.204.10.72 10/17 15:45
956F→: 也可以說公司可以出具醫生證明告訴藝人123.204.10.72 10/17 15:46
958F→: 「你已經生病了不適合工作」但相反藝人123.204.10.72 10/17 15:46
959F→: 也可以出具「我很健康可以工作的」醫生123.204.10.72 10/17 15:47
960F→: 證明 不要說SM啦,假如YG出示證明合理化123.204.10.72 10/17 15:47
961F→: 冷凍庫的存在,那麼何解? 我覺得原po123.204.10.72 10/17 15:48
962F→: 太過一廂情願的認為公司一定可以控制情123.204.10.72 10/17 15:48
963F→: 況、理解藝人的狀況,這某種程度是把公123.204.10.72 10/17 15:49
964F→: 司的權力極大化,對藝人未必是好事情123.204.10.72 10/17 15:49
965F→: 只就現況來說,各家公司出緋聞都還要跟123.204.10.72 10/17 15:50
968F→: 藝人求證,SNS發什麼也不能控制、藝人私123.204.10.72 10/17 15:51
969F→: 下偷接工作、私下去賭博都不能掌控情況123.204.10.72 10/17 15:51
970F→: 甚至雪莉都快一天才被發現,我不認為公123.204.10.72 10/17 15:52
971F→: 司現在真有那麼大權限管這些事情123.204.10.72 10/17 15:53
975F推: 回頭再想想我覺得原po太天真,認為公司123.204.10.72 10/17 16:10
976F→: 「一定會做出對藝人有利的決定」然而請123.204.10.72 10/17 16:10
977F→: 看看所有跟公司有爭執的藝人吧,他們不123.204.10.72 10/17 16:11
978F→: 是絕對互利的雙方,而是各自為自己利益123.204.10.72 10/17 16:11
980F→: 才簽約的甲方和乙方 做出對藝人有害決定123.204.10.72 10/17 16:12
981F→: 或者違背藝人本身意願的公司不是少數123.204.10.72 10/17 16:12
982F→: 按照原po的理論不要說其他更惡劣的公司123.204.10.72 10/17 16:14
983F→: 光就sm如果有可以強制決定藝人要不要接123.204.10.72 10/17 16:14
984F→: 工作的權限的話,我不敢想像藝人的處境123.204.10.72 10/17 16:15
988F→: 很可能簽5年2年都在打工作履行合約官司123.204.10.72 10/17 16:16
997F推: 公司的確可能樂意強制有疾病的藝停工123.204.10.72 10/17 16:55
998F→: 但也可能很樂意強制其他不聽話的人停工123.204.10.72 10/17 16:55
999F→: 說真的到底怎麼證明藝人適不適合工作123.204.10.72 10/17 16:55
1000F→: 說醫生證明的人是沒有翹過課嗎123.204.10.72 10/17 16:56
242F→: 說咎由自取也很好笑,怎麼不說他們會這123.204.10.72 10/17 02:56
243F→: 樣跟長久以來的歷史很有關係123.204.10.72 10/17 02:57
244F→: 只要能讓國家富強不要再被人奴役就什麼123.204.10.72 10/17 02:57
245F→: 都願意做,整天屋哩那拉不是一天兩天123.204.10.72 10/17 02:58
246F→: 造成的吧123.204.10.72 10/17 02:58
553F推: 我大概知道原po你的想法,我以前也這樣123.204.10.72 10/17 02:13
554F→: 很多事情以自己的角度來看很難理解,所123.204.10.72 10/17 02:13
555F→: 以問為什麼,然後被覺得是來亂的、沒有123.204.10.72 10/17 02:13
556F→: 同理心、你不懂 首先關於這個狀況我覺得123.204.10.72 10/17 02:14
557F→: 「不要問」你就觀察吧多事情用問的無法123.204.10.72 10/17 02:14
558F→: 得到答案,真的這麼想知道,去跟這些人123.204.10.72 10/17 02:15
559F→: 相處,聽他們說話,你不要提出任何意見123.204.10.72 10/17 02:15
560F→: 只要聽、試著設身處地站在他們的角度想123.204.10.72 10/17 02:15
561F→: 每個人的狀況都不一樣,就像是每個患者123.204.10.72 10/17 02:16
562F→: 不一定可以治好,也不是每一個患者都有123.204.10.72 10/17 02:16
563F→: 辦法做到自殺 為什麼過不去,為什麼難過123.204.10.72 10/17 02:17
564F→: 不是一個人告訴你因為怎樣所以不行,你123.204.10.72 10/17 02:17
565F→: 就能理解的。我的職業會有一些類似粉絲123.204.10.72 10/17 02:18
566F→: 的客人,以前我也不覺得有粉絲會是壓力123.204.10.72 10/17 02:18
567F→: 有人無條件買你的商品有什麼好壓力的123.204.10.72 10/17 02:18
568F→: 事實上不是,如果你知道那人傾家蕩產也123.204.10.72 10/17 02:18
569F→: 要買,怎麼勸阻他也沒用呢?這就是壓力123.204.10.72 10/17 02:19
570F→: 有人批評就讓他去吧?這樣想很容易,可123.204.10.72 10/17 02:20
571F→: 是如果正好打中了心裡面特別介意的事情123.204.10.72 10/17 02:20
572F→: 呢?五個十個人批評可能打不到,五百個123.204.10.72 10/17 02:20
573F→: 一千個的時候呢? 假如有人說你一件事情123.204.10.72 10/17 02:21
574F→: 這樣做不對,要幾個人開始講你會開始懷123.204.10.72 10/17 02:21
575F→: 疑自己是不是真的這樣做不好?123.204.10.72 10/17 02:22
576F→: 藝人之所以容易面對更高的憂鬱症風險123.204.10.72 10/17 02:24
577F→: 就是因為他們受到批評的基數更高,因為123.204.10.72 10/17 02:25
578F→: 需要特殊,所以不見容於社會的機率也高123.204.10.72 10/17 02:25
579F推: 另外我覺得拿服務業來說是很不同的比喻123.204.10.72 10/17 02:27
580F→: 為什麼呢?因為今天就算是最常被臭幹的123.204.10.72 10/17 02:28
581F→: 餐飲業,被臭幹服務不好、東西不好吃123.204.10.72 10/17 02:28
582F→: 說實在他很難變成一種你的存在本身的否123.204.10.72 10/17 02:29
583F→: 定,就算真的服務很差,你脫離店員身分123.204.10.72 10/17 02:29
584F→: 就跟這個服務沒有關係了。但是藝人賣的123.204.10.72 10/17 02:29
585F→: 是他自己,而且沒有分店。無法脫離那個123.204.10.72 10/17 02:30
586F→: 被臭幹的情境,今天就算罵的是人設,那123.204.10.72 10/17 02:30
587F→: 也已經是他的一部份,甚至可能因為他也123.204.10.72 10/17 02:30
588F→: 不喜歡這個人設所以更嚴重123.204.10.72 10/17 02:31
60F噓: 應該被撻伐的是整家媒體,記者寫好稿子123.204.10.72 10/15 17:52
61F→: 編輯台說不要不可以不妥,一樣會被抽掉123.204.10.72 10/15 17:53
62F→: 所以就算這個記者親自寫的有錯,讓他登123.204.10.72 10/15 17:53
63F→: 的編輯台才是最大的問題123.204.10.72 10/15 17:54
65F推: 我就有認識的記者真的告過網友,因為那123.204.10.72 10/15 19:18
66F→: 新聞真的不是他做的決定還被人身攻擊123.204.10.72 10/15 19:18
67F→: 而且有告贏 所以嗯……只是睿慈不想告123.204.10.72 10/15 19:19
68F→: 不是這樣罵沒問題123.204.10.72 10/15 19:19