Re: [閒聊] 板務那些事

看板stationery作者 (嗚啦森林的女巫)時間12年前 (2012/07/04 14:07), 編輯推噓26(26推 0噓 213→)
留言239則, 25人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
全文恕刪 其實我只是想一次把要說的話說完而已 也許不重要，但我很冷靜、我沒有激動 也許在法規上、學術網路規範上、板務管理上完全狗屁不通 不過既然是一次說完，我想以後我就噤口 還好我不是什麼文具大手，還好其實我在板上毫無貢獻 身分也敏感說不定版主會覺得很討厭越少說話越好 也許就像某位大大在某個推文中說的一樣 如果淘寶充斥整個版面那也是使用者決定的意向 劣幣驅逐良幣也未嘗不是一件好事 是，大概就是這樣吧 我想瀕臨絕種的動物也是這麼想的， 一種既然大家都這麼想、都這麼做那我也沒辦法 最後只好躺在冰山上看同伴一個一個死掉的無奈感 我是做創作的人， 我的價格貴，工時也長 但如果有一天我的作品竟然被抄了 滿街上都是的時候，第一個衝擊到的不是我受到什麼損害 而是當初忍痛購買的人很有可能會來詢問我， 一模一樣的東西為什麼我賣他兩倍貴 久而久之更多人這樣跟我說這樣的話 而高端的客人並不足以應付我的生存所需 對我來說出路也許就是更快的製作作品 用更廉價的材料、更不注意細節 同樣的事件請套用在 不同的各種文具上 對消費者的差別呢？ 也許一時真的比較便宜吧 但真的比較便宜嗎？ 請看看那些對岸製作的商品 請看看去年鬧得很大的橡皮擦可塑劑超標事件 相對於許多以無毒為訴求的廠商標榜他沒有這些材料 如果不是為了便宜，我想各家廠商不會都用有問題的原料 http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011030900045.html 請想想因此而再也不進口的MONO橡皮擦 那麼為什麼我覺得不應該分享仿冒品？ 因為PTT除了是一個學術網站以外 實際上根本是許多人的資訊來源 如果今天一個新手來到板上 入的第一個坑就是仿冒品坑 而剛好他又是個不計較品質的人 那麼他也許永遠都不會發現，手上拿的東西大有問題 的確不是每個仿冒品都有品質疑慮，但侵權疑慮呢？ 法律上購買是沒有罪的，我知道 但是拿著盜版商偷來的心血結晶，不會覺得怪怪的嗎？ 而文具板已經開始躋身大板之列 長久以往，對仿冒品和正品之間的影響不能小看 板務上我沒當過板主 我知道板主辛苦，我也知道當板主要考慮很多板眾想不到的事情 也許真的很難分辨仿品，仿品也當然不只紙膠帶 可是如果真的這麼難執行，為什麼選擇的是比較消極的選擇 如果這麼難執行，為什麼合購板和ES板執行？ 接下來是個人小小的咕嚕咕嚕 誰喜歡把氣氛搞得很糟 如果可以我也希望快樂灑花快樂入坑 如果不是真的覺得"相似品"實在太多 如果不是真的希望支持正版反對盜版 何苦在公開版面上把自己搞得聲名狼藉 花上大筆時間堅持自己的信念 說自我感覺良好、自視甚高、大大的傲慢太沉重 購買了幾百塊一支的筆、幾百塊的印章 幾百塊的紙膠帶、幾十塊的貼紙 除了"啊！這些孩子真可愛(蹭蹭)"、 "你這傢伙神經病花這麼多錢在消耗品上" 還有"記帳要用暗號！千萬不能讓我媽知道我把賺的錢都用在哪裡" "沒有啊哈哈哈，這都是日本百元商店商品喔！"以外 我不知道還有什麼 也有人說難道你就沒用過盜版嗎 是，我用過，所以有用過盜版的人就無權支持正版? 那麼，使用盜版windows的人，要不要和Bill Gates說 Gates桑，你和你的員工如果使用過盜版軟體， 就不能抓我使用盜版windows喔! 或者是，這個人當過小偷，我們去偷他家沒問題？ 再會，文具板，我做了一場很美麗的夢 吵太久了，我不想繼續當破壞氣氛的人 我不願意變成文具板更大眾化、增加板眾、壯大文具板的阻力 我也不願意被當成自我感覺良好的正義魔人、傲慢的大大 我不願意狗吠火車，怕的更是被火車撞死 兼善天下，不如獨善其身 幸好文具板少我一個亂黨只會更好 感謝板主、感謝板友、感謝推我坑的每一位熱心的大大 感謝提供資訊讓我可以自己做功課而非蒙昧的達人們 還有我還真的沒買過盜版文具 儘管日製、歐製還有給掰得要死的台灣原創貴得我吱吱叫 謹慎消費是唯一上策 當然身為一個亂黨最後一定要貼張圖 購買任何文具商品，要記得注意產地 http://ppt.cc/k0TJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.61.114
→
07/04 14:13, , 1F
你是創作者,那我只能說...有$就趕快把你的作品註冊
07/04 14:13, 1F
→
07/04 14:13, , 2F
不然其他廠商比你早註冊,你的作品就是盜版品!
07/04 14:13, 2F
→
07/04 14:14, , 3F
到目前沒有人說反盜版不好,但盜版誰判斷?
07/04 14:14, 3F
→
07/04 14:15, , 4F
謝謝版主指教，還好我的商品沒有一件是一樣的
07/04 14:15, 4F
→
07/04 14:15, , 5F
版主辛苦了，我了解您的意思，請不用繼續重複
07/04 14:15, 5F
→
07/04 14:16, , 6F
我想我們都各有其考量，只是永遠沒有交集
07/04 14:16, 6F
→
07/04 14:16, , 7F
今天如果淘寶的紙膠帶先來台灣註冊,那mt在台灣是仿品!
07/04 14:16, 7F
→
07/04 14:16, , 8F
一如您和es版主以及合購板板主無法相提並論一樣
07/04 14:16, 8F
→
07/04 14:16, , 9F
所以要把mt全數禁止分享討論嗎?
07/04 14:16, 9F
→
07/04 14:16, , 10F
謝謝，請不要再繼續說了，我了解，真的
07/04 14:16, 10F
→
07/04 14:17, , 11F
一如您的確清楚我在說什麼一樣
07/04 14:17, 11F
推
07/04 14:31, , 12F
板主總是在大家文章底下用溫馨口氣推文反詰~要不然?難不成?
07/04 14:31, 12F
推
07/04 14:32, , 13F
支持你的決定，我也覺得自己在浪費時間
07/04 14:32, 13F
→
07/04 14:36, , 14F
我也有點覺得我在浪費時間，一直迴圈....
07/04 14:36, 14F
→
07/04 14:36, , 15F
覺得大家吵得很可怕才浮出水參與討論
07/04 14:36, 15F
→
07/04 14:37, , 16F
我只是個新手，還是繼續默默潛水好了...
07/04 14:37, 16F
推
07/04 14:38, , 17F
我能瞭解妳那種心情 雖然我不是創作者 但我感受過那種周
07/04 14:38, 17F
→
07/04 14:39, , 18F
遭人買盜版(仿品)的感覺 老實說這話題吵這麼久了 還是如
07/04 14:39, 18F
→
07/04 14:40, , 19F
此 該說都說了 其他就順其自然吧 反正自己造的業自己擔
07/04 14:40, 19F
→
07/04 14:41, , 20F
我們問心無愧就好 別人的事情無法干涉 至少做過努力了
07/04 14:41, 20F
→
07/04 14:41, , 21F
老實說看到太太分享的仿品比較 我覺得真的很用心 無奈有
07/04 14:41, 21F
→
07/04 14:42, , 22F
人就是不以為然 總不能按著牛硬喝水 出社會這麼久了 一直
07/04 14:42, 22F
→
07/04 14:43, , 23F
相信會有無形中的福報迴向 往後會有更好的事
07/04 14:43, 23F
→
07/04 14:43, , 24F
說這些話不是要酸任何人 而是我自己的感悟 請不要對號入
07/04 14:43, 24F
→
07/04 14:44, , 25F
座 我想或許哪天文具版會越來越好 正面思考才會有好人生
07/04 14:44, 25F
→
07/04 14:47, , 26F
不想這麼說，但文具板真的不缺我們這些反對盜版的人，fufu
07/04 14:47, 26F
推
07/04 14:47, , 27F
07/04 14:47, 27F
推
07/04 14:48, , 28F
07/04 14:48, 28F
推
07/04 14:49, , 29F
07/04 14:49, 29F
推
07/04 14:50, , 30F
07/04 14:50, 30F
→
07/04 14:59, , 31F
我不認為版主的處理方法跟 es 版有那裡不同 = =
07/04 14:59, 31F
推
07/04 14:59, , 32F
07/04 14:59, 32F
→
07/04 14:59, , 33F
台灣原創也不一定是真原創，之前不是也有人說抄襲日本創意?
07/04 14:59, 33F
→
07/04 15:00, , 34F
所以版主才說認定困難啊 ="=
07/04 15:00, 34F
推
07/04 15:01, , 35F
......那不就是因為普遍版權意識薄弱，才會有這種事?
07/04 15:01, 35F
→
07/04 15:02, , 36F
講白了，今天如果每個人的版權意識和知識都夠，
07/04 15:02, 36F
→
07/04 15:02, , 37F
就算抄襲、盜版比較方便，但還是不會選擇去做，
07/04 15:02, 37F
→
07/04 15:03, , 38F
可是如果就連小地方都不注意了、要怎麼做好大事?
07/04 15:03, 38F
→
07/04 15:04, , 39F
認定困難、所以不去做，這算什麼懶人作風?
07/04 15:04, 39F
還有 160 則推文
→
07/04 17:30, , 200F
提醒與教育是好事，但連大家都不知道這些商品到底o不ok
07/04 17:30, 200F
→
07/04 17:31, , 201F
要如何請版主規範啊...
07/04 17:31, 201F
推
07/04 17:51, , 202F
那，是不是可以請板主考慮一下，在板規或哪裡加註一條：
07/04 17:51, 202F
→
07/04 17:52, , 203F
「不鼓勵分享仿品文。」雖然難以斷定，就法務來看不需板主
07/04 17:52, 203F
→
07/04 17:52, , 204F
強制刪文，但至少可以起「提醒」作用，這樣好不好？
07/04 17:52, 204F
→
07/04 17:53, , 205F
配合對文具比較有研究的板友發的「正仿品分辨文」，來增加
07/04 17:53, 205F
→
07/04 17:53, , 206F
沒那麼多研究的板友們的相關知識，讓大家購買時能看清楚:)
07/04 17:53, 206F
→
07/04 17:54, , 207F
我剛剛忽然想了一下p板主的話很有道理
07/04 17:54, 207F
→
07/04 17:54, , 208F
因為我真的沒有註冊商標 所以之前發的手作文
07/04 17:54, 208F
→
07/04 17:55, , 209F
如果有板友照抄然後說他是自己發想的 我也不能怎樣
07/04 17:55, 209F
→
07/04 17:55, , 210F
所以我剛剛把我的手作文砍掉了 請各位喜歡手作
07/04 17:55, 210F
→
07/04 17:55, , 211F
不喜歡被抄襲，但也沒又註冊商標的手作愛好者要小心
07/04 17:55, 211F
→
07/04 17:56, , 212F
畢竟做一件手作怎麼樣話圖稿板型也是很花時間的
07/04 17:56, 212F
→
07/04 17:57, , 213F
不能防止盜版，至少要保障自己權利啊
07/04 17:57, 213F
推
07/04 19:09, , 214F
總覺得~分享~應該是喜悅的~每個人的開始~不都多少會模仿
07/04 19:09, 214F
→
07/04 19:09, , 215F
只要可以幫助人激發一點創意~不是應該感到開心嘛？
07/04 19:09, 215F
→
07/04 19:10, , 216F
這個樣子下去~板上的分享文都要消失了吧~悶
07/04 19:10, 216F
→
07/04 19:11, , 217F
但是我其實也是堅持買正品的人啦
07/04 19:11, 217F
推
07/04 19:16, , 218F
但是最近這樣~真的有點傷心QQ~出國一趟就變了TT
07/04 19:16, 218F
→
07/04 20:02, , 219F
推這篇本文
07/04 20:02, 219F
→
07/04 20:10, , 220F
e板友，但我以此為生，我只是把沒有營利的放上來分享
07/04 20:10, 220F
→
07/04 20:10, , 221F
如果我打的板就這樣被人抄去並且拿去販賣 我無法接受
07/04 20:10, 221F
→
07/04 20:10, , 222F
複雜一點的作品動輒就是一天的工時呢
07/04 20:10, 222F
推
07/04 20:14, , 223F
07/04 20:14, 223F
推
07/04 20:20, , 224F
w大 h大 c大 d大 我很難過你們都漸漸要出走或沉默...
07/04 20:20, 224F
→
07/04 20:21, , 225F
我是新手 買過盜版品 可是我支持正版 且瞭解了之前的疏忽
07/04 20:21, 225F
→
07/04 20:21, , 226F
這麼多文章我幾乎都有在追 只能說...這世上常常正義無用
07/04 20:21, 226F
→
07/04 20:21, , 227F
堅持理想卻被酸是正義魔人。
07/04 20:21, 227F
→
07/04 20:22, , 228F
唉...真希望某些人能夠清楚一點 別老是為自己的錯狡辯
07/04 20:22, 228F
推
07/04 20:59, , 229F
daidai推文中問板主 板規中是否可以加一條「不鼓勵分享
07/04 20:59, 229F
→
07/04 20:59, , 230F
仿品」，我個人以為這條一定要有，而且是最需要被強調
07/04 20:59, 230F
→
07/04 21:00, , 231F
的大前提，其他說明或附屬的規定都應該在這樣的宗旨下
07/04 21:00, 231F
→
07/04 21:01, , 232F
進行。我也相信板主們會在板規中強調這一點，畢竟如果
07/04 21:01, 232F
→
07/04 21:02, , 233F
連在板規中闡明「不鼓勵仿品分享文」的話，那真的其他
07/04 21:02, 233F
推
07/04 21:05, , 234F
上面推錯。畢竟如果連在板規中都找不到「不鼓勵仿品分
07/04 21:05, 234F
→
07/04 21:07, , 235F
享」這幾個字的話，那真的就......
07/04 21:07, 235F
→
07/04 21:08, , 236F
推文好難用，真佩服大家可以推這麼多字
07/04 21:08, 236F
推
07/04 21:55, , 237F
w板友~其實我懂那種要做一天才完成的感覺~然後被抄襲了
07/04 21:55, 237F
→
07/04 21:55, , 238F
只是可惜~無法繼續看見好的作品~
07/04 21:55, 238F
推
07/05 00:52, , 239F
07/05 00:52, 239F
‣ 更多 windling 的文章
文章代碼(AID): #1FyzsDfo (stationery)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 windling 的文章
文章代碼(AID): #1FyzsDfo (stationery)