作者查詢 / weijidai
作者 weijidai 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共357則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Tainan3422Gossiping1533Kaohsiung702MRT357Railway327HatePolitics288home-sale252Tech_Job110Road108Aviation48Japan_Travel42Architecture37SENIORHIGH34Geography24Urban_Plan22Stock18TaichungBun17Depstore11nCoV20199EuropeTravel5PublicBike5Civil4FCSH_Club4FLAT_CLUB4Hsinchu4WomenTalk4AirForce3China_Travel3ChungLi3GIS3Baseball2CNU2CODE_GEASS2CYCU_CE92B2EarthQuake262EarthQuake432Ecophilia2fastfood2FEU2FuMouDiscuss2GUNDAM2HsinYi2I-Lan2iOS2medstudent2Olympics_ISG2PublicIssue2PublicServan2ASHS-95RN1DeathNote1graduate1hypermall1JUST1KMT1Lions1Miaoli1NARUTO1NKFUST1NTUHI1NTUT_Talk1Policy1PTGSH96-3161TigerBlue1TNFSH98th1TY_Research1uniform1<< 收起看板(66)
97F→: 當你需要看地圖的時候 那裏就應該是陌生的環境 怎麼12/05 13:01
98F→: 會自動內建北方...12/05 13:02
8F推: 上週議員質詢有貼阿 應該是小東公園就降了11/12 17:05
9F→: 成大醫院那邊應該就算地下站 南車地下站跟高架不同位置11/12 17:06
10F→: 高架應該就在小東路上(北門到前鋒路段)11/12 17:07
13F推: 綠線已經出現在剛招標地下化路廊的報告書內 小東路設站11/03 16:41
14F→: 後 北轉公園北路 在往南邊走原來的西門路接回永華路 至11/03 16:41
15F→: 於哪裡下地就不清楚了11/03 16:41
32F→: 台南聯開我猜在北車口上 只是現在文史團體盯很緊07/15 13:13
33F→: 大概只能等下地清掉後再來討論 因為如果不聯開07/15 13:14
34F→: 月台柱子應該不用留到那大才對07/15 13:14
37F→: 第一階段連大橋都不會有 因為站體設在陸橋上 要等永康地06/12 12:51
38F→: 下化06/12 12:52
19F→: 台南要付錢 然後這樣就承認市府規畫捷運辦事不利06/04 13:05
20F→: 公務員不會接受有人指責他無能阿 就那麼簡單06/04 13:05
48F→: 高鐵延伸台南這一段你覺得是誰要出錢?06/03 02:00
49F→: 高捷 sorry 幫隔壁延伸這種事 市府面子會掛不住的06/03 02:01
49F→: 地下化就中山中正路接市政府 夢幻路線 最多4站地下05/24 00:40
55F→: 潛盾機請參考桃園綠線 確有執行案例 甚至採站軌分離的05/24 01:13
56F→: 的特殊設計 整個垂直大型TBM約長2.4KM05/24 01:15
64F推: 鋼軌高架以實績來看 稱不上好系統阿...慢又吵 視覺壓迫05/24 01:49
65F→: 以擁擠的市區來說 郊區的抗性就少很多05/24 01:49
98F→: 同個顏色也是有分是不是同一國的 這幾年中央把資源放哪05/26 12:41
99F→: 台南人都很清楚 只是沒講而已05/26 12:41
2F→: 路線延伸是很赤裸裸的腹地爭奪戰 高市府很想把路竹收回05/25 15:56
3F→: 高雄都會區 延伸大湖算有利台南 所以市府沒意願 而且這05/25 15:56
4F→: 段還要幫台南出錢 所以同理延伸到沙崙 台南市府一定也05/25 15:56
5F→: 不要05/25 15:56
11F→: 是林副沒興趣 你看幾天前延伸東港高雄就很有興趣 本質05/25 17:00
12F→: 上就是腹地考量05/25 17:00
18F→: 看新北台北都玩成這樣了 何況台南高雄05/25 17:27
7F→: 推回去外可能還要補強了 不然之後還是會有同樣問題04/24 20:57
13F→: 不知道這種門框式的設計是不有其系統上的結構問題 只04/24 21:06
14F→: 有這段有問題04/24 21:06