作者查詢 / web2312
作者 web2312 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共502則
限定看板：MobileComm
看板排序：
全部TY_Research8124AVEncode4107LCD1644P2PSoftWare656MobileComm502ArakawaCow200Expansion07135C_Chat59DV45Gossiping41ck61st32234Digitalhome34TypeMoon20Metal_kids15BigSanchung11Broad_Band10NSwitch6peianyang6Hunter5CD-R4Mizuki_Nana4AntiVirus3H-GAME3NCNUEM3sttmountain3AudioPlayer2Aviation2EZsoft2Niconico2Windows2A-MEI1CPBL1Google1NCHU-Mount1<< 收起看板(34)
57F推: Gsmarena測的亮度大概是用全白100% APL去測的，05/05 17:41
58F→: 這情況下GS7亮度會降正常，詳細可以看displaymate的05/05 17:42
59F→: 測試，GS7 100% APL測得404 cd/m^2，1% APL測得52105/05 17:43
60F→: cd/m^205/05 17:44
59F推: 看官網這台螢幕是3:2 所以應該沒打錯01/06 13:40
60F推: 這次ces搭oled的平板/筆電還有14寸的Lenovo ThinkPa01/06 13:42
61F→: d x1 yoga及13.3寸的hp spectre x360 hybrid01/06 13:42
62F推: 聯想是16：9 2560x1440 hp是16:10 2560x1600 面板01/06 13:44
63F→: 看資料應該都是三星供應01/06 13:44
64F→: 三台預期都在今年春季上市01/06 13:45
65F推: Win10搭oled就可以做螢幕色彩校正及高品質的影像輸01/06 13:48
66F→: 出等 相較放在android上更能發揮完全的潛力01/06 13:48
68F推: 感謝提醒 這週末有空的話再來測xd01/06 14:06
70F推: Hp那台看其它外媒解析度大部分寫2560x1440 更正一下01/07 10:02
71F推: 外媒消息,TabPro S在德國的售價公布了01/07 22:28
72F→: Wifi/Win10 home 999歐元 Win10 pro 1099歐元01/07 22:29
73F→: LTE/Win10 pro 1199歐元01/07 22:29
74F→: Source:http://tinyurl.com/hoe6onp01/07 22:29
75F→: 消息正確的話,這訂價實在有點高...01/07 22:31
94F→: 你們ㄊㄊㄕㄇㄋ10/11 16:58
7F推: 看消息這台是普通的TFT-LCD的樣子...10/02 15:34
8F→: 消費級OLED作到這尺寸,就算只有1080p爽度也會高許多10/02 15:35
72F推: Tab s亮度拉最低剛實測是1.69 cd/m^209/21 15:18
73F推: 個人用的iphone5最低亮度4.52 cd/m^209/21 15:23
74F→: 基本上兩個都夠暗了...09/21 15:24
75F推: 順便補一下我這邊測試是用i1 display pro測09/21 15:49
76F→: 之前有po過tab s的烙印追蹤,但我後來4~7月很忙,所以09/21 15:50
77F→: 沒能定期每天去開tab s,使用時數還不夠多,到目前為09/21 15:50
78F→: 止目測是沒有烙印,拿來看影片一樣效果100分 :)09/21 15:51
79F→: 下一次po測試報告大概至少等明年一月之後囉,也就是09/21 15:53
80F→: 購入後的一年半再做測試09/21 15:53
73F推: 關於amoled的殘影，之前我用我的Tab s作了一些實驗03/29 14:59
74F→: 得到一些結論03/29 14:59
76F推: amoled的螢幕由全黑(像素無亮度)狀態轉至各灰階強度03/29 15:02
77F→: 時的反應速率會較慢，特別是黑轉深色系列時03/29 15:02
78F→: 要解決這個問題，可以裝一個調整黑位的app，讓03/29 15:03
79F→: 黑不要呈現真黑就可以了，其餘amoled其餘灰階轉換03/29 15:03
80F→: 速率非常非常快，應該不會讓你能看到任何殘影03/29 15:04
81F→: XXXX03/29 15:04
82F→: 根據國內外論壇的使用者反應，S4還是S3之前的amoled03/29 15:05
84F→: 黑並不是真黑，而是非常接近true black的黑，有可能03/29 15:05
85F→: 因為這個因素所以殘影比較沒有被觀測到03/29 15:05
86F→: 黑位調整只要稍為小一點即可，基本上還是比LCD的黑03/29 15:06
87F→: 要強許多xd03/29 15:06
88F推: 我自己個人使用是不會去care這個，因為這就像我03/29 15:08
89F→: 在用IPS型液晶螢幕時，不會特別去挑背光的ips glow03/29 15:09
91F→: 跟不夠黑的黑色，因為這些都是面板特性03/29 15:09
94F→: L大:色衰測試大概7~8月再更新，因為前幾個月小弟03/29 15:11
95F→: 這邊比較忙，tab s使用時數不夠多xd03/29 15:11
97F推: 這台平板我還要用阿xd03/29 15:15
98F→: amoled本身不適合長期顯示靜態畫面，我的測試基本上03/29 15:16
99F→: 是以適當的用法為基準，看看影片上上網之類的03/29 15:16
100F→: 若要作電子相框放在桌上插著電一整天輪放圖片的話03/29 15:18
101F→: 現階段來說還是液晶比較適合，amoled則通常拿來03/29 15:18
102F→: 看電影或者短時間照片觀看03/29 15:18
105F→: 以我的tab s來說，amoled還沒有脆弱到看個網頁就會03/29 15:19
106F→: 烙印的程度，至少在我這台上面沒有發生，所以不用03/29 15:19
108F→: 太擔心03/29 15:19
109F→: 對，但是因為不清楚目前amoled的極限在哪裡，小弟03/29 15:20
110F→: 不敢隨便拿靜態照片去長放測試03/29 15:21
111F→: 個人使用看照片最長一張頂多擺3分鐘03/29 15:21
112F→: 電影的部分，我大部分看的都是16:9，也就是上下03/29 15:21
113F→: 會沒有填滿，但是到目前為止沒看到因為這個而出現的03/29 15:22
114F→: 烙印跡象，我特別用了深灰及深藍去看黑邊跟16:9電影03/29 15:22
115F→: 交界的地方，沒有發現橫條的烙印，反倒是面板一開始03/29 15:23
116F→: 的發色不平均還稍為明顯一些03/29 15:23
118F推: 前面說的殘影問題，除了用app調不要真黑外，把螢幕03/29 15:28
119F→: 亮度調大也會改善03/29 15:28
124F推: 簡單說就是像素由0轉任何色階的時候，其中又以03/29 15:34
125F→: 0至較深色系列的64以下灰階明顯03/29 15:34
126F→: amoled目前還是發展中的技術，最近幾年都有在持續03/29 15:36
127F→: 改善，怕有問題的話，就買熟悉的液晶螢幕吧 :)03/29 15:37
5F→: 基本模式的色彩是最準的(sRGB),如果看習慣冷色溫的11/21 17:20
6F→: 白突然切回標準就會覺得白色偏黃xd11/21 17:20
37F推: air2之前印象中看displaymate評測結果色準比它11/20 00:16
38F→: 前一代要差一些11/20 00:16
39F→: 這次displaymate的色準測試拿了全體色彩平均跟11/20 00:17
40F→: 個別色彩區域(膚色，橘色，藍色，白點)來作色準評比11/20 00:18
41F推: 以白點色溫來說，air2比它前代更偏藍一些，不過除非11/20 00:22
42F→: 要拿來作專業用途(印刷，美術繪圖)，不然應該不會11/20 00:23
43F→: 有太大的問題就是了，從另一個角度來說，若大部分11/20 00:23
44F→: 的人都拿air2從事繪圖，那麼反而用air2觀看那些人的11/20 00:24
46F→: 作品時的色彩表現是最準的 (與創作者的原始畫面接近11/20 00:25
47F→: 一般高畫質電視或數位電影大多還是follow D65的規格11/20 00:27
48F→: 所以如果會拿平板看電影或HDTV的話，那麼色準越準11/20 00:28
49F→: 就越接近數位製作時的reference品質11/20 00:29
34F推: 我手上的tab s以肉眼觀測在一般情況下沒有太嚴重11/09 19:56
35F→: 的殘影，但是在低亮度(<10%)時，黑至深灰的轉換速率11/09 19:56
36F→: 看起來是較慢一些，並且三個子像素各各自反應速率11/09 19:57
37F→: 不同，有時會看到有色偏的殘影，但是整體全灰階11/09 19:58
38F→: 看起來是比液晶快多了，至少例如播放影片pan時的11/09 19:59
39F→: 動態解析度較高，銳利且細節清晰，另外殘影的現象11/09 19:59
40F→: 在電漿也看得到，與AMOLED一樣是特定的色彩轉換較慢11/09 20:00
41F→: 但總體平均反應速率都遠快於液晶11/09 20:00
42F→: 原PO說的白底黑字拖影，在我這台tab s上沒有觀測到11/09 20:02
43F推: 另外值得一提的是tab s的顯示畫面是動態掃描閃爍11/09 20:07
44F→: 發光的，也就是pulse type驅動(strobed)11/09 20:08
45F→: 這可以提升動態解析度，就像電漿電視一樣11/09 20:08
46F→: 但有時候像素本身在特定區段的灰階轉換仍會使觀眾11/09 20:10
47F→: 看到一些殘影現象11/09 20:10
52F推: To樓上，我確認tab s是閃爍掃描驅動，不過肉眼觀測11/09 20:17
53F→: 掃描速率大概是240hz，我現在用儀器確認一下11/09 20:17
54F→: 掃描速率若不等於更新率的時候，會以 掃描頻率/11/09 20:18
55F→: 更新率 個 清晰疊影的畫面呈現11/09 20:18
56F→: 我家中的pana st30電漿在一般情況下以肉眼推測為11/09 20:19
57F→: 120hz循環掃描，因此動態清晰度高(疊影少)，但因11/09 20:20
58F→: 紅藍綠交錯掃描(為了降低閃爍感)，偶爾會觀查到11/09 20:20
59F→: 色割(快速移動的白色物體會看到尾巴甩著三種顏色的11/09 20:21
60F→: 輪廓11/09 20:21
63F推: 這個我就不清楚了，另外剛剛測oled發現測不出來xd11/09 20:50
64F→: 我這隻校色器支援的更新率測量看來只支援120hz以下,11/09 20:51
65F→: sony tv開背光掃描之後可以測到60hz，大於120hz的就11/09 20:52
66F→: 測不出來，看來得另外拿一隻來用才測得到11/09 20:53
67F→: 我以肉眼方式觀測可以確定tab s有240hz或以上的11/09 20:54
68F→: 閃爍發光(透過testufo網站提供的測試圖樣)，雖然11/09 20:54
69F→: 效果沒有電漿好，但多少也提升了一點動態解析度11/09 20:55
70F推: ok，確認tab s是240hz閃爍掃描11/09 21:09
71F→: 我這邊有一隻s4，我去確認一下原PO說的情形 (也是11/09 21:15
72F→: pentile排列)11/09 21:15
73F推: 我抓了一個叫作Speedometer的app，他的icon在app11/09 21:27
74F→: 清單中滑動時，可以看到較明顯的殘影(背景為預設藍)11/09 21:28
75F→: 這app在app store叫做測速儀PRO，有個209KM/H的圖示11/09 21:30
76F→: 剛觀查了一下，tab s10.5也會有輕微的拖影，但比s411/09 21:37
77F→: 少很多，測試時有將Tab s背景也改成s4的色調，11/09 21:38
78F→: tab s與s4在某些特定色階間轉換時，較容易出現殘影11/09 21:38
79F→: 其中Tab s的殘影相對比較輕微11/09 21:39
80F推: 至於白底黑字的部分，Tab s與s4皆未觀測到殘影11/09 21:42
81F→: 若是指動態模糊則與面板顯示的更新率和掃描速率有關11/09 21:43
82F→: 目前所有智慧型手機無論LCD或OLED，除非採用高fps11/09 21:45
83F→: (>120fps)或背光掃描(閃爍掃描)顯示方式，否則無法11/09 21:46
84F→: 消除"動態模糊" (縱使液晶反應速率為完全的0ms)11/09 21:46
90F推: 至少需要480fps以上的高速攝影機11/10 04:37
92F推: 35ms約兩個frame的時間，從人眼追蹤時的原理來說11/10 17:41
93F→: 很輕易的可以看出來11/10 17:41
191F推: 這個我來說明一下xd,空間上各像素使用情形不一10/25 01:18
192F→: 造成衰退速度不一樣最後顯示出來就是空間上色溫或10/25 01:19
195F→: 亮度不均勻,也就是一種烙印的發生10/25 01:19
197F→: 所以我那篇文作正中間色溫檢測也是因為，一般使用10/25 01:20
198F→: 包括電影或圖片，通常在正中央會有較高的亮度，10/25 01:20
199F→: 而檢測中央色溫可以大致判斷距離出場狀態衰退了多少10/25 01:21
201F→: 若是使用率最大的區塊衰退幅度仍小於人眼可視差距，10/25 01:21
203F→: 那麼理論上不會有明顯的烙印產生，不過為了避免10/25 01:21
204F→: 非常局部的高使用率像素等極端case，我還是作了10/25 01:22
205F→: 主觀檢測來看看有沒有任何一丁點烙印的hint10/25 01:22
206F→: 另外，我自己也不清楚tab s最後會衰成哪副模樣，10/25 01:23
207F→: 不然我其實可以連續24小時天天開最高亮度，但是10/25 01:23
208F→: 因為這台tab s我本身還要用，所以不可能這樣搞xd10/25 01:24
209F→: (簡單說，我完全不清楚它具體會在哪個時間點出現10/25 01:24
210F→: 烙印)10/25 01:24
211F→: 關於n4螢幕與i6螢幕，客觀上來說，若在正常距離10/25 01:26
212F→: 正視時就看出大差距，有可能因為 (1)n4的顯示模式10/25 01:27
213F→: 設定在非Basic (2)周圍環境光太暗10/25 01:27
214F→: 其中第一點若n4不使用basic，則都是以廣色域顯示，10/25 01:27
215F→: 所以鮮豔度會明顯大於i6，而第二點環境光太暗時，10/25 01:28
216F→: n4因為使用自發光amoled，所以對比趨近無限大，10/25 01:28
217F→: 在黑色的呈現上會明顯較沉重 (True black)10/25 01:29
219F→: 所以有些人會選擇ips或許是因為想要柔和的對比，10/25 01:29
220F→: ips一般靜態對比在800~1500:110/25 01:30
221F→: 目前三星使用amoled的產品具我所知沒有能夠調整10/25 01:30
222F→: gamma與black level (黑位)的能力，因此ips的柔和10/25 01:31
223F→: 對比反而成為了一個特色，實際上要讓amoled看起來10/25 01:31
224F→: "完全"跟ips一樣是辦得到的 (除了可視角特性外)10/25 01:32
225F→: 不過我想三星不會將這功能加進去，一隻可以調10/25 01:32
226F→: 色溫 (會顯示確切數字，如d45 d65 d75 d93)，然後10/25 01:33
234F→: 又能調gamma調contrast調black level的手機根本變成10/25 01:33
235F→: 行動電漿電視xd10/25 01:34
236F→: 回not大，檢測中央區塊可以取得平均最大衰退程度10/25 01:36
237F→: 的數據，以此來跟出場時的數據作比較算出最大可能10/25 01:36
238F→: 色彩差距(dE)，若是低於1，則意味著人眼很難看出來10/25 01:37
240F→: 雖然這種檢測方式比不上pixel by pixel的局部檢測，10/25 01:37
242F→: 但可以作為總體色衰趨勢的指標參考，所以那篇文章10/25 01:37
243F→: 我也提到需要加個主觀測試，這個主觀測試是鷹眼下去10/25 01:38
244F→: "特別為了看出烙印"的方式去作的xd10/25 01:38
253F推: 我之前那篇文章有PO國外的某個防烙印技術，據說10/25 01:42
256F→: 有賣給某些大陸的面板廠，也有滿多其他廠商有興趣10/25 01:42
257F→: 採用那技術xd10/25 01:42
258F→: 那篇檢測文的意義除了檢測色衰，也包括看看三星10/25 01:43
261F→: 是否採用了新的技術延緩烙印或消除烙印問題10/25 01:43
263F→: 三星今年tab s/n4這個世代的amoled面板也賣給了10/25 01:44
268F→: 日本Fujitsu Arrow系列的平板，以及Dell的新平板10/25 01:45
282F推: i6系列的色溫平均在7200k左右，因此可能會比n410/25 01:59
283F→: 看起來偏冷色一些10/25 01:59
286F→: 另外n4的gamma比i6略偏高一些，i6在2.22 (sRGB標準)10/25 02:01
288F→: n4則是在2.35 (根據displaymate)10/25 02:02
289F→: 後者的2.35會比較適合在看電影方面的用途，10/25 02:02
290F→: 因為電影或高畫質製作一般採用power law 2.4的gamma10/25 02:03
292F→: 若是看一般2.2 gamma製作的圖片可能對比感會略為10/25 02:03
293F→: 大了一些，但除非是在室外(且使用Basic模式)，否則10/25 02:04
294F→: 問題應該不大10/25 02:04
296F推: 亮度衰減是一定會發生，但是烙印與色衰可以避免，10/25 02:06
297F→: 只是不清楚三星在n4與tab s有沒有做了一些技術，10/25 02:06
298F→: 所以才要作色衰檢測xd10/25 02:06
299F→: 若一段時間後，色溫開始跑的話，那基本上就與前幾個10/25 02:07
300F→: 世代的amoled差異不大(除了初始色彩準度)，且一但10/25 02:07
301F→: 色衰發生，烙印也是可預期會接著發生的10/25 02:08
312F推: cto大那個應該算是個體差異，我這台沒那麼誇張xd10/25 02:16
314F→: 另外我也不是在幫三星說話，我自己手機用iphone，10/25 02:17
315F→: 螢幕用eizo跟sony，純粹是看看三星作到什麼程度10/25 02:17
316F→: 而買的xd (當然因為我自己也在開發android所以實際10/25 02:18
317F→: 也拿來作debug用途)10/25 02:18