[討論] Note 4 面板反應速度已回收

看板MobileComm作者 (Aperture Science)時間9年前 (2014/11/09 11:54), 編輯推噓32(32推 0噓 61→)
留言93則, 27人參與, 最新討論串1/1
一直以為OLED應該反應速度大勝LCD 但是去過很多家店面看過Note 4展示機後 發現Note 4連白底黑字都會嚴重拖影 各位想要驗證的話可以直接進他們Magzine介面就可以看到 隨便找個白底黑字上下滑就會看到嚴重拖影 目測應該超過35ms LCD就算用負型液晶也沒這麼誇張 連白底黑字都這麼清楚看到拖影 有面板業的高手可以幫忙解釋一下為什麼嗎? 小弟才疏學淺一直很困惑為什麼OLED會這麼慢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.180.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1415505247.A.922.html
推
11/09 11:58, , 1F
這個很正常啦 你用非AMOLED去比 MOPTT滑動就很清楚
11/09 11:58, 1F
推
11/09 12:04, , 2F
三星的技術水平似乎這兩三年退步得很嚴重
11/09 12:04, 2F
推
11/09 12:06, , 3F
這樣才會從amoled superamloed 再到super super
11/09 12:06, 3F
→
11/09 12:06, , 4F
35ms看的出來 超強 血輪演再度進化
11/09 12:06, 4F
推
11/09 12:06, , 5F
之前是有看過螢幕偏黃的災情..
11/09 12:06, 5F
→
11/09 12:07, , 6F
先前每一代改變不是只有畫素啊~
11/09 12:07, 6F
→
11/09 12:07, , 7F
小弟從事產業界 看過35ms長什麼樣子
11/09 12:07, 7F
→
11/09 12:07, , 8F
現在好像只有改相素和排列，沒有其它進步~~
11/09 12:07, 8F
推
11/09 12:10, , 9F
我開BBSREADER也是黑底白字..怎麼滑都無感...XD
11/09 12:10, 9F
推
11/09 12:18, , 10F
"目測應該超過35ms" 光是看到這句就該給推了
11/09 12:18, 10F
推
11/09 12:20, , 11F
不太懂這篇 先推 樓下看看?
11/09 12:20, 11F
推
11/09 12:39, , 12F
感覺比較像訊號調教的問題 , 負型液晶反應速度可參
11/09 12:39, 12F
→
11/09 12:39, , 13F
考M8 . I6 or 6+ , 這幾支是目前已知的
11/09 12:39, 13F
推
11/09 12:49, , 14F
我用了幾天感覺沒有很"骨溜"
11/09 12:49, 14F
推
11/09 13:02, , 15F
內建Flipboard 與 HTC BlinkFeed順暢感完敗
11/09 13:02, 15F
推
11/09 13:09, , 16F
Flipboard不要用內建的
11/09 13:09, 16F
推
11/09 13:10, , 17F
所以我就關了
11/09 13:10, 17F
推
11/09 13:37, , 18F
超瞎的 哈哈哈 35ms都說得出口
11/09 13:37, 18F
推
11/09 14:33, , 19F
看到血輪演，整個笑翻~~~~~~~~~~~~~~~哈哈哈哈
11/09 14:33, 19F
→
11/09 14:54, , 20F
從頓挫感推出反應時間很奇怪嗎？井底之蛙還是待在
11/09 14:54, 20F
→
11/09 14:54, , 21F
井底就好 不要跳出來現
11/09 14:54, 21F
推
11/09 15:01, , 22F
說35ms反應時間看不出來的是都沒有經歷過LCD/CRT交
11/09 15:01, 22F
→
11/09 15:01, , 23F
界時期那些反應時間兩位數滾動WORD文件會看到字糊
11/09 15:01, 23F
→
11/09 15:01, , 24F
掉再重新聚焦的人嗎？十年前的事而已耶
11/09 15:01, 24F
推
11/09 15:03, , 25F
看來反應慢一直是三星的通病...
11/09 15:03, 25F
→
11/09 15:16, , 26F
不用理星粉，這都是正常的，因為每個顏色各自獨立
11/09 15:16, 26F
→
11/09 15:16, , 27F
反應時間不同
11/09 15:16, 27F
→
11/09 15:19, , 28F
之前就討論過惹，是不是排列方式所造成？某web大可
11/09 15:19, 28F
→
11/09 15:19, , 29F
以請他實驗一下
11/09 15:19, 29F
推
11/09 17:38, , 30F
我推測應該也是P排造成的反應時間差吧
11/09 17:38, 30F
推
11/09 18:51, , 31F
Note4 Amoled反應速度是不知道有沒有比較慢 不過lag
11/09 18:51, 31F
→
11/09 18:51, , 32F
倒是頗明顯
11/09 18:51, 32F
推
11/09 19:29, , 33F
有人不知道推估時間就別出來讓人笑了ㄏㄏ
11/09 19:29, 33F
推
11/09 19:56, , 34F
我手上的tab s以肉眼觀測在一般情況下沒有太嚴重
11/09 19:56, 34F
→
11/09 19:56, , 35F
的殘影，但是在低亮度(<10%)時，黑至深灰的轉換速率
11/09 19:56, 35F
→
11/09 19:57, , 36F
看起來是較慢一些，並且三個子像素各各自反應速率
11/09 19:57, 36F
→
11/09 19:58, , 37F
不同，有時會看到有色偏的殘影，但是整體全灰階
11/09 19:58, 37F
→
11/09 19:59, , 38F
看起來是比液晶快多了，至少例如播放影片pan時的
11/09 19:59, 38F
→
11/09 19:59, , 39F
動態解析度較高，銳利且細節清晰，另外殘影的現象
11/09 19:59, 39F
→
11/09 20:00, , 40F
在電漿也看得到，與AMOLED一樣是特定的色彩轉換較慢
11/09 20:00, 40F
→
11/09 20:00, , 41F
但總體平均反應速率都遠快於液晶
11/09 20:00, 41F
→
11/09 20:02, , 42F
原PO說的白底黑字拖影，在我這台tab s上沒有觀測到
11/09 20:02, 42F
推
11/09 20:07, , 43F
另外值得一提的是tab s的顯示畫面是動態掃描閃爍
11/09 20:07, 43F
→
11/09 20:08, , 44F
發光的，也就是pulse type驅動(strobed)
11/09 20:08, 44F
→
11/09 20:08, , 45F
這可以提升動態解析度，就像電漿電視一樣
11/09 20:08, 45F
→
11/09 20:10, , 46F
但有時候像素本身在特定區段的灰階轉換仍會使觀眾
11/09 20:10, 46F
→
11/09 20:10, , 47F
看到一些殘影現象
11/09 20:10, 47F
推
11/09 20:12, , 48F
只要是hold type不管反應速度再快都還是會有殘影
11/09 20:12, 48F
→
11/09 20:12, , 49F
反應速度只能稍許改善殘影的而已
11/09 20:12, 49F
→
11/09 20:13, , 50F
就算是oled，只要是用hold type的方式驅動，就不
11/09 20:13, 50F
→
11/09 20:13, , 51F
用太期待
11/09 20:13, 51F
推
11/09 20:17, , 52F
To樓上，我確認tab s是閃爍掃描驅動，不過肉眼觀測
11/09 20:17, 52F
→
11/09 20:17, , 53F
掃描速率大概是240hz，我現在用儀器確認一下
11/09 20:17, 53F
→
11/09 20:18, , 54F
掃描速率若不等於更新率的時候，會以 掃描頻率/
11/09 20:18, 54F
→
11/09 20:18, , 55F
更新率 個 清晰疊影的畫面呈現
11/09 20:18, 55F
→
11/09 20:19, , 56F
我家中的pana st30電漿在一般情況下以肉眼推測為
11/09 20:19, 56F
→
11/09 20:20, , 57F
120hz循環掃描，因此動態清晰度高(疊影少)，但因
11/09 20:20, 57F
→
11/09 20:20, , 58F
紅藍綠交錯掃描(為了降低閃爍感)，偶爾會觀查到
11/09 20:20, 58F
→
11/09 20:21, , 59F
色割(快速移動的白色物體會看到尾巴甩著三種顏色的
11/09 20:21, 59F
→
11/09 20:21, , 60F
輪廓
11/09 20:21, 60F
→
11/09 20:38, , 61F
不過web大那台是正常排列的，P排聽說更嚴重
11/09 20:38, 61F
→
11/09 20:39, , 62F
（沒比較過不曉得）
11/09 20:39, 62F
推
11/09 20:50, , 63F
這個我就不清楚了，另外剛剛測oled發現測不出來xd
11/09 20:50, 63F
→
11/09 20:51, , 64F
我這隻校色器支援的更新率測量看來只支援120hz以下,
11/09 20:51, 64F
→
11/09 20:52, , 65F
sony tv開背光掃描之後可以測到60hz，大於120hz的就
11/09 20:52, 65F
→
11/09 20:53, , 66F
測不出來，看來得另外拿一隻來用才測得到
11/09 20:53, 66F
→
11/09 20:54, , 67F
我以肉眼方式觀測可以確定tab s有240hz或以上的
11/09 20:54, 67F
→
11/09 20:54, , 68F
閃爍發光(透過testufo網站提供的測試圖樣)，雖然
11/09 20:54, 68F
→
11/09 20:55, , 69F
效果沒有電漿好，但多少也提升了一點動態解析度
11/09 20:55, 69F
推
11/09 21:09, , 70F
ok，確認tab s是240hz閃爍掃描
11/09 21:09, 70F
→
11/09 21:15, , 71F
我這邊有一隻s4，我去確認一下原PO說的情形 (也是
11/09 21:15, 71F
→
11/09 21:15, , 72F
pentile排列)
11/09 21:15, 72F
推
11/09 21:27, , 73F
我抓了一個叫作Speedometer的app，他的icon在app
11/09 21:27, 73F
→
11/09 21:28, , 74F
清單中滑動時，可以看到較明顯的殘影(背景為預設藍)
11/09 21:28, 74F
→
11/09 21:30, , 75F
這app在app store叫做測速儀PRO，有個209KM/H的圖示
11/09 21:30, 75F
→
11/09 21:37, , 76F
剛觀查了一下，tab s10.5也會有輕微的拖影，但比s4
11/09 21:37, 76F
→
11/09 21:38, , 77F
少很多，測試時有將Tab s背景也改成s4的色調，
11/09 21:38, 77F
→
11/09 21:38, , 78F
tab s與s4在某些特定色階間轉換時，較容易出現殘影
11/09 21:38, 78F
→
11/09 21:39, , 79F
其中Tab s的殘影相對比較輕微
11/09 21:39, 79F
推
11/09 21:42, , 80F
至於白底黑字的部分，Tab s與s4皆未觀測到殘影
11/09 21:42, 80F
→
11/09 21:43, , 81F
若是指動態模糊則與面板顯示的更新率和掃描速率有關
11/09 21:43, 81F
→
11/09 21:45, , 82F
目前所有智慧型手機無論LCD或OLED，除非採用高fps
11/09 21:45, 82F
→
11/09 21:46, , 83F
(>120fps)或背光掃描(閃爍掃描)顯示方式，否則無法
11/09 21:46, 83F
→
11/09 21:46, , 84F
消除"動態模糊" (縱使液晶反應速率為完全的0ms)
11/09 21:46, 84F
推
11/09 23:43, , 85F
在星粉眼裡amoled乃世界最強螢幕沒有之一
11/09 23:43, 85F
→
11/10 00:11, , 86F
連35ms都可以目測？看來是時候開眼了
11/10 00:11, 86F
推
11/10 00:36, , 87F
用高速攝影機量一下應該就知道了....
11/10 00:36, 87F
→
11/10 01:15, , 88F
三星的Magzine介面真的爛~關掉就超順
11/10 01:15, 88F
推
11/10 01:46, , 89F
用iphone6的攝影機？
11/10 01:46, 89F
推
11/10 04:37, , 90F
至少需要480fps以上的高速攝影機
11/10 04:37, 90F
→
11/10 15:49, , 91F
35ms都可目測，看來人類又進化到另一個境界
11/10 15:49, 91F
推
11/10 17:41, , 92F
35ms約兩個frame的時間，從人眼追蹤時的原理來說
11/10 17:41, 92F
→
11/10 17:41, , 93F
很輕易的可以看出來
11/10 17:41, 93F
‣ 更多 ProHunter 的文章
文章代碼(AID): #1KNkLVaY (MobileComm)