作者查詢 / web2312

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 web2312 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15460則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?

[ Gossiping ]203 留言, 推噓總分: +78

作者: web2312 - 發表於 2024/04/04 08:55(1月前)

142^F→web2312: 關於本篇推文提的一些問題在新的回118.168.141.128 04/04 14:24

143^F→web2312: 文中有處理了118.168.141.128 04/04 14:24

178^F→web2312: 首先，這系列圖表是觀測資料的視覺118.168.141.128 04/05 01:14

179^F→web2312: 化，他不是什麼預測模型，就純粹只118.168.141.128 04/05 01:14

180^F→web2312: 是觀測數值轉圖表，其次，文章內做118.168.141.128 04/05 01:14

181^F→web2312: 的不是地震的科學分析而是觀察性的118.168.141.128 04/05 01:14

182^F→web2312: 描述和記錄，很感謝wayne大提出的118.168.141.128 04/05 01:14

183^F→web2312: 一些圖表，從你的引用資料可以看出118.168.141.128 04/05 01:14

184^F→web2312: 無法從累進圖表的趨勢變化判斷是否118.168.141.128 04/05 01:15

185^F→web2312: 主震已過，然而如我前面所說，這是118.168.141.128 04/05 01:15

186^F→web2312: 觀察記錄不是預測模型，我沒有對地118.168.141.128 04/05 01:15

187^F→web2312: 震的後續變化做出任何預測，並且我118.168.141.128 04/05 01:15

188^F→web2312: 也提醒了各位需要持續防範可能的較118.168.141.128 04/05 01:15

189^F→web2312: 大餘震或主震，另外另一篇提到的用118.168.141.128 04/05 01:15

190^F→web2312: 於改善緊急地震速報的基於測站觀測118.168.141.128 04/05 01:15

191^F→web2312: 震度推算各地區震度的PLUM法，我想118.168.141.128 04/05 01:15

192^F→web2312: 應該跟這些觀測圖表沒有關係，我發118.168.141.128 04/05 01:15

193^F→web2312: 的是震源規模和時間資料的視覺化，118.168.141.128 04/05 01:15

194^F→web2312: 至於你提到這些圖表可能造成一些人118.168.141.128 04/05 01:15

195^F→web2312: 依據內容自己進行不可靠的推測，這118.168.141.128 04/05 01:15

196^F→web2312: 是合理的觀點，我應該要把關於資料118.168.141.128 04/05 01:16

197^F→web2312: 的閱讀方式和用意給明確出來，謝謝118.168.141.128 04/05 01:16

198^F→web2312: 你的意見118.168.141.128 04/05 01:16

Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: web2312 - 發表於 2024/04/04 13:35(1月前)

6^F→web2312: 後續有興趣的話可以到地科專版，一118.168.141.128 04/04 13:47

7^F→web2312: 開始只是單純想把原PO的問題用圖表118.168.141.128 04/04 13:47

8^F→web2312: 視覺化呈現方便大家討論，我很久沒118.168.141.128 04/04 13:47

9^F→web2312: 上Ptt了，如果有搞錯什麼還請多多118.168.141.128 04/04 13:47

10^F→web2312: 指教118.168.141.128 04/04 13:47

[颱風] 小犬颱風海上陸上颱風警報第16-1報

[ TY_Research ]382 留言, 推噓總分: +209

作者: Matthew10244 - 發表於 2023/10/04 21:18(7月前)

312^F推web2312: 蘭嶼陣風95.2m/s10/04 22:14

[颱風] 輕度颱風圓規海上颱風警報第5報

[ TY_Research ]122 留言, 推噓總分: +95

作者: nari900916 - 發表於 2021/10/11 09:04(2年前)

82^F推web2312: 花蓮也G10了10/11 11:05

[開箱] Samsung Odyssey G7 新一代高速VA面板

[ LCD ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: windjammer - 發表於 2020/11/15 16:59(3年前)

2^F推web2312: 前後LED重複點亮的問題可以試試 OSD選項的重設11/15 19:55

3^F→web2312: 我在這台上面開啟"隱藏RGB工程選單"測試完後，每次重開11/15 19:56

4^F→web2312: 螢幕也會有前後LED點亮的問題(縱使選單已經切成關)，11/15 19:56

5^F→web2312: 透過Reset可以解決這個問題11/15 19:56

6^F→web2312: 另外他sRGB模式其實可以自訂RGB的色座標 (透過隱藏工程11/15 19:58

7^F→web2312: 選單)，而且也能設定10段的灰階亮度校正跟白點色溫11/15 19:59

8^F→web2312: 如果先用RGB工程選單調整到較好的校正前條件，校色後11/15 20:00

9^F→web2312: 對比跟sRGB的色域coverage應該都能再上去11/15 20:00

10^F→web2312: 相關訊息可以看我前陣子在板上PO的G7測試文11/15 20:01

11^F→web2312: 另外他的亮度可以透過開啟MBR模式再降一階，如果還是太亮11/15 20:01

12^F→web2312: 同時開啟MBR跟local dimming可以讓亮度掉到30cd/m^211/15 20:02

13^F→web2312: 然後對比不會衰減11/15 20:02

14^F推web2312: 另外這台如果用亮度0/對比60/RGB-50:50:50/MBR關11/15 20:06

15^F→web2312: 然後打開Local dimming的話，會很有電影院投影的明暗動態11/15 20:08

16^F→web2312: 感 (亮度接近電影院投影的spec，對比因為開LocalDimming11/15 20:09

17^F→web2312: 有像在用動態光圈的感覺xd)11/15 20:11

22^F推web2312: 如果喜歡投影機畫面呈現出的對比亮暗特性，看LCD就可能11/17 23:34

23^F→web2312: 會覺得太亮 (感覺像是對比度太高，但又不全然是)11/17 23:34

24^F→web2312: 縱使投影機畫面跟LCD螢幕白點亮度都同樣48cd/m^2 且11/17 23:35

25^F→web2312: 全開全關對比皆為2000:1的情況下，仍會覺得某些時候LCD11/17 23:35

26^F→web2312: 螢幕的對比讓人覺得畫面過亮11/17 23:36

27^F→web2312: 其中原因之一在於，投影機投在投影幕上時，視畫面整體11/17 23:36

28^F→web2312: 平均亮度，其實際對比度會不斷變化，當亮色區域多時，11/17 23:37

29^F→web2312: 對比度可以低到150:1~200:1，當畫面大多是暗的有少部分11/17 23:38

30^F→web2312: 是明亮的時，對比度可以接近其全開全關對比值，這個特性11/17 23:38

31^F→web2312: 使得當畫面平均亮度較高時，看起來柔和，當整體暗景時，11/17 23:40

32^F→web2312: 黑又能夠沉下去並且與其明亮的小區塊能構成較強對比感11/17 23:40

33^F→web2312: 但LCD螢幕則是其對比度無論畫面平均亮度怎麼變化，基本上11/17 23:43

34^F→web2312: 都是恆定的，所以當畫面整體偏亮時，亮景中的黑色物體11/17 23:43

35^F→web2312: 仍然看起來很黑 (相對來說投影幕上亮景中的黑色物體就比11/17 23:44

36^F→web2312: 較沒那麼黑，因此有相對柔和的感覺)11/17 23:44

37^F推web2312: 投影對比的特可以參考這篇 https://tinyurl.com/y5aoy65511/17 23:47

38^F→web2312: ^的特性11/17 23:51

[心得]花大錢買螢幕之前，你需要搞懂的行銷術語

[ LCD ]128 留言, 推噓總分: +38

作者: maplefoxs - 發表於 2020/09/11 11:39(3年前)

29^F推web2312: 我這邊也補充下，當廣色域螢幕於windows上使用時，若螢幕09/11 19:42

30^F→web2312: 的sRGB模式沒有校正好或根本沒這模式，A卡的用戶可以09/11 19:43

31^F→web2312: 透過驅動調整，讓顯卡根據螢幕EDID資訊轉換輸出的訊號，09/11 19:44

32^F→web2312: 使顯示色域盡量貼近sRGB色域範圍09/11 19:45

33^F→web2312: 並且我之前實驗過，甚至可以透過override螢幕EDID的09/11 19:45

34^F→web2312: 色座標等資料，讓A卡輸出你想要的各種色域範圍xd09/11 19:45

35^F→web2312: 跟windows套用icc不一樣的是，icc只能在支援色彩管理的09/11 19:46

38^F→web2312: 應用程式進行色域的轉換，但A卡驅動的色域轉換作用是全域09/11 19:47

39^F→web2312: 的，也就是只要從顯卡輸出的畫面都可轉換至sRGB09/11 19:47

40^F→web2312: 另外關於顯卡色深8bit輸出，若有套用校色檔，通常會有09/11 19:49

41^F→web2312: vcgt的校正曲線來校正螢幕的灰階，而這個灰階校正的轉換09/11 19:50

42^F→web2312: 最終輸出影像訊號至螢幕時，因為色彩深度為8bit (表示09/11 19:51

43^F→web2312: 最黑-最白 0-255 可以分出256階來呈現其中的過渡)，09/11 19:52

44^F→web2312: 很容易產生rounding error，使灰階過渡不滑順，產生色帶09/11 19:52

45^F→web2312: (banding)，這是因為刻度最細就只有到1/256，而校色的調09/11 19:53

46^F→web2312: 整會使灰階的對應產生變動，例如原本灰階值25變成25.6，09/11 19:54

47^F→web2312: 而這時因為色深只有8bit就會導致無法精確呈現該灰階09/11 19:54

48^F→web2312: 小數點後的部分 (ex:25.6->25, 23.9->23)09/11 19:55

49^F→web2312: 這會導致灰階過渡不滑順 (因為精度不夠，導致階調的過渡09/11 19:56

50^F→web2312: 忽大忽小，這就是為什麼常說校色後會掉色階09/11 19:57

51^F→web2312: 而調整顯示色彩精度至10bit就可以大幅改善這個問題09/11 19:57

52^F→web2312: 但這樣其實也還不是最佳做法，要達到校色後幾乎不掉色階09/11 19:58

53^F→web2312: 呈現完美的灰階過渡，還需要遞色(抖動) dithering的幫助09/11 19:59

54^F→web2312: A卡自帶會開啟dithering，讓色彩校正後的顯示輸出dither09/11 19:59

55^F→web2312: 至吻合顯卡內較高精度(印象中是12bit以上)的LUT查找表09/11 20:01

56^F→web2312: 不管最終是以8bit或10bit訊號輸出，都dither至較高色深09/11 20:01

57^F→web2312: 所以校色後仍能保持完美階調09/11 20:02

58^F→web2312: 另外N卡的用戶其實也有這功能，只是NVIDIA預設沒有開啟09/11 20:02

59^F→web2312: 而且也沒有在驅動開放這個功能，但國外有人找出方法讓09/11 20:03

60^F→web2312: N卡也可以啟用dithering09/11 20:03

61^F→web2312: 有興趣的話可以參考這個討論串:09/11 20:04

62^F→web2312: https://tinyurl.com/yxpbfacv09/11 20:04

63^F→web2312: 另外也有人做成全自動的應用程式:09/11 20:04

64^F→web2312: https://tiny.cc/CalibrationTools09/11 20:04

65^F→web2312: 這應用程式可以讓你調整色彩曲線 (透過調整顯卡3條1DLUT09/11 20:05

66^F→web2312: 並且可以強制啟用n卡的dithering，以及有強制保存校正09/11 20:06

67^F→web2312: 曲線至遊戲等等的功能 (防止其他應用程式將校正給重設)09/11 20:06

68^F→web2312: 另外一提，影片播放器常見的madvr渲染器，他輸出時是有09/11 20:08

69^F→web2312: dithering的影像(由內部至少16bit以上的精度去dither)，09/11 20:10

70^F→web2312: 所以當進行debanding去色帶等後處理時，可以接近完美的09/11 20:11

71^F→web2312: 呈現灰階過渡09/11 20:11

72^F→web2312: @Kay731大: 144hz是螢幕刷新率，1ms通常是指G2G或MPRT09/11 20:12

74^F→web2312: 螢幕刷新率(更新率)跟G2G(液晶反應速率)的關係，就像樂譜09/11 20:14

75^F→web2312: 跟演奏者之間的關係，144hz代表螢幕收到每秒144張的影像09/11 20:14

76^F→web2312: 這就是樂譜，而螢幕的演出能力(易經反應速率)會決定是否09/11 20:15

77^F→web2312: 能很好的呈現樂譜所需呈現的內容09/11 20:15

78^F→web2312: *更正錯字易經反應速率-> 液晶反應速率09/11 20:16

79^F→web2312: 而螢幕更新率的提升可以使人眼感受到的動態清晰度提高09/11 20:17

80^F→web2312: 但就如上面說的，好的樂譜若沒有好的演奏者，最終呈現09/11 20:20

81^F→web2312: 出來的效果也就不會好，所以挑選時，不只是螢幕更新率，09/11 20:20

82^F→web2312: 同時也要考量螢幕的反應速率是否對應得上更新率的要求09/11 20:21

83^F→web2312: PS: 關於上面A卡N卡dithering的部分，補充一個訊息，09/11 20:22

84^F→web2312: 自從很早的某個win10版本後，dithering功能就處於半壞的09/11 20:23

85^F→web2312: 狀況，無論A卡/N卡，當開機進入win10時，dithering是正常09/11 20:24

86^F→web2312: 的，但若進入待機模式(閒置後停止輸出訊號至螢幕)再返回09/11 20:25

87^F→web2312: ，dithering就掛了xd(沒作用)，這時需要嘗試重新登出登入09/11 20:25

88^F→web2312: 或者重開機才能讓dithering再度運作09/11 20:26

89^F推web2312: 另外關於看影片的部分，高刷新率螢幕其實也是有好處，09/11 20:33

90^F→web2312: 若螢幕能夠支援120hz或240hz輸出，因為影片的framerate09/11 20:33

91^F→web2312: 大多是24/30/60 fps，而120 & 240 hz剛好都是這些fps的09/11 20:34

92^F→web2312: 倍數，所以可以避免motion judder(不規則動態)的產生09/11 20:35

93^F→web2312: 另外若到了240hz的程度，因為時域上的精度足夠高，所以09/11 20:37

94^F→web2312: 螢幕更新率與影片速率不夠密切吻合時會產生的掉幀或重幀09/11 20:38

95^F→web2312: dropped/delayed frames所造成的judder(不規則動態)也會09/11 20:39

96^F→web2312: 減少，因為每個frame都可在盡可能精準的vsync時間點呈現09/11 20:40

97^F→web2312: 這跟前面講色深所謂色彩呈現"精度"其實是同一個道理，09/11 20:41

98^F→web2312: 只是色深是關於色彩灰階強度上的精度，而螢幕更新率則是09/11 20:41

99^F→web2312: 時間方向上的精度(或者說密度)09/11 20:41

101^F→web2312: 時間方向上低更新率的格放感(一卡一卡的)，空間方向上09/11 20:43

102^F→web2312: 低解析度的鋸齒感，灰階強度上的低精度的色帶，基本上09/11 20:44

103^F→web2312: 都是一種量化誤差 (精度不足造成描述上的誤差)09/11 20:45

[討論] 三星Samsung 32吋 G7 簡單測試情報分享

[ LCD ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: web2312 - 發表於 2020/07/10 02:01(3年前)

3^F→web2312: OK, 晚上回家之後開來看看07/10 08:50

4^F→web2312: PS: 第三節Bug裡面提到的關機跟重開機指的都是螢幕電07/10 09:08

5^F→web2312: 源的開關07/10 09:08

7^F→web2312: To 樓上：晚上會更新各種情況下的最低亮度值07/10 11:32

10^F→web2312: 第二章的設定是為了測試面板原生的對比度，所以把所有外07/10 13:33

11^F→web2312: 加的強化功能都關掉，不代表最佳色彩設定07/10 13:33

12^F→web2312: 最佳色彩的定義有兩種：（1）最準確的色彩（2）主觀上最07/10 13:39

13^F→web2312: 喜好的發色方式（例如有些人喜歡絢麗跟最大動態範圍（對07/10 13:39

14^F→web2312: 比），有些人喜歡護眼的柔和）07/10 13:39

15^F→web2312: （1）的部分我有空的時候再來Po校色好的設定值，（2）的07/10 13:43

16^F→web2312: 話我接下來會更新各種狀況下測出的對比度與色彩等測試07/10 13:43

17^F→web2312: 數據，可以參考看看然後再按自己喜歡的方式去調整設定07/10 13:43

22^F→web2312: 之後有時間的話，會繼續補充其它測試項目 (最高亮度，07/10 22:47

23^F→web2312: 各種畫面情境下的區域控光所測出的對比值 etc..)07/10 22:48

30^F→web2312: G7跟G9的OD各檔位的特性看起來是不一樣，G7在Fastest的07/15 13:17

31^F→web2312: 時候OD逆殘像還是挺少的，至於G9剛看到reddit上也是有07/15 13:18

32^F→web2312: 反映Faster是最佳的OD檔位(對G9來說)，Fastest逆殘像比較07/15 13:19

33^F→web2312: 多。 Ref: https://tinyurl.com/y9ha3nsm07/15 13:19

Re: [心得] Samsung Odyssey G9 幫QQ

[ LCD ]63 留言, 推噓總分: +23

作者: mellean - 發表於 2020/07/11 12:32(3年前)

8^F推web2312: #1 關掉G-Sync (或FreeSync) 然後測看看，國外reddit在07/11 14:06

9^F→web2312: G7有人反映開了在某種特定狀況下會有閃爍，一部分的人07/11 14:07

10^F→web2312: 更新螢幕韌體後可以解決，但仍有無法解決的人，目前還07/11 14:07

11^F→web2312: 無法確定是顯卡driver端的問題或螢幕的問題(或both)07/11 14:08

12^F→web2312: 所以原PO可以測測看閃爍問題是不是G-Sync的那個問題07/11 14:08

13^F→web2312: #2 這感覺是滿嚴重的Bug...分區控光正確做動的話，不應該07/11 14:10

14^F→web2312: 是那樣 (因為那邊什麼都沒有阿xd，除非有亮物在那邊，07/11 14:10

15^F→web2312: 不然分區控光在那邊打亮是挺怪的)07/11 14:11

16^F→web2312: 我想有幾種可能 (1) 螢幕側處理HDR訊號時不正確 (2)07/11 14:11

17^F→web2312: 看是不是某種情況下分區控光功能的Bug被觸發 (可以參考07/11 14:13

18^F→web2312: 我發的這篇 #1V1rjhsh (我在測試G7時，發現某種狀況下07/11 14:14

19^F→web2312: 會造成分區控光動作異常)07/11 14:14

Re: [求助] 買了新螢幕就後悔

[ LCD ]57 留言, 推噓總分: +18

作者: tonyeh - 發表於 2020/07/04 16:34(3年前)

49^F推web2312: 我訂的G7今天到貨了，玩了一個晚上，反應速率方面確實優07/08 02:57

50^F→web2312: 秀，逆殘像很少幾乎沒有，以VA來說非常強，在暗景看不到07/08 02:57

51^F→web2312: 以前va常有的鬼影淙淙07/08 02:57

52^F推web2312: 在240hz下開testufo非常清晰一度有像用pdp顯示器的錯覺xd07/08 03:01

53^F→web2312: （120hz跟240hz兩行的ufo相比，240hz明顯更清楚）07/08 03:01

54^F推web2312: 明天晚上會用手邊的i1display pro來做色彩參數的客觀測量07/08 03:03

55^F→web2312: ，動態反應速率等的客觀測試因為我沒相關設備，就還是等07/08 03:03

56^F→web2312: 各大評測網站來做07/08 03:03

57^F推web2312: ps: 上面的主觀感受全部OD都是開fastest (無mbr)07/08 03:18

[情報] 三星奧德賽系列電競螢幕售價公佈

[ LCD ]96 留言, 推噓總分: +35

作者: chh312 - 發表於 2020/06/29 14:50(3年前)

35^F推web2312: 目前看國外評測跟reddit上面一些使用者分享，這次三星06/30 12:55

36^F→web2312: 可能有對VA的dark smearing(黑色拖(殘)影，通常VA在暗色06/30 12:56

37^F→web2312: 區間的反應速率較慢，所以在暗景偶爾會看到"鬼影淙淙")06/30 12:57

38^F→web2312: 做了不少改善，各方回報看起來都在testufo上的拖影測試06/30 12:58

39^F→web2312: 有艇優秀的表現(包括240hz時)06/30 12:58

40^F→web2312: Ref 1: https://tinyurl.com/y8ubmbmo06/30 12:59

41^F→web2312: Ref 2: https://tinyurl.com/ybf827yk06/30 12:59

42^F→web2312: 但有趣的是，目前有一篇韓國針對G7的評測提到，在反應06/30 13:00

43^F→web2312: 速率提升的同時，對比度的表現似乎偏低一些 (介於一般VA06/30 13:01

44^F→web2312: 到IPS之間)，不知是否是為了改善dark smearing所做出的06/30 13:02

45^F→web2312: tradeoff06/30 13:02

46^F→web2312: 關於對比度的測試數據目前只看到這家，也有人提出是否06/30 13:02

47^F→web2312: 測試儀器有問題之類的觀點，後續等更多評測報告來確認06/30 13:03

48^F推web2312: 剛翻到reddit某篇提到B站(bilibili)上有人對G7做評測06/30 13:06

49^F→web2312: 他自己也擁有G7，並提到其反應速率可跟TN媲美06/30 13:07

50^F→web2312: Ref 3: https://tinyurl.com/yawopusb06/30 13:07

51^F→web2312: 在未開MBR (背光掃描)情況下，平均GTG反應速率3.475ms06/30 13:08

52^F→web2312: Ref 4: https://tinyurl.com/ycrmpyct (各區反應速率實測06/30 13:09

53^F→web2312: 挺有趣的，可能過幾天我自己搞一台來評測看看xd06/30 13:10

54^F推web2312: B站上那個評測看，對比度有到3700:1左右，所以實際對比06/30 13:15

55^F→web2312: 如何可能再等更多評測出來在看06/30 13:15

58^F推web2312: 主觀評測我是無所謂，主要看客觀數據 (所以各家測試儀器06/30 13:19

59^F→web2312: 跟方法是否嚴謹正確很重要)06/30 13:19

60^F→web2312: 目前綜合資訊來看，反應速率部分有突破性的改善，對比度06/30 13:20

61^F→web2312: 表現尚不明 (評測數據有落差06/30 13:20

62^F→web2312: 剛把他的評測看完，有提到拖影雖然改善很多，但還是有06/30 13:22

65^F→web2312: 剛看到了= =我對這up主不熟，看起來他對VA挺有意見，這台06/30 13:24

66^F→web2312: G7評測整個看完好像沒吹很大06/30 13:24

67^F→web2312: 評論區頂樓還有人吐槽他06/30 13:26

70^F推web2312: 還是等tftcentral rtings pcmonitors之類的評測好了...06/30 13:29

75^F推web2312: 是不是PWM調光還不清楚，小雪人那個評測有人說他可能是06/30 22:23

76^F→web2312: 開MBR模式去測，那當然就有閃屏了06/30 22:24

78^F推web2312: 三星官網spec上面是寫不閃屏，所以可能是某種模式下才有07/01 13:19

79^F→web2312: 閃屏 (或某種模式下有不閃屏)07/01 13:19

首頁

尾頁