[情報] iPhone 6和iPad Air 2色彩準確測試竟慘敗已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2014/11/19 22:29), 編輯推噓9(9041)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/drFPb 蘋果大幅改良了 iPhone 6 和 iPad Air 2 的螢幕,似乎令螢幕十分亮麗奪目,色彩豐富 。不過,有權威螢幕分析似乎不同意,而且做了詳細的測試,發現蘋果的 iPhone 6 Plus 以及 iPad Air 2 的色彩準確度竟慘敗給其他 Android 平板,究竟發生什麼事!? DisplayMate 之前曾解剖過 iPad Air 2 的螢幕,顯示其工藝和色彩,但最近的測試之中 ,他們似乎要推翻 iPad Air 2 的亮麗色彩的結論,就找來了多款平板電腦,再加可成為 Phablet 的 iPhone 6 Plus 一同進行色彩準確度比試,以 1 是最準確,6 為最偏離。 結果竟然出乎意料,在整體色域以及藍色區域測試之中,iPad Air 2 竟然獲得 6 分最低 的分數包尾,而 iPhone 6 Plus 則以 5 分排尾二,而且兩個蘋果裝置之中,5 項數值竟 然有 3 項排榜末,連 Surface Pro 3 也追不上,更令人難以像的是 Samsung Galaxy Note 4 的色彩準確度是最高,多項測試均出現 1 這個結果,顯示色彩最準確。 這結果有點令人詫異,但他們提供了一些解釋,原因是受測的蘋果裝置之中,藍色區域之 中有過度色域的調查,令到有超過一半的色彩偏離於最準確的顏色部分,而且白點測試之 中顯示不太準確,令到分數大幅受到影響,但在 Skin Tone 和 Organic Colours 的測試 部分,因為蘋果調整了紅色和綠色的部分,分數才大幅提高,但無助提高受測的兩個蘋果 裝置在整體色彩準確度的分數。 心得: Displaymate的原始連結在這裡 http://www.displaymate.com/Color_Accuracy_ShootOut_1.htm 不過論狀況好像也還好, 畢竟iPhone很久沒已螢幕當作領先指標了, iPad在PPI被追上之後,要在更往前突破的話, 可能要往更新的螢幕技術來前進, 例如來個透明螢幕之類的(?) -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416407386.A.0AB.html

11/19 22:35, , 1F
用ipad air就覺得有色偏了
11/19 22:35, 1F

11/19 22:43, , 2F
哪會難以想像 只有果粉難以想像
11/19 22:43, 2F

11/19 22:43, , 3F
本來論準確note4的螢幕已經超越了
11/19 22:43, 3F

11/19 22:43, , 4F
只是安卓的平板還是很費就是了
11/19 22:43, 4F

11/19 22:48, , 5F
不管怎樣的不準確 蘋果還是大賣
11/19 22:48, 5F

11/19 22:54, , 6F
L哥今天也很努力 蘋果剛看還有幾篇可以酸的喔
11/19 22:54, 6F

11/19 22:58, , 7F
note4色準 好幾家機構都認證過 只是沒想到apple會退
11/19 22:58, 7F

11/19 22:58, , 8F
ipad從3代開始色溫就偏高了
11/19 22:58, 8F

11/19 22:58, , 9F
甚至256灰階, 黑色大概8/255以下看不到
11/19 22:58, 9F

11/19 22:58, , 10F
步這麼多... 是為了要改良耗電? 好像也不是
11/19 22:58, 10F

11/19 22:59, , 11F
不知道web2312兄可不可以來講評Displaymate到底詳
11/19 22:59, 11F

11/19 23:00, , 12F
細在說啥XD
11/19 23:00, 12F

11/19 23:01, , 13F
比起色溫彩色怎樣, 這代的ipad air2仍然有部份
11/19 23:01, 13F

11/19 23:01, , 14F
是有暗角的,從ipad3開始就不太想解決了吧
11/19 23:01, 14F

11/19 23:27, , 15F
原來Oscar出桶啦
11/19 23:27, 15F

11/19 23:30, , 16F
貼上logo,顏色就準確自然又好看了
11/19 23:30, 16F

11/19 23:37, , 17F
使用範圍僅限圖
11/19 23:37, 17F

11/19 23:37, , 18F
片模式就是了
11/19 23:37, 18F

11/19 23:38, , 19F
一般的預設模式很藍,但比Tab s好一點了
11/19 23:38, 19F

11/19 23:40, , 20F
預設模式13.9 JNCD 接近 Poor評等,為了就是要讓螢
11/19 23:40, 20F

11/19 23:40, , 21F
幕看起來鮮豔...這樣的商品才嘛!
11/19 23:40, 21F

11/19 23:41, , 22F
才好看...
11/19 23:41, 22F

11/19 23:45, , 23F
咦 出桶了喔 酸蘋果酸到進桶的 哈哈哈XDDD
11/19 23:45, 23F

11/19 23:47, , 24F
你看成是酸蘋果嗎...我是酸網友說
11/19 23:47, 24F

11/19 23:49, , 25F
我自己ipad兩台加起來也用了30個月了,有什麼缺點
11/19 23:49, 25F

11/19 23:50, , 26F
亮麗色彩跟色準剛好互斥,這篇報導文中描述的有點
11/19 23:50, 26F

11/19 23:50, , 27F
謬誤
11/19 23:50, 27F

11/19 23:50, , 28F
我都會直說, 不會因為我用什麼就只幫什麼說好聽的
11/19 23:50, 28F

11/19 23:51, , 29F
其實偏藍應該比較討一般人喜愛,眼睛看色彩是一種
11/19 23:51, 29F

11/19 23:52, , 30F
比較級的東西, 3C展場會使用偏藍的照明,
11/19 23:52, 30F

11/19 23:52, , 31F
有興趣可以把自己的手機拿到像黃色或藍色鬼屋這種
11/19 23:52, 31F

11/19 23:52, , 32F
地方, 會發現手機變成偏綠的, 所以色溫再低
11/19 23:52, 32F

11/19 23:53, , 33F
看起來就像黃綠色, 不太討消費者的喜好
11/19 23:53, 33F

11/20 00:13, , 34F
說實話 最接近標準色溫不見得是最好
11/20 00:13, 34F

11/20 00:13, , 35F
重點還是相對色溫 而非絕對色溫
11/20 00:13, 35F

11/20 00:14, , 36F
我沒記錯全部色溫最準的好像是LG G3
11/20 00:14, 36F

11/20 00:16, , 37F
air2之前印象中看displaymate評測結果色準比它
11/20 00:16, 37F

11/20 00:16, , 38F
前一代要差一些
11/20 00:16, 38F

11/20 00:17, , 39F
這次displaymate的色準測試拿了全體色彩平均跟
11/20 00:17, 39F

11/20 00:18, , 40F
個別色彩區域(膚色,橘色,藍色,白點)來作色準評比
11/20 00:18, 40F

11/20 00:22, , 41F
以白點色溫來說,air2比它前代更偏藍一些,不過除非
11/20 00:22, 41F

11/20 00:23, , 42F
要拿來作專業用途(印刷,美術繪圖),不然應該不會
11/20 00:23, 42F

11/20 00:23, , 43F
有太大的問題就是了,從另一個角度來說,若大部分
11/20 00:23, 43F

11/20 00:24, , 44F
的人都拿air2從事繪圖,那麼反而用air2觀看那些人的
11/20 00:24, 44F

11/20 00:24, , 45F
希望蘋果ios9能開放調色溫
11/20 00:24, 45F

11/20 00:25, , 46F
作品時的色彩表現是最準的 (與創作者的原始畫面接近
11/20 00:25, 46F

11/20 00:27, , 47F
一般高畫質電視或數位電影大多還是follow D65的規格
11/20 00:27, 47F

11/20 00:28, , 48F
所以如果會拿平板看電影或HDTV的話,那麼色準越準
11/20 00:28, 48F

11/20 00:29, , 49F
就越接近數位製作時的reference品質
11/20 00:29, 49F

11/20 11:21, , 50F
果粉崩潰:I don't care cook一直把apple拉低品質
11/20 11:21, 50F
文章代碼(AID): #1KRAbQ2h (MobileComm)