作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22469則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: morris2 - 發表於 2017/07/03 21:26(6年前)

6^F推wdfr: 如果中國可以打贏印度我就相信中國有實力07/03 22:02

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +6

作者: wdfr - 發表於 2017/07/03 20:15(6年前)

10^F→wdfr: 美國有對台六項保證 2樓去看看就知道了07/03 20:24

12^F→wdfr: 不支持是說不會主動幫台獨發聲跟反對是不同意思07/03 20:34

13^F→wdfr: 其實台灣也沒有獨不獨立的問題所以就算不支持也沒差07/03 20:35

14^F→wdfr: 台灣只有要不要跟美國統一的問題07/03 20:36

15^F→wdfr: 說錯跟中國統一的問題修正07/03 20:36

17^F→wdfr: 美國六項保證就有講到美國不承認中國對台灣的主權07/03 20:39

18^F→wdfr: 自己去查資料好嗎07/03 20:40

19^F→wdfr: 不支持不代表不會幫忙是說要步要獨由台灣人決定07/03 20:40

21^F→wdfr: 要不要獨上面修正07/03 20:40

22^F→wdfr: 但其實我自己是認為台灣沒有獨立的問題只有要不要跟中國07/03 20:41

24^F→wdfr: 統一的問題07/03 20:41

26^F→wdfr: 所以美國講的那些話在我看來是語帶玄機07/03 20:42

27^F→wdfr: 因為如果沒有獨立的問題那不支持又如何?07/03 20:42

28^F→wdfr: 就像一個人不適合創業家人說我不支持你創業07/03 20:43

29^F→wdfr: 但那又怎樣?因為本來就不適合創業根本沒有要不要創業問題07/03 20:44

30^F→wdfr: 我自己是這樣解讀的拉07/03 20:44

32^F→wdfr: 我認為不太可能不幫忙如果不幫忙等於是跟對台六項保證矛盾07/03 20:47

33^F→wdfr: 以前美國第7艦隊就有來台海過一次幫忙了07/03 20:48

34^F→wdfr: 也就是兩國論那次中國發射導彈到台灣北部海域07/03 20:49

36^F→wdfr: 俄羅斯也是這樣跟中國是好友但卻賣武器給俄羅斯07/03 20:50

37^F→wdfr: 卻賣武器給印度你又怎麼解讀?07/03 20:50

38^F→wdfr: 對台六項保證有一項是不承認中國對台灣主權07/03 20:50

39^F→wdfr: 如果台灣被攻下不就矛盾了嗎?07/03 20:51

41^F→wdfr: 你自己去維基百科查就有了07/03 20:55

42^F→wdfr: 美國對台灣主權長期立場沒有改變07/03 20:56

43^F→wdfr: 2016年是決議版 2015年的版本有一項就是美國不會正式承認中07/03 20:57

44^F→wdfr: 國對台灣的主權 2016年的決議版本就是根據2015年版本來的07/03 20:57

46^F→wdfr: 2016就是根據2015的啊07/03 20:58

47^F→wdfr: 長期立場沒有改變的意思就是這個意思07/03 20:59

48^F→wdfr: 美國對台灣主權的長期立場沒有改變07/03 21:00

49^F→wdfr: 如果美國不想幫忙台灣以前也不會派第7艦隊來台灣了07/03 21:02

51^F→wdfr: 如果站旁邊看也不會派第7艦隊過來了07/03 21:04

53^F→wdfr: 是沒錯啊所以會幫忙啊07/03 21:11

54^F→wdfr: 不是站旁邊看07/03 21:11

[新聞] 一例一休開始勞檢？高市綠營議員要求等

[ Kaohsiung ]75 留言, 推噓總分: +7

作者: taotzu - 發表於 2017/07/03 19:56(6年前)

17^F推wdfr: 做得好就是要這樣07/03 21:56

19^F→wdfr: 跟著酸民反著做就對了把握這原則07/03 21:56

20^F→wdfr: 沒有大破哪來的大立07/03 21:57

22^F推wdfr: 考公職跟性格有關謝謝07/03 22:15

23^F→wdfr: 民間領高薪的多的是07/03 22:16

24^F→wdfr: 還有我考公職根本篇文章主題無關請看仔細07/03 22:16

25^F→wdfr: 我一直都很確定我講話的方式是對的因為有人根本07/03 22:17

26^F→wdfr: 不是想好好的討論07/03 22:17

27^F推wdfr: 以後我修改答案好了我考公職因為我高興07/03 22:20

28^F→wdfr: 這個答案請記清楚了別再問第二次07/03 22:20

32^F推wdfr: 你這性格是不是朋友很少?07/03 22:41

33^F→wdfr: 一天到晚講別人如何如何的07/03 22:41

35^F推wdfr: 很抱歉我連一次都還沒考07/03 22:45

36^F→wdfr: 才剛準備不久而已看來你預測不準07/03 22:45

37^F→wdfr: 有些帳號說的話聽聽就好聽聽就好大家請相信我07/03 22:46

38^F→wdfr: 我也相信大家不會連基本的判斷能力都沒有07/03 22:46

40^F推wdfr: 公務員也有地方性的你可能不知道哈哈哈07/03 22:48

41^F→wdfr: 看來有些帳號講的話聽聽就好07/03 22:48

42^F→wdfr: 有人如果不住台灣就快承認硬撐是何苦呢?07/03 22:49

44^F推wdfr: 就跟你講南部也有缺當然我講的是真的07/03 22:51

46^F→wdfr: 而且去北部工作又怎樣?有差嗎?台灣如此的小07/03 22:51

47^F→wdfr: 這裡是台灣不是美國07/03 22:52

50^F→wdfr: 有強者都去國外上班了還台北跟高雄好笑07/03 22:52

51^F→wdfr: 我看你還是多休息時間可貴啊07/03 22:52

52^F→wdfr: 我看照某人的邏輯如果生在美國可能連上班都喊累只07/03 22:53

54^F→wdfr: 能待在家因為美國這麼大我幹嘛要離開家鄉跑這麼遠07/03 22:53

55^F→wdfr: 還好這裡是台灣不然有人就要哭哭了07/03 22:54

56^F→wdfr: 連台北跟高雄也可以爭論真是奇人07/03 22:55

57^F→wdfr: 有人念書都去國外念了何況是上班你這樣怎麼行啊?07/03 22:55

58^F→wdfr: 你的朋友是不是很少?07/03 22:56

63^F推wdfr: 有人講話口吻跟我的中國朋友好像07/03 23:02

65^F→wdfr: 我的朋友也不少只是不會比較台北跟高雄07/03 23:02

66^F→wdfr: 不知道是怎樣這口吻為什麼如此的像07/03 23:03

68^F→wdfr: 沒有壓07/03 23:04

69^F→wdfr: 我也來說一下好了07/03 23:04

71^F→wdfr: 我不回答跟主題無關的事的壓07/03 23:05

73^F推wdfr: 我不回答跟主題無關的事的壓07/03 23:09

74^F→wdfr: 你有沒有看清楚我說的壓?07/03 23:09

[新聞] 連站位都快沒了高雄輕軌昨搭乘人次破2萬

[ Kaohsiung ]148 留言, 推噓總分: +68

作者: popoallan - 發表於 2017/07/03 12:52(6年前)

143^F推wdfr: 我猜酸民繼續崩潰07/05 16:25

Re: [新聞] 中印邊境衝突印度軍方:已準備好戰爭消失

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: GreenWave - 發表於 2017/07/03 10:41(6年前)

7^F推wdfr: 中國將軍一堆會怎樣都不知道07/03 10:53

8^F→wdfr: 還敢講印度看看民國初年軍閥07/03 10:53

11^F→wdfr: 可笑的是印度用的是俄羅斯武器結果中俄現在是友邦07/03 10:54

12^F→wdfr: 用自己好友賣的武器來跟自己戰爭07/03 10:54

23^F推wdfr: 大家還記得民國初年時的軍閥割據嗎？07/03 13:53

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: -8

作者: luckyodi - 發表於 2017/07/03 09:04(6年前)

45^F→wdfr: 之前李登輝發表兩國論時中國不也是才打幾顆導彈來台灣北部07/03 10:26

46^F→wdfr: 海域有真的派兵進攻嗎?07/03 10:26

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]126 留言, 推噓總分: +59

作者: wolver - 發表於 2017/07/03 08:45(6年前)

76^F→wdfr: 台灣都已經有灘岸無人防禦系統了07/03 10:24

77^F→wdfr: 要登陸沒那麼簡單了07/03 10:24

78^F→wdfr: 而且以台灣現役+備役100多萬名陸軍來看登陸要花6倍兵力07/03 10:25

79^F→wdfr: 等於是中國至少要派600多萬名才夠07/03 10:25

80^F→wdfr: 重點是哪來的載具可以載這麼多人?07/03 10:25

87^F推wdfr: 既然不用戰台灣自己會統一那中國還等什麼?07/03 10:50

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: addison123 - 發表於 2017/07/03 08:17(6年前)

22^F→wdfr: 先證明中國敢打其餘免談07/03 10:23

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: Re12345 - 發表於 2017/07/03 08:15(6年前)

10^F推wdfr: 懂?這種說話方式好像跟我一位中國朋友很像07/03 10:21

11^F→wdfr: 中國如果連台灣都不敢打哪來的勇氣對美國?07/03 10:22

Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

[ Gossiping ]84 留言, 推噓總分: -19

作者: J10A - 發表於 2017/07/03 07:43(6年前)

36^F推wdfr: 那也要先證明中國真的敢打台灣啊07/03 08:00

首頁

尾頁