[新聞] 一例一休開始勞檢? 高市綠營議員要求等修法再說
一例一休開始勞檢? 高市綠營議員要求等修法再說
https://udn.com/news/story/7327/2561227?from=udn-catelistnews_ch2
今天是「一例一休」新制上路後,第一個勞檢上班日,但因一例一休爭議不斷,中央考慮
在半年內再修法調整,高市議員李喬如今天呼籲高市府應等中央修法之後,再勞檢開罰,
現階段應仍以輔導為主。
李喬如強調,今天是新制上路後的第一個上班日,高市勞工局開始執行勞檢,但多縣市已
表態再等半年,希望高雄市不要成為全台灣最特殊的城市。市議員李喬如指出,立法的原
則是為人民有利,修正勞基法訂定一例一休,是為了讓勞、資雙方都能獲利,但結果是大
多數勞、資都認為受害,都不接受。
她說,民意代表是政治體制上的「最末端神經」,與社會基層民眾有最直接的接觸,最能
獲得基層民眾聲音,她所得到的反映聲音,不論是勞方或資方,對一例一休都有很大的不
認同。
李喬如說,一例一休政策推動方向正確,但相關配套及宣導不足,造成勞資雙方怨聲載道
,尤其自7月起針對違反一例一休規定的業者進行開罰,恐將引發另一波風暴,讓人擔憂
一例一休將成壓垮高雄中小企業及藍領勞工的最後一根稻草。
她說,因為反彈聲浪太大,中央考量在半年內對一例一修再修法調整,多縣市也已經表示
要在中央修法之後,再對一例一修進行勞檢並開罰。她要求高市府等中央修法後,再勞檢
開罰,現階段應仍以輔導為主。
ps:高雄市的綠議員還真他媽貼心呢
果然是幸福城市
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.158.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499082999.A.A1F.html
→
07/03 19:59, , 1F
07/03 19:59, 1F
噓
07/03 20:03, , 2F
07/03 20:03, 2F
→
07/03 20:12, , 3F
07/03 20:12, 3F
→
07/03 20:17, , 4F
07/03 20:17, 4F
→
07/03 20:17, , 5F
07/03 20:17, 5F
噓
07/03 20:23, , 6F
07/03 20:23, 6F
![](https://i.imgur.com/ljC4Gkb.jpg)
噓
07/03 20:35, , 7F
07/03 20:35, 7F
推
07/03 20:45, , 8F
07/03 20:45, 8F
→
07/03 20:45, , 9F
07/03 20:45, 9F
噓
07/03 20:50, , 10F
07/03 20:50, 10F
噓
07/03 20:51, , 11F
07/03 20:51, 11F
→
07/03 20:53, , 12F
07/03 20:53, 12F
噓
07/03 21:03, , 13F
07/03 21:03, 13F
→
07/03 21:20, , 14F
07/03 21:20, 14F
推
07/03 21:27, , 15F
07/03 21:27, 15F
噓
07/03 21:47, , 16F
07/03 21:47, 16F
推
07/03 21:56, , 17F
07/03 21:56, 17F
噓
07/03 21:56, , 18F
07/03 21:56, 18F
→
07/03 21:56, , 19F
07/03 21:56, 19F
→
07/03 21:57, , 20F
07/03 21:57, 20F
推
07/03 22:14, , 21F
07/03 22:14, 21F
推
07/03 22:15, , 22F
07/03 22:15, 22F
→
07/03 22:16, , 23F
07/03 22:16, 23F
→
07/03 22:16, , 24F
07/03 22:16, 24F
→
07/03 22:17, , 25F
07/03 22:17, 25F
→
07/03 22:17, , 26F
07/03 22:17, 26F
推
07/03 22:20, , 27F
07/03 22:20, 27F
→
07/03 22:20, , 28F
07/03 22:20, 28F
推
07/03 22:35, , 29F
07/03 22:35, 29F
推
07/03 22:36, , 30F
07/03 22:36, 30F
噓
07/03 22:37, , 31F
07/03 22:37, 31F
推
07/03 22:41, , 32F
07/03 22:41, 32F
→
07/03 22:41, , 33F
07/03 22:41, 33F
推
07/03 22:43, , 34F
07/03 22:43, 34F
推
07/03 22:45, , 35F
07/03 22:45, 35F
→
07/03 22:45, , 36F
07/03 22:45, 36F
→
07/03 22:46, , 37F
07/03 22:46, 37F
→
07/03 22:46, , 38F
07/03 22:46, 38F
→
07/03 22:47, , 39F
07/03 22:47, 39F
推
07/03 22:48, , 40F
07/03 22:48, 40F
→
07/03 22:48, , 41F
07/03 22:48, 41F
→
07/03 22:49, , 42F
07/03 22:49, 42F
推
07/03 22:49, , 43F
07/03 22:49, 43F
推
07/03 22:51, , 44F
07/03 22:51, 44F
→
07/03 22:51, , 45F
07/03 22:51, 45F
→
07/03 22:51, , 46F
07/03 22:51, 46F
→
07/03 22:52, , 47F
07/03 22:52, 47F
→
07/03 22:52, , 48F
07/03 22:52, 48F
→
07/03 22:52, , 49F
07/03 22:52, 49F
→
07/03 22:52, , 50F
07/03 22:52, 50F
→
07/03 22:52, , 51F
07/03 22:52, 51F
→
07/03 22:53, , 52F
07/03 22:53, 52F
→
07/03 22:53, , 53F
07/03 22:53, 53F
→
07/03 22:53, , 54F
07/03 22:53, 54F
→
07/03 22:54, , 55F
07/03 22:54, 55F
→
07/03 22:55, , 56F
07/03 22:55, 56F
→
07/03 22:55, , 57F
07/03 22:55, 57F
→
07/03 22:56, , 58F
07/03 22:56, 58F
推
07/03 22:59, , 59F
07/03 22:59, 59F
→
07/03 23:00, , 60F
07/03 23:00, 60F
→
07/03 23:00, , 61F
07/03 23:00, 61F
→
07/03 23:02, , 62F
07/03 23:02, 62F
推
07/03 23:02, , 63F
07/03 23:02, 63F
→
07/03 23:02, , 64F
07/03 23:02, 64F
→
07/03 23:02, , 65F
07/03 23:02, 65F
→
07/03 23:03, , 66F
07/03 23:03, 66F
→
07/03 23:03, , 67F
07/03 23:03, 67F
→
07/03 23:04, , 68F
07/03 23:04, 68F
→
07/03 23:04, , 69F
07/03 23:04, 69F
→
07/03 23:04, , 70F
07/03 23:04, 70F
→
07/03 23:05, , 71F
07/03 23:05, 71F
→
07/03 23:06, , 72F
07/03 23:06, 72F
推
07/03 23:09, , 73F
07/03 23:09, 73F
→
07/03 23:09, , 74F
07/03 23:09, 74F
噓
07/04 14:23, , 75F
07/04 14:23, 75F