作者查詢 / wdfr

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wdfr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22469則
限定看板:全部
[新聞] 中印邊境衝突升級,印度插手中不邊界爭議消失
[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +37
作者: Karamazov - 發表於 2017/07/05 05:00(6年前)
26Fwdfr: 希望可以看到中國的強盛軍力 要打就快打吧 不要再拖了07/05 06:35
[新聞] 前瞻建設抄襲? 龔明鑫:重點不同沒有抄消失
[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: -27
作者: h1300285 - 發表於 2017/07/04 22:00(6年前)
32Fwdfr: 反正有人就是為反而反 做就是了07/04 22:20
[新聞] 2017台灣最佳大學排行榜 技職、文科翻身消失
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: -7
作者: go190214 - 發表於 2017/07/04 20:24(6年前)
27Fwdfr: 可是政大商管類組超強的 怎麼會排到13 14 名07/04 22:22
Re: [新聞] 前瞻重大讓步!綠擬分次編 先列4年4200億消失
[ Gossiping ]108 留言, 推噓總分: -20
作者: qooisgood - 發表於 2017/07/04 17:13(6年前)
98Fwdfr: 有人在帶風向 不要理會就好了07/04 20:46
99Fwdfr: 反正就跟酸民反著做就是了07/04 20:46
[新聞] 猛批北韓發展核武 美俄手握全球9成核彈消失
[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: Aqqqa - 發表於 2017/07/04 10:01(6年前)
17Fwdfr: 美國俄國會隨便拿核武炸別的國家嗎?07/04 10:21
[新聞] 砲火猛烈 黃國昌轟前瞻計畫抄馬政府報告消失
[ Gossiping ]1086 留言, 推噓總分: +672
作者: withsirius - 發表於 2017/07/04 09:56(6年前)
173Fwdfr: 大家別忘了 之前黃國昌是挺二例的 結果今天一例一休都搞成這07/04 10:13
179Fwdfr: 樣了還二例07/04 10:13
187Fwdfr: 黃國昌之前挺二例的大家忘了嗎?07/04 10:14
199Fwdfr: 一例一休都有缺點了何況二例07/04 10:15
203Fwdfr: 黃國昌挺二例的怎之後沒出來說明?07/04 10:15
212Fwdfr: 一個政府沒有強大到每個政策完美無缺07/04 10:15
220Fwdfr: 有的話也不需要政府了 隨便一個人都可以做07/04 10:16
228Fwdfr: 就算時代力量講得對 以後執政者也有可能是時代力量07/04 10:16
234Fwdfr: 台灣只會更進步07/04 10:17
243Fwdfr: 所以有人之敢批前瞻不敢批二例?07/04 10:17
247Fwdfr: 我的意思是 政策有時難免失誤07/04 10:18
252Fwdfr: 世界上有哪個政府政策百分百都完美的?07/04 10:19
255Fwdfr: 我跟你講拉 我也不認同民進黨全部政策07/04 10:19
259Fwdfr: 但是以後要是執政者是時代力量的 台灣只會更好07/04 10:19
266Fwdfr: 有人以為民進黨現在如果做不好 KMT就可以重新當家?07/04 10:20
281Fwdfr: 蔡好像沒有追隨92共識喔07/04 10:22
290Fwdfr: 哪裡鬥爭?鬥誰?07/04 10:23
525Fwdfr: 有人就是為反而反 當大家都不知道喔07/04 10:47
527Fwdfr: ????07/04 10:47
Re: [新聞] 陸:印度這次越界 性質非常嚴重消失
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: deitly - 發表於 2017/07/04 00:33(6年前)
4Fwdfr: 中國連北韓的問題都還沒有辦法完全解決 更何況是印度07/05 06:36
[新聞] 高雄輕軌二階調整路型 民憂6巷口封閉
[ Kaohsiung ]28 留言, 推噓總分: +12
作者: iam168888888 - 發表於 2017/07/03 23:41(6年前)
8Fwdfr: 那台北一堆豪宅如何解釋?07/04 09:24
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
[ Kaohsiung ]126 留言, 推噓總分: -29
作者: wdfr - 發表於 2017/07/03 22:31(6年前)
5Fwdfr: 已補高雄點07/03 22:58
12Fwdfr: 既然如此 又何必怪高雄?07/04 00:29
13Fwdfr: 可以替換任何一座城市 又何必怪高雄?07/04 00:29
14Fwdfr: 而且高雄是6都之一 其他不是喔07/04 00:29
15Fwdfr: 我是說有些其他城市不是6都喔07/04 00:30
19Fwdfr: 你知道台北市負債第二嗎?你以為台北有很好嗎?07/04 00:42
20Fwdfr: 你有想過台北捷運的成本回收了沒?住在台北的人07/04 00:42
21Fwdfr: 怎麼辦?對台北人的影響是什麼?07/04 00:43
22Fwdfr: 一樣的話 原封不動的問你07/04 00:43
47Fwdfr: 請大家去八卦版去看496085篇的推文07/04 08:25
48Fwdfr: 就可以知道avant講話可信度07/04 08:25
49Fwdfr: 有人愛把別人開玩笑當成亂版 聽聽就好 別相信07/04 08:26
50Fwdfr: 而且在高雄版談人私事 好像也不對喔07/04 08:27
51Fwdfr: 有人已經好幾次在板上談人私事 我相信一般人不會07/04 08:27
52Fwdfr: 這樣 所以大家聽聽就好07/04 08:27
53Fwdfr: 請各位可以去careerplan版 finance版 八卦版都可以07/04 08:28
54Fwdfr: 找到某人談人私事的相關紀錄07/04 08:28
56Fwdfr: 你怎證明我一定是亂版?至少我可以證明你談人的私事07/04 08:33
57Fwdfr: 是不是亂版從不同人角度看法不同 但是談人私事的07/04 08:34
58Fwdfr: 紀錄一看就知道07/04 08:34
59Fwdfr: 我之前就一直跟你說是開玩笑 你卻屢次聽不下去07/04 08:35
60Fwdfr: 既然這樣也沒有什麼好說的07/04 08:35
62Fwdfr: 有分身又怎樣?不可以嗎?07/04 08:53
63Fwdfr: 這裡有規定一個人只能有一個帳號?07/04 08:53
64Fwdfr: 我在高雄版就沒亂版 一個要亂版的人會這樣選擇性亂07/04 08:54
65Fwdfr: 版?連這個都不知道 唉 我看你是森7707/04 08:54
66Fwdfr: 但我相信一般人不會到處在好幾個版講人私事07/04 08:56
68Fwdfr: XDDD XDDDD XDDDD07/04 08:58
70Fwdfr: 有人惱羞成怒了07/04 08:59
71Fwdfr: 薪水低又不是每個都低 講的好像每個都這樣07/04 09:00
72Fwdfr: 沒辦法證明每個都低何必在板上重複講?07/04 09:00
73Fwdfr: 越講只是讓人越不想聽你們講話07/04 09:00
76Fwdfr: 我講我的問題是一回事 講別人私事又是一回事07/04 09:06
77Fwdfr: 自己無法分辨是你的事07/04 09:06
78Fwdfr: 重點是一個要亂版的人不會選擇性亂版07/04 09:07
79Fwdfr: 而且一般人也不會追蹤別人的文章然後談私事07/04 09:07
80Fwdfr: 光是行為這點就說不通了07/04 09:07
86Fwdfr: 結果又扯到公職 這算亂版嗎?07/04 11:24
87Fwdfr: 這邏輯我還真的不懂07/04 11:25
90Fwdfr: 我不懂又怎樣?XD07/04 11:41
91Fwdfr: 我只要懂有人適合去天橋下就可以了07/04 11:41
92Fwdfr: 你繼續回文大家就越認識你 不錯不錯07/04 11:41
93Fwdfr: 我就是希望這樣07/04 11:42
99Fwdfr: 原來開玩笑還需要文對題 看來有人小學可能沒畢業07/04 14:31
100Fwdfr: 唉 可憐07/04 14:31
115Fwdfr: 版主當然會把開玩笑當鬧版啊 我又不是在八卦版PO07/04 20:02
116Fwdfr: 文 真好笑07/04 20:03
117Fwdfr: 不意外拉 什麼人講怎樣的話07/04 20:03
119Fwdfr: 我講過了 亂版不會選擇性亂版07/04 20:35
120Fwdfr: 我不想再說第二次 請把答案記住07/04 20:35
121Fwdfr: 要是你再忘記我會一直重複直到你記住07/04 20:37
124Fwdfr: 測試207/04 23:11
[新聞] 高雄和發園區 7月起全區開放申購消失
[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: opica - 發表於 2017/07/03 22:19(6年前)
10Fwdfr: 讚啦 酸民崩潰07/03 22:25
12Fwdfr: 看酸民可以酸多久07/03 22:26