Re: [新聞] 前瞻重大讓步！綠擬分次編 先列4年4200億消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/04 17:13), 7年前編輯推噓-20(17推 37噓 54→)
留言108則, 49人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
https://youtu.be/vkXUKg38uPo
這是林全昨天上公視接受訪談的影片 內容很長大約一小時 但他幾乎都把所有質疑一次回應完畢 這個計畫攸關台灣未來十幾年的發展 如果真的關心 撥個時間看一下 不要在網路上跟風散播不實資訊 這很可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499159600.A.869.html
推
07/04 17:13, , 1F
推
07/04 17:13, 1F
噓
07/04 17:14, , 2F
喔?
07/04 17:14, 2F
推
07/04 17:14, , 3F
嘴還需要理由?
07/04 17:14, 3F
不需要理由 但看到特定人士想要帶風向圍事 從這計劃獲取利益看了就噁心 ※ 編輯: qooisgood (114.136.166.245), 07/04/2017 17:15:21
噓
07/04 17:14, , 4F
看到還有你這種粉，感覺更可悲
07/04 17:14, 4F
噓
07/04 17:14, , 5F
我說那個報告呢?
07/04 17:14, 5F
噓
07/04 17:14, , 6F
哈哈
07/04 17:14, 6F
推
07/04 17:15, , 7F
先看完再質疑，我記得大家都說不要被媒體操弄不是?媒體標
07/04 17:15, 7F
→
07/04 17:15, , 8F
題帶風向也不是一天兩天了
07/04 17:15, 8F
噓
07/04 17:15, , 9F
台灣未來十年蓋軌道 人家早就自駕車滿街跑了
07/04 17:15, 9F
→
07/04 17:15, , 10F
我對你過去的文章比較有興趣
07/04 17:15, 10F
噓
07/04 17:15, , 11F
8800億你以為很多嗎？還未來幾十年呢
07/04 17:15, 11F
→
07/04 17:16, , 12F
反正林全也講不出他要怎麼還債 先唬爛支持者再說
07/04 17:16, 12F
影片有講 拜託點進去看.........
→
07/04 17:16, , 13F
就是那個一路往前抄到阿扁時代的行政院長喔?
07/04 17:16, 13F
※ 編輯: qooisgood (114.136.166.245), 07/04/2017 17:17:02
噓
07/04 17:16, , 14F
散播不實資訊說別人散播不實資訊
07/04 17:16, 14F
噓
07/04 17:17, , 15F
運量不夠。懂? 軌道建設= 燒錢 蚊子捷運線
07/04 17:17, 15F
噓
07/04 17:17, , 16F
那2009年為何擋馬阻礙發展
07/04 17:17, 16F
噓
07/04 17:17, , 17F
可憐
07/04 17:17, 17F
噓
07/04 17:17, , 18F
唉
07/04 17:17, 18F
噓
07/04 17:18, , 19F
a這id就知道 qooisgood是高雄超級前瞻粉
07/04 17:18, 19F
噓
07/04 17:19, , 20F
我說那個報告咧，不要拿上節目打打嘴砲就要我們接受
07/04 17:19, 20F
→
07/04 17:19, , 21F
還敢說別人散播不實資訊XDDDDDDDDDDDDDDD
07/04 17:19, 21F
→
07/04 17:19, , 22F
上節目打嘴砲，你以為是搞直銷哦?
07/04 17:19, 22F
噓
07/04 17:19, , 23F
高雄起飛系列帳號之一
07/04 17:19, 23F
噓
07/04 17:19, , 24F
放~，亞洲新彎曲除了提升周邊房地價，還帶來什麼就業？
07/04 17:19, 24F
→
07/04 17:19, , 25F
提高什麼薪資？觀光人潮？
07/04 17:19, 25F
噓
07/04 17:20, , 26F
高雄前瞻粉的水準就這樣
07/04 17:20, 26F
噓
07/04 17:21, , 27F
別鬧了
07/04 17:21, 27F
推
07/04 17:21, , 28F
誰要看啊 最會唬爛的 就是你們民進黨
07/04 17:21, 28F
噓
07/04 17:21, , 29F
還債計畫就是捷運帶動房價上漲，然後把政府的周邊土地
07/04 17:21, 29F
→
07/04 17:21, , 30F
趁高價賣了還債，我宣布大炒房時代開始
07/04 17:21, 30F
→
07/04 17:21, , 31F
呵呵
07/04 17:21, 31F
噓
07/04 17:22, , 32F
搞不好辦個美食夜市還吸引更多人潮
07/04 17:22, 32F
→
07/04 17:22, , 33F
難怪高雄被質疑舉債王，就跳針他資產（土地）很多
07/04 17:22, 33F
→
07/04 17:22, , 34F
如果有看綠能的投資和預期民間的投資數字 是正常人都懷疑
07/04 17:22, 34F
→
07/04 17:22, , 35F
這計畫攸關財團，金主未來十幾年的發展
07/04 17:22, 35F
噓
07/04 17:23, , 36F
有講說是抄kmt哪個報告嗎？
07/04 17:23, 36F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
推
07/04 17:50, , 71F
幫補
07/04 17:50, 71F
噓
07/04 17:50, , 72F
現在看到25分鐘 還是沒有回答負債怎麼解決
07/04 17:50, 72F
→
07/04 17:50, , 73F
然後還說自償率那些數據有落差是很正常的
07/04 17:50, 73F
→
07/04 17:51, , 74F
哈哈 還承認很多經費如綠能錢都會被外國賺走
07/04 17:51, 74F
→
07/04 17:53, , 75F
反的人還能取得利益？
07/04 17:53, 75F
→
07/04 17:54, , 76F
主持人問他 創造2萬多個工作機會 會不會都變成外勞
07/04 17:54, 76F
→
07/04 17:55, , 77F
結果林全說總體利益要看全部計畫WWWWWW 這叫回答問題?
07/04 17:55, 77F
→
07/04 17:58, , 78F
為什麼要用特別預算? 因為特別預算不算年度預算 這三小
07/04 17:58, 78F
推
07/04 18:03, , 79F
推 天龍會不開心
07/04 18:03, 79F
推
07/04 18:10, , 80F
不要質疑，不懂去弄懂再來過
07/04 18:10, 80F
→
07/04 18:21, , 81F
台灣很多人早就形成沒創造力酸民!生活苦悶見什麼反什
07/04 18:21, 81F
→
07/04 18:21, , 82F
麼，台灣這風氣有能力的年輕人是待不著的，快逃吧！
07/04 18:21, 82F
推
07/04 18:22, , 83F
我還真懷疑你有看勒
07/04 18:22, 83F
→
07/04 18:48, , 84F
看到40分鐘 主持人問會不會變成蚊子建設 林全說那要看
07/04 18:48, 84F
→
07/04 18:48, , 85F
地方政府怎麼運用 哈哈 反正先蓋就對了
07/04 18:48, 85F
他說靠競爭型計畫防止蚊子館 根本沒說先蓋就對了 又一個沒看完的............
→
07/04 18:49, , 86F
看了2/3 還是有回答 但是沒解決人民心中的問題
07/04 18:49, 86F
→
07/04 18:50, , 87F
麻煩原PO你先看過再貼好嗎? 這麼鳥的反駁不要拿出來
07/04 18:50, 87F
噓
07/04 18:54, , 88F
一遍看不懂你有沒有看第二遍 看到同意看到懂再來嗆ok?
07/04 18:54, 88F
※ 編輯: qooisgood (114.136.166.245), 07/04/2017 19:01:20
噓
07/04 19:01, , 89F
XDDDDDDDDDDDDDD
07/04 19:01, 89F
→
07/04 19:15, , 90F
看到睡著 目前只看3分之1
07/04 19:15, 90F
噓
07/04 19:15, , 91F
這麼容易被洗 怎麼不請你當發言人？
07/04 19:15, 91F
噓
07/04 19:40, , 92F
帶風向 加油啊
07/04 19:40, 92F
噓
07/04 20:02, , 93F
.
07/04 20:02, 93F
噓
07/04 20:10, , 94F
死要錢
07/04 20:10, 94F
推
07/04 20:14, , 95F
推
07/04 20:14, 95F
噓
07/04 20:23, , 96F
錢從哪裡來？
07/04 20:23, 96F
→
07/04 20:24, , 97F
繼續舉債 債留子孫 會比較好嗎？
07/04 20:24, 97F
推
07/04 20:46, , 98F
有人在帶風向 不要理會就好了
07/04 20:46, 98F
→
07/04 20:46, , 99F
反正就跟酸民反著做就是了
07/04 20:46, 99F
噓
07/04 20:58, , 100F
原PO才是整天到處在各版PO文推文帶風向吧
07/04 20:58, 100F
噓
07/04 21:53, , 101F
推
07/04 21:53, 101F
噓
07/04 22:59, , 102F
唉
07/04 22:59, 102F
推
07/04 23:17, , 103F
看完推一下 看推文就知道一堆根本沒看的
07/04 23:17, 103F
→
07/04 23:19, , 104F
錢該怎麼用是該好好研議 不過要酸起碼把人家的論點聽完吧
07/04 23:19, 104F
推
07/05 00:06, , 105F
推，有些人你就算放imax大螢幕他照樣裝睡好嗎？
07/05 00:06, 105F
→
07/05 00:07, , 106F
反正退潮就知道了
07/05 00:07, 106F
→
07/05 00:08, , 107F
都喊最大聲說自己沉默多數廠廠
07/05 00:08, 107F
噓
07/05 01:39, , 108F
XDDDDDDDDDDDDD
07/05 01:39, 108F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1PMrmmXf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1PMrmmXf (Gossiping)