作者查詢 / wdfr
作者 wdfr 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共10774則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部Kaohsiung10774Gossiping4149home-sale2023Military1547CareerPlan1386CrossStrait946Finance510MenTalk342FTV154Tech_Job100WomenTalk91graduate89Examination84Option55Trading39TaichungBun32Insurance24PublicServan23MobileComm21IA14AllTogether10Salesperson10AirForce7joke6marvel5HatePolitics4Salary4Christianity3FongShan3Boy-Girl2Buddhism2Navy2Wanted2car1Confucianism1dance1humanity1Militarylife1rent-exp1<< 收起看板(39)
34F推: 最好是月薪15萬買不起好房子拉 高雄的新房子有些才06/18 21:10
35F→: 不到600萬就有了 買不起?06/18 21:10
36F→: 你是去買豪宅嗎?06/18 21:10
37F→: 高雄的電梯大樓全新的不少都400-500多萬06/18 21:11
38F→: 透天新的可能比較貴一點 要1000萬以上 但是以月薪1506/18 21:11
39F→: 萬買個1000萬左右的透天一定有06/18 21:12
44F→: 透天不一定要買最精華區的美術館06/19 05:10
45F→: 像鳳山的透天有不少都不必1500萬06/19 05:10
46F→: 1000初頭萬就有了06/19 05:10
47F→: 但大部分的人其實不一定會想買透天06/19 05:10
48F推: 因為透天本來就是房子產品當中比例比較少的產品06/19 05:15
49F→: 大部分還是大樓跟公寓居多06/19 05:15
50F→: 高雄如此 台北也是如此06/19 05:16
51F→: 另外高雄中古透天的價格不少不到1000萬就有了06/19 05:18
52F→: 大約800多萬就買的到06/19 05:18
53F→: 有些年份比較久的可能600-700萬就有06/19 05:18
54F→: 其實中古屋也沒有不好 台北的房子比高雄更舊還不是06/19 05:19
55F→: 照樣在住?06/19 05:19
90F推: 說實話就等於護衛隊?可悲06/18 06:44
127F推: 台北的房子難怪一堆人買不起06/18 11:45
128F→: 好一點的房子都要1500萬以上06/18 11:46
129F→: 給你年薪150萬好了 也只能買到1200萬06/18 11:46
130F→: 重點是年薪100萬以上佔全台灣的上班族不到10%06/18 11:47
131F→: 全台灣大約有1200萬名上班族06/18 11:47
132F→: 不到10%等於是不到120萬人年薪百萬06/18 11:48
133F→: 這在台灣根本就是極少數06/18 11:49
134F→: 而且這些上班族是分散在全台各縣市的06/18 11:50
135F→: 台北這地方有人也可以當寶 我只能說有問題的人不少06/18 11:50
137F推: 高雄月薪3萬 雙薪家庭6萬 年收72萬 可以買到500多萬06/18 13:42
138F→: 的"新"房子 中古屋一般只有200-300多萬就有了06/18 13:42
139F→: 這種價格在台北只能買到小套房06/18 13:43
140F→: 我實在搞不懂台北到底好在哪06/18 13:43
141F→: 台北只對少數有錢人有利 對大多數上班族不利06/18 13:44
142F推: 去台北找高薪工作 會高雄置產也是一招 台北就06/18 13:46
143F→: 租屋租到退休 等到養老再回高雄06/18 13:46
144F→: 回高雄置產 上面修正06/18 13:47
145F→: 台北兩房一廳舊公寓一層大約租金一萬二到一萬五06/18 13:47
146F→: 如果可以在台北做月薪五萬以上工作 雙薪家庭來看06/18 13:48
147F→: 還是有可以多餘的錢可以買高雄的房子06/18 13:48
155F推: 有錢人本來大多是自己創業居多 上班族是偏少數06/18 15:26
156F→: 很多人酸高雄 卻不知道高雄的有錢人大多是做生意的06/18 15:26
157F→: 就算是台北的上班族真正有錢的也只有佔不到10%06/18 15:27
158F→: 因為主計處統計過 全台灣年薪超過百萬的06/18 15:27
159F→: 上班族佔全台灣上班族人數不到10%06/18 15:28
160F→: 扣掉別縣市破百萬的上班族 台北的會更少06/18 15:28
161F→: 所以我真的不懂一堆人不知道為何一直酸高雄?06/18 15:28
162F→: 很喜歡拿少部分的人來掩飾大多數人06/18 15:29
167F推: 講不贏就承認 何必生氣?06/19 05:09
5F推: 有人自己能力差只會怪公司給22K06/17 18:50
6F→: 說不定連班都沒上過都不一定06/17 18:50
8F推: 講完 記得要休息06/18 20:54
90F推: 高雄的建設越多 收入來源越多 就可以招來更多的建設06/17 13:52
91F→: 跟發展 這是不錯的循環06/17 13:52
168F推: 最慢10年內高雄人口必定暴增06/18 06:29
169F→: 因為園區建設完成就業大增 薪資提高06/18 06:29
170F→: 人口必定增加 加上前瞻建設也已完成06/18 06:29
171F→: 外國觀光客也會增加 輕軌營收一定上升06/18 06:30
172F→: 可以不相信我說的 時間會證明一切06/18 06:30
173F推: 高雄有很多不錯的觀光新景點早已吸引不少遊客了06/18 06:32
174F→: 照這樣發展下去 遊客增加是一定的06/18 06:33
179F推: 他們以後崩潰會很久06/18 21:39
180F→: 就別跟他們計較太多06/18 21:39
181F→: 人心情不好總是要發洩的06/18 21:39
12F推: 高雄好棒棒的地方就是台北所沒有的06/17 09:14
13F→: 台北是就業機會多 其他根本沒什麼06/17 09:15
14F→: 不要拿一個高雄的缺點就要否定其他優點 別幻想了06/17 09:15
15F→: 台北也是有三寶 請自行去youtube輸入關鍵字"三寶"06/17 09:16
68F推: 人口外流跟運量哪有關係?06/16 16:48
69F→: 外流人口只佔全高雄市民一小部分06/16 16:48
70F→: 剩下的留在高雄的常常搭捷運還有外地觀光客06/16 16:48
71F→: 來搭捷運也是造成運量增加主因06/16 16:48
72F→: 真的是搞不懂人口外流跟運量關係在哪?06/16 16:49
73F→: 有人不習慣搭捷運留在高雄也不會搭啊06/16 16:49
74F→: 去台北上班的習慣騎車的也不會搭台北捷運一樣意思06/16 16:49
75F→: 有些台北人也是不習慣搭捷運的06/16 16:50
78F→: 高雄以後一堆就業園區完成開發人口只會越來越多06/16 16:50
79F→: 不必擔心06/16 16:51
81F→: 現在的現象只是暫時的而已06/16 16:51
83F→: 台北捷運運作很久了有盈餘嗎?06/16 16:51
86F→: 我剛才有說了 以後高雄就業機會變多人口變多06/16 16:52
89F→: 只會運量提高不會減少06/16 16:52
90F→: 前瞻是基礎建設 這些是國家未來發展必要的建設06/16 16:53
91F→: 加薪只是向消費券一樣只有短暫效果 是沒用的06/16 16:53
92F→: 像消費券一樣 修正06/16 16:53
95F→: 現在政府就是要改變少子化的困境 要發展台灣經濟06/16 16:54
97F→: 為什麼過去國民黨8年經濟也沒弄好?06/16 16:54
100F→: 給了8年經濟好在哪?06/16 16:54
103F→: 蔡英文上台也才一年多時間 妳要讓她改變有這麼快嗎?06/16 16:55
105F→: 過去8年都做不好了 你們要期待她一年多就全部做好?06/16 16:55
107F→: 笑掉我的大牙06/16 16:56
109F→: 別再凹了 爛就是爛06/16 16:56
111F→: 今年大學新鮮人起薪增加妳不知道嗎?06/16 16:56
114F→: 出口也增加了 經濟成長率也確定要往上調了 不知道嗎06/16 16:57
115F→: ?06/16 16:57
117F→: 不知道就不要在那邊扯 過去8年怎麼都做不好?回答啊06/16 16:57
119F→: 事實就是爛啊06/16 16:58
121F→: 哈哈哈 等到她做了8年沒把經濟弄好再說吧06/16 16:58
122F→: 你就笑吧 有天可能就笑不出來06/16 16:59
124F→: 我敢跟保證不會06/16 16:59
125F→: 跟你保證不會 別再幻想了06/16 16:59
126F→: 因為過去8年都做不好的人 人民還會相信嗎?06/16 17:00
127F→: 別再幻想了06/16 17:00
129F→: 應該有吧 請去問市府06/16 17:03
136F→: 我真的想建議版主 只要是擺明來亂酸的人一律水桶06/16 17:07
143F→: 大家不要跟無聊人士起舞 別里他們就沒戲可以唱06/16 17:20
148F→: 再過幾年這些現象就會少很多了06/16 17:22
151F→: 大家別跟他們起舞06/16 17:22
152F→: 因為他們無法改變高雄進步的事實06/16 17:22
153F→: 就讓他們講個夠06/16 17:23
154F→: 有人心情不好需要發洩06/16 17:23
165F推: 要是找不到高薪寧可住高雄 不想當屋奴06/16 19:24
166F→: 寧可在高雄稱王也不要去台北當墊底的06/16 19:24
167F→: 我反而覺得有一堆不懂高雄的人來高雄版評論高雄06/16 19:25
168F→: 根本就是趣味無窮06/16 19:25
170F推: yes06/16 20:50
173F推: 有人心情不好我可以理解 盡量說吧06/16 21:21
174F→: 反正也改變不了進步的事實06/16 21:21
175F→: 高雄就是在進步啊 你們又能怎樣?06/16 21:22
180F→: 有人滿嘴護法的才是可憐06/16 23:22
191F→: 身為高雄人我真的受寵若驚06/17 09:07
192F→: 原來高雄可以像首都一樣等級跟首都比??06/17 09:07
193F→: 台北好像很愛跟高雄比 真得莫名其妙 明明自己就是06/17 09:07
194F→: 首都就是愛跟一個地方城市比 這是什麼邏輯???06/17 09:08
201F→: 台北三寶也不少 不是只有高雄才有06/17 09:17
202F→: 請自行去youtube輸入關鍵字"三寶"06/17 09:17
207F推: 高雄沒什麼人搭很正常吧！06/17 16:34
208F→: 因為人口本來就不多 加上民眾習慣騎車 當然運量不會06/17 16:35
209F→: 比台北高06/17 16:35
210F→: 台北是首都啊 我當然也不希望首都的運量比地方城市06/17 16:36
211F→: 低 這樣不好看06/17 16:36
213F推: 為什麼要黃線?因為以後高雄人口只會越來越多06/17 20:01
214F→: 因為一些園區完成後就業大增 人口也會大增06/17 20:02
215F→: 不然你以為高雄一堆園區是在蓋好玩的嗎?06/17 20:02
216F→: 這些事如此簡單沒想到還要我解釋?.....06/17 20:02
217F→: 無言06/17 20:02
218F→: 連台南人口比高雄少都準備要蓋捷運了何況高雄....06/17 20:03
219F→: 講難聽一點 政府要不要蓋捷運會影響到你的工作嗎?06/17 20:04
222F推: 在怎麼外流高雄總人口還是贏桃園跟台南06/17 21:48
223F→: 連新竹的總人口都輸高雄06/17 21:48
224F→: 你以為區區一個竹科能有幾萬員工?06/17 21:49
225F→: 給你20萬員工好了 總人口還是輸高雄06/17 21:49
226F→: 而且捷運可以給觀光客搭 又不是只有市民06/17 21:49
227F→: 連台南的總人口都輸高雄都準備要蓋捷運了何況高雄06/17 21:50
228F→: 而且高雄目前是要把未來就業機會增加的人口算在內06/17 21:53
229F→: 所以蓋黃線是一定要的 五年內高雄人口一定暴增06/17 21:53
230F→: 最晚10年內06/17 21:54
232F→: 桃園人口增加也是因為離台北近 買不起房子的人移入06/20 08:06
233F→: 居多 其實桃園就業機會增加近年也不多06/20 08:06
234F→: 只是捷運完工這項建設是不錯06/20 08:06
49F推: 高雄就是路大條 台北會這樣嚴厲抓違規06/17 09:23
50F→: 我認為就是人太多了06/17 09:23
51F→: 你自己去看花蓮跟台東還有屏東雲林這些地方06/17 09:24
52F→: 有很認真在抓違規嗎?06/17 09:24
53F→: 很多事情很簡單啦 隨便想想答案一下子就出現了06/17 09:24
54F→: 我也不聰明但我還是想的到06/17 09:25
55F→: 所以為什麼要全台均衡發展紓解台北人口?因為台北人06/17 09:25
56F→: 就是太多了 這也是台北的缺點之一06/17 09:25
57F→: 所以大家要多支持全台均衡發展06/17 09:26
69F→: 台北人不是很有水準嗎?這到底是有什麼誤會?XDD06/16 15:50
73F推: 台北人會讓人討厭就是有害群之馬 我相信不是全部台06/16 15:53
74F→: 北人都是如此06/16 15:54
91F推: 台北外面就是因為人太多外面車子又太多捷運才人多的06/16 16:05
93F→: 你以為台北人搭捷運是心甘情願嗎?06/16 16:05
96F→: 有人只看表面高雄捷運人少 殊不知高雄騎車太方便了06/16 16:07
97F→: 根本不必護航 事實就是這樣到底要護航什麼?06/16 16:07
100F推: 也是 這樣高雄捷運搭乘人數變多對運量也有幫助06/16 16:14
101F→: 只是台北也是有三寶 可以去youtube找06/16 16:15
103F→: 就真的沒人?台北捷運沒人的點也有 不敢承認嗎?06/16 16:15
139F推: 有人表現的行為就是不意外06/16 16:41
155F→: 一個首都可以被外國人說像貧民窟的已開發國家06/16 17:01
156F→: 我看也只有我們而已06/16 17:01
157F→: 去看看哪個已開發國家是這樣的?06/16 17:01
159F→: 哈欠06/16 17:07
160F→: 果然有人"無話可說" 預料之中06/16 17:08
161F→: 不錯啊 敢承認是好事06/16 17:08
166F→: 台北人本來人多搭的人就多 很意外嗎?06/16 17:15
168F→: 這樣也可以拿來跟高雄比 首都跟地方城市比 首都06/16 17:15
169F→: 什麼時候淪為這種層次了?06/16 17:16
171F→: 真覺得台北很愛跟高雄比 自己就首都還在比?06/16 17:16
175F→: 我只是覺得悲哀 首都拿來跟地方城市比06/16 17:19
176F→: 到底怎麼了?06/16 17:19
179F→: 對啊 有沒有台北人出來回答一下?06/16 17:26
194F→: 有人心情不好讓他們發洩講個夠吧06/16 17:37
198F推: j大 你跟我現在開始都不必回應 讓他講個夠06/16 17:39
202F→: 因為有人心情不好06/16 17:39
217F推: j大太專業有人會崩潰06/16 17:57
227F→: 高雄只要天天都可以吸到觀光客搭運量也就不少06/16 18:06
228F→: 高捷又不是只給市民搭的06/16 18:07
229F→: 只是高雄沒必要跟台北比 台北是首都06/16 18:07
230F→: 首都運量輸地方城市也太慘了吧?06/16 18:07
231F→: 如果是這樣我也看不下去06/16 18:07
254F→: 一堆鍵盤高雄人 好好笑喔06/16 21:38
255F→: 有人說高雄沒什麼知名企業 結果經濟部工業局去查06/16 21:39
256F→: 明明就有不少知名企業 一堆矛盾的情況產生06/16 21:39
266F→: 高雄人少正常啊 首都為何要一直跟地方城市比?06/17 09:04
267F→: 這點我就很納悶 為什麼首都要跟地方城市比?06/17 09:04
268F→: 高雄就不是首都啊 台北應該要跟外國首都比06/17 09:04
269F→: 感覺台北對高雄的針對性很強06/17 09:05
270F→: 明明自己就是首都 偏偏又愛跟高雄比06/17 09:05
271F→: 身為高雄人 我還真的受寵若驚06/17 09:06
272F→: 原來高雄是跟首都一樣等級可以跟台北比喔XDDD06/17 09:06
273F→: ???06/17 09:06
277F推: 很簡單 全台均衡發展 讓外縣市的人或是在外縣市打06/17 09:33
278F→: 拚的高雄人回高雄 增加觀光 運量就增加了06/17 09:33
279F→: 至於愛搞內鬥的人就別理他了06/17 09:33
280F→: 只有沒種的人才會鬥自己人06/17 09:34
281F→: 有本事就去鬥別國人06/17 09:34
282F→: 請大家支持全台均衡發展 讓高捷運量增加吧06/17 09:35
283F→: 推Ib大06/17 09:36
62F推: 高雄路大條當然騎車啊06/16 16:01
63F→: 台北外面車子爆多空氣又差 騎車是要幹嘛?06/16 16:01
64F→: 這種常識的話就不要重複講 很無趣06/16 16:01
66F推: 沒有啊 我都知道這是常識了 我怎還會缺常識?06/16 16:11
67F→: XDDD06/16 16:12
98F推: 台北停車本來就很困難06/16 20:21
99F→: 要逛街要找個停車位都難06/16 20:21
103F推: 台北就是人太多捷運才需求量大 跟喜歡搭捷運06/16 21:36
104F→: 是根本不同的觀念06/16 21:36
105F→: 高雄人沒台北人多 加上路又大條06/16 21:36
106F→: 自然而然需求量會少 但是如果把觀光客或外縣市06/16 21:36
107F→: 來高雄的旅遊民眾考量進來也是兩個不同情況06/16 21:37
132F→: 放過他們吧 他們可能連高雄都沒住過06/20 08:07
24F推: 在某人眼裡 都是護法06/16 18:33
25F→: 很有趣的事06/16 18:33
31F推: 去哪工作很重要嗎?台南跟高雄很近 這裡是台灣06/16 22:15
32F→: 不是中國 說夠了嗎?06/16 22:15
33F→: 在台灣就可以這樣了 如果出生在中國你要怎麼辦?06/16 22:15
35F推: 中國南北距離更遠 我看一定有人出生在中國會崩潰06/16 22:46
36F→: 台灣夠小 這問題已經很小了 不要再嫌了06/16 22:46
45F→: 我的意思是說 不必太在乎距離06/17 07:04
46F→: 高雄最近也是有在進步 只是有人一職忽略06/17 07:05
47F→: 一直忽略06/17 07:05
49F→: 隨你高興啦 反正再沒幾年你們就知道高雄會發展成什06/17 16:37
50F→: 麼模樣了06/17 16:37